Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vrah manželů Malhockých před soud nepůjde, byl nepříčetný

Státní zástupce zastavil stíhání Jana Heidingera, který v únoru zavraždil v Českých Budějovicích matku a otčíma. V době vraždy byl 28letý Heidinger nepříčetný, a nebyl tedy trestně odpovědný. Uvedl to týdeník Sedmička s odvoláním na státní zastupitelství.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

h42

Vyšetřování případu

Zeptal se někdy někdo komu patřila vražedná zbraň? Komu patřilo auto, v němž dvojnásobný vrah ve "stavu nepříčetnosti" odejel do Pasova? Odkud se vydal na svou vražednou cestu? Kde měl "základnu"? Každá odpověď by nás zavedla k Heidingerovi staršímu, otci dvojnásobného vraha. Zbraň patřila Heidingerovi staršímu. Jak se k ní dostal dvojnásobný "nepříčetný" vrah? Půjčil mu otec auto nebo si je vzal dvojnásobný "nepříčetný" vrah sám? Pokud mu otec auto půjčil, není to napomáhání? Jak měl Heidinger starší svou legálně drženou zbraň zabezpečenu proti zcizení? Nebo ji snad svému synovi půjčil? A takových otázek bychom mohli položit!!! Jan Heidinger mladší nebyl nepříčetný, měl svůj čin naplánovaný, v pohodě si odjel do Pasova. Jan Heidinger nebyl nepříčetný, jen Heidinger starší zapracoval. Nebo snad někdo z vás slyšel takovéto otázky či odpovědi na ně? Ani místní noviny o starém Heidingerovi nikdy nic nenapsaly. Proč?!

0/0
30.7.2010 15:25

Kelyš1

Jestliže si plánovaně přinesl bouchačku nebyl nepříčetný!!!

0/0
30.7.2010 10:24

zrzecek

A to je co ?

 Vraždit - na to měl zdravý rozum? To je výsměch 1. stupně. Viva Justici.

0/0
29.7.2010 16:04

pavel.n

Re: A to je co ?

dříve takové ohledy nebyly - vzpomeňte na Olgu Hepnarovou , spartakiádního vraha a další...dnes je vše jiné - chudák - byl nepříčetný - to je přece omluva

0/0
29.7.2010 16:12

Kocka Domaci Angorka

to snad neni pravda

;-€zlej senRv

0/0
29.7.2010 14:07

Bouše

A přitom vypadá tak příčetně ...

:-)

0/0
29.7.2010 13:14

palmic

Za to by mu snad meli jeste pridat ne?

0/0
29.7.2010 12:53

Psaní_jako_forma_extremismu

Noa, že byl nepříčetný, zabil? Zabil!

 Tak ať si to odsedí v base. To je jak návod pro lidi, když někoho zabijí aby ze sebe dělali de...... či nepříčetné h...... a projde mu to? :-/ X zabezpečovací detenci, no to bude pro něj jak ráj......X:-( "Tvrdí, že ho matka s otčímem týrali" jo tak když jeho matka a otčím tu už nejsou mezi živejma tak si tvrdít může cokoliv, že? Oni se bránit nemůžou. Těžko říct, ale do basy s ním, nic jiného by si nezasloužil. Rv

0/0
29.7.2010 11:03

brouzdalka

Re: Noa, že byl nepříčetný, zabil? Zabil!

Nepříčetnýho ze sebe fakt neuděláte, na to je několik posudků psychologů a psychiatrů, kteří vám přijdou na to, že si vymýšlíte, máte zkreslené představy o tom, co to nepříčetnost je.

0/0
29.7.2010 11:07

brouzdalka

Re: Noa, že byl nepříčetný, zabil? Zabil!

A zabezpečovací detence není o nic lepší než kriminál a naopak jsou tam připravený vypořádat se s lidma, kteří nad sebou ztrácejí kontrolu, to normální kriminál není.

0/0
29.7.2010 11:09

Kocka Domaci Angorka

Re: Noa, že byl nepříčetný, zabil? Zabil!

psychopatu po cr beha vic,nez nepsychopatu:-/tohle je proste prace obhajce,ten chlap ma do nepricetnosti daleko

0/0
29.7.2010 14:08

Psaní_jako_forma_extremismu

Re: Noa, že byl nepříčetný, zabil? Zabil!

Bylo to myšleno jinak, než jste to pochopil/a:-P;-)

0/0
29.7.2010 11:28

Calinda

Re: Noa, že byl nepříčetný, zabil? Zabil!

Vůbec nevíte, o čem mluvíte, můžete se klidně stát i Vám nebo někomu z rodiny, známých, prostě komukoliv. Na schizofrenika si hrát nelze, byl byste velmi brzy odhalen. To, že tvrdí, že ho týrali, je pravděpodobně jeden z jeho bludů, za které ovšem nemůže, schizofrenikovi prostě pracuje mozek jinak, vnímá realitu jinak, než jaká ve skutečnosti je, je to složité.

0/0
29.7.2010 11:15

Kocka Domaci Angorka

Re: Noa, že byl nepříčetný, zabil? Zabil!

ve 28 letech diagnostikovat schizofrenii a dokonce na ni postavit obhajobu je docela ulet,to srry;-)proste ho z toho vysekali.je fakt dost lehke v ceskem state byt psychopat s nasilnickymi sklony a pak to svest u soudu na dusevni chorobuRvcemu se ale divit v cesku,ze!! :-/

0/0
29.7.2010 14:11

quesh

Re: Noa, že byl nepříčetný, zabil? Zabil!

Co má věk společnýho se shizofrenií? 8-o8-o

0/0
29.7.2010 14:17

elverano

Re: Noa, že byl nepříčetný, zabil? Zabil!

Pro schizofrenii je právě typické, že se objevuje i u zcela zdravých lidí právě v dospělém věku. Krom toho ho z ničeho nevysekali, bude v ústavu pravděpodobně zavřenej celej život, za vraždu by byl třeba za 10 let venku.

0/0
29.7.2010 14:47

botostroj

Dost dobrý

;-DR^

0/0
29.7.2010 9:04

koutlosh

Když

se na mně vrhnou  dva stokiloví řízci s noži v rukou a já je odprásknu, tak abych se bál, jestli si nepůjdu sednout a  když někoho zabiju po výhrůžkách, sfetovaný, tak mě osvobodí jako nepříčetného a jen se semtam dostavím za doktorem na pokec, hmmm, slušná... ta naše spravedlnost.

0/0
29.7.2010 8:39

babacek

Vrah

Pokud nebude umístěn do detenčního ústavu do konce života tak..

Za několik let ho zase nějaký  ´´ odborník ´´ může pustit na svobodu s tím, že již není nebezpečný aby mohl opět vraždit.

0/0
29.7.2010 8:28

nonick

Bodejť...celej tenhle "píp" systém začíná bejt nepříčetnej:

http://zpravy.idnes.cz/vrah-manzelu-malhockych-pred-soud-nepujde-byl-nepricetny-pzh-/krimi.asp?c=A100728_202243_krimi_cen

http://zpravy.idnes.cz/soud-osvobodil-studentku-ktera-ubodala-kamaradku-fv0-/krimi.asp?c=A060710_114705_krimi_cen

;-€ Rv

0/0
29.7.2010 7:50

Svoboda je otroctví

Kdysi chodil v České televizi film

Policie děkuje/La Polizia ringrazia. Kdo pamatuje, chápe... Každopádně nějaká taková instituce zde dnes chybí.

0/0
29.7.2010 7:35

sarah.cs

Návod pro jiné..?

Nerozumím tomu... Proč nemůže schizofrení vrah být ve vězení a užívat léky v cele..? Mám pocit, že někde psali, že je neužíval a do ambulance se nedostavil... To, že pacient neužívá léky a stane se tím nebezpečný by přece neměla být polehčující okolnost, spíš přitěžující..? Nejsem odborník, takže mě taky zajímá jak se zpětně zjistí, že byl v době činu nepříčetný...

0/0
29.7.2010 7:26

RaymondJachtaLuxusní

Re: Návod pro jiné..?

hochu, nevíš co je to schiza, když ti hlas, který ti mluví v hlavě a kterého se pekelně bojíš. protože si myslíš že je to dábel, cokoi přikáže, tak to uděláš - " nechoď k doktorovi, otráví tě, zabij ty lidi, nebo oni zabijou tebe..." vskutku je to nemoc, a tu nepříčetnost nelze zpochybnit. Budete se divit, ale to se nasimulovat nedá. Zkrátkaa dobře, je to daň za příliš složitý mozek - 1-2 lidi za sta to během života schytají...

0/0
29.7.2010 7:52

babacek

Re: Návod pro jiné..?

On se však léky přestal brát dobrovolně a tedy svojí nepříčetnost zavinil sám.

0/0
29.7.2010 8:30

koutlosh

Re: Návod pro jiné..?

I kdyby mu to "hlas" zakázal, každop je za to odpovědný onen "odborník", který tohohle týpka nechal chodit na svobodě... 

0/0
29.7.2010 8:41

babacek

Re: Návod pro jiné..?

S tím souhlasím a dosti často píši, že by právě tyto tzv. odborníci měli nést za taková špatná rozhodnutí odpovědnost.

Svoji úlohu tam hraje i liknavost soudu.

0/0
29.7.2010 8:44

koutlosh

Re: Návod pro jiné..?

Asi tak, pokud má někdo natolik těžkou schizofrenii, že slyší hlasy, které mu něco přikazují a on je schopen se jim vzepřít jen v omezené míře a bylo to spojeno s výhrůžkami násilím a k tomu má nařízenou ambulantní léčbu, kterou nenaavštěvuje, měl to lékař nahlásit, policajti ho měli sebrat v tu chvíli a pak se mělo řešit co dál. Ono to ale bývá většinou naopak. Nedělá se nic, pak někdo umře a pak se řeší co dál, pokud lidé, kteří v tomto bezpečnostní řetězci mají nějakou úlohu a tím pádem i zodpovědnost, třeba autoři posudků, tak, pokud mají na háku, měli by tu zodpovědnost také nést.

0/0
29.7.2010 8:56

babacek

Re: Návod pro jiné..?

Souhlasím. R^

Ono se to však nazve pouhým pochybením a jede se dál. :-(

0/0
29.7.2010 9:02

Cocotus_____Interruptus

Re: Návod pro jiné..?

To máš těžký. Do ženský, do hlavy a do melounu nevidíš. Mozek je moc složitý orgán a naše znalosti jsou stále silně omezené.

0/0
29.7.2010 9:32

babacek

Re: Návod pro jiné..?

Do hlavy sice nevidíš, ale přeci jen psychiatrie od dob Sigmunda Freuda prodělala evoluci a dnes již snad dokáží psychiatři diagnostikovat dosti přesně.

0/0
29.7.2010 9:40

Cocotus_____Interruptus

Re: Návod pro jiné..?

Eh... tento a řada dalších případů jasně hovoří o opaku. Ale ono nejde jen o diagnózu, ale o posouzení toho, jak se ten člověk bude chovat do budoucna. To máš jako takové věštění z křišťálové koule.

0/0
29.7.2010 9:43

babacek

Re: Návod pro jiné..?

A proto se nemají do takových hádanek pouštět a raději takové eliminovat ze společnosti aby byla chráněna. Znám případ kdy vrah otce strávil v blázinci 25 let než byl uznán, že již není nebezpečný a také skutečně není.  

0/0
29.7.2010 10:03

Cocotus_____Interruptus

Re: Návod pro jiné..?

No, to je pěkný... jenom tak nějak po tom, jakým způsobem využívali psychiatry komunisti, nevím jestli je to dobrý nápad.

0/0
29.7.2010 10:05

babacek

Re: Návod pro jiné..?

Máš namysli MUDr. Baštěného seniora a pavilon 12 v Pražských Bohnicích? To se snad již opakovat nebude.

O eliminaci by však neměl rozhodovat jeden znalec nebo dva, ale celé konsilium složené ze všech oborů medicíny snad krom ORL, očního a zubaře.

0/0
29.7.2010 10:12

Calinda

Re: Návod pro jiné..?

Problém je, že schizofrenikům se nemůže vyčítat, resp. je to zbytečné, že nechodí na léčbu a neberou léky, protože někteří mají takový stupeň nemoci, ve kterém už si jaksi nejsou schopni uvědomit to, že by měli brát nějaké léky, svému okolí nevěří, považují se za zdravé. Problémy, kterými trpí a na které je upozorňuje okolí, nevidí, neboť jsou pro ně naprosto reálné. Navíc to může postihnout bohužel každého z nás...

0/0
29.7.2010 9:22

blekekeke

no ...

tak tady něco smrdí ...

0/0
29.7.2010 6:35

babacek

Re: no ...

Já to přes monitor necítím. ;-D

0/0
29.7.2010 8:30

WIFI

Spravedlnost po česku

za dvojnásobnou vraždu pouze léčbu, určitě navíc v zařízení, ze kterého jde při troše dobré vůle zdrhnout......

K opakovanému napadání a vyhrožování smrtí, které vyšetřovatel dokáže ohodnotit jako přestupek, se radši vyjadřovat nebudu, nebo´t bych přišel o dukáty.;-€

0/0
29.7.2010 6:34

hany1

Re: Spravedlnost po česku

Měli mu dát vyznamenání.

0/0
29.7.2010 6:40

WIFI

Re: Spravedlnost po česku

taky bude, nebo aspoň nějaký čestný titul

0/0
29.7.2010 6:50

greybeard-

V tomto případě neplatí,

že kdo nic nedělá nic nezkazí a je chválen.

0/0
29.7.2010 6:26

danny47

V době vraždy nepříčetný......

A to zjistili z nějaké černé skříňky, kterou má dotyčný na těle, že BYL před x týdny nepříčetný?

A teď je tedy jako příčetný ?

0/0
28.7.2010 23:53

chataricek

Absurdní

je to čtení. Jak z dávných dob či jiné planety ... Souzeni budou všichni - policisté, soudci, snad i pozůstalí - jen ne vrah ... Hrajeme si na humanisty - ale je to v rozporu s přírodou, jejíž jsme součástí. Vrah zůstane vrahem - jedno, zda příčetný či nepříčetný, opilý či střízlivý a další "polehčující" okolnosti. Za svoji nepříčetnost si může sám - a normální smečka by se bránila jeho "vyloučením" ze hry ... Tento způsob "souzení" se jednou (brzy) vymstí všem. A nejen při vraždách. Tato společnost spěje k zániku - zničí sama sebe.

0/0
28.7.2010 23:44

Ltd.v. Filago

Mimo jiné..Protiklady v citech nepochopitelná

nevraživost .Zvlášť časté typické bývá nepřátelské zaujetí , až útočnost nemocného vůči vlastním rodičům .Syn , který projevoval matce lásku, náhle je vůči ní sprostý,hrubý, ba ani ranou nešetří. Podezřívá rodiče , že mu dávají jed do jídla...

0/0
28.7.2010 23:07

Ltd.v. Filago

Re: Mimo jiné..Protiklady v citech nepochopitelná

...úryvek z popisu Schizofrenie.(Speciální psychiatrie )

0/0
29.7.2010 0:30

RaymondJachtaLuxusní

Re: Mimo jiné..Protiklady v citech nepochopitelná

to je ještě květnatý popis z Myslivečka, že ?

0/0
29.7.2010 7:54

Thorough

No a jaké bylo přijato opatření proti soudnímu znalci

aby už nemohl škodit? Proč si myslel že stačí projít spis aby zjistil jaký je aktuální psychický stav vraha a aby zaregistroval možná rizika?

0/0
28.7.2010 22:45

Libovůle

Pochybení policie každopádně

kdyby ho zablokovali už dřív, nemuselo dojít na nejhorší...nekonali, neboť n e d o s t a l i pokyn...Rv soudce rozhoduje na základě posudku - nepochybil R^ je otázkou, kdyby posudek vystavovalo nejméně 5 takových "odborníků" .. jestli by byl tak přesvědčivě osvobozující  jako nyníRv detenční ústav místo lochu?Zavřou ho i tam, narvou do něj léky...otázkou ovšem zůstává budoucnost takového jedince... proč ho má stát živit, proč ho nepopravit stejně jak to udělali nyní Japonci ? Tento člověk už nikdy nebude pro společnost přínosem. Je to škodná..Rv

0/0
28.7.2010 22:12

pan Kotrč z Lidového domu II

Re: Pochybení policie každopádně

soud snad v tomhle případě o zastavení trestního stíhání nerozhodoval, nemyslíš?

0/0
28.7.2010 22:17

Ltd.v. Filago

Re: Pochybení policie každopádně

Zodpovědní nekonali dokud byl čas - Přesně .R^ Kdo je zodpovědný za NIC dělání ?

0/0
28.7.2010 22:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.