Diskuze

NÁZOR: Kdo vydělá na Muchově díle, a kdo naopak zchudne?

Jde o hodně, přičemž Muchovo dílo je - při vší úctě k proklamacím, které jistě nepostrádají ze strany rodiny upřímné argumenty o jeho umělecké a vlastenecké hodnotě - především kapitálem: kulturním, symbolickým i ekonomickým.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
B

bludvik

28. 7. 2010 15:47
Politikaření, asno ale moravské 2

 Obviňování Prahy z politikaření je totální nesmysl, epopej  město řeší už léta, smlouva byla několikrát prodloužena a prostě nyní doběhla definitivně. Mimochodem, zámek v M.Krumlově je opravdu v havarijníém stavu, jediný opravený kus je právě místo, kde je vystavena epopej. Koho to zajímá, podívejte se do seznamu nejohroženějších kulturních památek vyxdaného MK: Přes účelová tvrzení mladého Muchya a účelové hry krumlovské radnice  epopej Praze patří a není to politické téma, na kterém, by někdo z politiků v Praze mohl vydělat.  Na Moravě je to jinak, z původní snahy M.Krumlova zachovat si zdroj turistických příjmů se stává absurdní národnostní karta. Je to hloupé, je to nebezpečné a je to čistě moravská hra.   

0 0
možnosti
B

bludvik

28. 7. 2010 15:46
Politikaření, ano ale Moravské

Ředitele Moravské galerie lze asi v tomto sporu těžko označit za zcela nezaujatého a i když se snaží, z článku jsou jeho moravské preference  cítit. Nevím, proč by obrazy patřící Praze měly skončit na Výstavišti v Brně a už vůbec netuším, proč je zločinem, že se Praha poctivě snažila vyhovět stále se měnícím přáním Johna Muchy. Ten postupně zamítal jeden návrh za druhým a jak se zdá, není to náhodné, zřejmě bude následovat žaloba sledující získání Moravské epopeje. Jde o hodnotu v řádu miliard, proč to jako dědic nezkusil. Jediné, co mu v tom zatím brání asi je, že takový spor má u soudů minimální šanci, proto zatím pouze zdržuje a čeři vodu. Jinak řečeno, jediný, kdo má z dané situaci nějaký teoretický prospěch jsou dva z malířových dědiců. Mimochodem, je jich daleko více, ale ti ostatní jsou rozumní a evidentně žijí z něčeho jiného, než z pověsti a díla svého předka. 

0 0
možnosti
AB

antigogo

28. 7. 2010 18:01
Re: Politikaření, ano ale Moravské

http://neviditelnypes.lidovky.cz/p_cirkus.asp?c=A100726_170441_p_cirkus_wag - doporučuji přečíst, a pak znovu hovořit o politikaření a bez emocí.

0 0
možnosti
JB

beda venerabilis

28. 7. 2010 15:03
Pražská ODS si tím neposlouží

Všichni "holomci z práglu (cajzlové)" s nimiž jsem o tom mluvil, jsou mínění, že by Epopej měla zůstat v MK. Zaťatost Magistrátu nikdo nechápe. Spíše to vypadá, že celá ta nechutnost, je jen dalším hřebíkem do rakve pražské ODS, která tu v komunálních vobách propadne hodně hluboko.

0 0
možnosti
TV

tomtop

28. 7. 2010 13:17
holomky

z práglu zvané cajzly prostě nezajímá co si mucha přál ... ono by je to nezajímalo, ani kdyby byl naživu. Je zajímají jen chechtáky ....

0 0
možnosti
MV

Istus

28. 7. 2010 13:33
Re: holomky

Muchovu Epopej vlastní Hlavní město Praha kamaráde, Krumlov ji má pouze zapůjčenu, smlouva vypršela, je čas ji vrátit vlastníkovi. Je mi špatně z radního města Krumlov, který tvrdí, že by Praha nechala Epopej shnít, to by Praha nikdy neudělala. Ty kdybys pronajal byt, a nájemce by ti ho nechtěl vrátit, ty bys mu ho nechal? Těžko že?;-)

0 0
možnosti
JM

J i ř í

28. 7. 2010 11:45
Čekal bych lepší úroveň

Pokud s někým nesouhlasím, tak jeho projev nazvu "nacionálním blouzněním"? Od ředitele muzea bych čekal trochu lepší úroveň.Nevím, zda kam tento pán Mahlerovi sahá, ale o moc výš než po kotníky to asi nebude.

0 0
možnosti