Diskuze

Situace v Afghánistánu je horší, než se prezentuje, odhalují tajné dokumenty

Na internetu se objevily tajné dokumenty o válce v Afghánistánu. Podle světových agentur z nich vyplývá, že bezpečnostní situace v zemi je horší než se obecně prezentuje. Mimo jiné se v nich naznačuje, že spojenec USA v boji proti terorismu Pákistán tajně podporuje styky své zpravodajské služby s afghánskými povstalci.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Brainwashington.

26. 7. 2010 23:56
Válku v Afganistanu nelze vyhrát a ani to není cílem

intervence. :-/

0 0
možnosti

Kocka Domaci Angorka

28. 7. 2010 19:16
Re: Válku v Afganistanu nelze vyhrát a ani to není cílem

R^

0 0
možnosti

Nenic mi me triangly

26. 7. 2010 21:15
v podstate neni treba najit tajne dokumenty,

aby jsme vedeli, ze valka v Afgn jde nosem dolu, ze spojenci jsou na domorodce kratky a odejdou s rozbitym nosem jako odesli sovetasti chlapci sveho casu. :-)

0 0
možnosti

duhacenzor

26. 7. 2010 17:22
"Tajné dokumenty"

zveřejněné New York Times a Guardian nemají ani cenu papíru, na kterém byly napsány, soudruzi z obou bolševických listů si to napsali sami, viz obdobné případy "odhalených tajných dokumentů" Pentagonu a CIA z časů vietnbamské války, dobře pamatuji. Jen rudá propaganda obou desítky let profláklých rudých médií.

0 0
možnosti

modrá_krkavka

27. 7. 2010 0:06
Re: "Tajné dokumenty"

Kecáš nesmyly psychopate. To že si zaToníka Blérovic museli Angláni kupovat do Afgh. vlastní vybavení včetně neprůstřelných vest, řešil až Sněmovna lordů. A komentovali to především pravicové listy! Amíci na tom nesjou v některých věcech o mnoho lépe.

0 0
možnosti

babacek

26. 7. 2010 15:05
Situace v Afghánistánu

Ze zahraničního zdroje :

http://www.nytimes.com/2010/07/26/world/asia/26isi.html?_r=1&hp

0 0
možnosti

moebius

26. 7. 2010 13:22
fakt hezký...

to jsem zvědavý, kolik mrtvých si tohle zveřejnění vyžádá, kolik aktivních agentů bude odhaleno a popraveno, kolik operací vyzrazeno.

Ono je úžasné být někde v týlu nepřítele a ten se najednou z wiki dozví, že jsme špion...idealismus některých lidí je fakt na zabití

0 0
možnosti

Larry Matejka

26. 7. 2010 13:52
Re: fakt hezký...

To je válka... V tomto případě informační válka... Na základě těchto dokumentů je možné "profláknout" celou tuhle vykonstruovanou válku proti teroru která je od začátku podvod postavený na podvodu... Tito "naivní" lidé nejspíš uzavřou jednu smutnou kapitolu v dějinách uměle vytvářených krizí. Propaganda téhle phony War on Terror je neudržitelná. Robert Shapiro, bývalý poradce Billa Clintona prohlásil ve Financial Times of London toto: 

The bottom line here is that Americans don’t believe in President Obama’s leadership,” a dodal: “He has to find some way between now and November of demonstrating that he is a leader who can command confidence and, short of a 9/11 event or an Oklahoma City bombing, I can’t think of how he could do that.”

V tomto světle je už únik informací tak naivní není, možná zařve pár operativců, ale může to zachránit životy řadě občanů, neboť nahraný teroristický útok ve stylu 9/11 nebo OKC bombing je veřejnosti téměř neprodejný...

0 0
možnosti

Larry Matejka

26. 7. 2010 12:16
Manistream propaguje Wikileaks?

Stránky Wikileaks mají od neděle takový traffic, že jsou skoro nepřístupné. Birgitta Jónsdóttir, poslankyně Islandského parlamentu, členka hnutí proti finančnímu zotročení Islandu IMF/World Bank a tisková mluvčí Wikileaks, oznamovala zveřejnění dokumentů na Alex Jones Radio Show před necelým měsícem.  Ale překvapující je mainstream. To, že dokumenty vydá Wikileaks není nic překvapivého. Ale The New York Times, Der Spiegel, The Guardian? Že by se mainstream začal trhat? Je to řízený, systémový zlom způsobený odlivem čtenářů, unavených dokola omýlanou propagandou nebo malá vnitřní revoluce v redakcích médií, kteří už nechtějí být ani "Controlled" ani "Corporate" ani "Brainwashing???"

0 0
možnosti

tenosten

26. 7. 2010 12:15
ze všech válek a válčišť,

 co US vývozci  ejmérické demokracie od počátku ve svém tažení za Světovládu vedou, nikdy z jejich strany nebyly uvolněny k zveřejnění pravdivé zprávy. Vždy je vybrané žvanečky pro dezinformaci  světové veřejnosti.

0 0
možnosti

Kocka Domaci Angorka

26. 7. 2010 12:16
Re: ze všech válek a válčišť,

no a? a on snad nekdo jiny rika pravdu?

0 0
možnosti

Deleter

26. 7. 2010 12:04
Chmmf,

že by to kobercový bombardování kamenitých hor nězabíralo? ;-D

0 0
možnosti

Kocka Domaci Angorka

26. 7. 2010 12:07
Re: Chmmf,

ty bys potreboval kobercove naletet na kus ledu...hlavou :-P

0 0
možnosti

999666999

26. 7. 2010 11:54
Aniž bych ručníkáře hájil,

tak co tam sakra Amíci dělaji. Afgánistán nikoho ohrozit nemůže. Jeho smůla je, že je tam obrovské nerostné bohatství, nedávno psali, že větší než se čekalo ;-D;-D;-D;-D

0 0
možnosti

Kocka Domaci Angorka

26. 7. 2010 11:56
Re: Aniž bych ručníkáře hájil,

a strategicke, geopolticke umisteni ti nic nerika?

0 0
možnosti

biggles

26. 7. 2010 11:11
trapné kecánky

kolem Afghánistánu. Komu jsou takové žvásty k užitku? Kde je nějaká Afghánská povstalecká armáda a k čemu by jí mělo být nějaké vrchní velení? Kolik už je to let od posledního útoku, který by šlo označit jinak, než jako ojedinělou záškodnickou akci. Nic co by naznačovalo nějakou vyšší formu organizace roztroušených buněk čítajících několik, nanejvýš několik desítek Tálibů se už léta nekonalo. Proč by měla být situace horší než se prezentuje? Snad každému je jasné, že situace se nemůže zlepšit dřív, než se stabilizuje nová afghánská vláda a jejich vlastní bezpečnostní složky.

0 0
možnosti

letram_lerak

26. 7. 2010 11:45
Re: trapné kecánky

holt okupanti nebudou mít klid dokud neodtáhnou:-)

0 0
možnosti