Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Komanda Talibanu útočí, od vůdce Umara mají seznam lidí k zavraždění

Povstalci Talibanu prý dostali od svého vůdce mully Umara seznam lidí, které mají zavraždit. Vyplývá to z informací amerických speciálních sil. Několik jmen ze seznamu, většinou oblastních provládních představitelů, už vražedná komanda ozbrojenců zabila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Nenic mi me triangly

nemel byt AFGN uz davno "osvobozen" ?

;-D

0/0
24.7.2010 2:49

Velmi prolhaní novinaři

No US Army už mají podobný seznam leta...

Talibanci se mají stále co učit. :-)

0/0
23.7.2010 17:39

pes Muki

Re: No US Army už mají podobný seznam leta...

Kdyz jiz mas pristup k americkym informacim, predavas to Talibanu, nebo jen informujes nas?

0/0
23.7.2010 18:10

spinoza

afghanští partyzáni

jsou přísní ale spravedlivý. je to hnutí které miluje většina obyvatelstva a už se nemůže dočkat až se znovu chopí moci a v zemi budou základny pro boj se západními civilisty. a nakonec i s východními.

0/0
23.7.2010 11:59

Archonth

Re: afghanští partyzáni

Ses trapny.

0/0
23.7.2010 14:12

slon75

Re: afghanští partyzáni

Jak to? Vždyť totéž tu obhájci Talibanu píší.

0/0
23.7.2010 14:15

pes Muki

Re: afghanští partyzáni

Afgansky lid je sjednocen stejne jako jugoslavsky lid an nepritel nema nadeji

0/0
23.7.2010 18:13

recyklator

Re: afghanští partyzáni

no nevím nevím jak je to s tím milováním obyvatelstvem. Zatím jsem se dočet, že se s obyvatelstvem moc nemusejí. Vysoký počet  těch Abdulahů co je amíci sejmuli pomocí bezpilotních letadel skončila tak proto, protože jim do místa kde se zdržovali hodili jejich spoluobčani značku - sondu na kterou letadlo navedlo raketu. Nevím proč by Afghánci měli milovat al-kajdisty nebo talibance, kteří je střílejí, sekají končetiny a kamenují jejich ženy - tolik masochistů snad mezi nimi zas není.?!

0/0
23.7.2010 19:18

pes Muki

Re: afghanští partyzáni

Kdyz je ten pan presvedcen ze vetsina zen v Afganistanu si preje aby se s nimi zachazelo jako z dobytkem a nesmely chodit do skoly, tak mu to nemas vymlouvat

0/0
23.7.2010 23:44

pes Muki

Re: afghanští partyzáni

Takto, on tom mysli jako for a me se docela libil

0/0
23.7.2010 23:45

glem

...

no to je zase propaganda jak za bolševika...jen na druhou stranu  ;-D;-D

0/0
23.7.2010 10:28

greenalien

Soudruhu!

I já tisknu tvoji zocelenou paži! Pod náporem našich příspěvků do diskuze se tato informační mašinérie vrahů z volstrýtu brzo zadře!

0/0
23.7.2010 13:23

brkowycz

Je to jasný!

Celý tenhle článek byl podvodně sepsán jako lživá propaganda amerických imperialistických uchvatitelů! ;-D Vím to, protože od Američanů se nic jiného čekat nedá a proto je to pravda!

A teď vážně, Nulla Umar asi zjistil, že mu zabíjení spojeneckých vojáků moc nejde, tak si řekl že bude raději zabíjet civilisty. Každý musí vykazovat nějaké výsledky, ne? Spojenci a Američani musí mít radost, tohle jednání povede ke ztrátě sympatií civilistů k "bojovníkům za svobodu", a bojovníci pujdou brzo do kytek.

0/0
23.7.2010 9:44

zdeseny obcan

Re: Je to jasný!

Jestli neco spojuje tamni civilisty tak je to nenavist k cizakum a neni se co divit, po desetiletich valek.

0/0
23.7.2010 9:46

Beldor

Re: Je to jasný!

Tamni civilisty?To myslite talibance ,kteri to uzemi vlastne taky obsadili ,protoze naprosta vetsina z nich pochazi z oblasti u hranic z pakistanem a ze samotneho pakistanu?Civilisti a mistni kneny s koalicnimi vojsky nemaji zadny problem...Rv

0/0
23.7.2010 9:49

JanP

Re: Je to jasný!

No podívejte, to jsou věci. Zatím měly místní kmeny problém se všemi cizími vojsky, od Anglánů přes Rusy až po dnešní okupanty - a teď se najednou dozvím, že už žádný problém nemají. Tak teď už ho mít budou, poté co jim ten "cizorodý" Talibán připomene, že zrada a kolaborace se trestá vždycky!

0/0
23.7.2010 9:53

Beldor

Re: Je to jasný!

Jake mistni kmeny paneboze.Zjistete si kdo bojoval proti rusum,kdo je podporoval.At tady nejste za blbce;-D(pozde)

0/0
23.7.2010 9:55

JanP

Re: Je to jasný!

R^R^R^;-D;-D;-D

0/0
23.7.2010 9:56

pes Muki

Re: Je to jasný!

Ani v dobe svych nejvetsich uspechu se Talibanu nepodarilo okupovat cele uzemi Afganistanu. Prave proto , ze ty ruzne narody, hlavne perske kmeny, byly podporaovany Iranem,  i Uzbekistanem a Tadzikistanem  a i Ruskem, nez se do toho zamichalo USA a NATO

0/0
23.7.2010 18:29

regina1

Re: Je to jasný!

Pane Jane, jste pomýlený nebo (nebudu utrácet dukátky). Jak dalece znáte život

prostých afgánců a afgánek? Alespoň nějakou literaturu jste přečetl?? Schvalujete vraždění Talibanců?

Pokud nejste nezletilý tak je to neomluvitelné.

0/0
23.7.2010 11:42

kuttna

Re: Je to jasný!

Schvalujete vraždění civilistů Talibanem? Myslíte si, že se dá něčím omluvit?

0/0
24.7.2010 11:16

kuttna

Re: Je to jasný!

(Koukám, že se asi vlamuju do otevřených dveří. Mám číst pozorněj.)

0/0
24.7.2010 11:18

pes Muki

Re: Je to jasný!

Jane, mas dobry napad, kolaboranti a zradci maji byt potrestani stejne tvrde, jako cesi co kolaborovali se sovetskymi okupanty.

0/0
23.7.2010 18:25

JanP

Re: Je to jasný!

Taky si myslím. Akorát že většina jich buď zemřela, nebo se vyskytuje v současných stranách, zhusta vládnoucích.

0/0
23.7.2010 19:18

pes Muki

Re: Je to jasný!

No ja to myslel jinak. Kdyz rika, ze kdo nechvaluje zavadeni stredoveku v Afganistanu, jak si to preje Taliban tak ma byt zabit, tak jsem byl zvedav na jeho nazor v Cesku.

0/0
23.7.2010 23:49

greenalien

Re: Je to jasný!

No tak by mohli začít s těmi Araby, co říkáte?

0/0
23.7.2010 13:25

JanP

Re: Je to jasný!

Na tu šílenou, nepředstavitelnou technologickou vojenskou převahu spojenců mu jde to zabíjení až moc dobře. Líp by to určitě už nedokázal nikdo, prostě "lstiví Afghánci". A Vaše kecy jsou ještě hloupější, než goebelsovské vysílání pár minut před prohráním druhé světové.

0/0
23.7.2010 9:55

Antoninus

Re: Je to jasný!

Lstiví Afgánci? ;-D Vy máte dost pokud to nevíte tak Afgánci jsou tentokrát na straně spojenců. Taliban získává své síly převážně z Pakistánu kde má větší lidské zdroje i klid. Tedy pojem lstiví Afgánci by jste měl vyměnit za lstiví Pakistánci bylo by to přesnější.

A mimochodem Taliban se sice celkem snaží ale to zabíjení vojáků jim až tak dobře nejde (vzhledem k výzbroji není divu). Afgánští civilisté k Talibanu právě moc přátelští nejsou což by dosvědčovaly rozkazy k zabíjení civilistů protože pro Taliban je lepší když se ho civilisti bojí vlastně ta kopírují taktiku z Vietkongu který také vraždil civilisty na Jihu aby se ho lidi báli.

0/0
23.7.2010 10:05

koutlosh

Re: Je to jasný!

Kterej Čech rozezná Afghánce od Pakistánce, z toho si nic nedělejte, to se plést bude ;) :)

0/0
23.7.2010 10:57

JanP

Re: Je to jasný!

To ne já, to Patrick Ryan, aspoň trošku četby...

0/0
23.7.2010 12:35

kars

Re: Je to jasný!

Myslím, že problém není v neznalosti citátu (mimochodem zde celkem hojně užívaného), ale v jeho nevhodném použití. ;-)

0/0
23.7.2010 13:41

Beldor

obecne...

Obecne by se dalo rict ze je to "dobra" zprava. Ukazuje to ze talibanci jsou uz bezradni a sahaji k poslednim moznym prostredkum.Vzhledem k pomerum v oblasti ,ale nasledne nehrozi ,ze by s nimi jeste nekdo po tehto akcich nedonucene spolupracoval.Ovsem my se musime pripravit na to ze afganistan v brzke dobe urcite nebude bezpecny.Mozna nikdy.Staci se podivat na pakistan....:-PRv

0/0
23.7.2010 9:42

JanP

Re: obecne...

To je logika! To je hlava! Strážmistr Flanderka by neargumentoval líp.

Talibán je na území střeženém okupačními vojsky (hodně přes sto tisíc, nepletu-li se) bezradný a přesto klidně popravuje kolaboranty s okupačními mocnostmi.

Po těchto popravách se nedostaví strach z kolaborace u případných dalších zájemců, ale odpor k popravovaným. Pane, promiňte, ale jste vůl jak anděl!

Taliban v té zemi bude navždy, okupanti odtáhnou už pravděpodobně do tří let. A přisluhovači mají před očima, kromě talibanských vykonavatelů spravedlnosti, jistě i osud posledního prezidenta spolupracujícího s Ruskými okupanty. Ale dobrá zpráva to je. Ukazuje se, že cizí mocnosti v té zemi vládnout dlouho nebudou!

0/0
23.7.2010 9:51

Beldor

Re: obecne...

To je realita historie.Vzdycky to tak bylo.btw:talibanci nejsou okupanti? Vy myslite ze to jsou mistni?Skuste si zjistit neco o historii afganistanu;-D;-D

0/0
23.7.2010 9:53

regina1

Re: obecne...

hážete perly

0/0
23.7.2010 11:45

Antoninus

Re: obecne...

Vy asi o dané situaci mnohe nevíte že? Logika vám asi taky moc nejde. Dám vám otázku proč se boje s Talibanem po jeho porážce v Afganistánu přesunuly do Pakistánu (zde fakticky zuří občanská válka)? Napovím určitě to není tím že by Taliban byl složen z Afgánců.

Pokud jste si nevšiml tak po pádu Talibanu lidé s velikou radostí udávaly každého kdo spolupracoval s Talibanem, Afgánští civilisté se Talibanu převážně bojí a vesnice se často brání bojovníkům Talibanu i vlastními silami. To ale k vaší představě Talibanu jako nějakých osvoboditelů nějak nesedí.

A taky si laskavě zjistěte jaká byla situace v dobách započetí bombardování pozic Talibanu američany a kdo vedl hlavní pozemní boje s Talibanem.

0/0
23.7.2010 10:12

pes Muki

Re: obecne...

No takto. Taliban podporuje narod Pestu a ti ziji na obou stranach hranice s Pakistanem. Tadzikove, Uzbekove, Hazari mu rozhodne odporuji. Jiz proto, ze mluvi jinymi jazyky

0/0
23.7.2010 23:52

crashsyndrom

:-D

a hned se chytily dvě potrefené husy...;-D/zatím/

...tak kdopak je ještě ponořen v americké zadnici?;-D

0/0
23.7.2010 8:44

pes Muki

Re: :-D

Nesmis lezt do te islamske tak brzo, bojis se predcasne, zatim ti nic neudelaji

0/0
23.7.2010 18:32

Rudo oranžový mudrlant

Islám je náboženství smrti a zmaru necivilizovatelných.

0/0
23.7.2010 8:42

crashsyndrom

Re: Islám je náboženství smrti a zmaru necivilizovatelných.

nezapomeň si potom umýt ruce:-D;-D;-D;-D;-D

0/0
23.7.2010 8:47

crashsyndrom

:-D

proboha....tyhle propagandistické žvásty ještě někdo žere???

;-D;-D;-D;-D

0/0
23.7.2010 8:31

CART09

Re: :-D

nesmíte tolik koukat na "Vrtěti psem"...:-P

0/0
23.7.2010 8:35

Rudo oranžový mudrlant

Re: :-D

Přinejmenším ty, hlupáků král...;-D;-D

0/0
23.7.2010 8:41

hromo.bití

Re: :-D

hmmm... pán vidí do zákulisí. Nic mi neříkejte, vše je jasné, jen si budu muset přečíst nějakou knihu, která mi to vysvětlí. No a pak už ani nebudu vnímat informace a realitu a všechno budu považovat za práci Hollywoodu. Můj život dostane nový rozměr.

0/0
23.7.2010 8:59

Dynko

Re: :-D

chces taky rict, ze Aldrin s Armstrongem na Mesici nebyli?

0/0
23.7.2010 11:54

Nishmitha

A co na to lidskoprávní aktivisté?

Neměli by tam jít domluvit fanatikům Talibánu, že zabíjení je nelidské? Nebo je snažší protestovat v bezpečí západní civilizace proti brutalitě jejích vojáků.

0/0
23.7.2010 8:19

CART09

Re: A co na to lidskoprávní aktivisté?

To je přece "něco jiného", tohle jsou hrdinní bojovníci za svobodu svého národa, zato západní vojáci jsou zlí přisluhovači imperialismu...;-D;-D

0/0
23.7.2010 8:28

JanP

Re: A co na to lidskoprávní aktivisté?

Ve Vašem případě asi naprosto výjimečně, ale přesto: tentokrát máte prostě jednou pravdu !!!

0/0
23.7.2010 9:39

CART09

Re: A co na to lidskoprávní aktivisté?

říká Vám něco ironie?? proč asi jsou na konci ti smajlíci??;-D

0/0
23.7.2010 10:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.