Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pro závislé nejsou peníze. Stát na ně zapomněl

Stát měl vyplatit organizacím, které pracují s drogově závislými, před čtyřmi měsíci na dotacích 81 milionů. Peníze ale dosud nepřišly. Pokud jim budou chybět i za několik týdnů, budou muset některá protidrogová centra zavřít. Už nyní pozastavují mzdy zaměstnancům, omezují služby a dochází jim peníze například na výměny injekčních stříkaček.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Step

Pro závislé nejsou peníze?

Tak ať klidně chcípnou, mi taky nikdo nic zadarmo nedá!

0/0
20.7.2010 23:34

Úplně obyčejný

Nechápu, proč

by se smažkám měly kupovat stříkačky za penze daňových poplatníků ?

0/0
20.7.2010 22:52

divizni

Děs a hrůza !

jen proboha nepřijít o důvěru feťáků ! Navrhuji,v rámci posychrování důvěry,přesunout všechny sociální dávky do heroinových doupat a teprve to,co zbude rozdat důchodcům na jídlo. PS : Na které číslo mohu volat,až mi dojdou cigára ? Jako závislý si snad zasloužím nějakou podporu ?

0/0
20.7.2010 19:11

Picolik

Špatný nadpis

Ten nadpis je hodně zavádějící. Ty peníze přeci nejsou pro závislé. Ty peníze jsou na prevenci vysoce nebezpečných chorob a také na zvýšení bezpečí nás všech. Kdo si tohle neuvědomuje tak by si zasloužil píchnout použitou stříkačku do zadku.

0/0
20.7.2010 13:03

T1043

Re: Špatný nadpis

tak kdo platí očkování proti hepatitidě. Minulý rok se o tom psalo a vedla se na internetu bouřlivá diskuse. Stát tehdy uveřejnil že narkomani budou očkováni zdarma. Ale pro dítě si musím vakcinu zaplatit.

Nikdo přece nikoho nenutí aby fetoval, ale o chudáka feťáka se stát postará lépe jak o děti.

0/0
21.7.2010 8:00

vsamotar

Peníze?

Pro závislé nejsou peníze - no tak policajti vytáhnou starou munici, aspoň se nebude muset likvidovat jiným způsobem. Pohyblivý cíl prej vydrží dýl! A ušetří se za terče. :-P

0/0
20.7.2010 11:03

999666999

Proč by stát měl ty vyžírky dotovat?

8-o8-o8-o8-o8-o Byla to jejich volba ;-)

0/0
20.7.2010 11:03

zdeseny obcan

Re: Proč by stát měl ty vyžírky dotovat?

Byl by jste radeji aby se volne potulovali u vas na ulici?

0/0
20.7.2010 11:07

999666999

Re: Proč by stát měl ty vyžírky dotovat?

A oni se nepotulují 8-o Jen dostávají jehli a služby zdarma. Jinak se nemění nic.

0/0
20.7.2010 11:34

999666999

Re: Proč by stát měl ty vyžírky dotovat?

jehly omluva

0/0
20.7.2010 11:36

zdeseny obcan

Re: Proč by stát měl ty vyžírky dotovat?

Tak to je take spatne. Pokud chcete zit v klidu tak proste budete muset dotovat tabory kde budou drzeni v izolaci a bud se budou lecit a nebo se ufetuji, jejich volba.

Nechat je jen tak, nestarat se je ta uplne nejhorsi moznost.

0/0
20.7.2010 11:43

999666999

Re: Proč by stát měl ty vyžírky dotovat?

No pokud by je dali pod klíč tak jsem pro. Ale takto na nich vydělává kde kdo cvokařema počínaje a dealerama konče. On je to pro spoustu lidí dobrej kšeft.;-)

0/0
20.7.2010 11:47

nestačimsedivit

Re: Proč by stát měl ty vyžírky dotovat?

R^!

0/0
20.7.2010 20:35

K@tusk@

......

nechapu na co se prispiva,je to ciste jejich rozhodnuti brat drogu tak nevidim duvod proc bysme nejakou lecbu ci vymeny strikacek meli hradit my danovi poplatnici..jen at ty centra pozaviraji,aspon bude fetaku ubyvat...Rv

0/0
20.7.2010 10:52

zdeseny obcan

Re: ......

Fetak v rausi dostane halucinace ze vsude kolem jsou demoni, vytahne kudlu a propichne vam bricho. Jiny, co je v abstaku a potrebuje penize, prepadne vasi manzelku a uskrti ji kvuli tem par stovkam co ma v kabelce.

Lidem nepomohou vase blouznive libertarianske iluze ale internacni tabory pro fetaky. Tam at se bud ufetuji k smrti a nebo, kdyz budou chtit, at se snazi odvyknout. Nepatri ale na svobodu mezi normalni lidi.

0/0
20.7.2010 11:05

kabalenka

Re: ......

no tak to abychom začali financovat každou verbež. Zloději, vrazi, bezdomovci-nemají peníze tak obtěžujou. Dle Vašeho návodu je budeme platit aby neotravovali. to je teda nápad!

0/0
20.7.2010 14:48

someone_else

Re: ......

A co kdybyste to dočetla až do konce? Mně se myšlenka lágrů pro smažky docela líbí: buď si na sebe a na potřebnou péči pod dozorem vydělají, nebo zdechnou. Měli na vybranou na začátku, ať mají na vybranou i na konci – je to jejich nezadatelné právo. Svoboda a demokracie je především o odpovědnosti, v tomto smyslu je náš dosavadní systém naprosto nefunkční a demotivující.

0/0
20.7.2010 15:40

navsteva s pravdou

Jake pak leceni? Zavrit do polstrovane cely

silenjsi jedinci abstinencni obdobi preziki ti slabsi pojdou. Proc by jim jejcih zavsilost mel platit danovy poplatnik?

0/0
20.7.2010 10:44

Oranžový mudrlant

Myslím, že náklady na stvbu dálnic by dramaticky klesly,

pokud by se feťákům nasadila jediná smysluplná léčba: práce.

0/0
20.7.2010 10:36

UnCool

Re: Myslím, že náklady na stvbu dálnic by dramaticky klesly,

;-D nezbývá než opět souhlasit

0/0
20.7.2010 10:38

navsteva s pravdou

Re: Myslím, že náklady na stvbu dálnic by dramaticky klesly,

kdo pracuje od 6 do 18 hodin denne v jakemkoliv pocasi, nema cas shanet drogy a fetovat, nebot prijde z prace, naji se a padne do postele aby druhy den v 5 rano mohl vstavat. Jediny ustav, ktery by pro drogove zavisle mel platit stat je pracovni tabor. Vse ostatni by melo jit ze sourkomych zdroju, pokud se takvoe najdou.

0/0
20.7.2010 10:43

Sir Humphrey Appleby

Re: Myslím, že náklady na stvbu dálnic by dramaticky klesly,

ty si nějak neuvědomuješ že kontrolovat člověka zda pracuje a hlavně i kvalitně pokud on vůbec pracovat nechce je finančně náročnější nežli ho vůbec nezaměstnat :)

0/0
20.7.2010 10:47

František.Sokol

Re: Myslím, že náklady na stvbu dálnic by dramaticky klesly,

Tady jde o zaměstnanost jako prevenci kriminality a fetáctví, takže třeba nákladovost posuzovat jinak. Kriminalita odčerpává velké kvanta finančních prostředků a účinně vynaložit na její omezení není škoda.

Kontrola fetáka zda pracuje nemusí být nákladná. Zadat práci a výsledek přepočítat, jednoduché počty, které nevyžadují ani ukončené středoškolské vzdělání. Podle výsledku dávkovat potraviny. Nemakal jsi - hladovíš, pracoval jsi - dostaneš potraviny. Víc netřeba. Uzavřený prostor snad vyhradit nízkonákladově lze.

0/0
20.7.2010 11:14

Oranžový mudrlant

Lidi, kteří berou drogy, jsou nesvéprávní podobně jako

voliči levice.

Pokud chtějí něco od státu, měli by si na to nejdříve vydělat.

0/0
20.7.2010 10:31

UnCool

Re: Lidi, kteří berou drogy, jsou nesvéprávní podobně jako

R^

0/0
20.7.2010 10:32

UnCool

bude méně pohozených stříkaček

Pokud nebudou feťáci dostávat stříkačky zdarma, tím víc logicky ubude těch pohozených.

0/0
20.7.2010 10:30

Oranžový mudrlant

Re: bude méně pohozených stříkaček

A při trošce štěstí i jejich uživatelů...

0/0
20.7.2010 10:32

Sir Humphrey Appleby

Re: bude méně pohozených stříkaček

oni jim je mění jen kus za kus troubo, nic nerozdávají ;-D  takže pohozených bude naprosto stejně, ale už nebude použitá jedním, ale třeba 20ti najednou, takže riziko že je jakkoli infikovaná bude násobně vyšší.

0/0
20.7.2010 10:45

Marik admin 0:7

Stát na ně nezapoměl..

ale je lakomej ...

0/0
20.7.2010 9:54

Psychor

Podívejte se na nadsazené ceny drog na černém trhu

kdyby došlo k legalizaci a drogy dostal pod kontrolu stát, tak by došlo k rapidnímu poklesu jejich ceny následkem čehož by byli dealeři vymýceni a to pouze díky trhu... takže by ani nebyly zapotřebí nějaké represe R^

0/0
20.7.2010 9:53

podebraná pata

Re: Podívejte se na nadsazené ceny drog na černém trhu

Ale houby, vařilo by se vesele dál. Jsou to totiž lehce vydělaný peníze.

0/0
20.7.2010 9:57

Psychor

Re: Podívejte se na nadsazené ceny drog na černém trhu

nesmysl, stát by mohl navíc garantovat kvalitu a určitou standardizaci... takže bych přesně věděl, kolik si mám koupit, abych dosáhl požadovaného stavu... nic takové dealer zaručit nemůže R^

0/0
20.7.2010 10:12

Heralik12

Re: Podívejte se na nadsazené ceny drog na černém trhu

Jako že se třeba nevyplatí dělat cigára nebo chlast? Blbost, proste by se vyrabelo ve velkym a to pak by bylo peklo...

0/0
20.7.2010 9:58

František.Sokol

Re: Podívejte se na nadsazené ceny drog na černém trhu

Legalizace drog je nesmysl.

Kriminalizace drog, to ano. Zas těch fetek není tolik aby se nevešly do kriminálů.

S největší pravděpodobností má někdo zájem na udržování stávajícího stavu. Myslím že nejsem od pravdy moc daleko.

0/0
20.7.2010 10:03

Heralik12

Nojno

Je to problem všude ve světě a dokud není braní drog postihovano s naslednou povinnou lečbou v taboře, jsou tyto drop centra duležitá. Prave proto, aby se těch jehel nepovalovalo všude víc. Nedokážu si představit, že by se mi dcerka nakazila při hraní pichnutím od jehly jen proto, že dotyčný se nenamahal jehlu odnest do Drop in, ale flaknul ji do křoví. V DC jim je vymeni za protikus, použitou za novou a zlikvidují je. Dokud se to proste nevyresi s fetakama jinak, do te doby je drop in potřebný.

0/0
20.7.2010 9:46

František.Sokol

Re: Nojno

Nesmysl. Jehla a špricka stojí tak 2 Kč vč. DPH. Feťák jehlu flákne do křoví stejně. Je to jen snaha zdůvodnit ty desítky milionů na zbytečnou práci. Jediný kdo může proti fetkám něco udělat je policajt s potřebnými pravomocemi.

Chytit, odvést, nechat vyšumět absťák a pak práce v kriminále, jinak budou naše děti vystaveny nebezpečí vpichu jehlou pořád.

0/0
20.7.2010 10:00

Sir Humphrey Appleby

Re: Nojno

ale ona výměna jehel za čisté opravu vede k tomu že se jich válí po ulicích méně - pokud jim je nikdo nevymění a budou si stejně muset někde koupit nové, tak tu použitou odhodí okamžitě. Dneska si jich to spousta hlídá aby jim to pak vyměnili.

0/0
20.7.2010 10:49

uzivatel2009

Pakáž

Kdyby bylo po mém,tak bych na podobné švindly nedal ani korunu.Stačí,že už tady živíme početnou bandu notorických nemakačenků jistých nedotknutelných původem z Indie.Na jedné straně pořád slyšíme jak jsme zadluženi a jak teď musíme šetřit,ale na druhé straně máme peněz na vyhazování dost.

0/0
20.7.2010 9:46

František.Sokol

Činnost protidrogových center má vykonávat policajt

vybavený potřebnými pravomocemi. Fetku zbalit a deportovat na léčení, dealery do kriminálů. Takže těch 81 milionů potřeba dát policii a nikoli nějakým snílkům kteří myslí že distribucí injekčních stíkaček zdarma pomáhají od narkomanie. Naopak. Narkomany podporují. Co myslíte že fetka udělá se stříkačkou, kterou použije? Co asi. Vyhodí ji, protože další dostane zdarma a tím šíří infekce, může se o jehlu někdo píchnout. Kdyby fetkám nové stříkačky nerozdávali zdarma, fetky by si své stříkačky hlídaly a nevyhazovali po ulicích a po parcích.

Protidrogová pracoviště třeba zrušit a část jejich činnosti přesunout na policii. Platit lidi aby fetkám rozdávali stříkačky je nesmysl. Pokud fetka začne krást anebo přepadat, tak co asi? Policajty a kriminál. Tam samozřejmě pečlivě dbát aby se do kriminálu nedostal fet. Těch 81 milionů možno taky investovat pro tento účel, zamezení přístupu fetu do kriminálů, rozhodně smysluplnější než ta zbytečná "protidrogová centra"

0/0
20.7.2010 9:45

Heralik12

Re: Činnost protidrogových center má vykonávat policajt

A to lečení by se platilo z čeho? A s tím zahozením stříkačky.... no, prave ze ne, on dostane novou strikačku za protikus... jinak ma peška, takže v dusledku ji nevyhodi ale odnese tam, aby dostal novou ...

0/0
20.7.2010 9:49

František.Sokol

Re: Činnost protidrogových center má vykonávat policajt

Ale blbost. On dostane novou špricku taky když starou špricku nedonese, jinak kdesi najde v křoví a to si žádný uliční pracovník nevezme na svědomí. Je to práce zbytečná.

Léčení je nízkonákladové a léčit je fetáky třeba, takže se těm nákladům stejně nevyhneme. Těch 81 milionů patří policii a nikoli zbytečným roznašečům špricek. Je to fakt zbytečná robota, možná mají strach že skončí na úřadě práce ale snad jim pomohou najít nějakou smysluplnější práci. Někteří z nich jsou možná i nespokojeni že jsou špatně placeni, jenže kolik chtějí vydělávat za v podstatě zbytečnou práci?

0/0
20.7.2010 10:10

Kwaczek

...

Takovi nenavistni lidi tady... Jsem uplne v soku. Pochybuji, ze nekdo z vas co je posila do stok, vezeni a taboru, ma decko... Jinak to nechapu... Neodvazuji si tipovat co by jste byli za individua nasilnicke, kdyby jste se narodili v jine casti sveta...Rv

0/0
20.7.2010 9:40

HolyMountain

Re: ...

je to neskutečné, duch komunismu je v naší společnosti pevně zakořeněn Rv

0/0
20.7.2010 9:42

promocomp

Re: ...

jasne, kdo zada rad a spravedlnost, je komunista, a ty ses fakt totalne vypatlanej

0/0
20.7.2010 9:55

antitop

Re: ...

Až ti to děcko zničí život tím, že začne fetovat a  ty se mu budeš neustále snažit pomoci, tak časem zjistíš, že je to beznadějná práce a to tvé dítě má jedinný cíl, vytřískat z tebe co nejvíce prostředků na fet.

0/0
20.7.2010 9:44

Psychor

Re: ...

a proto by mělo dojít k legalizaci, která by cenu strhla dolů... R^

0/0
20.7.2010 9:47

Heralik12

Re: ...

Kravina... i v Holandsku už přiznali, že to byla chyba....

0/0
20.7.2010 9:50

Psychor

Re: ...

byl to především fakt... legalizací cena marihuany rapidně poklesla R^

0/0
20.7.2010 9:54

Heralik12

Re: ...

Aha. A cemu to pomohlo? Ze ji pestuje kdejakej vobejda, aby ji mohl kdekoli střelit?

0/0
20.7.2010 9:59

mire

Re: ...

kdyby jsis obcas cetl clanky co tu driv byly a ne jen sral do diskuzi tak bys zjistil ze je tam zakazano marihuanu pestovat i prodavat(samozrejme mimo autorizovanych statech schvalenych firmách ktere se peclive kontroluji)

0/0
20.7.2010 20:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.