Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chci žít! Brita po nehodě chtěli odpojit od přístrojů, zachránil ho pohyb očí

Britský motorkář ležel po těžké nehodě v nemocnici a nejevil známky mozkové aktivity. Zoufalá rodina se rozhodla, že ho nechá odpojit od přístrojů, které ho udržovaly při životě. Lékař si ale všiml, že pacient hýbe očima, a paralyzovaný muž dal posléze najevo jasný vzkaz: Chci žít!

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pskoda

A tomuhle říká život?

Brrr, než takhle přežívat, to radši nežít.

0/0
15.7.2010 8:25

Deleter

Re: A tomuhle říká život?

To hodnoťte, až - nedejbože - budete v takové situaci. Do té doby je to jako když děti ve školce mluví o sexu.

0/0
15.7.2010 8:44

tripik

Re: A tomuhle říká život?

koukni se na to akhle...co kdyz do roka lekari pichnou v mozku do nejakeho mista a cely system se obnovi..........copak.........toto ale neplati pokud je clovek v komatu a nijak neraguje....ale to se nejdrive musi zjistit...

0/0
15.7.2010 11:01

singul

43 let?

No na fotce na 43 teda moc nevypadá a ani na to, že by reagoval pouze očima.

0/0
14.7.2010 21:15

Pimpil

rika se tomu

locked-in syndrom

0/0
14.7.2010 17:52

richu_ch

Re: rika se tomu

blbost: tomu se rika "ja-dochtor, ja chcu vydelat prachy"-syndrom.

0/0
14.7.2010 21:39

poznamka

Zdravotnictví v Británii?

To je teda dílo. To v Británii neumějí udělat scan mozku, aby zjistili, jestli tam běhají nějaké signály a jestli reaguje? To by ho měli převést do IKEMu, tam by jim to ukázali.

0/0
14.7.2010 15:51

Pimpil

Re: Zdravotnictví v Británii?

nebo nejlip k tobe, abys jim to povedel

mas iq jak novinar idnesu

0/0
14.7.2010 17:51

fanda357

Tak, tak

eutanázie/odpojení od přístrojů je ve většině případů jen vražda lidí, kteří se nemohou bránit. Opravdu jen výjimečně se někdo chce nechat dobrovolně zabít a všichni z těch, kterým je v tom zabráněno, pak s odstupem času říkají, že to bylo pomatení smyslů a že je dobře, že jim v tom bylo zabráněno. Situaci těch lidí nelze posuzovat z pohledu ostatních - zdravých; dokud to člověk neprožije, tak neví, o čem je řeč.

0/0
14.7.2010 15:38

iuos

hmm

euthanazie není vražda bezbranných, protože euthanazie - tedy to, o čem se vedou diskuze - je spíše asistovaná sebevražda těch, kteří se sami rozhodli

0/0
14.7.2010 15:40

stonozka

Re: Tak, tak

Fajn, ale mě by zajímalo, kolik takové umělé udržování člověka při životě stojí... Kdyby si to měli dotyčný či jeho rodina platit sami, pravděpodobně by jim to "usnadnilo" rozhodování... Když to jde ze státního, je to víceméně jasné. Drsné.

A vzpomínáte na Darinu? Střet auta s motorkou vždycky vyjde pro motorkáře negativně... i když za to řidič vozu nemůže. Já, pokud řídím, se od motorek držím vždycky dál... Měkké a křekhé lidské tělo nemůže vyhrát nad kapotou!

0/0
14.7.2010 17:02

Mirco1

Re: Tak, tak

Tyhle generalizující prohlášení na základě článku o jednom případě, z těch tak čiší zaujatost až to bolí :)

0/0
14.7.2010 21:07

duhacenzor

Re: Tak, tak

Euthanasií lze snadno vyřešit - je třeba ji zdarma a neprodleně poskytnout všem aktivistům za její legalisaci, není aktivista, není problém.

A my ostatní se nemusíme třást strachy o život, půjdeme -li do nemocnice a doktor se opět může být doktorem, ne sprostým, cynickým a dobře placeným vrahem v bílém plášti.

0/0
15.7.2010 13:03

karelwesely

-

....k čemu takovej ,,život" :-P

0/0
14.7.2010 15:30

fanda357

Re: -

??? To poznáš, až se do toho stavu dostaneš.

0/0
14.7.2010 15:35

iuos

hmm

věřím, že je víc lidí, kteří by to radši skončili, než bojovali jako tenhle... ale třeba se pletu

0/0
14.7.2010 15:38

-=koloděj=-

Re: hmm

njn, on si to nejdřív podle všeho myslel taky ... a zřejmě změnil názor ...

0/0
14.7.2010 16:03

neandrtálec

Hlavně, že mu to pojišťovna hradí.

Představte si 30,- Kč za předpis a 100,- Kč za den.

0/0
14.7.2010 15:00

roddie

To je bulvár

tak je v komatu nebo není? Přece není! Takže proč tam psát o jeho výroku o kómatu a nedržení na přístrojích? Maximálně by měli psát o tom, že málem chybně stanovili diagnózu, kdy zaměnili absolutní nehybnost za kóma.

0/0
14.7.2010 14:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.