Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jižní Korea poslala na hranici s KLDR roboty zabijáky

Jihokorejská armáda testuje u ostře střežené hranice s KLDR dva strážní roboty, kteří umí rozpoznat a zabít vetřelce. Pokud zkouška dopadne dobře, budou roboti zabijáci střežit území podél demilitarizované zóny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Johny 20

Já nemám nic proti robotům

Jsem fanoušek scifi a podobných věcí, ale nemám rád lidi, kteří tuto techniku používají k zabíjení.

PS

Série filmů Terminátor nám možná skutečně nastínila budoucnost lidstva:-)

0/0
14.7.2010 11:36

Fanatic.Dz

Rádio Jerevan hlásí:

Jihokorejští vojáci kontrolují plot demilitarizované zóny u hranic s KLDR.

-

V zástupu jak kačenky testují jihokorejští vojáci stabilitu plotu. Nejprve uchopí plot první voják a zatřese s ním. Posléze přistoupí druhý voják, uchopí plot a zatřese s ním. Takhle se vystřídá celá hlída a teprve pak si můžou být jisti, že plot zabezpečující jejich rodnou vlast je ten nejpevnější a směle obstojí v jakékoliv zkoušce, kterou mu může přichystat proradný soused.

0/0
14.7.2010 11:19

filo

Robota co zvedne populaci

na to by se měli zaměřit, když normálně jim to nejde

0/0
14.7.2010 11:10

Hyjena_

:-o

Skynet 8-o

0/0
14.7.2010 8:24

Vlkov

Na co že jsou ti roboti ?

Už jsem se lekl, jak jsem četl o té nízké porodnosti, že ty roboti budou na to. :-) (jsou ti roboti, nebo ty roboti?:-/- pro jistotu to píšu po každé jinak , aby to vypadalo jako překlep)

0/0
13.7.2010 22:20

Baltic

Re: Na co že jsou ti roboti ?

Když už je dotaz na gramatickou správnost, tak určitě ne "ty roboti" - ale ani to nemusí být hrubka, není to sice spisovné, ale minimálně v Praze a středních Čechách se tak mluví, takže by se to dalo brát jako hovorové vyjádření.

Spisovně by bylo ti roboti (2.p. bez robota) nebo ty roboty (bez robotu). Tu první variantu bych používal pro něco, co vypadá aspoň trochu jako člověk nebo se chová inteligentně. To druhé se hodí tam, kde to je spíš stroj než co jiného. Výběr tedy vypovídá i o tom, jak se člověk k robotům staví a jestli je bere jako nástroj nebo jako něco, co je schopné víceméně samostatně fungovat.

0/0
14.7.2010 8:54

Fanatic.Dz

Re: Na co že jsou ti roboti ?

R^

0/0
14.7.2010 11:20

Vlkov

Re: Na co že jsou ti roboti ?

Děkuj za poučení. Budu si muset přečíst Čapka.

0/0
14.7.2010 18:41

papullus

Re: Na co že jsou ti roboti ?

no Čapka určitě kvůli češtině a kvůli autorství slova robot,ale krom toho bych doporučoval vřele Asimova,ten se v robotí (nebo robotské) problematice orientuje velice převelice.

0/0
20.7.2010 8:11

želvaželva

Re: Na co že jsou ti roboti ?

Ty roboty, když už. ;-€

0/0
20.7.2010 11:01

slon75

Re: Na co že jsou ti roboti ?

Robot je vždycky neživotný. Životnost by připadala v úvahu jedině u androida.

0/0
20.7.2010 11:05

meinhart

tak tahle to asi vypada

http://www.engadget.com/2010/07/13/south-korea-enlists-armed-sentry-robots-to-patrol-dmz/

0/0
13.7.2010 21:44

JCage

Re: tak tahle to asi vypada

pekny, vypada to jak parkovaci automat

0/0
20.7.2010 13:24

Nostromo1975

T-1000 vs. T-800

;-D;-D;-D

0/0
13.7.2010 21:05

bijec.2

POslat tam

Arnieho T-800...

0/0
13.7.2010 20:32

RicnySysel

Re: POslat tam

Na T-800 by stačila průbojná střela trošku větší ráže. :-) Bych je tak nepodceňoval.

0/0
13.7.2010 21:18

biggles

Re: POslat tam

raději Krytona ;-)

0/0
13.7.2010 23:33

egi

Re: POslat tam

To je přesně ta dvojka - Kryton a Číslo 5.

Číslo 5 je už prapůvodní konstrukcí bojový robot, Kryton je velitel patroly ;-D

0/0
14.7.2010 8:57

Lobo se (z)vrací

Re: POslat tam

Ze sci-fi by se vůbec vůbec dalo poskládat celý robotí komando-Kryton, č.5, terminátoři, Dat ze Startreku, C3PO&R2D2 s Hvězdných válek... ;-D

0/0
14.7.2010 9:03

slon75

Re: POslat tam

C3PO mě svou hloupostí irituje, i kuchyňský robot je užitečnější než on.

0/0
20.7.2010 11:07

skodpa

Tak to není žádná novinka

Něco podobného má Izrael u Pásma Gazy :-P

0/0
13.7.2010 20:22

Lobo se (z)vrací

Re: Tak to není žádná novinka

Jo, ale plovoucí:-P

0/0
13.7.2010 20:28

nesher

Re: Tak to není žádná novinka

Evidentně jich tam nemá dost.

0/0
13.7.2010 20:31

skodpa

Re: Tak to není žádná novinka

Bohužel :-/

0/0
13.7.2010 20:33

Ardan

Re: Tak to není žádná novinka

Já bych řekl že UGV už nějaký ten pátek tam popojíždějí. Takže žádná novinka.

0/0
13.7.2010 20:39

skodpa

Re: Tak to není žádná novinka

Rozhodně ne, ale pro novináře je to objev vždy :-)

0/0
13.7.2010 20:44

tučňák na útěku

Re: Tak to není žádná novinka

A tohle tam mají Plastelínci... Ukořistěno IDF:

http://www.strategypage.com/gallery/images/rocket-missile-dump-garbage-truck.jpg

0/0
13.7.2010 20:40

skodpa

Re: Tak to není žádná novinka

No je vidět, že jsou tvořiví....bohužel v násilí.

0/0
13.7.2010 20:43

tučňák na útěku

Re: Tak to není žádná novinka

...a v případě zničení budou jen zprávy že "zlí Izraelci zničili civilní auto"... :-/

0/0
13.7.2010 20:46

skodpa

Re: Tak to není žádná novinka

Bohužel...nebo také potom odnesou zbraně od militantů v civilním oblečení a jsou z nich zabití civilisté...už je to skoro jako média v době války ve VietnamuRv

0/0
13.7.2010 20:48

Lobo se (z)vrací

T-X

Vypadala líp:-P

0/0
13.7.2010 20:18

skodpa

Re: T-X

A je s ní větší sranda ;-)

0/0
13.7.2010 20:23

tučňák na útěku

Ad diskuze níže o 122mm raketách,

Čínské rakety typu 90A mají udávaný dostřel 32,7 km... Při stejné hmotnosti hlavice jako standardní M-21OF systému BM-21 Grad. A varianta s lepším motorem i těch 40 km.

0/0
13.7.2010 20:15

Reinkarnace_Obraceče kalendáře

.....

Dradis kontakt..........., Cyloni útočí ...........,mají plán

0/0
13.7.2010 20:08

skodpa

Re: .....

Nestraš...8-o;-D

0/0
13.7.2010 20:28

VB158

No lidi

Moc jim to nepomůže země je stejně před zánikem.

0/0
13.7.2010 19:59

nesher

Re: No lidi

Korejská republika je před zánikem? To asi sotva. Ty roboty nasadila RoK nikoli KLDR, KLDR si o takových technologiích může nechat leda zdát.;-)

0/0
13.7.2010 20:04

re_visor

Re: No lidi

VB asi neměl na mysli nějakou zemi, ale Zemi ;-D

0/0
13.7.2010 20:09

Lobo se (z)vrací

Re: No lidi

2012;-D

0/0
13.7.2010 20:14

skodpa

Re: No lidi

V roce 2013 si pustím konečně ten film 2012 :-P

0/0
13.7.2010 20:27

bijec.2

Re: No lidi

A jak? Nebude elektřina.

0/0
13.7.2010 20:34

skodpa

Re: No lidi

Já věřím, že ano, protože zatím byly všechny apokaliptické vize mylné :-)

0/0
13.7.2010 20:36

tučňák na útěku

Re: No lidi

Zajímalo by mne, kdo z propagátorů 2012 se zbavuje úspor a majetku ;-)

0/0
13.7.2010 20:46

skodpa

Re: No lidi

No mě také, chtěl bych nějaký nový barák, příslušenství a peníze na stáří :-)

0/0
13.7.2010 20:49

politicky nekorektni asocial

V podstatě

je severokorejská armáda robotizovaná celá.

0/0
13.7.2010 19:41

smějící se bestie

***

To je porušení zákonů !!!!

Robotiky

0/0
13.7.2010 19:29

politicky nekorektni asocial

Re: ***

;-D

0/0
13.7.2010 19:38

Syryn

Poslat lidi na vojnu

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
13.7.2010 19:08

Lobo se (z)vrací

Re: Poslat lidi na vojnu

Kopr:-P

0/0
13.7.2010 20:09

skodpa

Re: Poslat lidi na vojnu

Ale na té vojně bude o ovládání těch robotů velký zájem :-P Holt zodpovědný úkol...:-)

0/0
13.7.2010 20:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.