Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

DOKUMENT: Přečtěte si koaliční smlouvu mezi ODS, TOP 09 a VV

ODS, TOP 09 a Věci veřejné sepsaly koaliční smlouvu. Její plné znění najdete uvnitř článku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nicjmeno

Nevěřte VV ani nos mezi očima!

Již před volbami upozorňoval občanský zpravodaj Prahy 7 na falešné proklamace VV. Marně! Více přináší článek Politický chameleon oblékl barvy VV: http://tvpraha7.cz/?q=node/179

0/0
26.7.2010 10:26

Bouše

Bdím, či sním?

Senioři, kteří pobírají starobní důchod a zároveň mají příjmy ve výši přesahující

trojnásobek průměrné mzdy, budou muset tyto příjmy zdaňovat. 8-o

 

Mám tomu rozumět tak, že ten, kdo bude brát důchod a k tomu si bude "přivydělávat" 50 tisíc měsíčně (což je méně než trojnásobek průměrné mzdy), nebude muset tento příjem danit? Jestli to je tak skutečně myšleno, může mi celá trojkoalice ve vší slušnosti vlézt na záda.  :-/ Rv  

0/0
24.7.2010 18:35

Bouše

Re: Bdím, či sním?

Pokud tedy není myšlen roční příjem ve výši trojnásobku průměrné mzdy, pak sorry. :-)

0/0
24.7.2010 18:37

vokroj

Co to je?

Ještě nezačali a už to vesele porušují   8-o

0/0
24.7.2010 17:04

RomanDolezal

Konečně

má Kalousek, knížepán a spol to o co jim šlo celá léta... Kapitalizmus 19.ctého století. !!!!!!;-D

0/0
24.7.2010 16:45

mstuch

Koaliční smlouva ?

Vždyť je to výsměch všem poctivým a pracovitým lidem v ČR.!!!!!!!!

0/0
14.7.2010 13:24

b.o.j

progresivní daň

Tak nějak nemohu najít v té koaliční smlouvě znovuzavedení progresivní daně pro naše boháčky. Možná jsem špatně četl, ale opravdu se mi nelíbí, když někdo chce zkrouhnout např. státní příspěvek na stavební spoření, čímž ušetří cca 4 miliardy, ale stejnou částku, kterou by získala progresí daně u vysokopříjmových osob, by dle Nečase nic neřešilo. Tak pane Johne, co vy na to?

0/0
13.7.2010 18:25

kuba.s

Re: progresivní daň

Progresivní daň máme stále, vy vyděláte 10 000Kč zaplatíte státu 2000Kč já vydělám 100 000Kč a zaplatím 20 000Kč o 18 000Kč více než vy a od státu pobírám úplně stejné služby jako vy. Kde je tedy problém?

0/0
13.7.2010 19:59

MiroTR

Re: progresivní daň

Omyl. Pokud vydělává 10 tisíc, nezaplatí  daň žádnou !

0/0
14.7.2010 8:41

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

Re: progresivní daň

zaprvý budete pobírat větší důchod, a zadruhý tomu s 10k by zůstalo jen 8 000 a to nestačí ani na bydlení

0/0
1.9.2010 12:08

kuba.s

Proč je tak nutný se dorovnávat s církvemi

Slavný pan kalousek bere peníze všem proti tomu žádná, ale proč je prioritou vypořádání s církvemi na úkor porodnýho apod ???????

0/0
13.7.2010 15:55

quesh

Re: Proč je tak nutný se dorovnávat s církvemi

Náhrada za majetek neoprávněně zabavený cirkvi komunisty.

0/0
13.7.2010 17:56

Terzi

Re: Proč je tak nutný se dorovnávat s církvemi

A cirkev jej opravene nabyla? Podle moment. platnych zakonu se vklidu da rici, kdo jak nabyl, tak i pozbyl.....takze cirkvim ani korunu!

0/0
13.7.2010 19:55

kuba.s

Re: Proč je tak nutný se dorovnávat s církvemi

přesně tak R^

0/0
13.7.2010 19:57

MiroTR

Re: Proč je tak nutný se dorovnávat s církvemi

No a jak byste nazval to, že zámecký pán postavil před 200 lety kostel a daroval ho církvi i s některými pozemky ?  To nebylo oprávněné ?

0/0
14.7.2010 9:02

Terzi

Re: Proč je tak nutný se dorovnávat s církvemi

..mozna pozdni reakce z me strany, ale spatny prilad...zamecky pan je na tom stejne, jen pripomenu, v minulosti existovalo neco jako nevolnictvi, desatky cirkvim apod...pro ty co nevi...

0/0
14.7.2010 13:27

Bomben auf Warschau

Re: Proč je tak nutný se dorovnávat s církvemi

A co kdyby církev navrátila pohanům majetek v minlosti neoprávněně zničený?

0/0
14.7.2010 8:16

Shal

Radost

Jsem rád, že tu je konečně odpovědná nepopulistická vláda, která se předem shodla na společné reformní koncepci a má dost sil na to, aby je prosadila. A že to nebude jen šlapání vody, jako posledních 10 let.

0/0
12.7.2010 14:22

pekelný dědek

Re: Radost

nepopulistická :D:D:D......tak to jste mě pobavil.

0/0
13.7.2010 0:06

martin0669

Re: Radost

myslíš, že placené školné je populismus? :)

např. ... kolik populistických věcí tam je? podle tebe

... snad jedině boj proti korupci ... ale to můžeme posoudit při prvních zakázkách nebo po přijetí zákonů (jaké v nich budou díry)

0/0
13.7.2010 10:31

vokroj

Re: Radost

proč myslíš?

0/0
24.7.2010 17:06

Profesionální diskutér

U tohoto článku diskuze asi moc nepojede

Místní diskutující raději budou nadávat jinde, protože si ten dokument stejně nepřečtou a tady by ze sebe udělali pitomce.

0/0
12.7.2010 13:28

DrID

Nenávistníci sklapněte

Se všemi reformami máme dvacet let zpoždění a teď je tu zase naděje VEU[>-]

R^ Jsem asi nenapravitelný optimista, ale stále věřím že estébácké mafie už pomalu vychcípávají a přece jen je tu a tam v novém vedení státu člověk, kterému jde o ten stát!!!! Když nikdo jiný tak Karel Schwarzenberg a já věřím, že by se do bezcharakterního spolku nikdy nedal! Narodilo se mi první vnouče se socanským dluhem na krku, tomu už musí nastat konec R^

0/0
12.7.2010 12:20

antitop

Re: Nenávistníci sklapněte

zatím se tam mafie drží zuby nehty.

0/0
12.7.2010 12:23

Shal

Re: Nenávistníci sklapněte

Část mafie jsme odstavili u voleb, tím že levice není u moci a další část byla odejita, díky změnám a sebereflexi ve vedení ODS.

0/0
12.7.2010 14:23

Bomben auf Warschau

Re: Nenávistníci sklapněte

Schwarzenberk? Ten kryptopánbíčkář?

0/0
14.7.2010 8:18

rejca

Jinými slovy...

Z pracujích, kteří nemají statisícové platy, vytáhneme ještě více. Ale zachováme degresivní sazbu přímých daní, aby Kalouskové a ostatní ušetřili na daních oproti stavu před krizí statisíce... :-P

0/0
12.7.2010 11:21

net.Xtreme V.

Re: Jinými slovy...

Degresivní? Od kdy bohatší platí méně na daních? Tuhle zvrácenou pseudologiku nutnosti progresivní progrese nikdy nepochopím.

0/0
12.7.2010 11:25

rejca

Re: Jinými slovy...

degresivní sazba přímých daní tu díky stropům je...

  

navíc v celé Evropě je progresivní daň, jen u nás jsou lidi blbý a místo toho na sebe nechají uvalit kvanta poplatků a nepřímých daní

0/0
12.7.2010 11:30

net.Xtreme V.

Re: Jinými slovy...

Degrese by byla, kdyby člověk s příjmem milon platil na daních 10 000 a člověk s příjmem sto tisíc třeba 20 000 ... kolik by platili "obyčejní lide" radši ani nedomýšlím. Takže máme jen (u bohatých) mírnou progresi...

0/0
12.7.2010 11:36

Shal

Re: Jinými slovy...

V Evropě se drží progresivní daň jenom z historických důvodů - kvůli placení škod po druhé světové válce. Progresivní zdanění je mrtvé.

0/0
12.7.2010 14:21

bijec.2

Re: Jinými slovy...

Lžeš si do kapsy,  v progresívním zdanění je budoucnost.

0/0
12.7.2010 19:19

quesh

Re: Jinými slovy...

Rovná sazba daně už z principu být degresivní nemůže, ale to chce občas zapnout mozek.

0/0
13.7.2010 17:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.