Stránky na podporu Jiřího Kajínka

http://www.jirikajinek.cz/ - Stránky na podporu Jiřího Kajínka

Kajínek neměl motiv

Myslím si, že Kajínek neměl motiv. Nepotřeboval peníze na to, aby šel někoho vraždit.

Mimo to pro něj, jako člověka na útěku bylo nebezpečné se motat kolem Pokošů, které v té době už mohla policie sledovat. Je naprosto jasné, že v těch vraždách policie figurovala, teď jen kdo a proč? Pokoš sice přežil, ale nejsem si úplně jistý, že ho nechal někdo záměrně naživu. Třeba to byla jen náhoda, že přežil a proto i teď nemluví pravdu, protože ti lidé, kterých by se to určitě dotklo i v současnosti ho, mohu zlikvidovat.

Plzeň má nejen práva, ale i policii "na úrovni"

Klíma v pořadu, kde dělal rekonstrukci podle policejního protokolu nedokázal, že je Kajínek nevinný, ale jasně dokázal, že tak jak je to v protokolu se to stát nemohlo, protože to prostě technicky nebylo možné. Je proto celkem logické, že není zájem případ otevírat. Policista, který případ vyšetřoval a od policie odešel se skrýval a bál se o život. Kajínek jistě není žádný andílek, ale v této kauze to vypadá na "vysokou hru" plzeňských policejních orgánů, ze kterých bylo několik postupem času obviněno z jiných trestných činů a mnozí už u policie nejsou. A tmavý korunní svědek ? - vypadá to na mstu za bráchu, ale to už jsou spekulace........

Re: Plzeň má nejen práva, ale i policii "na úrovni"

Nevím jak to bylo

a nechci tady dělat "odborníka přes právo" jak tady někdo píše dole. Každopádně je spousta otazníků kolem tohoto případu a možná  že by si p. Kajínek zasloužil nový proces a přešetření těch sporných věcí. Justiční omyly se dějí všude na světě. Nejhorší na tom je, že žádné odškodné nemůže člověku nahradit nejlepší léta života strávená v lochu :-(

Re: Nevím jak to bylo

No tady je zase odborníků

Všichni jsou odborníci přes právo , mají praxi ve vyšetřování zločinů , přečetli celý trestní spis , vyslechli svědky včetně těch co nikdy nesvědčili a Kájínka by si pozvali domů a nechali ho u nich doma klidně i bydlet .

Re: No tady je zase odborníků

to ne, ale viděli pořad, kde redaktor Klíma dokázal, že tak jak je to popsané v protokolu se to technicky udělat nedalo !!!! a to je zarážející, nemyslíš ????

Na tom případu je zajímavých víc věcí

například se nepodařilo najít, usvědčit a odsoudit objednatele vraždy.

Otazníky...

Klíma to říká správně. Neví jestli to Kájínek udělal, nebo ne. Ale těch otázníků kolem případu je spousta. Nedovedu si představit, že by člověk, který bez problémů vykrádal byty lidí, o kterých si zjistil, že jsou movití, je ochotný za  sto tisíc vraždit. Člověk, který dokázal uprchnout takovým způsobem z vězení, není ubohý nájemný vrah za pár šupů. Proč JUDr. Rychetský se ve věci angažoval ve prospěch Kájínka? Vzpomínám si na Klímův pořad, jak vypovídal plzeňský policajt a když šlo do tuhého, jak rychle žádal o vypnutí kamery. Jakou cenu má výpověď člověka, který sám je vyšetřován a má vliv na jeho odsouzení? Matně si vzpomínám na neoficiální slova nezaujatého soudce o Kájínkovi. Být na místě prezidenta, Kájínka bych úplně omilostnil, minimálně bych mu snížil trest. Existující pochybnosti i podle práva se měly  obrazit v rozsudku... Kauzu Kájínek cítím jako neomluvitelnou nespravedlnost.

Re: Otazníky...

Budeme obnovovat soudny

na přání uměleckých celebrit? Tak hluboko jsme klesli?

Re: Budeme obnovovat soudny

Umělecké celebrity jsme měli a zase budeme mít ve vládě, dokonce i prezidneta jsme měli.

Kájínek...

...když tak koukám přes tu mříž, tak mě napadá, že nemuseli najímat nějakého Lavroněnka, ale kdyby trochu sestříhali a obarvili předsedu jedné opoziční parlamentní strany, tak jsme mohli mít dalšího poltitického, akčního hrdinu.

Jan Tleskač odborník na trestní právo

Něco mu smrdí

Re: Jan Tleskač odborník na trestní právo

Smiřte se už prosím s tím, že česká justice nemá zrovna dobrou pověst a justice plzeňská, to je úplný případ sám pro sebe.

Dovolil jsem si podotknout že odsoudit někoho na doživotí na základě svědectví 16x trestaného cikána vyžaduje velikou odvahu soudce, pokud to ovšem odvaha byla...