Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Slzy a pieta. Oběti masakru v bosenské Srebrenici uctilo 40 tisíc lidí

Východobosenské město Srebrenica se v neděli zahalilo do smutku. Na 40 tisíc lidí sem přijelo uctít oběti největšího masakru v Evropě od konce druhé světové války. Srbské jednotky při něm v závěru občanské války v roce 1995 povraždily kolem osmi tisíc muslimských chlapců a mužů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

axel125

Srebrenice - Postoloprty ?

Zrejmne se da srovnat vrazdeni v Srebrenici s vrazdenim nemeckych civilistu v Postoloprtech. Jediny rozdili je asi ten, ze Srebrenica se udala za valky, kdezto vrazdeni v Postoloprtech po valce!Rv[>-]Rv

0/0
12.7.2010 22:11

mysak_25

Podívejte

se na to ,co predchazelo Srebrenici,je toho mnohem vice a toto se stalo jen nasledkem radeni muslimskych band Nasira Orice v Bosne:

http://www.serbianna.com/features/srebrenica/001.shtml!!

Vubec se Srbum nedivim !!

0/0
12.7.2010 21:01

Motyl_Emanuel

Re: Podívejte

Jsi trapný a ubohý. Vůči obětem a pozůstalým naprosto necitlivý. Nic lepšího neumíš?

0/0
13.7.2010 14:19

babacek

40 tisíc

To by člověk nevěřil, že od dob nacistických a bolševických zločinům je něco tak hrozného vůbec možné.;-(

0/0
12.7.2010 7:53

mode

Re: 40 tisíc

až na to,že to právě pokračuje od nacistických dob,kdy jedině Srbové se postavili proti Wehrmachtu,Chorvati a muslimové bojovali proti Srbům a ty zločiny byly daleko horší a jedině Tito, to zadržel,že po konci války tam neprošla válka občanská.Po rozpadu tu nenávist už nešlo zastavit a začali si vyřizovat staré účty.

0/0
12.7.2010 8:46

babacek

Re: 40 tisíc

Je to špatné. Tohle nikam nevede. To i Cosa Nostra přišla dávno na to, že omerta nic neřeší.  

0/0
12.7.2010 14:28

Deleter

---

Jakože někam přijede 40 tisíc lidí? Co je na tom divnýho? To jezdí na větší koncert.

0/0
12.7.2010 9:57

babacek

Re: ---

Nad číslem se nepodivuji nad zločinem ano.

0/0
12.7.2010 14:34

Deleter

Re: ---

Se podívej, kolik je mrtvých v Iráku.

0/0
14.7.2010 10:22

babacek

Re: ---

Ve válce bývají oběti, to jsi nevěděl?

Nejvíce mrtvých však zavinili sebevražední atentátníci.

0/0
14.7.2010 14:42

svalnatý buřtík Lautner

Masakr

Masakr bosenských muslimů, který ve Srebrenici bosenští Srbové spáchali během války z let 1992 až 1995, byl genocidou !

0/0
12.7.2010 7:20

906_The Death of Eric Cartman

Poslední tečka...

Srebrenica je něco jako naše Lety. Napůl mýtické, kontroverzní JZD leží mimo, ale je "moc blizoučko". Ale o Jasenovaci, srbské Osvietimi se na nejdnoum nejmenovaném serveru ani slůvko nedozvíme.

Ale nic není ztraceno, Srbové a Chorvati si k sobě cestu pomalu nachází...

http://www.youtube.com/user/KosovoHallucination

VVVVšem slovanským zemím.R^

0/0
11.7.2010 20:29

greenalien

Re: Poslední tečka...

Srebrenica je asi stejně kontroverzní jako Holokaust. Rv

0/0
11.7.2010 20:54

Královna Medvědice LXXXVIII

Re: Poslední tečka...

s tím se dá souhlasit:-)

0/0
11.7.2010 22:17

babacek

Re: Poslední tečka...

V čem je Holocaust kontroverzní ? Můžeš být konkrétnější ? Děkuji.

0/0
12.7.2010 7:54

Bomben auf Warschau

Re: Poslední tečka...

Nejspíš stále probíhá... alespoň podle toho, jak v posledních desetiletích nabíhají oficielní čísla:-P

0/0
12.7.2010 9:28

babacek

Re: Poslední tečka...

On probíhá především v totalitních zřízeních a ne jen na židech.

0/0
12.7.2010 14:32

greenalien

Re: Poslední tečka...

Mrzí mě, že to budu muset vůbec vysvětlovat.

Jde o to že kromě bandy magorů je všem jasné, co se v Srebrenici, stejně jako v Terezíně, stalo. Stejně jako Berlín, i Bělehrad přiznává vinu svého národa. Stejně se najdou úchylové, jako v případě holokaustu, co tvrdí že Srebrenica je podvrh, že se její význam nafukuje, že to vlastně ani nic významného nebylo, a tak dále.

Je mi z toho blivno. Válečný zločin je válečný zločin.

0/0
12.7.2010 12:28

babacek

Re: Poslední tečka...

R^ Tak s tímto vysvětlením se rád ztotožním, je rozumné a především objektivní. Děkuji ti. :-)R^

0/0
12.7.2010 15:00

Cynyc

Re: Poslední tečka...

Všichni "Slované" mi mohou políbit šos. Mentalitou nám nejsou blízcí, společné zájmy nemáme. Slavjanofilství je stejná historická veteš jako národovectví.

0/0
11.7.2010 21:48

Královna Medvědice LXXXVIII

Re: Poslední tečka...

Rv

0/0
11.7.2010 22:17

Bomben auf Warschau

Re: Poslední tečka...

Lžeš a urážíš své i mé předky. Styď se, zrůdo.Rv

0/0
12.7.2010 7:16

Cynyc

Re: Poslední tečka...

Ničím jsem své ani Vaše předky neurazil, takže se laskavě vyklidněte. Ostatně pravděpodobnost, že byste byl geneticky Slovanem alespoň z poloviny je - jako u každého v České republice - minimální. Ale díky, že jste se ozval - Vaše neschopnost reagovat na logické argumenty a dodat argumenty vlastní (pro nositele Vaší ideologie typická) Vám dělá výbornou reklamu.

0/0
12.7.2010 8:28

Bomben auf Warschau

Re: Poslední tečka...

Ty, ty o mojí ideologii nevíš VŮBEC nic, dokonce jí ani nedovedeš pojmenovat, tak mlč. A ano, slovan sse už dnes nepozná (většinou) podle krve, ale pořád si můžeme slovany definovat jako kulturní a jazykovou skupinu.Rv

0/0
12.7.2010 8:31

Cynyc

Re: Poslední tečka...

Jako všechno, co jste napsal, omyl. Jestliže mě na základě realistického zhodnocení významu slovanství označíte za zrůdu, vím o Vaší osobní ideologii dost na to, abych napsal, co jsem napsal. Pochopitelně z toho nemohu vědět, která to přesně je, takže ji také nemohu pojmenovat, to je však zcela irelevantní. Můžete být jakýmkoli extrémistou od bolševika po nácka, pro mě jste verbež. Slované dnes žádnou kulturní skupinou nejsou, zjistěte si laskavě, co to je. A hlavně ještě něco napište - Vaše nahrávky na moje smeče jsou opravdu zábavné.

0/0
12.7.2010 9:19

Bomben auf Warschau

Re: Poslední tečka...

Někdo, kdo se nesnaží nalézt své kořeny v době, kdy jen identifikace a semknutí do kulturních nebo etnických skupin může evokovat sílu potřebnou k odolání náporu z jihu, východu a vatikánu, pro mě podřadná verbež pochopitelně bude vždy. A mimochodem, co je lepšího, než extremismus?  Uvědom si, za co bojuješ. Slovan je dnes obyvatel "slovanského státu", jako například Polsko nebo Česko, pokud tedy není imigrant (nebo potomek imigrantů, v rámci přijatelné doby)... A ti určitou sounáležitost cítí... zkusme si to třeba definovat jako kulturní skupinu podle kultury vázané na určité území.:-)

0/0
12.7.2010 9:27

Cynyc

Re: Poslední tečka...

Své kořeny má téměř každý, jenže protože chápeme identitu různě, máme zcela různé i kořeny. Mými jsou racionalismus a liberalismus západní civilizace, protože to jsou ideje, které vyzvedly naši civilizaci tam, kde je, mají zcela zásadní pozitivní vliv na můj každodenní život, a s lidmi, kteří tyto ideje sdílejí (což je naštěstí podstatná většina evropské populace) mám společné zájmy. Oproti tomu se Čechy nebo Slovany obecně žádné společné zájmy nemám, což odráží fakt, že jsou tyto skupiny (v moderním, nacionalistickém pojetí) umělé sociální konstrukty. Samozřejmě, pro extremisty jako jste Vy budou lidé propagující racionalitu a liberalismus vždy zásadními nepřáteli, protože extremistické ideologie jsou iracionální a totalitní. "Nápor z jihu, východu a Vatikánu" je paranoidní blud. Kulturní skupina již definována je a použití tohoto pojmu pro Slovany je nesmysl, protože my máme s kupříkladu s Němci mnohem více společného než s Rusy.

0/0
12.7.2010 10:11

Bomben auf Warschau

Re: Poslední tečka...

Extremistické ideologie nejsou automaticky iracionální... Dnes jsout to jediné síly proti liberární beztvaré šedé hmotě, ve které neexistuje vlastní názor, jen obecná pravidla, ve kterých vládnoucím vyhovuje nedostatek idealismu...

0/0
13.7.2010 6:35

Královna Medvědice LXXXVIII

Re: Poslední tečka...

R^

0/0
11.7.2010 22:16

VB158

OSTUDA NATA

to co dopustily byla katastrofa. proto by se nato mělo rozpustit a najímat si žoldáky z afriky či asie. a posílat je zabíjet  nepřátele demokracie a života.

0/0
11.7.2010 20:21

zlý rasista Soulburner

Re: OSTUDA NATA

byly tam jednotky UN, který můžou zbraně použít jenom v momentě, kdy chrání samy sebe

0/0
11.7.2010 20:25

pes Muki

Re: OSTUDA NATA

Spise meli strach,

0/0
11.7.2010 20:28

zlý rasista Soulburner

Re: OSTUDA NATA

nikoliv... modré helmy skutečně můžou zbraně použít jenom v momentě, kdy je útok veden proti nim (čímž jsou samozřejmě akorát na ozdobu)

0/0
11.7.2010 20:30

a.je.to

Re: OSTUDA NATA

ne, skutečně neměli právo jakkoliv zasáhnout, to je úřednický nesmysl OSN, který vypravuje vojenské mise bez jakýchkoliv pravomocí ...

0/0
11.7.2010 20:43

babacek

Re: OSTUDA NATA

Pokud se nepletu tak tam byla Nizozemská jednotka která něměla vůbec šanci někoho chránit, leda tak sebe sama.

0/0
12.7.2010 7:58

Libcin

a.je.to

Můj jeden známý tam byl a mluvil i s muslimama, tak že vím, o čem hovořím. Popravy byly v desítkách, možná to byla i stovka, ale určitě ne v tisících. Víte že byli muslimové

v přesile, jejich brigáda čítala 5500 mužů, Srbové měli 3000 mužů, ale těžkou techniku. Velitel Nasir Orić uprchl před dobytím enklávy a nechal vojsko na pospas Srbům. Musím končit, fotbal

0/0
11.7.2010 20:15

906_The Death of Eric Cartman

Re: a.je.to

Fandím Nizozemí, už kvůli Wildersovi.

0/0
11.7.2010 20:17

a.je.to

Re: a.je.to

všechno se člověk dozví z různých strojů jinak, ale nějak mi to tvoje trvzení jeden můj známý mluvil s někým a říkám to dál já, připadá méně věrohodné než čísla která přiznávají veřejné srbské zdroje a ty jsou v popravách kolem tisíc a celkově 3000 tisíc

někdo řekl někomu a říkám to dál je vynikající základ pro tvorbu řetězových konspiračních teorií

0/0
11.7.2010 20:19

906_The Death of Eric Cartman

Re: a.je.to

Konspirační teroie táhnou, horší je vystřízlivění a ještě horší, když se nějaká potvrdí... ;-);-)

0/0
11.7.2010 20:22

a.je.to

Re: a.je.to

když u soudu obviněný řekne ano zabil jsem 2 lidi tak nemám sebemenší potřebu hledat důkazy a snažit se soud přesvědčit že zabil jen jednoho a tak je to i se Srebrenici, zabývat se všeljakými teoriemi, které trvdí, že tam bylo podstatně méně mrtvých než sám Bělehrad přiznává je pro mě irelevantní. Můžeme se jen hledat pravdu, kde je skutečná mezi tím co říká Sarajevo a co říká Bělehrad, třetí teorie nezapadající ani do jednoho považuji za zbytečné nesmysly ...

0/0
11.7.2010 20:53

Cynyc

Re: a.je.to

Možná že by to horší bylo, ale ještě nikdy se to nestalo, takže jde o akademickou debatu.

0/0
11.7.2010 21:59

Libcin

Války

Do mýtu zvaného Srebrenica se cpou peníze z jednoho prostého důvodu, tvz. preventivní války, kterých jsme dnes svědky, nemůžeme dopustit aby se něco takového opět opakovalo.....! Na ČT ukazovali zločin Škorpiónů, kteří z Mladićovou armádou neměli nic společného, byla to paravojenská skupina z Krajiny. A ten vychrtlý Mustafić tam taky nemusel být, patří to mezi největší mediální podvody, je to v top 5.  

0/0
11.7.2010 20:11

Motyl_Emanuel

Re: Války

A ty další jsou jaké?

0/0
12.7.2010 15:46

906_The Death of Eric Cartman

Hloupost Slovanů...

Viděl jsem film Ogiem i mieczem (1999), Taras Bulba, 1612, Kozáci, Jasenovac dost dalších, kde mlátili katolíci s praovslanýma, Polsko s Moskvou, Ukrajinci s Poláky, kozák s rytířem.... měli se obrátit proti Turkům a Arabům. prostě pocit zmaru, nejlepší generace válečníků padly a k čemu. na p****.

0/0
11.7.2010 20:09

pes Muki

Re: Hloupost Slovanů...

No kdyz Turci chteli ivladnout Rakousko, tak se cesti povstalecti panove, take pokusili spojit s turky, proti Ferdinandovi. Nabizeli jim, ze si muzou sebrat Ferdinandovo rodne Styrsko. S tureckou delegaci v Praze vyjednaval pan Budovec, ktery turecky umel. Nakonec mu usekli hlavu a par dalsim na Sraromaku.

0/0
11.7.2010 20:26

906_The Death of Eric Cartman

K 100.000 mrtvých

http://www.ceskenarodnilisty.cz/clanky/Podvody-kolem-Srebrenice-pokracuji.html

Jak kupuji tak prodávám...

0/0
11.7.2010 20:02

a.je.to

Re: K 100.000 mrtvých

a četl sto vůbec, je tam 100 tisíc mrtvých ale v souvislosti s celou válkou v celé zemi a na všech stranách nikoliv v souvislosti se Srebrenici ...

0/0
11.7.2010 20:08

906_The Death of Eric Cartman

Re: K 100.000 mrtvých

jo četl, článků je víc.... gůgli.

0/0
11.7.2010 20:12

a.je.to

Re: K 100.000 mrtvých

hele hledat takový nesmyl ani nechci nikde se taková věc mediálně ne šíří a nikdo jí ani neprosazuje, takže to je irelevantní

0/0
11.7.2010 20:15

babacek

Re: K 100.000 mrtvých

Velice zajímavý článek. Teď jde o to nakolik je podložený.

0/0
12.7.2010 8:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.