Takže pokud to správně chápu...

...jeden redaktor si udělal za soukromé peníze krátký vhled do cizí komunity, která mu není blízká a udělal z toho report, očima návštěvníka. Což se zřejmě nelíbí jinému autorovi, který za státní peníze v této komunitě dlouhodobě přežívá, protože si si naklonil místní bossy a ti jej tolerují a chrání. Podotknul bych ještě dvě věci - pan multikulti aktivista nezná slum, o kterém, píše první autor, ale odkazuje se na blíže neurčenou "řadu mých kolegů". Jistě, zobecnění tohoto typu je běžným argumentačním klamem. Za druhé - pochybuji, že pan aktivista získal ochranu jen tak - ono je logické, že jej nechají přežít, pokud jim pomáhá záskávat prachy z Evropy, aby nemuseli nedejbože uklidit ten bordel a žít jako lidi.

.

Celá "argumentace" Ujfalušiho je blábol, nezná dané místo, nechápe že příležitostný návštěvník není chráněn zrcátky, Penicilinem a dalšími úplatky pro místní domorodce a přímo z něj čiší nenávist proti těm, kdo informují o jeho přátelích tak, že bourají jím budovanou lež.

Re: Takže pokud to správně chápu...

Mám stejný názor  

nevím, co se tu řeší

pro greenhorna musí být slum nebezpečné místo .Pokud máte u místních respekt či vážené kamarády , to jest sociální kapitál, jste v pohodlné míře rizika - jako doma

Ondřej Trunečka červená karta

Obsah i dikce tohoto článku mi potvrdily jediné - Ondřej Trunečka by k psaní neměl být připuštěn. Je to podpásový heisel.