Diskuze

Týdeník vymazal ženu z fotografie s Obamou. Nechtěli jsme mást lidi, hájí se

Na britský zpravodajský týdeník The Economist se snesla vlna kritiky kvůli editaci titulní fotografie s Barackem Obamou. Americký prezident na ní stojí se sklopenou hlavou na břehu Mexického zálivu a budí dojem, že zpytuje svědomí. Ve skutečnosti ale naslouchal místní obyvatelce, kterou časopis ze snímku vymazal.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

GalileoGalileovič

11. 7. 2010 16:16
virtuální relita

Kdo chce vidí, kdo ne, tomu je to jedno. Je to jen malinká trhlinka v matrixu, která ukazuje jak se vytváří virtuální realita. Jde o to, že nic z toho co nám média předkládají k uvěření nemusí být tak, jak nám to servírují. Vlastně to tak nikdy není, lžou nám neustále a vědomě. Vyretušovaná žena je pro někoho banalita, ale naznačuje, jak námi manipulují. Mimochodem od Reuters to není poprvé co retušovali fotografie

0 0
možnosti

nazdravi

9. 7. 2010 21:57
Tolik skandalu kvuli nicemu.

0 0
možnosti

papazian

9. 7. 2010 10:39
Tak mne tedy zmátli tím, jak provedli retuš!

To je hrubka, za kterou by si takový časopis zasloužil zkrachovat! Je vidět, že jejich cílem je lidi mást a lhát. Co jiného?

0 0
možnosti

albert10

9. 7. 2010 12:53
Re: Tak mne tedy zmátli tím, jak provedli retuš!

Obálka toho časopisu není součást zpravodajství, je to grafika, výtvarné dílo.

0 0
možnosti

Nannius

9. 7. 2010 10:35
prirovnani

Vy, co se tady rozcilujete nad upravenou fotografii na obalce casopisu, reknete mi prosim, jestli se budete stejne rozcilovat, pokud napriklad Reflex da na svou obalku cisla o nove vlade ceskou bankovku kde bude misto Smetany hlava Kalouska. To je prece retus, manipulace a vlastne podvod, protoze Kalousek na zadne bankovce neni...

0 0
možnosti

brkowycz

9. 7. 2010 9:41
Jako cover časopisu?

Jako cover nechápu co je na tom zlého nebo špatného. Cover magazínu by měl vždycky být trochu symbolický a pokud nejsou upravené a retušované fotky uvnitř magazínu s pokřivenými články, nechápu co je na tom špatného. A do propagandy do propagandy to má fakt daleko.

0 0
možnosti

Nannius

9. 7. 2010 10:13
Re: Jako cover časopisu?

asi jde o to, ze Reuters nepovoluje editace "svych" fotek. Jinak ale souhlasim, ze na obalku casopisu, pripadne jako ilustracni foto to neni problem, ten to je pouze u retuse fotodokumentaristiky.

0 0
možnosti

Deleter

9. 7. 2010 8:56
---

"Požádala jsem, aby grafici Randolphovou vymazali, aby se čtenáři soustředili na Obamu, ne proto, aby vypadal osamoceně," doplnila.

---

Ano, to je přece krásné. Čtenáře je potřeba chránit před nevhodnými myšlenkami.

0 0
možnosti

hovnival

9. 7. 2010 7:21
@@

no jen jestli to tam vedle nej nestoji nejaky Clementis...

0 0
možnosti

Pasterrr

9. 7. 2010 1:25
Pro mě za mě

co je navtom.

0 0
možnosti

prolhani.novinari

9. 7. 2010 0:22
A to si jako myslíte, že u nás se to neděje?

:-)

0 0
možnosti

Tokamak

9. 7. 2010 7:15
Re: A to si jako myslíte, že u nás se to neděje?

Samozřejmě že děje, tohle už dělali soudruzi v 50. letech, sem tam se popravovali mezi sebou, a pak dotyčného  pro jistotu odstranili z fotografii, s ostatními, zatím správnými soudruhy

0 0
možnosti

Foton-x

8. 7. 2010 23:15
On ještě těm zprávám někdo věří?

Jistý ministr propagandy by dnes musel mít z Médií velkou radost ...

0 0
možnosti

pavelcz1

8. 7. 2010 23:29
Re: On ještě těm zprávám někdo věří?

Přesně! :)

0 0
možnosti