Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šéf strážníků, který výrazně překročil rychlost, o místo zřejmě nepřijde

Šéf městských strážníků v Olomouci Pavel Skalický, kterého v pátek policie přistihla nedaleko města při rychlé jízdě, se zřejmě o svůj post bát nemusí. A to i přesto, že na sedmdesátce uháněl rychlostí skoro dvojnásobnou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vendelin

Já si počkám

Jsem z Olomoucka, pana Skalického neznám, ale počkám si, jak to celé dopadne. A pak hurá jezdit přes město kilo a víc. A chci stejný trest jako pan Skalický. A když ne, tak dám žalobu do Štrasburku k mezinárodnímu soudu za diskriminaci. A budu chtít alespoň 10 mega. A fertik.

0/0
9.7.2010 9:46

_-1-_

Já za nic nemůžu .... řešil jsem kolizní situaci .... a

on je mrtvej. ...............Já tou pistolí mířil na terč, který byl v úplně jiném směru, než stál ten, ten, no ten co tam pak zůstal ležet. ...... Zrovna v okamžiku, kdy jsem chtěl vystřelit, tak mi u ucha zažal bzučet čmelák. Lekl jsem se, že mě bodne a já budu mít velkej problém, protože jsem děsně alergickej a mohl bych skoro umřít. Ohnal jsem se po něm a vtom vyšel výstřel. ... Děsná náhoda, fakt, rovnou mezi oči. ..... Z toho co jste si mohli přečíst zcela jasně vyplývá, že to byla nešťastná náhoda a já fakt za nic nemůžu. .......... To je všechno, co bych k tomu chtěl říct. Jo, možná, jen bych se chtěl zeptat jestli ty jeho hodinky, co jsem našel na nočním stolku mé ženy, musím někam odevzdat, nebo si je můžu nechat. Ve službě by se mi hodily!

0/0
8.7.2010 19:10

_-1-_

Já myslím, že není co řešit ..... vše je jasné (139 km/hod)

Pokud by například pan Skalický přišel o řidičský průkaz, byl by to pro výkon jeho funkce problém a pak bych se tím musel zabývat," doplnil pro ČTK Martinák...........Takže jsem jel rychlostí kolem sto třiceti kilometrů v hodině," přiznal iDNES.cz Skalický. ............. Za překročení povolené rychlosti mimo město o více než padesát kilometrů v hodině mu hrozí pokuta pět až deset tisíc korun, pět trestných bodů a zákaz řízení na šest až dvanáct měsíců.

0/0
8.7.2010 18:56

pitta

Aspoň

se má na co vymlouvat. To normální řidič nemůže. Odečtou mu body, zaplatí pokutu a drží hubu. Jo, tady se stále rozlišuje, kdo může páchat přestupky a kdo ne. Mělo by to platit snad pro všechny!!!! Za chyby se platí, ale u nás bohužel dost málo!!

0/0
8.7.2010 14:32

136N

Re: Aspoň

Asi jsi nezjistil že před zákonem si byli vždy všichni rovní ale někteří byli vždy rovnější .;-€

0/0
8.7.2010 18:34

josefm

Přiměřený trest. Jasně.

Příště velkomožný pan velitel pojede 250 a dostane opět přiměřený trest a zas o místo nepřijde.

Přesně takové strážníky města potřebují. Kteří se dokážou vyvléct z každého průseru.

Kdo jinej by už měl respektovat dopravní předpisy, než Policie a Rádobypolicie?

Klidně se v tom autě zabij, ale sám! Rv

0/0
8.7.2010 14:08

retkini

Re: Přiměřený trest. Jasně.

von už se vyvlekl? A já myslel, že probíhá správní řízení. Nojono.;-D

0/0
8.7.2010 14:21

josefm

Re: Přiměřený trest. Jasně.

Nojono. Právě žes´jenom myslel.;-O

0/0
8.7.2010 15:00

retkini

Re: Přiměřený trest. Jasně.

zato ty ne;-D

0/0
8.7.2010 16:17

136N

Re: Přiměřený trest. Jasně.

 A předpokládáš že ho dopravní odbor úřadu jehož je pracovníkem samozřejmě potrestá jako každého druhého .8-o

0/0
8.7.2010 18:36

Ješter 103

Re: Přiměřený trest. Jasně.

Co by se zabíjel ?8-o Tím že jel o na 70tce 130 určitě nikoho neohrozil, ale na druhou stranu když mají ty stupidní zákony šikanovat nás tak ať šikanují i policajty a pomocné policajty.!![>-]Rv

0/0
8.7.2010 18:41

motorová myš1

Takhle jezdím běžně kolem škol

ale protože strejda je ve vládě jsem v klídku. :-P:-P

0/0
8.7.2010 13:36

josefm

Re: Takhle jezdím běžně kolem škol

Přesně tak! :-P

0/0
8.7.2010 14:09

viper

Restriktivní zákony

Postihují hlavně ty co se jimi poctivě řídí a platí horentní sumy za blbiny jako npř zapínání světel za slunečných dnů nebo překročení rychlosti o 1km/hod,mělo by se přistupovat spíš lidsky a individuálně.Když má někdo jeden přestupek za rok, mělo by se k tomu přihlížet a ne jen kosit;lidé by měli větší důvěru k policii.Kolik hrůzných nehod vzniká ze strachu a následném ujíždění?To by se určitě projevilo kladně.Násilí přece plodí zase jen násilí.

0/0
8.7.2010 12:43

aljav2bezduvodneodstrelen

zákon/vyhláška mluví jasně !

6-12 měsíců bez řidičáku ! nějaké kecy o kolizní situaci na to nemají mít vliv !

0/0
8.7.2010 12:30

ajk

Re: zákon/vyhláška mluví jasně !

to ale platí jen pro plebs......vrchnost to má jinak......

0/0
8.7.2010 12:40

viper

No jo český řidič vraždící monstrum.

Hlavně ten co mu nic nehrozí.

0/0
8.7.2010 12:28

vlezminazada

A KDE JE SPRAVEDLNOST

;-O;-ORv[>-]

0/0
8.7.2010 11:55

vinca L

Re: A KDE JE SPRAVEDLNOST

Co že to chceš ?

0/0
8.7.2010 12:43

Romský veletrh práce

Takže tu máme další výmluvu,

kromě osoby blízké budeme používat i řešení složité dopravní, případně kolizní situace. Pan ředitel se zapomněl zmínit, že tu kolizní situaci v koloně aut jedoucích podle předpisu způsobil on, když pelášil dvojnásobkem.:-P

0/0
8.7.2010 11:54

StarejHafan

Proč by měl přijít o místo?

... vždyť policajt má privilegium, že se na něho zákony nevztahují. Stejně jako na poslance, toho taky nikdo nevyhodí, když řídí opilý nebo krade.

0/0
8.7.2010 11:43

Já to nebyl, já to nebil!

Proč mu pouze hrozí trest?

Proč není jasně dáno - uděláš takový přestupek, dostaneš takový trest. Tenhle systém akorát nahrává protekcím, úplatkům, kamarádčoftů, ... :-(Rv

0/0
8.7.2010 11:39

Vanguard

Re: Proč mu pouze hrozí trest?

Dokud nebyl uznán vinným, tak mu trest pouze hrozí, to je logické, ne?

0/0
8.7.2010 11:41

franta100

Re: Proč mu pouze hrozí trest?

bylo by to logické, kdyby to co mu hrozí opravdu dostal - šéf ho omlouvá a měl by letět také - to je ten rozdíl, protože nakonec to půjde do ..............

0/0
8.7.2010 11:46

Já to nebyl, já to nebil!

Re: Proč mu pouze hrozí trest?

Souhlas. Ale já to myslel jinak. Proč je u těchto závažných přestupků možnost, že to najaký úředník (ať už z jakýchkoliv důvodů) smete ze stolu a onomu "nerovnému" to projde bez jakéhokoliv postihu? :-/

0/0
8.7.2010 12:07

motorová myš1

Pan řiditel

o řidičák nepřijde,ba ani nedostane pokutu a vše bude v naší milované vlasti opět "peachy"

0/0
8.7.2010 11:37

Chytry.Kocour

a pak si měštáci stěžujou

že mají malé pravomoci oproti státní policii a že mají malé platy. ono není špatné mít malý plat, když vám každý dopravní přestupek projde.:-P

0/0
8.7.2010 11:33

dhc

tak pane Johne

vaše první možnost lidem dokázat, že to myslíte vážně...

0/0
8.7.2010 11:31

daBmV

Re: tak pane Johne

az za tyden, ale byl by to pekny zacatek :)

0/0
8.7.2010 11:34

Rafaelou

já na bráchu,brácha na mě...

Vzhledem k tomu,že městská policie se zabývá měřením rychlostí a buzerací řidičů měl by jejich velitel jít příkladem a i mimo pracovní dobu předpisy doržovat.Je li na chytán na hruškách měl by odstoupit sám a to téměř okamžitě.Řeči kolem jsou naprosto zbytečné.Jenže jsou tu kamarádi,známí a on přeci pracuje dobře a chybu uznal a mýlit se je lidské a výsledek?Nula od nuly pošla.Nakonec nepřijde ani o papíry ani o body.Co se vlastně divíme?Jsme přeci v Česku a zde je možné naprosto vše.Rv

0/0
8.7.2010 11:22

franta100

Re: já na bráchu,brácha na mě...

Tady je dobře vidět, jací šmejdi jsou ve vedení města a jak platí staré rčení o pánu a kmánu !!!

0/0
8.7.2010 11:27

akro

nesmysl

Nechápu proč by fyzická osoba za přestupek v dopravě měla dostat vyhazov z práce? Nemají novináři z idnes zase svůj periodický záchvat touhy po konkurování tiskovinám typu Blesk/Aha/Rytmus života?

0/0
8.7.2010 11:21

Rafaelou

Re: nesmysl

Něco jiného je když nedodrží rychlost třeba šéf reklamní agentury a nebo podobně.Městská policie se ale stará o bezbečnost,měří rychlost a uděluje pokuty.Kdo jiný než její šéf by měl být příkladem a jezdit podle předpisů.Když jezdí jako h.o.v.a.d.o mimo práci jak jezdí v ní když má služební vůz se všemi atributy moci?Je to stejné jako kdyby politik mimo svou práci třeba kradl v obchodě.Vyhodit a bez diskuse.

0/0
8.7.2010 11:26

daBmV

Re: nesmysl

presne tak. i kdyz u politika je tezke rict, kdy je mimo praci. kdy je mimo, to se pozna snadno :-)

0/0
8.7.2010 11:32

bubacik_2

Re: nesmysl

 .. mel by skoncit sam. jinak je to jak kozel zahradnikem ... a i kvuli temto vecem maj z nich lidi "respekt" ...

0/0
8.7.2010 11:27

daBmV

Re: nesmysl

jo tak na takovou uroven verejnych cinitelu si budeme bohuzel muset jeste pockat...Rv

0/0
8.7.2010 11:31

franta100

Re: nesmysl

opravdu  N E CH Á P E Š !!!

0/0
8.7.2010 11:29

daBmV

Re: nesmysl

tak ono je spis otazka co je to za praci... vyhodit za prekroceni rychlosti soustruznika z CKD je evidentne kravina, ale reditel policie, ktery porusuje zakon...tam uz je to trochu v jine rovine nemyslite? Mel by takovy post zastavat clovek, ktery se dopustil obecneho ohrozeni (§ 179–180 tr. z.)? a navic ted ho chytil, ale nema sklony resit takto "kiolizni situace" vyrazne casteji? policista, ktery krade, je mimo sluzbu coby dup.

0/0
8.7.2010 11:29

franta100

Re: nesmysl

!R^!

0/0
8.7.2010 11:43

hňup

Re: nesmysl

protože "pan ředitel" prokázal, tím překročením rychlosti, že není kompetentní vykonávat jakoukoliv funkci spojenou , byť i s minimální, zodpovědností. prostě není kvalifikován pro její vykonávání.....

0/0
8.7.2010 11:48

akro

Re: nesmysl

A neměli by před zákonem si být všichni občané rovni? Bez ohledu na pohlaví, rasu, národnost, vyznání, povolání atd?

0/0
8.7.2010 19:14

franta100

Je to jednoduché !!!

Boj proti korupci je v Čechách boj s větrnými mlýny. A nemusí jít jen o peníze. Pokud tento pán nemá dodržování zákonů a pravidel" v krvi", nemá na takovém místě co dělat. A pokud ho jeho nadřízený ještě chrání, nemá tam co dělat ani on. - Ale jsme v Čechách[>-], tak teď si povíme tu o Karkulce a" vyvolené " necháme v klidu.Rv;-(Rv

0/0
8.7.2010 11:21

wcbaba

A proč by měl přijít o místo právě tento šéf strážníků,

muž na svém místě, který v praxi ukázal své kvality když zatočil s mnoha hazardními řidiči, kteří až o 5 km překročili povolenou rychlost v obci 

0/0
8.7.2010 11:20

Atomas

Re: A proč by měl přijít o místo právě tento šéf strážníků,

;-D

0/0
8.7.2010 11:33

lůvejroznec

Re: A proč by měl přijít o místo právě tento šéf strážníků,

;-DR^

0/0
8.7.2010 11:37

Dr. Erhardt von Grupten Mundt I.

jen další úřednickej prolhanej šmejd

;-O;-€Rv

0/0
8.7.2010 11:19

lojzo1

A co vyhláška

Šéf městské policie by měl být ihned zbaven řidičského průkazu,jelikož neví,že předjíždět se může jen povolenou rychlostí,která byla na měřeném úseku povolena.Řeči kolem jsou jen výmluvou jak jeho samého,tak těch kteří se šéfa zastávají.Vyhláška platí pro všechny.Na západě by policista který nachytá nějakého korytáře na hruškách,byl slavný.Tady určitě policista který šéfa přistihl,bude postaven mimo službu.

0/0
8.7.2010 11:18

franta100

Re: A co vyhláška

;-D;-D;-DR^

0/0
8.7.2010 11:24

daBmV

Re: A co vyhláška

nrad bych se mylil, zakon jsem moc nestudoval, ja delela ridicak jeste za vyhlasky, ale neni pripustne kratkodobe zvysit rychlost na limit pri predjizdeni? vychazim pouze z logicke uvahy. kdyz na 70ce potrebuju predjet nekoho, kdo jede 64 neni lepsi to na chvilo pustit na 80 abych co nejmene casu pobyval v protismeru? opacny extrem viz kamiony predjizdejici jeden druheho s rozdilem  3 km/h...(i kdyz to obcas delaj schvalne, bavi se tim a dokonce nekteri soutezi jak dlouhou snuru za sebou udelaji...)

0/0
8.7.2010 11:25

Rafaelou

Re: A co vyhláška

V daném místě je i zákaz předjíždění.Sbíhají se tam dokonce tři pruhy.Dva se spojují do jednoho a k ním se napojuje sjezd s dálnice.70 je tam naprosto oprávněná a navíc před tím platí jen 90km/hod.139 co mu naměřili nemá žádné opodstatnění a žádnou omluvu.Vše kolem jsou jen výmluvy.Téměř denně tam hoši od státní měří a sázejí to jako na běžícím pásu.

0/0
8.7.2010 11:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.