Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Magistrát: Kontrola na stavbě tunelu Blanka je dostatečná

Tunel Blanka se v průběhu výstavby propadl již třikrát. Příčinu nyní vyšetřují báňský úřad a policie. Podle ředitele magistrátního odboru městského investora Jiřího Tomana, který za stavbu odpovídá, však město při dohledu nic nezanedbalo. "Kontrola je trojstupňová a dostačující," říká.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Petrolin3

Jedna chyba průšvih neudělá.

Ze zkušenosti vím,že havarii stavby nezpůsobí jedna chyba,ale kombinace více chyb.Jediné kardinální chyby,která by způsobila zřícení stavby by si i blbec všiml a něco dělal. Domnívám se,že na takové stavbě se sem tam nějaký zkušený baraba ještě najde.Zdárný průběh stavby zajišťují projektanti,prováděcí firma i dozor.U podzemních staveb má velmi důležitou roli geologický průzkum.Navíc,jak řekl jeden pan profesor,když mu ujel po druhé svah - příroda je mocný soupeř a brání se.Příčin a jejich kombinací,které způsobily havarii je strašně moc.Je proto nutné příčinu odhalit.Největší problém bude najít instituci,která se nedá zkorumpovat a odhalí pravdu a nebude v tom zase nějaký viz major.

0/0
7.7.2010 17:19

Stracholam

tohle je ještě v pohodě

tunel vedle ministerstva mi nevadí, to spíš tunely na ministerstvech:-/

0/0
7.7.2010 12:56

Stracholam

Re: tohle je ještě v pohodě

jakpak asi probíhala veřejná zakázka..

0/0
7.7.2010 12:57

tarten

Tak ODS si na podzim ve volbách

neškrtne.

0/0
7.7.2010 11:54

mirda66

Holt

Holt tunelovat v čechách už nejde tak lehce, jako dříve.

0/0
7.7.2010 11:46

rhc

Sankce

udeleny magistratem budou tem v budoucnu zasypanym ridicum platny jak jezkovi tricko ;-)

0/0
7.7.2010 11:32

Bagoun

Béma

lynčovat za propadlinu Metrostavu je nesmysl. Pověsil bych ho za varlata, ale díky Opencard, Blance jako celku, korupci na magistrátu, jeho blbímu xichtu tvářícím se neustále jak je vše v naprostém pořádku a jeho psychologicko-filosofická kázání. Jo a ty jeho věčná mizení, nad tím by se měl hoch taky zamyslet. Když má potřebu se před stresem  vždy skrýt, tak by rozhodně neměl nic řídt a spíš se jít léčit někam do horského sanatoria.

0/0
7.7.2010 10:46

kawajouda

EUROTUNEL ?

Tohel by si při stavbě Eurotunelu dovolit nemohli, razit to Metrostav tak tam zaměstnanci choděj ro práce s ručníkem a mejdlem :-/ hlavně mně baví výroky typu "Všechno je pod kontrolou", "Nic jsme nepodcenili"Rv

0/0
7.7.2010 7:40

opinen

České stavebnictví

Nechť developerství v Čechách slouží jako odstrašující případ.

0/0
7.7.2010 7:36

luckystriker

Toman

- to je kašpárek;-D

0/0
7.7.2010 7:35

Pecicek

...

jak může někdo říct, že hlídá dostatečně, když se třikrát propadne tunel...myslím, že potrestaní by neměli být pouze ti stavaři, ale i ti, kteří na to všechno dohlíží...vždyť to stojí peníze nás všech a ne zrovna málo...

0/0
7.7.2010 7:18

gustawo

jenom

by mě zajímalo, co by se stalo s firmou, kdyby se to stalo třeba ve Vídni

0/0
7.7.2010 5:59

Pecicek

Re: jenom

by mě zajímalo, kde soudruzi z NDR udělali chybu...

0/0
7.7.2010 7:13

0100

Podle mě razí špatnou metodou a porušují předpisy.

Razí více, než je předepsáno, aby ušetřili náklady a čas na výztuhy, které se musí po každé vykopané části v cm dávat a proto se jim to stále propadá. Dříve, když razili metro razícím štítem a hned za tím postupovali s výztuhami se jim nic takového nestalo. Krk na to dám, že porušují důlní předpisy.

0/0
7.7.2010 5:34

Pecicek

Re: Podle mě razí špatnou metodou a porušují předpisy.

...máš recht, buď je na vysokých školách nenaučili stavět (ostatně v našem školství bych se tomu až tak nedivil, hlavní je, že o tom umí pěkně a jedinečně psát...) nebo je tam akorát naučili to, že co z peněz za zakázku zbude si možou nechat....problém je to, že ti kontroloři zase neumí dostatečně kontrolovat, protože když řeknou po třetím propadu, že je vše z jejich strany v pořádku, tak myslím, že je už fakt něco špatně...

0/0
7.7.2010 7:27

kuba78

magistrat to jeste nepriznal..

ale vzhledem k hospodarske krizi dochazeji penize, takze ze stavby tunelu seslo - ale penizky zbyly holt jen na takove zahloubene korytko misto tunelu :)

0/0
7.7.2010 0:43

JsemZidaGay

Tak tomuhle my řikáme korupce v kontrolní komisy!

Jak může obhajovat komise sama sebe? Neměla náhodou kontrolovat, aby se nám nepropadla Praha podzem? Chci té zkorumpované komisy Metrostavu nahlas tady říct: ´´ Máte tam díry a padá Vám to. Vaše nesmyslné argumenty, že se nic nestalo a je to běžné ,jsou do nebe volajíci. Velice mi to připadá jako taktika BP v Mexickém zálivu, tam jim taky něco spadlo a délali, źe je vše v pořádku. Stalo se a pořád se děje. Zkorumpovaný magistrát a jeho komise vám tahle díry nazakrejou;-O;-€!!

0/0
7.7.2010 0:42

STOP 09

Re: Tak tomuhle my řikáme korupce v kontrolní komisy!

R^R^

0/0
7.7.2010 1:09

Vlkov

Re: Tak tomuhle my řikáme korupce v kontrolní komisy!

Podívejte se na to takhle. Je evidentní, že se na stavbě dodržují bezpečnostní předpisy, protože se zatím při těch haváriích nikomu nic nestalo. A přál by vám, abyste se  během ražby dostal na čelbu a poznal prostředí, ve kterém se tu pracuje. Garantuji vám, že by se vám tak sevřela řiť, že byste se stal u svých přátel naprostou jedničkou.:-)

0/0
7.7.2010 1:12

trainer

Re: Tak tomuhle my řikáme korupce v kontrolní komisy!

Jiste. Bagrista byl radne proskolen, nic se mu tedy nestalo a jednoznacne ukazal, ze vse funguje jak ma:)

0/0
7.7.2010 1:44

emkon

KRÁLOVOPOLSKÉ TUNELY V BRNĚ

Zajímavé je, že Královopolské tunely v Brně (tunely Dobrovského, délka 1,25 km) se budovaly za daleko složitějších podmínek, kde je pod domy na ulici Poděbradova

rozdíl mezi podlahou sklepa domů a klenbou tunelu pouhých 2,5 m (!!!) a pod frekventovanou třídou

Palackého nadloží dosahuje max. 12 m. A nestala se tam jediná nehoda. Holt, OHL ŽS umí R^

0/0
6.7.2010 23:31

danny47

Re: KRÁLOVOPOLSKÉ TUNELY V BRNĚ

A jaká  tam byla geologická skladba ? - stejná jako v Praze ?

0/0
6.7.2010 23:33

toono

Re: KRÁLOVOPOLSKÉ TUNELY V BRNĚ

neni to nahodou jedno?? pokud nekdo plati za stavbu tunelu, tak ma dostat tunel a ne nakej sklep se stropem jako reseto.. ty diry, navic opakovane, to je do nebe volajici skandal.. o to vic cloveka prekvapi nektere reakce, ktere se to snazi obhajit.. zeby placeni provokateri metrostavu? na tohle penize zrejme maj..

0/0
7.7.2010 0:24

Vlkov

Re: KRÁLOVOPOLSKÉ TUNELY V BRNĚ

Pozor, abyste se nepotento ... skandále.

0/0
7.7.2010 0:57

Vlkov

Re: KRÁLOVOPOLSKÉ TUNELY V BRNĚ

V Brně se razilo v homogénním prostředí neogenních jílů. Není to sice z geologického hlediska žádný zázrak, ale také žádné překvapení. Aniž bych chtěl někoho zlehčovat, myslím, že pražské geologické prostředí je nesrovnatelně složitější. Zmíněné domy byly předem podchyceny injektáží.

0/0
7.7.2010 0:08

balalajka01

A jinak: zvolili si blbý název.

Blanka musí být penetrována. Tak to chodí. ;-)

0/0
6.7.2010 23:22

balalajka01

Ke kolika propadům došlo při budování metra?

?

0/0
6.7.2010 23:21

danny47

Re: Ke kolika propadům došlo při budování metra?

To bylo státní tajemství....

0/0
6.7.2010 23:30

vítek z prčice

typicky české

Bohužel. Nikdo za nic nemůže. Prostě spadl most na vlak. Prostě se občas propadne tunel. To se prostě občas stává.

A co státní zástupce? Prostě to neumí nebo prostě nechce? Je opravdu nezávislý ?

0/0
6.7.2010 23:20

Vlkov

Re: typicky české

Ražba tunelu je technicky nesmírně náročná záležitost, která sebou nese značná rizika, protože znalosti o chování geologického masivu v místě ražby jsou do značné míry omezené. Sebelépe provedený geologický průzkum má ve výsledcích značný rozptyl, protože závisí na řadě veličin, které se místo od místa liší. Prakticky se na chování masivu reaguje až ex post na základě průběžně prováděných měření deformací výrubu. Jsou lidé, kteří při hluboké znalosti této problematiky jsou ochotni tato rizika podstoupit a jít se svojí kůží na trh. Potom jsou také lidé, kterým je všechno jasné, všechno vědí všude byli a cítí se plně kompetentní k tomu podrobit všechny svě komplexní kritice i když o vlasním problému nemají ani páru. Víte co, zůstaňte radši v té Prčici.:-P

0/0
6.7.2010 23:49

jbubik

Re: typicky české

znáte přeci to přísloví: kdo umí tak to dělá, kdo neumí, tak to učí. Jak se to má dělat.........:-)

0/0
7.7.2010 0:01

trainer

Re: typicky české

A pak jsou ti, kteri delaji v oboru, ale je jim spatne z toho, kdyz se tvrdi: "Ono je normalni, ze se to nekolikrat propadne. Holt geologie, zemetreseni, voda. Za to nikdo nemuze."

0/0
7.7.2010 0:38

Vlkov

Re: typicky české

Tak ty bych chtěl vidět. Opravdu. Protože nikdo, kdo v oboru dělá, by takovou blbost nenapsal, protože má pud sebezáchovy a tuší, že příště by mohl být na řadě on. No ale jak se říká, čím větší blbec, tím větší hrdina.

0/0
7.7.2010 1:02

trainer

Re: typicky české

Pekny popis toho, proc nikomu zucasnenemu nema jit o najiti chyby. A proc i za cenu  nepravd drzet pri sobe.

0/0
7.7.2010 1:15

opinen

Re: typicky české

To neomlouvá takovéhle průšvihy.

0/0
7.7.2010 9:21

stev

Zanedbaný geologický průzkum, anebo...

... nevhodně zvolený stavební postup.

0/0
6.7.2010 22:57

milla

tunel

Tunely se staví  tunelováním. Jasné, ne? Někde bude chyba, zvlášť když  je  to už  potřetí. Asi  už  to  flákají  příliš.

0/0
6.7.2010 22:56

Harpa-gon

příště

vám zmizí barák v díře.

0/0
6.7.2010 22:32

DOKUMENT10

22. 2. 2010 ČT24 Reportéři ČT

Praha nemá kontrolu nad stavbou tunelu Blanka. Z utajené zprávy, kterou si město objednalo u supervizora, se to podařilo zjistit Reportérům České televize. Z kritické supervizní zprávy vyplývá, že !!mohou hrozit další nehody!! a že radnice nemá přehled o tom, zda platí za skutečně odvedenou práci

http://www.ct24.cz/domaci/81819-magistrat-nekontroluje-stavbu-tunelu-blanka-tvrdi-supervizor/

0/0
6.7.2010 22:28

Mrija225

Re: 22. 2. 2010 ČT24 Reportéři ČT

!R^

Ale to se tady, v této novodobé Pravdě nebo Izvestii, nedočtete. :-)

0/0
6.7.2010 23:19

jbubik

Re: 22. 2. 2010 ČT24 Reportéři ČT

ó, co všechno ti absolventi fakulty žurnalistiky neumí ;-D

0/0
7.7.2010 0:02

Vlkov

Re: 22. 2. 2010 ČT24 Reportéři ČT

Reportérům ČT se nepodařilo zjistit vůbec nic, jenom dělají z prdu kuličku. Půlka pořadu se věnuje místní rozhořčené drbně, další čtvrtina nic netušící drbně ze SZ a ve zbytku nám redaktorka ukazuje jak a proč si nemůže s někým dohodnot schůzku. Koho to zajímá. Evidentně nezvládá svojí práci, dokáže se ohánět jenom svojí drzostí, ale za každou cenu chce kritizovat práci druhých. Navíc je předem rozhodnutá o výsledku své reportáže, takže se rozhodně nejedná o nestranný dokument.  Jí spřátelená strana s ní nechce mluvit, ale to omlouvá závazkem její mlčenlivosti, ale ty, kteří s ní ochotni mluvit jsou bez skurpulí dehonestuje. Je to typická ukázka bídy naší současné žurnalistiky.

0/0
7.7.2010 0:53

opinen

Re: 22. 2. 2010 ČT24 Reportéři ČT

Vy jste buď blázen nebo zblblý penězi.

0/0
7.7.2010 9:24

Tacuddd

max 3x

to se stává max 3x za 10let...

0/0
6.7.2010 22:20

pan.klobouk

no jiste

"Nemají se už Pražané začít bát, že se někam cestou do práce propadnou?

Místo, kde se razí tunel, je na povrchu vždy ohrazeno a nikdo se nad ražbu nedostane." To si vam jdu jednou takhle do prace, pres Stromovku, nikde nic ohrazeno... a najednou bum, dira v zemi. Neni to Blanka? Byla to Blanka.

0/0
6.7.2010 22:12

gustawo

vysvětlení,

že jim to pořád propadá je jednoduché - metrostav to neumí

0/0
6.7.2010 22:02

NTPT_V_EXILU

Re: vysvětlení,

viz zaplavené metro při povodních..

0/0
6.7.2010 22:12

mike04

Pražský Magistrát

Samozřejmě že je všechno v naprostém pořádku. Copak někdo čekal něco jiného? Stačilo sledovat vyjádření zástupce Metrostavu v TV... Prostě opět "ruka ruku myje".

0/0
6.7.2010 21:57

stev

Re: Pražský Magistrát

No to byl tedy šašek, ten mluvčí Metrostavu... Ale co taky, chudák, mohl říkat?

0/0
6.7.2010 22:59

CortaCircuito

Chceme záruky

Pokud chcete záruky, že se nikde nic nezatřese, nikde nic nepropadne, tak prosím.... jen to potrvá 10x déle a bude to stát 15x více.

.

To by mě zajímalo co za záruky si pan starosta představuje.... "chceme záruky, chceme jistoty, chceme spolupráci"....ale co teda k....a přesně chcou?

0/0
6.7.2010 21:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.