Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V boji s ropou u pobřeží USA pomůže obří supertanker, věří těžaři

Naděje těžařů ze společnosti BP i americké pobřežní stráže se nyní nově upínají k obřímu tankeru tchajwanské společnosti TMT. Ta prohlásila, že je stroj schopný přefiltrovat až 80 milionů litrů vody denně. Pokud ano, bylo by to víc, než se dosud podařilo všem pomocným lodím, které v zálivu působí už třetí měsíc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Svoboda slova

Všechno jde podle plánu

přednášejících o NWO na Bilderbergu...a Schwarzenberg tam zase chrápal....

0/0
5.7.2010 19:19

mosulský machredz

oo

dokázala by dnešní technologie z téhle vody smíchané s ropou získat normální pitnou vodu :-P ?

.

třeba nejdřív odpařit z té ropovody sůl a následně ji filtrovat a filtrovat, až z ní poteče křišťálová voděnka mňam :-P

0/0
5.7.2010 17:54

Rubik1

Re: oo

A k čemu by to bylo, když je pitné vody v okolí zálivu dostatek skoro zdarma?

0/0
5.7.2010 20:16

k.a.r.e.l.

už dávno tam měl fungovat...

a nejen jeden...mělo jich tam bejt aspoň 10..jenže ne....amíci budou zkoumat jak moc teda bude prospěšnej...Rv

0/0
5.7.2010 11:24

pes Muki

Re: už dávno tam měl fungovat...

Nerikej to nikomu, ale americane to udelali tem britum svalne a nalozi jim znicili to cerpaci potrubi.

0/0
5.7.2010 17:40

akuhtr

Re: už dávno tam měl fungovat...

Aaaa jaká je šance že mají více než jednu??? Postavit takhle mamutí loď chvíli trvá a pokud je toto prototyp tak jen jednu mít budou...

0/0
6.7.2010 12:22

kocynder

Kde se dají vidět družicové snímky ropné skvrny v Mexickém

zálivu? Nebo jsou tajné?

0/0
5.7.2010 4:36

truepapas123

Re: Kde se dají vidět družicové snímky ropné skvrny v Mexickém

http://www.nasa.gov/topics/earth/features/oilspill/index.html

0/0
5.7.2010 8:50

abbbe

Re: Kde se dají vidět družicové snímky ropné skvrny v Mexickém

a) si pis ze jsou velmi tajne

b) google : ropná skvrna mexický záliv satelit

c) ....

d) http://mw1.google.com/mw-earth-vectordb/disaster/gulf_oil_spill/gulf_oil_map.html

0/0
5.7.2010 8:55

truepapas123

Re: Kde se dají vidět družicové snímky ropné skvrny v Mexickém

;-DR^ (strejda google, nechtěl jsem na něho bejt tak tvrdej..)

0/0
5.7.2010 9:04

kocynder

Spousta lidí tam přišla o práci,živoří,jsou zoufalí.

Proto je třeba americkou finanční pomoc nasměrovat bankéřům,kteří přišli o nějaké zisky.

0/0
5.7.2010 4:34

pes Muki

Re: Spousta lidí tam přišla o práci,živoří,jsou zoufalí.

Z jakoho duvodu by americane meli kompensovat brity? Nejsi nadrogovany? Naopak, vyzaduji od Brittish Petroleum nahradu za devastaci pobrezi.

0/0
5.7.2010 5:47

sir Hurnprey

Pořád lepší ropná skvrna než sto roků následky Černobilu

navíc ropa se nemůže šířit vzduchem, jako protony a nezpůsobuje zamoření pole.

0/0
4.7.2010 20:54

Ješter 103

Re: Pořád lepší ropná skvrna než sto roků následky Černobilu

No tak zatím ta ropa už v USA celkem vesele pršela z oblohy tak bych ji tak nepodceňoval;-) http://www.youtube.com/watch?v=hY-tIEqzcmU

0/0
4.7.2010 20:59

Paeris Kiran

Re: Pořád lepší ropná skvrna než sto roků následky Černobilu

1) Ropa se taky částečně vypařuje a ten bordel není dvakrát zdravý... 2) Protony jsou ionzovaný vodík, ve vzduchu je ho relativně hodně. 3) Radiace uniklá z Černobilu byla podstatná maximálně v padesáti kilometrovém okruhu a dneska je už všechno mimo komory reaktoru dávno vysvícené.

Z té elektrárny uniklo přibližně tolik bordelu jako z 30 testů běžných atomovek dohromady. Čili kulové, většina se už dávno rozštěpila. A podívejte se dneska na Bikiny- ráj života (jako vše kam člověk 30 let nepáchne)

0/0
4.7.2010 21:00

Tygřík Vaska

Černobyl a vyzářený? Zdaleka ne.

Silný beta zářič stroncium 89 a 90 má poločas rozpadu sice jen 29 let, jenže z něj vzniká americium - gama zářič s poločasem rozpadu přes 432 let. Takže si ještě počkáme. A pronikavé záření gama je daleko nebezpečnější než záření beta. Odhady jsou, že zóna Černobylu bude bezpečně obyvatelná po 600 letech od výbuchu. Vedlejším neplánovaným produktem katastrofy je vznik přírodní rezervace.

0/0
4.7.2010 23:15

DonKok

Re: Černobyl a vyzářený? Zdaleka ne.

Vážený Tygříku,můžete mi prosím sdělit kde jste přisel k údajům jako poločas Sr89 29dní ? Sr89 ma poločas rozpadu celých 50.52 dní :D Sr90 sice má již poločas rozpadu Vámi uvedených 29 let (resp. 28.9 let ) ale v žádnem případě se nerozpadá na Am241 (mimochodem jak se může prvek s atomovým číslem 38 rozpadat na prvek s atomovým číslem 95 xD pokud mi to zvládnete vysvětlit tak Vás Nobelovka za fyziku stopro nemine xD ) Sr90 se rozpadá na Y90 které ma poločas rozpadu 2.67dní a dále se rozpadá na stabilní isotop zirkonia. Am241 je alfa zářič a gamma záření vzniká v poměrně malém množství jako doprovodný jev alfa rozpadu a těď k jádru pudla Am vzniká při interakci neutronu s atomy plutonia. Takže bych Vás rád poprosil aby jste se k tématu o kterém evidetně víte tolik jako já o gramaticke Českého jazyka nevyjadřoval a záměrně tak nešířil dezinformace.

0/0
5.7.2010 11:59

Lobo se (z)vrací

Re: Černobyl a vyzářený? Zdaleka ne.

Zas tak hrozný hrubky tam nemáš:-P

0/0
5.7.2010 18:11

The last boy scout verze 1.2

Me by zajimalo co delaji Spiderman, Batman, Ironman,

Chuck Norris, MacGyver, Bruce Willis a podobne, kdyz je potreba zachranit USA a celej svet..8-o8-o

0/0
4.7.2010 20:41

sir Hurnprey

Re: Me by zajimalo co delaji Spiderman, Batman, Ironman,

A co váš Meresěv soudruzi?

0/0
4.7.2010 20:56

Jjelen

Re: Me by zajimalo co delaji Spiderman, Batman, Ironman,

Šli do důchodu.

0/0
4.7.2010 22:01

k.a.r.e.l.

Re: Me by zajimalo co delaji Spiderman, Batman, Ironman,

zapomněl jsi na Supermana...ten si asi někde užívá s Lois Lejnovou...

0/0
5.7.2010 11:00

Cenzor je gay

?

Nevíte někdo, proč se užívá termín velký jako x fotbalových hřišť? Proč se prostě nenapíše že je tolik a tolik dlouhý a tolik a tolik široký, každý hned bude vědět. Ja se o fotbal nezajímám, tak nevím kolik má fotbalové hříště na dílku a na šířku. Vím kolik má ar kolik hektar ale jak je velké fotbalové hřiště netuším. 

0/0
4.7.2010 20:33

Lobo se (z)vrací

Re: ?

Dobře ti tak, kdybys místo studia soustavy SI čuměl na fotbal tak jako studenti žurnalistiky, tak bys to věděl.

0/0
4.7.2010 20:53

danny1

Re: ?

ja nejsem zadnej fotbalovej fanousek,ale je asi jednodussi si predtsavit 3 hriste a a vysku panelaku nez nejaky cisla v hektarech.

0/0
5.7.2010 8:25

k.a.r.e.l.

Re: ?

- délka: minimální 90 m (100 yardů), maximální 120 m (130 yardů)

- šířka: minimální 45 m (50 yardů), maximální 90 m (100 yardů)

0/0
5.7.2010 11:06

Lvy

Re: ?

To je velice jednoduché, článek je původem z USA, tam jsou lidé po stránce rozměrů a objemů poměrně hodně hloupí, dodnes tam používají poměrně nesmyslné imperiální jednotky, ale většiná ví jak velké je fotbalové hřiště (samozřejmě americké), ale kdyby se jim napsalo, že ten tanker má třeba na délku 1000 stop nedej bože třeba 300 metrů, tak by to prostě něpochopili. Ale jinak ti lidi jsou většinou velmiu dobrosrdeční, ale holt inteligncí moc neoplývají...

0/0
5.7.2010 14:49

zbiro

USA by se měly omluvit

Nejsem žádná ekologická histerka, ale Spojené státy jako "rozvinutá" západní mocnost, by se měly zamyslet nad svým přístupem k životnímu prostředí a také se omluvit celému světu za to že právě vytváří největší ekologickou katastrofu po vyhynutí dinosaurů. Je smutné že země která má finanční prostředky, produkuje tolik ekologicky škodlivých činností a nechce s tím nic dělat. Rv

0/0
4.7.2010 20:07

Oldis_rab

Re: USA by se měly omluvit

no stacilo by kdyby seomluvila BP a prislibila finnacni kompenzaci vsem kteri prijdou o obzivu, zejmena mexickym rybarum, a ne majiletul realit na floride.

0/0
4.7.2010 20:19

ouki

Re: USA by se měly omluvit

Prosím tě, za co by se měla USA omluvit??? Škodu a tyto problémy způsobila britská společnost BP!

0/0
4.7.2010 20:22

traktorista operator

Re: USA by se měly omluvit

britska?;-D

0/0
4.7.2010 20:35

pes Muki

Re: USA by se měly omluvit

To ze si mysli, ze Britanie je soucasti USA, neni nutne kritizsovat, kazdy nemuze znat vsechno,  treba zase vynikala ve skole ve zpevu.

0/0
5.7.2010 5:43

misakcz

Re: USA by se měly omluvit

No histerka možná nejste - spíše hysterka.. Chtělo by si to ověřit fakta... kdo škodu způsobil... Odkud ta firma je atd..

0/0
4.7.2010 20:25

Ješter 103

Re: USA by se měly omluvit

Tak když seš u toho tak ten ventil byl Made in Korea.:-P:-PR^

0/0
4.7.2010 20:44

zdenekbobek

Re: USA by se měly omluvit

To mi připmíná scénu z filmu Armageddon, kde Lev Tichonov opravuje cosi na americkým raketoplánu kapesním nožem a na námitky velitelky lodi: "Tomu nemůžete rozumět, to je americká technologie." odvětí: "Amérikn teknólodži, rášn teknólodži, évrytynk is tájvan."

0/0
6.7.2010 2:53

hlnocd5

Re: USA by se měly omluvit

nevim jak na vas reagovat abych nedostal ban. Tak jen takto: Zkuste si zjistit, co znamena to B v nazvu BP.

0/0
5.7.2010 8:33

pes Muki

Re: USA by se měly omluvit

Precenujes ji

0/0
5.7.2010 17:38

Lobo se (z)vrací

Re: USA by se měly omluvit

B jako Bildeberg;-D

0/0
5.7.2010 20:10

zdenekbobek

Re: USA by se měly omluvit

BP .... není to třeba Benzín a Petrolej?;-D

0/0
6.7.2010 2:50

Městečko řešení strašením

OMG

Je potřeba posoudit vliv na životní prostředí. Je potřeba zjistit, nakolik ta loď vodu vyčistí. Fakt neuvěřitelný, přece ta loď nebude do vody přidávat naftu ze svých nádrží a voda nemůže vytéct špinavější, než ji nasaje. 8-o

0/0
4.7.2010 20:04

Ješter 103

Re: OMG

Přesně tak nemám slov.....;-O

0/0
4.7.2010 20:09

YOUR_GOD!

největší loď

můžete mi prosím vás sdělit, jaká je největší loď světa ? a zhruba které místo by obsadil tento "prcek". Dík

0/0
4.7.2010 19:40

Lobo se (z)vrací

Re: největší loď

Největší tanker byl tenhle, s výtlakem 647 955 tun - http://cs.wikipedia.org/wiki/Knock_Nevis

U prcka jsem našel údaj 319 896t.

0/0
4.7.2010 20:08

Lobo se (z)vrací

Úředníci

Jsou možná i horší katastrofy než zabržděnej byrokrat, ale žádná z nich není takovej vopruzRv

0/0
4.7.2010 19:17

stříbrný banánovník

dávám tomuhle vysavači dvě tři hodiny

a ty díry se ucpou uhynulou rybinou;-D ps toto je perla " A Whale totiž společnost ještě nikdy nepoužila v reálných podmínkách" 

0/0
4.7.2010 19:14

[eT]

Re: dávám tomuhle vysavači dvě tři hodiny

Co je na tom za perllu? Všechno bylo/je/bude jednou poprve. Pokud s tim mate problem, potom prosim do naha a na strom ;-)

0/0
4.7.2010 19:29

Ješter 103

Re: dávám tomuhle vysavači dvě tři hodiny

No a co jako ? To asi podle tebe měli vypustit do oceánu miliony tun ropy aby to mohli odzkoušet ne ? Uvědomuješ si vůbec že to nebylo kde vyzkoušet, katastrofa strovnatelná s havárií na Deep Water Horizon se ještě nikdy nestala - naopak bych ocenil že někdo byl tak inteligentní a postavil obří loď která je na něco podobného připravena.Rv

0/0
4.7.2010 20:18

Ješter 103

Re: dávám tomuhle vysavači dvě tři hodiny

Spočítej si integente že při havári Exxon Valdez uniklo celkem 41 milionu litru ropy, tady uniká 16 milionů litrů denně už 75tý den......XRv

0/0
4.7.2010 20:20

Ješter 103

Re: dávám tomuhle vysavači dvě tři hodiny

tj. 1200 000 000 litrů zatím.

0/0
4.7.2010 20:22

William.Riker

zase nejaky urednici

copak neni lespi udelat alespon neco a zmirnit kontaminaci? nebo to muze tanker jeste zhorsit? kybl rejzak a cisti kameny na pobrezi, at se jim rozsviti

0/0
4.7.2010 19:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.