Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Opilí poslanci za volantem už se za imunitu neschovají

Až příště zastaví policisté při silniční kontrole opilého poslance, už mu nepomůže, že je poslancem. Dnes by se mohl snadno odvolat na imunitu a policisté by měli smůlu. Museli by žádat Sněmovnu o jeho vydání. Nově zvolení poslanci už sepsali první zákon a začali docela zostra. Chtějí hned měnit ústavu a například zcela zrušit imunitu na přestupky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

diviznaT no.4

Pan Kalousek snad neřídí, nebo jo?

8-o

0/0
2.7.2010 15:49

URB-Královna diskusí

Konečně někdo přišel na to, že řídit vůz v nepříčetném

opilství je nebezpečné pro ostatní účastníky silničního provozu po celou dobu této zběsilé jízdy. Nikdo se však nepozastavuje, když jiní poslanci ve stejně nepříčetném stavu vymýšlí zákony a také ty zákony podle toho vypadají.

0/0
2.7.2010 14:48

Paul Weiss

Když už

lákáte čtenáře na alkohol za volantem v nadpisu, tak byste taky mohli v článku zmínit, že u tohoto přestupku podle zákona žádná pokuta na místě není - vždy to jde do správního řízení. Takže lepší rada než "snažit se to vyřešit na místě" by byla chovat se jak se sluší a patří imunita-neimunita...

0/0
2.7.2010 13:30

Judge Dredd je o5 tady

Pamatuji si na jeden příklad zneužití tohoto institutu...

A to dokonce v ústavněprávní rovině:

Zadržení M. Sládka na 24 hodin umožnilo zvolení V. Havla prezidentem ve II. funkčním období v ČR.

Ad 1 - za přestupek nelze zadržet (to lze jenom za trestný čin)

Ad 2 - plně bude postačovat, že přestupek projedná mandátní a imunitní výbor plně v režimu zákona o přestupcích se sankcemi danými "poslaneckým" zákonem. Cca 10x toho co lze dát na pokutách. Stejně může mándátní a imunitní výbor odejmout řidičský průkaz.

Ad 3 - poslanecká sněmovna se pokouší o pěknou amatérštinu.

0/0
2.7.2010 12:33

jarda

Re: Pamatuji si na jeden příklad zneužití tohoto institutu...

Amatérem jste vy,pane "Judge Dredd 05tady". A jste si jistý,že Sládek nechtěl volit Havla? Je trstným činem,když opilý poslanec nabourá 5 aut se škodou 100 tisíc? Je nade vše jasné,proč se zrovna vy zastáváte takové imunity,jejíž výše neexistuje nikde na světě. A nakonec o té amatérštině PS: Konečně přišel do PS duch spravedlnosti,kterou poslanci i senátoři přad kamerami slibovali.  Tedy asi mimo vás. Chtěl by jste imunitu do smrti, nebo i po ní a i pro rodinné příslušníky a to nejméně do pátého kolena ?;-ORvX

0/0
2.7.2010 12:59

Judge Dredd je o5 tady

Re: Pamatuji si na jeden příklad zneužití tohoto institutu...

Kolego...

ad  1 - přiletěl jste z Marsu nebo jste teprvě lehce ochmířené ptáče??? M.Sládek a volit Havla - fakticky joke :-))))))))))))))). Přečtěte si o tom laskavě něco !

ad 2 - kde jsem prosím psal o zachování imunity?? Mohl byste mi to ukázat. Umítě pochopit smysl psaného slova??

Napsal jsem pouze to, že zrušení absolutní(!) imunity je naprostá zhopvadilost právě pro jejéí zneužitelnost a to dokonce v ústavněprávní rovině. Přestupky poslanců včetně odebrání ŘP může projednávat mandátní a imunitní výbor v režimu zákona o přestupcích (což se dnes neděje) stejně jako to dělá kdejaká přestupková komise v horní-dolní nebo úředníček na odboru dopravy. Pokuty mohou být 10x vyšší (stačí jedna věta v zákoně) než pro obecný lid a je klid. Klidně může být projednávání přestupků veřejné, alespoň víme, co je který poslanec zač.

TAK AŽ BUDETE ZASE PAROUBKOVATĚT, TAK SE HOĎTĚ DO KLIDU, NAUČTE SE SMYSL VĚTNÉ SKLADBY A POTOM TADY NĚKOHO TEPRVE LASKAVĚ NAPADEJTE.

0/0
2.7.2010 13:34

URB-Královna diskusí

Re: Pamatuji si na jeden příklad zneužití tohoto institutu...

Co to melete? Sládka zavřeli po dobu voleb pod zaminkou, že jeho parta spálila německou vlajku. To trestný čin není a Havel byl zvolen protiprávně.

0/0
2.7.2010 14:43

tromoua

Re: Pamatuji si na jeden příklad zneužití tohoto institutu...

Mas svatou pravdu Jardo !

0/0
2.7.2010 15:31

šelma6005

Chybí mi 4. bod

Ještě měli páni poslanci doplnit i 4. bod, že totiž obviněný poslanec se v dalším volebním období nemůže ucházet o mandát, resp. nesmí se opět dostat do parlamentu nebo sněmovny. Jinak hrozí, že obvinění poslanci se budou donekonečna skrývat před spravedlností.

0/0
2.7.2010 12:23

jarda

Re: Chybí mi 4. bod

Ano, máte naprostou pravdu. R^

0/0
2.7.2010 13:01

re_visor

že prý...

"Vlastně je to trochu obrana proti tomu, aby zatčení poslance neparalyzovalo opozici." Ono je to PŘEDEVŠÍM obrana proti tomu aby vládou vedené represivní složky nemohly pozatýkat půlku opozičních poslanců, druhou půlku zastrašit a pak odhlasovat třeba zase jednou zákon o vedoucím postavení jedné politické strany ve společnosti nebo něco podobného.

0/0
2.7.2010 12:01

brkowycz

Re: že prý...

Což je - mírně řečeno - to samé jako "paralyzace" opozice :-)

0/0
2.7.2010 15:36

cassul

Imunita, ale

Poslanecká imunita je dobrá věc, aby se třeba navzájem nežalovali za urážky a podobně. Takže smysl má, ale na půdě sněmovny, v běžném životě nemá co dělat.

0/0
2.7.2010 11:25

donny175

Re: Imunita, ale

R^ plně s Vámi souhlasím ....

0/0
2.7.2010 11:55

zoufalec1

taky dobře

cituji: "Vlastně je to trochu obrana proti tomu, aby zatčení poslance neparalyzovalo opozici."

Jestliže bude zatčen poslanec koalice jak bude tímto zatčením paralyzována opozice?

0/0
2.7.2010 10:12

jdobry

Re: taky dobře

U toho kdo je u vesla neni pravdepodobne, ze bude sikanovan aby se nemohl dostavit. V pripade opozice by kazda vladnouci strana uvitala podud se opozice na hlasovani nedostavi.

0/0
2.7.2010 10:27

zoufalec1

Re: taky dobře

jestliže něco   podle vás  není pravděpodobné tak to ani zdaleka neznamená, že to není možné.

0/0
2.7.2010 10:43

Chytracisko

Re: taky dobře

teoreticky je možné vše, ale nežijeme v teoretickém světě, takže své hypotetické abstrakce a konstrukce asi nech ležet tam odkuds je vyšťoural

0/0
2.7.2010 10:50

Chytracisko

Re: taky dobře

pro tvou informaci, i opozice má své poslance, takže logicky zatčení OPOZIČNÍHO poslance může paralyzovat opozici

0/0
2.7.2010 10:49

martin0669

Re: taky dobře

když se zadrží opoziční poslanec, tak se hned vyrojí, že je za tím vláda a ministr vnitra a blablabla

na tohle si koaliční (vládní) nemůže stěžovat (má přeci svého minsitra) ... proto to tak bylo napsáno a myšleno

to je asi jako si Paroubek stěžoval na Langra a tu zatracenou zprávu ... i když on zapomněl, že v té době ministerstvu vládla socdem... takže si vlastně dal vlastňáka - nevím kdo to bral vážně a jak by na polici řízené socdem mohl Langer mít vliv, ale to už je minulost. Teď jsem zvědav kdo pro to bude hlasovat a jak to bude v praxi

0/0
2.7.2010 10:50

jarda

Re: taky dobře

Vidím,že už jste z toho naprosto zofalý, pane "zoufalec1". :-PRv

0/0
2.7.2010 13:03

Mad3

A....

A na co vůbec tu imunitu potřebují? Poslanec = ctnost a morálka v jednom. Nebo se pletu?

0/0
2.7.2010 10:03

jizzle

Re: A....

máš pravdu, ale bohužel se je snaží zlí, zkorumpovaní lidé s pomocí policie odstranit, a tak aby je nemohli policisté šikanovat mají imunitu. Když třeba pojede poslanec na jednání a nějaký nezbeda zkorumpovaný podpllatí policii, aby ho zastavila, tak poslanec řekne: "Vidím do vás, chtěli jste mi zabránit v konání mé práce, ale to se nestane, protože mám imunitu," pak hodí míček, ze kterého po dopadu na zem vyskočí imunita a všechny zlikviduje... ale našel se jeden, který toho zneužil pod vlivem, kta ty míčky seberou všem pod vlivem, smutné

0/0
2.7.2010 10:17

Menetekel

Ten nadpis je fake

a uvádí čtenáře v omyl Rv

0/0
2.7.2010 10:00

pteryx

Hlavní je hlasitě to roztroubit,

jestli se to neschválí, tak po tom v novinách ani pes neštěkne (možná tak ještě ten Neffův neviditelný).

0/0
2.7.2010 9:57

zabanovany.power.plant

Je to jen návrh,

povolební slib - zbytečně nediskutujte R^

0/0
2.7.2010 9:47

noemail

Re: Je to jen návrh,

A kdy si zrusej zvyhodnene rekreace a obedy za 10 Kc rovnez konzumace alkoholu v pracovni dobe a pre hlasovanim ve snemovne bych taky zakazal. Uvidime snad se toho zmeni vice ;-DR^

0/0
2.7.2010 9:54

Bobo

no

zatím jenom kecičky a nic.:-(

0/0
2.7.2010 9:44

ajembest.

Zatím jenom spousta hezkých řečí.

Musí to odhlasovat sněmovna, senát a podepsat prezident. Uvidíte, jak se budou kroutit. :-P

0/0
2.7.2010 9:29

klokaran

Re: Zatím jenom spousta hezkých řečí.

Prezident nepodepíše žádný zákon, který by zvyšoval rozpočet;-D;-D;-D

0/0
2.7.2010 9:59

zoufalec1

Re: Zatím jenom spousta hezkých řečí.

zrušením imunity rozpočet posílí

0/0
2.7.2010 10:14

IARK - BAN za králíčka.

A ted mi jeste reknete,

ktery policista bude pokutovat poslance, kdyz mu pak bude hrozit vyhazov :-/

0/0
2.7.2010 9:22

jarinho411

Fotka

Super ilustracna fotka ;-D

0/0
2.7.2010 9:16

Cenzorova nevlastní matka

Re: Fotka

Nějakej poslanec ve Škůdce.. ;-D

0/0
2.7.2010 9:19

neandrtálec

Re: Fotka

... řada lidí, co nemá dost nahromaděno, jezdí ve Škodovce.

Nebo nemají ani na benzín, tak s ní ani nejezdí.

A po dálnici již vůbec ne.

0/0
2.7.2010 9:35

Aný

hm

to jsem zvědavá.

0/0
2.7.2010 9:10

Ewerell64

Snad jsme se vrátili o 20 let nazpět?

Šálí mě snad zrak? Fakt se píše rok 2010 a ne 1990? Tohle měli schválit už hned po sametu, všichni hulákali NEJSME JAKO ONI!!! RvRvRv

Takže s 20-ti letým zpožděním, možná snad... Vlastně tady všichni jásáme a ono je to jenom návrh.

0/0
2.7.2010 9:10

Alekks dostal banana

Re: Snad jsme se vrátili o 20 let nazpět?

tahle kritika je trochu zcestná. snaha vidět je, návrh je hotový, tak proč se rozčilovat. to má smysl až ve chvíli, kdy to neodhlasují.

0/0
2.7.2010 9:17

klokaran

Re: Snad jsme se vrátili o 20 let nazpět?

Takových návrhů už bylo, a když hlasovali, tak hlasovali jako jeden muž (ať z ODS ČSSD,KDU, SZ) za NE. Kapři si přeci svůj rybník nevypustí

0/0
2.7.2010 10:01

on.

Re: Snad jsme se vrátili o 20 let nazpět?

možná ale vidí, že je z toho rybníka můžem vylovit, tak si raděj moc nevyskakujou.

0/0
2.7.2010 11:24

neandrtálec

Je samosebou nutné stanovit priority !!!

Co je největší problém ve straně a společnosti ?

A co dokážeme řešit ?

:-)

Tak s tím se musíme servat  první řadě !!!

;-D

0/0
2.7.2010 9:09

2200

jo

to se teprve uvidí

0/0
2.7.2010 9:09

ZpravyPlus.cz koukni

VV

jezděj stejně v MHD, těm je to jedno.nalitej poslanec v metru je ok ;-DR^

0/0
2.7.2010 9:01

neandrtálec

Re: VV

.... třeba umělci. Někteří v historii by bez alkoholu nebo bez psychické nemoci (van Gogh) nikdy nedosáhli tak fantastické výkony, které psaly historii.

:-)

Ale neplatí to obráceně = někomu ani chlast, ani psychická nemoc nepomůže.

;-D

0/0
2.7.2010 9:04

neandrtálec

Někdy je to hodně těžké

Někteří lidé, když se seznámí s nějakým těžkým stavem, tak hledají pomoc ve sklence alkoholu.

:-)

Ale to samosebou není řešení.

:-)

0/0
2.7.2010 9:00

Ewerell64

Re: Někdy je to hodně těžké

To jako myslíte s těžkým stavem našeho státu??? Tak to bude v PS hodně ožralejch z řad nových poslanců... Ti budou kalit celé 4 roky...;-D

0/0
2.7.2010 9:05

kiwi007

o čem chce ČSSD jednat?

buď to podpoří, nebo dokáží, že si z úst dělají p..el.

0/0
2.7.2010 8:54

stefi_ul

Re: o čem chce ČSSD jednat?

Otazkou je, co Sobotka rekl a co napsal novinar... ikdyz by se i za timhle dalo najit neco zkryteho. Jak dopadne hlasovani si pak ale muzeme zkontrolovat na webu, takze si pockame a uvidime.

0/0
2.7.2010 9:28

Marik admin 0:7

Socani ještě neřekli poslední slovo

za dva hlasy budou chtít hoooodně ústupků

0/0
2.7.2010 8:51

alkhazali

Re: Socani ještě neřekli poslední slovo

ustupky za to, ze budou hlasovat pro vec, o ktere tvrdi, ze je v jejich programu?

to se jim asi kazdy vysmeje. strana, ktera bude hlasovat proti omezeni poslanecke imunity, moc bodu u volicu pred podzimnimi volbami nenasbira ;-)

0/0
2.7.2010 8:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.