To by byl trest pro mě, panečku

Není mně ale jasné, jestli se musím zdržovat ve svém bydlišti, nebo jestli bych si ho po dobu výkonu trestu mohla přehlásit na chalupu. Živnost můžu kontrolovat mobilem a nějaký měsíc by to šlo. Nemá někdo link, na jaké prohřešky se to vztahuje?

Re: To by byl trest pro mě, panečku

No, je to jen za mírné prohřešky a dost to záleží ná vůli soudce... Nicméně človkě může do zaměstnání docházet, jen musí být od 10 do 6 ráno doma, nebo tak nějak.

Jínými slovy, domácí vězení se neosvěčilo.

Hlupák

To musí být pěkný idiot, ten odsouzený. Pokud někdo není schopný pochopit princip domácího vězení a vyčítá, že mu omezují osobní svobodu, tak je mi ho líto. Nechápu jak může ve společnosti přežít..

Re: Hlupák

řekl bych, že větší idiot je ten, kdo to navrhl. Dřevěné baráky v starých kamenolomech by byly lepší, tam by se nikdo netěšil, čekala by ho jen dřina a buzerace za trochu jídla a byl by pokoj od všech panáčku, kteří z basy vycházejí tlustí jak čunata.

Tady vládne humanismus naruby.

Hmm...

Domácí vězení...? Jasné vyjádření : sestavení vlády = formální záležitost...!

no

nevím,co je na domácím vězení špatně.ale-asi jak pro koho.tenhle si toho holt nevážil.ale bude spousta lidí,kteří se do toho dostanou a přijmou tento trest s povděkem spíš,než lágr...............................

Zde je vidět

Že to není šťastný nápad to implatovat na naší nevyzrálou demokracii.