Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dva účastníci Czechteku dostanou od vnitra stotisícové odškodné

Ministerstvo vnitra musí dvěma účastníkům technoparty CzechTek 2005 vyplatit sto tisíc jako odškodné za policejní zákrok. Pavel Kuchař dostane 60 tisíc korun a Ondřej Holous 40 tisíc korun. Ministerstvo se oběma také musí omluvit. Rozhodl o tom Vrchní soud v Praze.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kočičák12

A zaplatí to

zasahující policisté ze svého platu????

0/0
30.6.2010 10:30

Heliska

konečně

je to sice malé odškodné, ale konečně uznali chybu a teď by to měl zaplatit ten dotyčný ze své kapsy

0/0
30.6.2010 8:33

pavlik12

Re: konečně

Za chyby policistu a statnich uredniku vzdycky plati prohrane soudy

prislusne ministerstvo. Snaha o zavedeni prime financni

odpovednosti z vykonu pravomoce vede podle zahranicnich zkusennosti k

okamzitemu odchodu policistu a uredniku na pracak nebo do soukrome

sfery.

0/0
30.6.2010 9:27

kočičák12

Re: konečně

Takoví ať jdou!

0/0
30.6.2010 10:31

URB-služka bohatých šéfů KSČ

Konečně uznání, že levičácké vlády jsou zločinné.

0/0
29.6.2010 22:41

URB-Královna diskusí

Ten závěr soudu je logický. Současný režim potřebuje

mít z mladých lidí hlupáčky, kteří sebou škubou s hlavou vraženou do reprobedny. Přes týden týden sedět u TV a naslouchat o hrdinství bratří Mašínů a o víkendu hlavu v reprobedně. To je ideál mladého člověka, jak si ho pravice představuje.

0/0
29.6.2010 22:36

Deleter

Re: Ten závěr soudu je logický. Současný režim potřebuje

Týž názor bylo lze číst při nástupu Beatles a Elvise.

0/0
30.6.2010 6:41

ábeles

Především měl být

potrestán ten, kdo jim to pronajal. To mohl každý počítat s tím, že to odskáčou i okolní pozemky.

Doufám, že si to sním sousedé vyřídili po sousedsku!

A jinak, ať je policie špatná, nebo dobrá, je to orgán, který se má poslouchat a ne že vyhulenci na ně kašlou. To by si měl každý uvědomit, jsou tady od toho aby hlídali pořádek a majetky lidí! Mě se taky kolikrát nelíbí jejich konání, ale jsou zákon! Udělají-li podraz, taky na ně dojde! Někdy. Vám mladším prostě dva roky vojny schází, to je vidět všude.

0/0
29.6.2010 22:20

hlnocd5

Re: Především měl být

doufam, ze take jednou dostanes od PCR prez tlamu, jenom proto ze jsi se prochazel po lese v koli techno akce. Kdyz nevis vo co jde tak drz tlamu a nevyjadruj se.

0/0
30.6.2010 8:12

retkini

Re: Především měl být

opět projev chudáka který umí jen urážet.:-P

0/0
30.6.2010 20:34

ábeles

Re: Především měl být

souhlasím s tebou.

0/0
2.7.2010 9:10

Deleter

Re: Především měl být

A jinak dobrý, dědo?;-D

0/0
2.7.2010 12:27

ábeles

Re: Především měl být

neříkej mi dědo, já ti taky neříkám cucáku!;-D

0/0
2.7.2010 13:37

pavlik12

Re: Především měl být

a) Pronajmout vlastni majetek muzu komukoliv, jestli tim neco zpusobi je uz jeho problem

b) Majitel louky ji pokud vim dostal v restituci a fyzicky bydli na druhem konci CR, takze mu jsou sousede ukradeni

0/0
30.6.2010 9:29

VyMeTaky,2

Ano,

i na straně PČR byly škody na zdraví, jako třeba opruzeniny. ;-D

0/0
29.6.2010 20:20

Leninovo pravé ucho

Re: Ano,

;-D;-D

0/0
29.6.2010 21:11

pivečko

rezat rezat

a rezat ty narkomani

0/0
29.6.2010 18:10

selfdeception

:D

Zvláštní je, źe už se potom něco podobného nestalo, tahle monstr brutální akce se nemusela opakovat :-) A je vidět, že i PČR nemůže fungovat na objednávku typu zmlaťte je ;-D

0/0
29.6.2010 17:44

hlnocd5

2Honya

Ocekavam omluvu, zde mas dukaz, ze nevis o cem mluvis. Doporucuji porovnat hodnoty u heraku a nikotinu:

http://www.woowe.cz/clanek_detail.php?id_clanku=15

0/0
29.6.2010 16:38

Jen Aby

první část rozsudku

totiž že stát má něco zaplatit za tu policejní zvůli, je v naprostém pořádku .. snad jen si myslím, že měl zaplatit víc .... ale teď by mělo nastat pokračování: někdo tu škodu státu způsobil - od pablbka přes ministra přes vělitele až po konkrétní policajty - tyk by měl dostat taky někdo náhradu škody k náhradě, proč daňový poplatník?

0/0
29.6.2010 16:10

pavlik12

Re: první část rozsudku

Za chyby policistu a statnich uredniku vzdycky plati prohrane soudy prislusne ministerstvo.

Snaha o zavedeni prime financni odpovednosti z vykonu pravomoce vede podle zahranicnich zkusennosti k okamzitemu odchodu policistu a uredniku na pracak nebo do soukrome sfery.

0/0
30.6.2010 9:26

hlnocd5

Je opravdu vtipne, jak zde mistni

priznivci policejniho statu naprostou nechapu o cem tato debata byla. Ta debata nebyla o pravu PCR zasahnout proti lidem, kteri porusuji zakon. Ta debata byla o tom, ze zakrok byl naprosto neprimereny a ze lide kteri se CZT 2005 ucastnili, ac neporusili zadny zakon, tak jim nebylo umozneno louku opustit a mnohdy byli telesne napadani. Je smevne, jak se zde argumentuje skodou na louce ktera lezi ladem ci na nedostatecny pocet WC.....vzdyt to ze nekomu vlezete na pole je preci padny duvod proto, aby PCR udelala monstrozni akci za par micu a zmlatila par stovek lidi.

0/0
29.6.2010 15:36

retkini

Re: Je opravdu vtipne, jak zde mistni

stálo tě to dost sil tu celý odpoledne strašit a hájit smažky co?

0/0
29.6.2010 21:03

Deleter

Re: Je opravdu vtipne, jak zde mistni

Určitě ne tolik, jako tvoje zoufalá obhajoba zvrhlých policistů.

0/0
30.6.2010 10:02

lukumuisti

Helmo nazdar

jdu dupat po louce. Nestuj na slunku, evidentne z toho blbnes

0/0
29.6.2010 15:18

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

nechci je nějak moc obhajovat, ale

nechtěli nějak málo? u nás je zvykem chtít odškodné minimálně řádu desítek milionů

0/0
29.6.2010 15:12

Psychor

Paroubek s Bublanem by to měli zatáhnout ze svého

Rv

0/0
29.6.2010 15:00

zab4

hlnocd5

Tak alespoň jsi uznal, že policie měla právo zakročit. To je dost velký posun. :-)

0/0
29.6.2010 14:49

Lanta.2004

Zásah proti technařům byl v podstatě v pořádku

Bohužel policie nezvládla situaci a zasáhla příliš agresivně. Každopádně technaři tehdy neuposlechli výzvy policie na ukončení akce a tím mařili úřední rozhodnutí.

Policie měla ty, kteří neuposlechli legitimovat a měl jim hrozit postih dle zákona o shromaždování a o porušování hygienických a hlukových podmínek. Nemělo ale dojít k fyzickému ataku.

0/0
29.6.2010 14:47

hlnocd5

Re: Zásah proti technařům byl v podstatě v pořádku

Souhlasim, zasah byl v proradku, ale mel probihat tak, ze prijde PCR, oznami ukonceni akce, lidem umozni opusteni akce a ne tak, ze se nikomu nic nerekne, nikdo se nikam nepusti a ve finale se jeste kazdej poradne sereze.

0/0
29.6.2010 15:37

Deleter

Re: Zásah proti technařům byl v podstatě v pořádku

Výzva policie není úřední rozhodnutí.:-)

0/0
29.6.2010 15:45

mstitel_vysehradskeho_jezdce

jyrka by se měl účastníkům czechteku chlapsky omluvit

R^R^

0/0
29.6.2010 14:41

The orange loser

Re: jyrka by se měl účastníkům czechteku chlapsky omluvit

Kdyby byl chlap.

0/0
29.6.2010 14:51

Helm01

Re: jyrka by se měl účastníkům czechteku chlapsky omluvit

kdyby měl proč

0/0
29.6.2010 14:53

The orange loser

Re: jyrka by se měl účastníkům czechteku chlapsky omluvit

Kdo není chlap, ten nikdy nemá proč.

0/0
29.6.2010 14:55

Helm01

Re: jyrka by se měl účastníkům czechteku chlapsky omluvit

kdo nic neudělal, tak se nemusí omlouvat

0/0
29.6.2010 14:56

Deleter

Re: jyrka by se měl účastníkům czechteku chlapsky omluvit

No, tak zjevně někdo něco udělal. Že ty nic neděláš neznamená, že ostatní se taky flákaj.

0/0
30.6.2010 6:42

CheGear

Re: jyrka by se měl účastníkům czechteku chlapsky omluvit

Patroubek a chlap?To z něho dělá expřekladatelka,který nakecal,že má normální českej chlap mozek dlouhý 8 cm.A ona rozradostněna tím že Jyřina má 9 cm,s tím letěla hned do médií.Jo Zuzana ví svoje.

0/0
29.6.2010 15:55

Helm01

...

jestli se Vám nelíbil tento zásah co byste říkali způsobu zasohování pořádkových jednotek západních zemích? Tam je zcela běžné používání gumových střel, elektických obůšků a paralizérů. Tam se nikdo s lidmi co porušují zákon nemaže jako u nás, kde má pachatel větší práva než policista

0/0
29.6.2010 14:37

grandaunt

Re: ...

Taky se tam běžně hážou slzný granáty do auta, v kterým sedí lidí?

0/0
29.6.2010 14:40

Fonon

Re: ...

taky, taky

0/0
29.6.2010 14:50

lukumuisti

Re: ...

"Tam je zcela běžné používání gumových střel, elektických obůšků a

paralizérů" - vuci nekomu, kdo dusa po pronajate louce? Mozna by nejlepsi bylo je postrilet. To nebyla zadna demonstrace s vypalovanim MCD jestli sis nevsiml. A neztrapnuj se tady takhle, delas ostudu normalnim policajtum

0/0
29.6.2010 14:41

Helm01

Re: ...

ostudu děláš akorát ty. Nevíš o problému vůbec nic. Jenom vidíš příležitost si nějak ukojit frustrace

0/0
29.6.2010 14:43

lukumuisti

Re: ...

hezky se shazujes, na psychologii jsi chybel? Jak jsi udelal testy? ;-D

0/0
29.6.2010 14:44

Helm01

Re: ...

a prozradíš nám jaké máš zdroje? články na idnes? nebo youtube?

0/0
29.6.2010 14:45

lukumuisti

Re: ...

na jutub jsou clanky? To moc dlouhe texty nezvladas. Pises z cesty. Suma sumarum. Ty budes asi nejaka vyssi sarze

0/0
29.6.2010 14:47

Helm01

Re: ...

máš problem s chápáním psaného textu že?;-D přečti si to ještě jednou a pořádně

0/0
29.6.2010 14:49

lukumuisti

Re: ...

to si zkousej doma, budu si cist, kolikrat chci co chci a Tobe se smeju. Pokracuj :-) Hod sem jeste neco zertovneho. Vis to, ze policiste jsou z velke casti homosexualove a z toho prameni jejich frustrace a bijou nevinne deti?  A pak se jeste ztrapnuji na diskuzich pod nicky HelmaJedna ;-D

0/0
29.6.2010 14:51

retkini

Re: ...

nechceš jít jinam?

0/0
29.6.2010 14:53

Helm01

Re: ...

R^

0/0
29.6.2010 14:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.