Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Budoucí vláda hledá, kde ještě ušetřit. Česko může být poprvé bez stíhaček

Má mít Česko vůbec nadzvukové letectvo? Nová vláda by mohla říci, že ne. Zajištění stíhaček na další roky může být nejdražším obranným projektem v historii. Variantou je spolehnout se na spolupráci v NATO.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Vírou eser

Celá česká armáda postrádá smysl

I NATO už jen tak dohnívá a není schopno žádného obraného efektu. EU by měla mít armádu jen jednu a společnou. Nesmyslnost takto malé armády se ukázala, když jsme si pronajali Gripeny a piloti s nimi vzlétli, tak než nabrali plnou výšku, tak byli nad východním Polskem a otáčeli se až v Lotyšsku.

0/0
6.7.2010 19:20

Menetekel

Všichni sousedé ČR mimo Rakouska jsou v NATO

takže případného narušitele zemí aliance si sestřelí sami, dávno před tím, než doletí do ČR ;-D

0/0
30.6.2010 8:53

prolhani.novinari

No jasně! Zrušte armádu úplně.

A rovnou taky můžete poslat poníženou žádost do Bruselu aby nás laskavě některý z okolních státu anektoval. Předpokládám, že třeba s takovými němci by se na tom šlo docela dobře dohodnout. A Nečas by mohl být třeba protektor, nebo něco takového, ne? Bundeswehr by nám určitě poskytnul dobrou ochranu i proti nám samotným.

0/0
29.6.2010 18:04

Tomkins

Re: No jasně! Zrušte armádu úplně.

A ty myslíš, že kdyby na nás někdo zaútočil, že bychom se dokázali

ubránit? Vždyť naše armáda je směšná - stačí se podívat na armádu

poláků nebo německa. Kapitulovali bychom během dne. Tak jako tak musíme

spoléhat na to, že nás okolní státy nechají být, takže nemá cenu do

armády výrazněji investovat.

0/0
29.6.2010 18:50

Menetekel

Re: No jasně! Zrušte armádu úplně.

zrušit armádu na základě jejích ekonomických výsledků je docela dobrý nápad. R^

0/0
30.6.2010 8:54

Oerteplur

ČR je jeden velký vojenský prostor

s několika mýtinami pro města. Při pohledu na mapu nenajdete jediný větší les bez armády [>-]

0/0
29.6.2010 15:35

negnej

Veselo

Veselé je že Kalousek, který dostal zaplaceno, že vyměnil stihačky Mig 29 za podředný vrtulníky by zase měnil stíhačky za něco dalšího. Holt když se to už jednou osvědčilo...;-D;-D:-)

0/0
29.6.2010 15:26

Bruno25

Re: Veselo

Proč podřadné máš snad pocit že neslouží dobře nehleďe na to že jiná možnost než se Migu 29 zbavit nebyla v době rozdělení federace zde byla jediná diagnostiocká jednotka a tu dostali Slováci a bez ní se létat nedá

0/0
29.6.2010 15:42

Kladýnko

Re: Veselo

No tak Sokol je šrot, který by normálně Poláci neprodali ani do zemí třetího světa, tam je jasné, že si někdo (asi firma Kalousek, Háva a spol) pěkně namastil kapsu.

0/0
29.6.2010 16:07

Bruno25

Re: Veselo

Dobrá ale je pořéd lepší tohle než mít plny hangary Migu na ozdobu

0/0
29.6.2010 16:14

pettyo

Re: Veselo

Ten šrot se výborně osvědčil např. při povodních.

0/0
30.6.2010 0:11

vransen

Tanky a děla

bych klidně zrušil. Ty stíhačky ale nevím. Na druhou stranu létat na pronajatých strojích? Těžká volba

0/0
29.6.2010 15:23

Oerteplur

Za jaký časový interval přeletí stíhačka území ČR

při běžné letové rychlosti ?

0/0
29.6.2010 15:21

kosobecny

Tak můžem vystoupit z NATO

To můžem armádu rovnou zavřít, pokud by mělo hlídat náš vzdušný prostor Německo, tak by muselo mít základnu u nás, ono to z něm. voj. základen není tak blízko..

0/0
29.6.2010 15:01

vransen

Re: Tak můžem vystoupit z NATO

No tak já nevím, jestli třeba v Německu má každá spolková zamě svoje vlastní vojenské letiště. ČR rozhodně není větší

0/0
29.6.2010 15:22

Eureka!!!

udelejte to tak jako to dela israel

mate na to dokonce i vetsi fondy ;-D;-D;-D  ..... nejde to co ?

0/0
29.6.2010 14:47

vransen

Re: udelejte to tak jako to dela israel

A my jsme jako s někým ve stavu permanentní války?

0/0
29.6.2010 15:25

A.A.

Nic jiného nám nezbývá

šetřit se prostě musí a já nevidím důvod pro to, aby naše země měla letectvo, které stejně neznamená nic pro obranu země... kdyby nás někdo chtěl napadnout, pár stíhaček ho fakt nezastaví. :-)

0/0
29.6.2010 14:39

vokroj

K čemu stíhačky, těch máme doma dost ....

:-)

0/0
29.6.2010 14:19

Bílý rytíř

To snad není pravda!

Konečně rozumný nápadR^

0/0
29.6.2010 14:01

Tonnan

Re: To snad není pravda!

;-DR^

0/0
29.6.2010 14:23

prolhani.novinari

Re: To snad není pravda!

;-D;-D;-D;-D To rohodně. :-) Radary USA na našem uzemí jo. To se dělá bubub Rusko. Ale jakmile bychom si měli své území hátit sami, to je jiná. To už si na nás Rusko zuby nebrousí.

0/0
29.6.2010 18:06

Ogrelord

JE potřeba to všem zopakovat??????

Stačí bitevníkyrozšířít jejich počet

na cca 40 aby se udrželo letectvo a výcvik jako takový a uzavřít

smlouvu s výrobcem nadzvukových letadel a přednostním dodání v případě

potřeby, tzn. ohrožení státu. Ušetří se tak spoustu peněz.

0/0
29.6.2010 13:42

DuckEgg

Re: JE potřeba to všem zopakovat??????

Je potřeba ti zopakovat, že je taková smlouva nesmyslná a nikdo ti na ni nepřistoupí? Víš vůbec jak vypadá letecká výroba?

0/0
29.6.2010 14:01

Ogrelord

Re: JE potřeba to všem zopakovat??????

Ano představte si že tam existuje insitut předběžných objednávek, kdy je možné být upředostněn dle požadavku za výrazné navýšení ceny, což je ošetřeno smlouvou. I tak se takový postup výrazně vyplatí. Proto lze poměrně rychle v řádu měsíců až let dostat kvalitní letadla s možností nacvičení pilotů a připravení se na eventuelní hrozbu...

0/0
29.6.2010 16:07

briza

Re: JE potřeba to všem zopakovat??????

Rekl bych, ze je to dost naivni predstava. :-/

0/0
29.6.2010 16:49

Ogrelord

Re: JE potřeba to všem zopakovat??????

není podstatný, co bys řekl ty, ale jak to v realu fungue a co výrobci skutečně nabízejí...měl byste vědět, že nabízejí i takovou možnost. Tak co je na tom naivního? Odborníku...

0/0
29.6.2010 16:55

letecmig

Re: JE potřeba to všem zopakovat??????

Resp. za takovou opci se musi zaplatit, jinymi slovy kompenzovat vyrobce predem za to ze by nemohl uspokojit jine potencialni zakazniky v momentu kdy by si CR vzpomela.

Zaroven bude CR platit jinym zemim za ochranu vzdusneho prostoru nemale penize (pobaltske zeme to majielkem levne neb a) nikdy sve letectvo nemely, b) jsou an pocet obyvatel male zeme, pricemz CR je zeme stredne velka a vsechny zeme s podobnym poctem obyvatel nadzvukove stihacky maji)

0/0
29.6.2010 14:14

Ogrelord

Re: JE potřeba to všem zopakovat??????

no jo, ale kde nic není ani smrt nebere. Měli jsme si odpustit pandury, mohlo být na stíhačky. To je o prioritách. Na všechno nemáme. A nebo můžeme totálně stopnout sociální stát a nevalorizovat důchody a pak bude určitě na oboje...

0/0
29.6.2010 16:13

Menetekel

Já chci taky letadýlka

;-(

0/0
29.6.2010 13:35

freak4

...

Holt si hošani budou muset najít nějaký jiný a levnější hračky.:-P

0/0
29.6.2010 13:34

Bílý rytíř

Re: ...

Třeba bezpilotní vrtulníky;-)

0/0
29.6.2010 14:10

pettyo

V souvislosti s touto diskuzí jsem si vzpoměl na jeden vtip:

Velká letecká výstava, všichni výrobci světa představují svoje nejlepší letadla a Češi, samozřejmě, vystavují Čmeláka. Jeden z českých konstruktérů se večer děsně ožere a začne na celou hospodu vykřikovat, jak je Čmelák skvělý letadlo a že ty americký stíhačky jsou proti tomu jenom šrot a kdesi cosi. Amíci si to nedaj líbit, slovo dá slovo a že si teda druhý den dají závody. Ráno se Čech probere z opice a uvědomí si, co to udělal za pitomost. Chvíli přemýšlí, jak by z toho vyklouzl a nakonec přiváže Čmeláka za americký Tomcat. Je odstartováno, Tomcat vzlétne a hlásí na kontrolní věž :

- "Tady Tomcat Bravo 01. Úhel křídel 68 stupňů, rychlost Mach 0,75. Čmelák stále za námi."

- "Tady Tomcat Bravo 01. Úhel křídel 44 stupňů, rychlost Mach 1,82. Čmelák stále za námi."

- "Tady Tomcat Bravo 01. Úhel křídel 20 stupňů, rychlost Mach 2,34. Čmelák stále za námi, zatahuje podvozek a začíná měnit geometrii křídel."

0/0
29.6.2010 13:26

Goro z rodu Kishu.

Re: V souvislosti s touto diskuzí jsem si vzpoměl na jeden vtip:

;-D;-D;-D;-DR^

0/0
29.6.2010 13:39

Qíteček v nemilosti cenzůry

Tywoue, to je masakr.....

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
30.6.2010 1:20

Goro z rodu Kishu.

Rusáky nemám rád, ale tohle by nám bodlo

http://www.military.cz/russia/air/suchoj/Su-39/su-39.htm

R^R^

0/0
29.6.2010 13:15

pettyo

Re: Rusáky nemám rád, ale tohle by nám bodlo

A k čemu?;-D

0/0
29.6.2010 13:21

Goro z rodu Kishu.

Re: Rusáky nemám rád, ale tohle by nám bodlo

no tisíckrát lepší jak gripeny ;-)

0/0
29.6.2010 13:38

DuckEgg

Re: Rusáky nemám rád, ale tohle by nám bodlo

A na to jsi přišel jak proboha?

0/0
29.6.2010 14:02

Lobo se (z)vrací

Re: Rusáky nemám rád, ale tohle by nám bodlo

Leda že bys potřeboval vykydlit nějakou tankovou divizi:-P

0/0
29.6.2010 13:50

vransen

Re: Rusáky nemám rád, ale tohle by nám bodlo

Náhodou nemají jenom jeden stroj, že ne?

0/0
29.6.2010 15:28

tonycze

nadzvukové stíhačky ČR nepotřebuje

Jsme součástí NATO, německé stíhačky jsou schopné kontrolovat i náš vzdušný prostor. Krom toho jsme opravdu malá země, stíhačky jsou přepych a způsob, jak tunelovat, lobovat.

0/0
29.6.2010 13:03

Goro z rodu Kishu.

Re: nadzvukové stíhačky ČR nepotřebuje

Potřebuje, ale né předražené gripeny. To už by fakt bylo lepší, at nám tu hlídkují Němci s Polákama :-/

0/0
29.6.2010 13:07

pettyo

Re: nadzvukové stíhačky ČR nepotřebuje

To už se můžeme rovnou stát spolkovou zemí.

0/0
29.6.2010 13:21

JTR1

Re: nadzvukové stíhačky ČR nepotřebuje

už aby to bylo R^R^

0/0
29.6.2010 14:05

Lobo se (z)vrací

Re: nadzvukové stíhačky ČR nepotřebuje

No jasně, tohle se osvědčilo ve 40.letetch:-/

0/0
29.6.2010 13:43

Goro z rodu Kishu.

nestačilo by nám tohle ?

http://www.kitecentrum.cz/katalog-333-CONQUERAIR-Arco

R^

0/0
29.6.2010 13:00

acp

Re: nestačilo by nám tohle ?

kdo by tahal za ovladaci krouzky?

0/0
29.6.2010 13:08

Goro z rodu Kishu.

Re: nestačilo by nám tohle ?

co se tak hloupě ptáš ? přeci operátor R^;-D

0/0
29.6.2010 13:09

acp

Gripen

také jeste muzem uzavrit dohodu ze nechame svedy vyhrat v hokeji za nejakou slevu;-D

0/0
29.6.2010 12:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.