Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dva svědky v kauze Vítkov čeká stíhání za propagaci nacismu

Dvěma svědkům v kauze Vítkov hrozí trestní stíhání. Policie u nich našla věci podporující rasovou nesnášenlivost a myšlenky nacistického Německa. Svědci Marek Kuděla a Tomáš Vassiov původně patřili do okruhu podezřelých ze žhářského útoku na romskou rodinu, policie jim ale podíl na činu neprokázala.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Mychal.B

Co také chtít od soudce, který porušuje Ústavu ČR

a v rozporu s ní a s platnýmy zákony nařizuje obžalovanému, oblečení jaké značky musí svléci Rv

0/0
29.6.2010 22:46

Mychal.B

Jsem myslel, že je trestné rozšiřovat, ne vlastnit

:-/

0/0
29.6.2010 22:36

Oranžová vyžírka

Re: Jsem myslel, že je trestné rozšiřovat, ne vlastnit

Chyba. Viz zbraně, pornografie (některé druhy)...

0/0
29.6.2010 22:38

Mychal.B

Re: Jsem myslel, že je trestné rozšiřovat, ne vlastnit

Vzhledem k obsahu článku jsem se, zcela mylně, domníval, že předmět vlastnění je zřejmý :-P

0/0
29.6.2010 22:44

Oranžová vyžírka

Nacionální socializmus je trestný? Snad fašizmus!!

0/0
29.6.2010 22:17

beda venerabilis

Hlavně je půvabné

Jak největšími zastánci svobody slova jsou týpkové, kteří - pokud by se dostali k moci - svobodu slova by zlikvidovali během prvních dnů. Jak to nakonec předvedl Hitler v 1933.

0/0
29.6.2010 12:36

Qíteček v nemilosti cenzůry

Re: Hlavně je půvabné

Toho zavřeli, NSDAP rozpustili a co z toho?

0/0
29.6.2010 23:32

Total Volkermord

Re: Hlavně je půvabné

jasne, "pokud by"... ;-D

0/0
30.6.2010 13:57

lina cerna hadice 12

@@

hlavne jsem zvedavy jak soud bude posuzovat ty veci s napisem LONSDALE...firma podporujici nadejne cernosske boxery....jinak tem klukum bych doporucil vylet do australie...ta by je nevydala...tam si muzete hajlovat jak chcete...

0/0
29.6.2010 2:53

Královna Medvědice LXXXVIII

popagace, kde není rozumět slovům, navíc v soukromí :D

Vinou nízké kvality nahrávky a technického zařízení v jednací síni ale SLOVUM ROZUMĚT NEBYLO;-D nicméně na jednom záznamu se zřejmě Lukeš dalšímu opavskému neonacistovi k účasti na útoku přiznal. Na dalším pak zase sledovaná skupina za jízdy autem zpívá německé a neonacistické skladby.

A když mám něco doma, nebo si něco zpívám v autě, tak to žádná propagace není.

0/0
28.6.2010 19:49

beda venerabilis

Re: popagace, kde není rozumět slovům, navíc v soukromí :D

Trestný čin je spáchán veřejně, je-li spáchán současně před nejméně třemi osobami současně přítomnými. Takže bylo-li auto plně obsazeno, je už zakázáno vést nacistické kecy či prozpěvovat náckovské hity.

0/0
29.6.2010 12:29

Královna Medvědice LXXXVIII

Re: popagace, kde není rozumět slovům, navíc v soukromí :D

Je ovšem otázkou, zda prospěvování před stejně smýšlejícími lidmi je propagace. Ovšem na projevy sympatií by to napasovat šlo. tedy za předpokladu, že je nahrávka srozumitelná.

Pak ti co seděli vzádu nic spáchat nemohli, protože to musí být spácháno PŘED třemi osobami:-P;-D Z toho plyne, že při propagaci je třeba stát za naslouchajícími:-P

A hlavně pokud mám manžela a dvě děti, tak to jsem nejspíš na veřejnosti pořád. a pokud se někdy stane, že spíme v jedné místnosti, tak vlastně na veřejnosti i spím.

No ta definice je fakt pěkně ujetá.

0/0
29.6.2010 22:14

Dojemne

Svoboda viry ....

Kdyz je nekdo rasista, at si stoji za svym presvedcenim. Kazdy je rasista a je to v poradku, pokud tim jakkoliv neomezuje jine lidi. Ja taky nelamu krize vericich, protoze  se mohli k vymyslenemu strejdovi. A nebo je skutecne svoboda a vira jenom kost hozena lidu, aby si na ni vylamal zuby?

0/0
28.6.2010 19:40

Jan.Tleskac

Pište zprávy vyrovnaně.

O Vítkovu se pořád píše,ale že pustili cigány,co zabili stařenku o tom nic moc.Starý cigán je doveze na místo činu a mu se nic nestane parchantům taky ne protože nejsou plnoletí.Kde je tedy spravedlnost,pak ať se nediví,že lidé berou spravedlnost do svých rukou. Opravdu mne štve když se stane něco cigánovi tak to je rasizmus a noviny plné keců, je-li to obráceně a cigáni zmlátí do bezvědomí nebo dokonce zabijí pro pár korun gadža, tak o tom nic moc.

0/0
28.6.2010 19:38

Ondra Schiller

Dříve zavírali za zpěv písní od Karla Kryla,

taky Modlitba od Marty Kubišové byla trestná. Taková totalita ani tehdy nebyla aby zavírali za zpěv písní v autě. Do automobilů a koupelen estebáci nelezli, tam si mohl zpívat kdo chtěl co chtěl. Vždycky jsem nadával na komunisty a nevěřil bych kdyby někdo tenkrát řekl že budu za nějakých dvacet let chválit jací zlatí byli komunisti. Oni fakt za zpěv zakázaných písniček v autě nezavírali.

0/0
28.6.2010 17:12

beda venerabilis

Re: Dříve zavírali za zpěv písní od Karla Kryla,

1. Zavírali

2. Když ale Kubišová ani Kryl nikdy nezpívali o tom, že je někoho třeba zahnat do plynu., jaký pašák byl ten Dolfík. Jací štramáci byli chlapci z divize Totenkopf atd. ....

0/0
29.6.2010 12:33

David a Goliáš

Trestné není přechovávání neonacistických materiálů,

ale jejich šíření. Buď to překroutil autor článku, nebo někdo u policie má nadbytek iniciativy. Pokud soud nebude zaujatý, musí shodit toto absurdní obvinění ze stolu.  

0/0
28.6.2010 16:59

Jan.Emil.4

Sedět v kriminále bývalo kdysi hanbou

Potom přišel komunismus a po komunismu dnešní režim. Situace se změnila. Sedět začalo být možno čestně. Není vězeň jako vězeň. Důležité za co sedí. Ve státě kde lze sedět za zpěv v autě něco smrdí.

0/0
28.6.2010 16:41

opportunity

Re: Sedět v kriminále bývalo kdysi hanbou

Za co jste byl 14x odsouzen?

Za rok 1968...

0/0
28.6.2010 16:51

Jan.Emil.4

Re: Sedět v kriminále bývalo kdysi hanbou

Já si zpívám písničky jaké se mně líbí. Taky mne by mohli zavřít. Byl bych hrdý že jsem seděl v totalitním kriminále. Zpívám to co chci a neptám se na dovolení.

0/0
28.6.2010 16:59

Sir Humphrey Appleby

ach jo...

ať si má doma co chce, ať si zpívá co chce, to je přece čistě jeho věc, ale nechápu jak je možné že tolikrát trestanej člověk dostane za násilné napadání nezůčastněných lidí na ulici jen pár let a za 3 roky je doma? měl dostat minimálně 10 bez možnosti předčasného propuštění. Tohle není čin z nedbalosti ani náhoda, to je normální vědomé a cílené, tam bych dával jednu šanci na převýchovu a potom doživotní gulag....

0/0
28.6.2010 14:48

Krycyptoris

Nácky nemám rád stejně jako komouše..

a upřímně řečeno, nevidím mezi nimi žádný rozdíl. Historie a fakta mluví jasně: obě tyto zrůdnosti spáchaly společně s církvemi nejvíce vražd. Komunista Stalin nechal zavraždit a vyhladit více lidí než nacista Hitler. Nechápu tedy, jak je možné, že jedno hnutí je nezákonné a to druhé (mnohdy horší) má stejná práva jako demokraté.. Komunisti patří před soud, do vězení a na elektrické křeslo stejně jako nacisti..  [>-] Rv 

0/0
28.6.2010 14:41

lůvejroznec

Re: Nácky nemám rád stejně jako komouše..

R^R^R^

0/0
28.6.2010 14:46

Sir Humphrey Appleby

Re: Nácky nemám rád stejně jako komouše..

komunismus je u nás také nezákonný. bohužel ale dlouhodobě tolerovaný :(

0/0
28.6.2010 14:59

běžný ovčan

Re: Nácky nemám rád stejně jako komouše..

nezákonný? tak to jsem si oddychl, už jsem měl strach, že komunistická strana v našem parlamentu je zákonná;-D

0/0
28.6.2010 15:40

běžný ovčan

Re: Nácky nemám rád stejně jako komouše..

máte samozřejmě naprostou pravdu, ale to je asi tak všechno, bohužel..fascinuje mě, jak některé hospody mají komunistickou výzdobu, leniny, hvězdy, srpy kladiva atd.. a považujou to za strašně kúl, kdyby tam visel hákenkrojc, tak už by majitel bručel, přitom podstata je stejná

0/0
28.6.2010 15:42

kirduk 4

Re: Nácky nemám rád stejně jako komouše..

Když půjdeš do důsledků tak zjistíš,že takzvaná demokracie už připravila o život taky pěkných pár lidí i když se tváří velice mírumilovně.

0/0
28.6.2010 16:25

běžný ovčan

Re: Nácky nemám rád stejně jako komouše..

;-D reakci na tento příspěvek ponechám bez komentáře

0/0
28.6.2010 16:31

kuba78

vyborne, uz sem se lekl

ze bychom nenacali novy tyden clankem o natalce.

btw co to jsou takove veci s nacistickou tematikou? ucebnice dejepisu pro 8 rocnik ZS? pripojeni na internet?

0/0
28.6.2010 13:49

Intesen

Re: vyborne, uz sem se lekl

Vymývání musí pokračovat !!!!!!!!RvRvRv

0/0
28.6.2010 14:38

zlobir

Re: vyborne, uz sem se lekl

Možná by to chtělo, aby někdo sepsal seznam věcí, které je zakázáno vlastnit. Možná by se spousta lidí podivila, kdyby zjistila že doma mají po babičce zakázaný kontrabant a hrozí jim vězení...

0/0
28.6.2010 14:43

spunlock

jj, zločin, strašnej zločin

přímo ideozločinRv

0/0
28.6.2010 13:26

prolhanyserver2

Re: jj, zločin, strašnej zločin

;-D;-D;-D;-D

0/0
28.6.2010 14:20

typhone

Re: jj, zločin, strašnej zločin

asi jako přechovávání dětské pornografie

0/0
28.6.2010 14:33

Foton-x

Nechápu toto

Dobře, nacismus připravil o život mnoho židů, to je fakt. A proč dnes média podporují organizace, co se snaží podkopat a pošpinit zase jen bránící se židy ... Izrael? Viz. nedávná aféra se zadrženou lodí plné munice ... a palestinských bojovníků.

0/0
28.6.2010 13:16

lůvejroznec

Snad se jednou dožiju,

že se bude i u nás trestat za skutky a ne za myšlenky. :-/

0/0
28.6.2010 13:08

lopee

Re: Snad se jednou dožiju,

Už jste se ale dožil chvíle, kdy se stíhá i za některé myšlenky. Je to velmi dobře vysvětleno.;-)

0/0
28.6.2010 13:20

Foton-x

A co samotná Němčina, jako propagace nacismu?

Když slyším Němčinu, připomíná mi to projevy nacistických vůdců. Není německý jazyk též symbol nacismu a jeho propagace?

0/0
28.6.2010 13:03

lopee

Re: A co samotná Němčina, jako propagace nacismu?

ne

0/0
28.6.2010 13:21

Foton-x

Re: A co samotná Němčina, jako propagace nacismu?

ano, je to symbol ....  ;-D

0/0
28.6.2010 13:26

Agent-přisluhovač

Re: A co samotná Němčina, jako propagace nacismu?

Vždyť to v článku je - "zpívali německé a neonacistické skladby".

Chápu to jako, že jsou to dvě zákázané skupiny skladeb.

0/0
28.6.2010 14:10

švarný kapitán paznecht

Dobře jim tak

třeba dostanou v báni rozum.

0/0
28.6.2010 13:03

zlobir

Re: Dobře jim tak

Myslíte, že političtí vězni za komunismu dostali ve vězení rozum a teď mají komunisty rádi? Trochu nesmysl ne... nenávidí je za to, co si neprávem protrpěli, stejně jako budou lidé zavření kvůli písničkám, ktreré se jim líbí nesnášet režim, který je za ně odsoudil. Holý nesmysl je zavřít někoho za to že má rád nějakou hudbu. Já třeba nesnáším dechovku a nemám žádný zájem na tom aby někdo trestal lidi, kteří poslouchají Evu a Vaškaaa stejně tak, když někdo nesnáší písně, které oslavují nacizmus, nemůže trestat někoho za to, že jemu se líbí. Ať si každý poslouchá co chce.

0/0
28.6.2010 13:13

lopee

Re: Dobře jim tak

Počkejme, co na to soud. Ten jediný smí rozhodnout o vině a trestu. Že se ovšem někdo dobrovolně vystavuje trestnímu stíhání, to je také jeho věc, ne?

0/0
28.6.2010 13:23

Foton-x

Re: Dobře jim tak

S tebou to bude mít každá ideologie velmi snadné ...

0/0
28.6.2010 13:27

Agent-přisluhovač

Re: Dobře jim tak

Soud rozhoduje na základě momentálně platných zákonů - a zákony určují politici.

Jaký rozdíl je mezi spravedlností a právem snad chápete.

Jeden odkaz na odlehčení: http://muj-pravnik.cz/clanky/sbirka-paradoxnich-zakonu

0/0
28.6.2010 14:13

shut_up_Donny!

Re: Dobře jim tak

to co rikate ma jednu chybu - dechovka neglorifukuje nasili, genocidu, xenfobii.

Taky se me nelibi, ze vam nekdo prosmejdi byt a na zaklade toho, ze trebas sbirate nemecke uniformy ci jine valecne artefakty, vas muzou stihat...nebo dokonce zavrit...

jenze tady jde o vyhlaseneho nacka, ktery uz sedel a evidentne to nijak nepohlo.A srovnat fasisticke cunatko s politickymi vezni minuleho rezimu....to preci nemuzete myslet vazne....Rv

0/0
28.6.2010 14:07

zlobir

Re: Dobře jim tak

Jenže to Vaše "čuňátko" nespáchalo žádný trestný čin. Pouze je vlastníkem věcí, o kterých kdosi prohlásil, že je zakázané vlastnit. To mi přijde v demokratickém státě dost uhozené. Pokud by měl doma sekeru, také by ho nemohl někdo jen tak odsoudit za vlastnictví sekery.Pokud by jí použil k tomu aby někomu ublížil, mohli by ho soudit za to, ale za samotné vlastnictví nikoliv. A argumentovat tím, že už byl několikrát trestán a proto nesmí vlastnit hudbu (sekeru) mi přijde naprosto zcestné.

0/0
28.6.2010 14:36

shut_up_Donny!

Re: Dobře jim tak

...jediny podel na justici ke kteremu doslo je fakt, ze nekoho napadl a fyzicky nekomu ublizil,je to uz ted recidivista jehoz jedinym prinosem spolecnosti je sirit to jeho evangelium mezi stejne prostomyslne jako on a odsedel si jen polovinu trestu...to je opravdu sme...Rv

0/0
28.6.2010 15:16

zlobir

Re: Dobře jim tak

No nevim, nevim, právo na svobodu slova a vlastnictví by měl mít každý nehledě na vyznání a politické názory, ať jsou jakkoliv nenávistné, nebo zcestné. I náckové jsou jenom lidi a abych řekl pravdu páchají daleko méně kriminality než Ti proti kterým bojují. Ještě se mi nestalo aby mě banda nácků přepadla a sebrala mi peňeženku, nebo mi vykradli auto. U jistých nejmenovaných menšin je to zcela běžné a je to součástí jejich životního stylu a to se zase nelíbí mě. Upřímě řečeno radši bych měl za sousedy nácky, než nejmenovanou menšinu. Ti Vám auto maximálně auto poblijou, když jdou ráno z hospody, na špalkách ho však nenajdete.

0/0
28.6.2010 16:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.