Uvedení na spprávnou míru

Po slušném dotazu na hlavníhho hygienika musím konstatovat, že vyhláška pro tábory typu podsadových stanů nic nemění, a zůstává stejná. Pan hygienik mi zavolal a mé dotazy vysvětlil. Zřejmě je potřeba napřed návrh vyhlášky přečíst pořádně a potom teprve reagovat.

Takže podsadové stany zůstávají stejné, postele v nich taky, a podmínyk na těchto táborech taky.Zřejmě došlo někde k šumu a špatné interpretaci.

Kdo máte zájem vědět víc, tak to zkuste jako já. Poslal jsem slušný dotaz na hlavního hygienika a dostal jsem jasnou a slušnou odpověď.

Pavel Šálek- Ešus

Bohemka

Doporučení pro HH-Víta.

Místo celt by bylo vhodné,aby se daly kolektory.Ty nám nahřejí vodu přímo ve stanu a dokonce na to můžeme i svítit (co kdyby děvčata používala svíčku na "jiné"účely).V chladných dnech by se dalo i přitápět.

Víte,Víte,vyjádři se nebo Tě pošlu na stezku odvahy přes hřbitov.

Pakárna

Proč do stanů nezavést ústřední topení

Re: Pakárna

Vůbec nevím, proč řešíte nějaké stany. Normálně by mohly děti jet na tábor do tělocvičny svý školy, každej by měl noutbůka nebo plejstejšn a hotovo. Ještě by je někde venku píchla vosa nebo co.

nevidím to tak černě

Ona ta vyhláška bude určitě napsaná tak, aby většina táborů se do ní vešla. A jelikož jsme národ švejků, tak si jistě poradíme

Bouře ve sklenici vody

Jako obvykle novináři vymysleli zbytečnou kauzu, protože valnou většinu zmíněného již obsahuje vyhláška 106/2001 dle novely 148/2004, připomínkové řízení běželo již vloni na jaře i v rámci organizací pořádajících tábory; četl jsem ji a neměl jsem potřebu ji připomínkovat.

Zmíněné 2,5 m čtvereční jsou dávno v platnosti pro ubytování ve stavbách, na stany se nevztahují. Záchody - platilo 2 na 20 a 1 na každých dalších 20, teď bude platit 1 na 10, což u větších táborů může znamenat nutnost zvýšení počtu. Oddělení dle pohlaví snad ani nemusím řešit, to platilo vždy.

Co se ještě mění - např. to "prostěradlo" dosud nikdo u spaní ve spacáku nemusel mít, to je ovšem jednoduše řešitelné, napíšeme to dětem do seznamu věcí, nějaké starší se u každé maminky ve skříni najde, no a pár rezervních se pořídí do inventáře tábora.

Spaní bratra se sestrou nemůže nikdy vyhláška řešit, to je prostě individuální a zcela marginální záležitost, za 23 let pořádání táborů to nikdy žádný hygienik neřešil.

Re: Bouře ve sklenici vody

Naopak je tam pár zlepšení - např. horní patrové lůžko budou smět použít děti od 7let, dosud platilo 10 let. Bude možno sloučit výdej svačiny s hlavním jídlem bez podmínky aktivit mimo tábor, což bylo dosud podmíněno, i když se tak mnohdy prakticky činilo.

Vyhláška prošla zestručněním a zjednodušením, dokonce leckde dává prostor pro vlastní rozum - např. už neurčuje striktně co jsou a nejsou bezpečné potraviny (což ovšem může leckdo oplakat, když bude muset přemýšlet a ne otrocky papouškovat přílohu vyhlášky).¨

Suma sumárum - ano, něco se mění, zjednodušuje a možná drobně zpřísňuje, pro někoho to znamená zhoršení, pro jiné zlepšení. Nic, kvůli čemu by bylo třeba pořádat vzbouření na vsi.

Milan, org. Pionýr.

Ono ta nakonec nebude tak ukrutné...

... protože z různých zdrojů mám (neověřené) zprávy, že skauti prolobbovali:

- netýká se akcí do 5 dnů, netýká se akcí nad 20 osob,  2,5 m čtverečních se týká pouze ubytování v pevných budovách, ne ve stanech, koupel lze nahradit saunou

a bůhvícoještě, takže jako vždy - ono se nesmí skoro nic, ale nakonec se smí skoro všechno.

No a na co teda tohle všechno, se ptám, soudruzi?

Nesmysly v článku

Tak nevím, připravovanou novelu jsem nikde nenašel, ale připadá mi to, jako by redaktoři objevili současnou vyhlášku 106/2001. Oddělené záchody pro chlapce a pro dívky, jednou týdně osprchování v teplé vodě, ubytování odděleně podle pohlaví, 2,5 m2 na dítě ve stavbách - tohle všechno už dávno platí a není to rozhodně nic, nad čím by zůstával rozum stát. Pokud chce ministerstvo rozšířit povinnost 2,5 m2 na dítě i na stany, je to skutečně blbost, ale vzhledem k ostatním faktickým chybám v článku bych tomu zas tak moc nevěřil. Mimochodem, u nás na táboře také spí sestra s bratrem v jednom stanu a nikdo to pochopitelně neřeší, ať si vyhláška říká, co chce. Nevěřím, že by proti tomu něco namítala ani kontrola z hygieny, protože ač jsou to byrokratické úřednice, tak zase nejsou úplně bez mozku.

Re: Nesmysly v článku

No nicmene je nepochopitelne aby vubec zakon osetroval kdo s kym muze bydlet ...

Rád bych připomněl

že tahle kravina je čistě výsledkem práce našich, státních, národních, chcete-li, úředníků, s nimiž nemá nic společného EU. Kdokoliv tedy nadává na byrokracii v EU a buzerování, nechť si vzpomene také na podobné perly z naší domácí dílny. Tato je toho zářným příkladem.

Re: Rád bych připomněl

Náš "talent" dovést leckdy vcelku nevinné a benigní vyhlášky které EU chrlí do naprosto bizarních , selský rozum popírající rozměrů a v rámci lokální implementace je myslím dobře známá. Tím nechci a nemíním jakkoli velebit ani omlouvat EU, ale peklo si ze života děláme především mezi sebou navzájem.

...

Ták, to se snad dalo čekat ne? Děcko nějakýho velkýho zvířete si stěžovalo, že na táborech nejsou trojvrstvé toaleťáky a tak se rozhodl s tím něco udělat ... jinak z logiky věci, když by děcka měli na táborech všecko sterilní, nadbytečně prostorné atd. tak už by smysl táborů byl tatam... jde přeci o to je tam malinko utužit, aby se po celoročním válení šunek v městském bytě taky trochu umazaly, zařádily, otužily a uvědomily si, jak je to přes jejich celoroční stěžování doma vlastně parádní... a má to i zdravotní stránku- když se totiž už takhle od mala budou zmazávat, otužovat, semtam snědí nějakého mravence nebo červíka v jablku těla si taky vyrobí lepší imunitní systém na ten rok v smogu...

zapomněli na klimatizaci

ty stany by měly být klimatizované!

Re: zapomněli na klimatizaci

jasne, protoze se teplota ovzdusi ve stanu prece nesmi spadnout pod stanovenou minimalni hodnotu ani pres max. povolenou hodnotu....jinak by ty deti mohly riskovat nachlazeni nebo naopak upal.