- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Je statisticky dokázáno, že více dopravních nehod způsobí střízliví řidiči než ti pod vlivem alkoholu! Takže z toho plyne, že je lepší jezdit nalitej než střízlivej!
nikdo nezkouma ridice, kteri maji tunelove videni, mzitky ptred ocima a zavrate a vubec neumeji ridit auto i BEZ ALKOHOLU
Osobně mi "povinné" kontroly hodně vadí. Jezdím relativně málo, ale žel po "oblíbených chytacích místech", navíc si elektronické přístroje nerozumí s mými plícemi. Takže kontrola = 30 minut zdržení.
Proč já, zarytý abstinent, mám být buzerován kvůli pár procentům opilců za volantem?
Protože zatím nikdo nevymyslel jiný funkční způsob, jak z těch pár procent udělat nula procent.
Podle článku množství nehod způsobených opilými řičiči kleslo. Zajímala by mě ale celková statistika. Pokud počet nehod způsobených neopilými řidiči zůstal stejný a opilými
klesl, pak hurá :) - razantní kontroly fungují. Pokud tomu tak není, pak nemáme důvod k radosti. Jen by to naznačovalo, že alkohol zas tak významnou roli nehraje.
problem CR je v tom, ze je vsechno a priori zakazano nejakym predpisem ci zakonem. Tim se jenom vytvari a prohlubuje bezmozkovistost a naprosta nezodpovednost obyvatelstva. Nechte tem lidem konecne trochu rozhodovaci povinnosti a svobody. A zaroven tvrde postihujte nezodpovednost v cemkoliv.
Muzu chlastat, ale za vic nez 0.5 promile pujdu do bane nebo zacaluju 5-ti nasobek mesicniho platu. Zkratka tvrdy a hlavne nekompromisni postih bez smlouvani, a kamaradicku na tam ci onom uradu. V dnesni se to da udelat tak aby se to nedalo obcurat, musi se jenom chtit!
Když vám tak vadí, že jsou tady nějaké mantinely nastavené zákony a předpisy, čímpak byste asi stanovil ta vámi navrhovaná pravidla? Nebyly by to náhodou zase ty nenáviděné zákony a předpisy? Nebo že by etický kodex řidiče?
Nulová tolerance ano - ale až budou mít páni policisté přístroje s nulovou chybovostí a schopností eliminovat přirozenou, biologickou hladinu alkoholu v krvi u daného člověka
No aby ses nepo..., blikající vykřičníku jeden.
Proč neustále někdo obhajuje alkohol za volantem? Jezdím služebně dost a to i v zahraničí - Německo, Švýcarsko. ANo - tam je povoleno určité množství - ve Švýcarsku dokonce myslím 0,7. Ale také si uvědomte rozdíl v tom, jak lidé jezdí. Je smutnou skutečností, že řidiči na západ od našich hranic jsou opravdu v průměru o dost ohleduplnější než tady. Proto mi nulová tolerance u nás vůbec nevadí. Prostě pokud vím že chci jet, tak nebudu pít a pokud s tím má někdo problémy, tak ať nejezdí. Většina doktorů potvrdí, že i malé množství alkoholu má vliv na chování člověka, takže pro mě tato diskuse nadále strácí smysl a jsem pro co nejpřísnější restrikce v případě jízdy s alkoholem. No a jako alternativní trest bych třeba zvolil to, že kdo bude přistižen s alkoholen za volantem, mohl by například jít pomoci hasičům vystříhávat rozmašírovanou oběť z vraku. Aby si uvědomil, co může způsobit. Slyšel jsem, že je to docela působivý pohled a hlavně dlouho vydrží v mysli.
článek paušálně všechny, komu se naměří nějaké promile, i minimální, označuje za opilce...takže opilci jsme podle idnes my všichni, co si dáme malý pivo k obědu nebo rumovou pralinku...Jinak nulová tolernace je nesmysl, a taky nechápu, proč se zmiňuje co jedno pivo udělá s člověkem, když je to velice individuální, pořádnej chlap to vstřebá úplně jinak, než 50 kg slečinka...
Nebylo třeba, už dle pohledu bylo jasný, že jsi vožralej jak doga...