Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Senát navrhl zrušit trestné body za 0,3 promile a malé překročení rychlosti

Senát navrhl zrušit bodový trest pro řidiče, kteří spáchali jen drobné přestupky. Body by tak nezískali za malé překročení rychlosti, naměření alkoholu do 0,3 promile nebo nezapnutí světel u auta. Novela by naopak zpřísnila trest za nepřipoutání se pásy a ohrožení jiných účastníků provozu. Návrh nyní posoudí Sněmovna.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Like

Zrušit pásy

Navrhuji, aby bez zapnutých bezpečnostních pásů směli jezdit poslanci, senátoři, vláda a ostatní volení úředníci. Ti žádné hodnoty nevytvářejí a HDP nezvyšují. ;-D

0/0
25.6.2010 13:05

foukal

Drahý senát nemá co na práci tak vymýšlí nesmysly

Nejsem žádný buřič, jsem spíš konzervativní, ale na ty "produkty" senátu se už nemohu dívat.  Oni si stále jen dokazují, jak jsou důležití, ale důležití vůbec nejsou, jsou spíše drahou přítěží, zvlášť v době, kdy se bude zvažovat každá vydaná koruna. Je mi líto všech lidí, kteří vážně hodnotí, zda je zrušení těch či oněch trestných bodů na místě - zaměřme se spíše na otázku významu senátu - potřebujeme jej? Já osobně mám jasno - rozhodně ne - zrušení senátu by rozpočtu jistě výrazně pomohlo.

0/0
25.6.2010 10:54

veliz

Nevhodný populismus ODS

Tento populismus není na místě. Stávající systém funguje dobře, úmrtnost na silnicích pomalu klesá. Tato úprava zákona by nic pozitivního nepřinesla.

0/0
25.6.2010 9:18

Akire

Upřesnění

tak se mi podařilo najít toto...  • přepravovat osobu mladší 12 let nebo osobu mladší 18 let a menší než 150 cm na sedadle vedle řidiče pouze za

použití zádržného systému (§6, odst.1, písm. b)); 

0/0
24.6.2010 15:07

Menetekel

Re: Upřesnění

přičemž řidič může měřit klidně 149 cm a vážit 50 kg ;-DR^

0/0
24.6.2010 15:09

Akire

Re: Upřesnění

Omlouvám se, příspěvek patřil k jiné reakci kde řešíme 13leté ale drobné pubertáky ;-D

0/0
24.6.2010 15:10

Menetekel

Re: Upřesnění

kteří jsou někdy chytřejší než policisté ;-D

0/0
24.6.2010 15:23

Menetekel

Je svícení "denními" světly jen vepředu v pořádku ?

Jestli ano, tak z jakého důvodu ?

0/0
24.6.2010 14:56

Franta 1

Policajti jen plní rozkazy nadřízených,

ale nadřízení moc nemyslí.Alkohol na silnici nepatří a tolerance 0,3 až 0,5 by mohla být únosná.Osobně považuji nebezpečnější zbytkový alkohol,to je lidově nazývaná "kocovina",kdy se organizmus brání únavě.Překročení rychlosti je potřeba posuzovat zdravým rozumem,v některých místech je povolená 50km/hod. neúměrně rychlá a naopak někde zcela zbytečná.Znám úsek kde silnice rozděluje dvě bývalé,dnes sloučené obce a je tam 50km/hod.,nejsou tam žádné domy přímo u silnice a pokud by tam měřili,tak nikdo neprojede bez trestu.Po zavedení bodového systému se na hodně místech přestalo měřit,asi mají policajti víc rozumu než tvůrci zákonů.

0/0
24.6.2010 14:34

Menetekel

Re: Policajti jen plní rozkazy nadřízených,

takže vlastní mozek ani používat nemusejí ? Pokud ano, tak proč se nesmyslné rozkazy těch pár nadřízených lidí nesnaží změnit ? Co když dostanou rozkaz, který by se příčil jejich svědomí ? Připadá mi to jako hodně alibistické tvrzení.:-/

0/0
24.6.2010 14:53

pavlik12

Re: Policajti jen plní rozkazy nadřízených,

Policie CR je sice blazinec na koleckach ale jeste si udrzuje zbytky subordinace. Takze rozkaz se plni a nedoskutuje se o nem.

Obcas mi pripada ze zruseni ZVS bylo na skodu.

0/0
24.6.2010 23:19

woody.birch

Re: Policajti jen plní rozkazy nadřízených,

Jenže tohle není na řidiči ani policajtovi, aby to posuzoval. Rozum mají mít ti, kteří rozhodují o umisťování dopravních značek.

0/0
24.6.2010 15:16

Menetekel

Re: Policajti jen plní rozkazy nadřízených,

zaměstnanci správy silnic s ukončenou ZŠ R^

0/0
24.6.2010 15:24

Paul Weiss

Re: Policajti jen plní rozkazy nadřízených,

Kteří rozhodují - ne kteří umisťují. Máte problém pochopit pár slov?

0/0
25.6.2010 17:17

net.Xtreme počtvrté

Souhlas s Rathem

Jen za opozici bych dal VVR^

0/0
24.6.2010 14:34

net.Xtreme počtvrté

Re: Souhlas s Rathem

Zase vedle, chjo;-D

0/0
24.6.2010 14:38

spiegel

Nehoda

dnes nějaký 18 letý předjížděl vozidlo, které již předjíždělo. napálil to do protijedocí Mazdy. Zabyl sebe, ale i spolujezdce, který za nic nemohl. Snad jen proto, že jel s blbcem. Ve Francii mají noví řidiči omezenou povolenou rychlost myslím, že na dva roky. Proč ne u nás. Přitom novopečení řidiči jezdí jak mistři světa.

0/0
24.6.2010 14:18

Sacagawea

Re: Nehoda

A někteří tak jezdí i ve stáří, pokud se dožijí.

0/0
24.6.2010 14:22

spiegel

Re: Nehoda

to jsou ti co mají zastydlou pubertu.

0/0
24.6.2010 14:33

net.Xtreme počtvrté

Re: Nehoda

Já myslím, že to není třeba, jen je prostě potřeba mladým (třeba v autoškole) vysvětlit, že si nemohou dovolit riskovat, protože nemají zkušenosti ani odhad, krom toho jim jde o život.  V něčem nepomůže žádný zákon, je potřeba umět použít vlastní hlavu a chovat se rozumně...

0/0
24.6.2010 14:27

Menetekel

Re: Nehoda

modlím se, že to Y tam máte omylem. Jinak opravdu nevím...

0/0
24.6.2010 14:54

spiegel

Re: Nehoda

Pardon zabil, ale dnes už jenom "byl"

0/0
24.6.2010 18:26

pavlik12

Re: Nehoda

Ty pokusy s ridicaky na zkousku a podobne jsou myslim hloupost obecne. Nemala cast mladych si udela ridicak v 18 letech a treba az v 21-22 si usetri na auto (ze nekterym koupi rodice za maturitu Ferrari je jina vec).

Takze kdyz bude mit 3 roky ridicak v supliku a pak uplne bez zkusennosti sedne do auta, tak bude z pohledu zakona kvalitnejsi ridic, nez ten co v 19 letech ma uz rok odjezdeno?

0/0
24.6.2010 23:17

Netorack

...

Alkohol za volantem, vysoká rychlost a nerozsvícená světla reálně neovlivňují lidské životy a zdraví? Kdo jste vymyslel čím, pane Žáku?

0/0
24.6.2010 14:16

Netorack

Re: ...

...to jste vymyslel...

0/0
24.6.2010 14:16

spiegel

Policajti v Evropě

Najezdil jsem po Západní Evropě o dovolených tisíce kilometrů. Neměl jsem ani jednu policejní kontrolu. Policajtů jsem potkal méně než u nás ale většinou když kamerou a dalekohledem sledovali nebezpečné úseky a sem tam měřili rychlost. Žádná buzerace s lékárničkami (to je jen loby výrobců a farmaceutů - jestli mám zastavit krvácení, tak to udělám tím co mám po ruce, tak na co kontrolovat stáří obvazu, když koupím lékárničku tak už je obsah i dva roky starý). Ochota jejich policajtů se s našimi nedá srovnat. Když člověk ve městě zakufruje, tak pomůžou i když mají přejít přes čtyřproudou silnici. Naši policajti by měli chodit se k nim učit. PROČ VÝMÝŠLET VLASTNÍ BODOVÝ SYSTÉM, KDYŽ HO JINDE MAJÍ DÁVNO ZVEDENÝ A ODZKOUŠENÝ ?????????????

0/0
24.6.2010 14:09

net.Xtreme počtvrté

Re: Policajti v Evropě

No vidíš já najezdil také něco a kontrolu jsem měl, ale jen kontrolu:-) (Žádná pokuta)

0/0
24.6.2010 14:12

Stanley68

Re: Policajti v Evropě

tak treba po mne tu lekarnicku chteli i Rakusaci, kdyz jsem jel z chorvatska. alebyli fajn, protoze sotva jsem vylezl z auta, tak pochopili, ze mam narvanej kufr a nechali mejet dal

0/0
24.6.2010 14:17

spiegel

Re: Policajti v Evropě

Vzpomínám si, ale to je dávno a byl jsem spolujezdec a kontrolovali vzorek pneumatik

0/0
24.6.2010 14:20

spiegel

Re: Policajti v Evropě

ve Vídni

0/0
24.6.2010 14:20

spunlock

předjíždění, rozestupy, jízda na červenou

nedání přednosti, zip, jízda na dálnici v prostředním pruhu místo v pravým, nebezpečná jízda-to by se mělo řešit. jenže to by zbytečný policajti museli vyvinout aktivitu a to nejde. tak máme aspoň buzeraci-lékáničky, povinnou výbavu, pásy, průběžný měření rychlosti........Rv

0/0
24.6.2010 13:58

net.Xtreme počtvrté

Re: předjíždění, rozestupy, jízda na červenou

R^R^R^

Pak nikdo neumí jízdu v koloně, kdy je třeba se řadit do odstavného pruhu, nechat místo (asi 3 m) a pak se řadit do pruhů vlevo...

0/0
24.6.2010 14:06

KarelV

Ve Španělsku hrozí za rychlou jízdu až 5 let vězení!

... jak ve světle tohoto zákona teď vypadají naši senátoři? .... ;-D Rv [>-] Rv

0/0
24.6.2010 13:56

net.Xtreme počtvrté

Re: Ve Španělsku hrozí za rychlou jízdu až 5 let vězení!

No při překročení ovíce než 50km/h bych to klidně i bral u nás, stejně tak jízdu na červenou a nedání přednosti v jízdě...i dkyž tam se to špatně dokazuje...

0/0
24.6.2010 13:59

spunlock

Re: Ve Španělsku hrozí za rychlou jízdu až 5 let vězení!

rozvojový země nikoho nezajímaj:-)

0/0
24.6.2010 14:12

Tokamak

Svícení a pásy

přijde mi to nelogické, u pásů jde přeci jen o prachy, které zaplatíme za dražší léčení u člověka, který se nepřipoutal nebo ušetříme, protože se zbytečně zabil.

Pokud jde o svícení, tak bych body odpouštěl možná v obci, ale jinak je dost nebezpečné pokud se mezi svítícími auty pohybuje nějaké, které nesvítí, tam už jde o životy jiných, takže to je mnohem nebezpečnější. To už by bylo lepší svícení ve dne uplně zakázat.

0/0
24.6.2010 13:52

net.Xtreme počtvrté

Re: Svícení a pásy

Svícení povinně má smysl právě proto, že svítí všichni (nebo spíš skorovšichni, když je svícení jen za snížené viditelnosti, tak je problém za "změny" viditelnosti, kdy většina aut už svítí, ale některá ještě ne přičemž už jsou vidět opravdu špatně...a nelze nijak exaktně definovat, kdy už mají všichni svítit a kdy ne, takže bych nechal prostě svícení povinné za všech okolností.

0/0
24.6.2010 13:56

Tokamak

Re: Svícení a pásy

Nakonec bych to asi taky nechal, tak jak to je teď, šlo mi spiše o porovnání nebezpečnosti u nesvícení a nepřipoutání se

0/0
24.6.2010 14:23

Podrazza

Re: Svícení a pásy

Přesně. Já byl taky dřív pro celoroční svícení. Teď už bych to vrátil zpět - a sloučil např. s dobou povinného plošného používání zimních pneu. Celoroční svícení bych nechal jen na dálnicích a silnicích pro motorová vozidla.

0/0
24.6.2010 13:56

Tokamak

Re: Svícení a pásy

někde to tak mají, ale těch zapomnětlíků bez světel bude při přechodu ještě více než teď :)

0/0
24.6.2010 14:26

Sacagawea

Re: Svícení a pásy

No oni asi mysleli svícení ve dne. Tam o žádný život nejde. Vždyť se ve mnoha zemích svítit ve dne nemusí a problémy s tím nemají. U pásů je to jasný. Mrtvý člověk nepracuje, klesá HDP, léčení těch, co přežijou, je pro závažnější poranění dražší, než kdyby byli připoutaní. A to se nebavíme o ceně lidského života.V

Nesvícení v noci je něco jiného. To udělá jen debi! nebo ožralec a měli by ho zavřít.

0/0
24.6.2010 13:56

airwar

Re: Svícení a pásy

Ty pokuty za pásy jsou totální pitomost, pokud se člověk nepoutá ohrožuje sám sebe. Cena lidského života na dnešní přelidněné zemi má spíše zápornou hodnotu.

0/0
24.6.2010 14:04

PIsa.lek

Re: Svícení a pásy

Totální pitomost je to tvoje tvrzení - on sice ohrožuje (hlavně - ne výhradně) sám sebe, ale následky pak zaplatí všichni - léčení, invalidní důchod, třeba dřívější studium, které nemůže po úrazu dostatečně využít ...

0/0
24.6.2010 14:09

Sacagawea

Re: Svícení a pásy

Ano, ohrožuju sám sebe, ale mou léčbu platí pojišťovna a platí ji tak všichni. Až si ji zaplatíte sám, dělejte si v autě, co chcete.

A má-li život negativní hodnotu, můžete jít příkladem a ukončit to tady nebo běžte na Ural. Tam to s tou přelidněností není tak zlé.

0/0
24.6.2010 14:12

Tokamak

Re: Svícení a pásy

Ono i to nesvícení ve dne je poměrně nebezpečné, zvlášť u některých barev vozidel a v některých světelných situacích. A hlavně je nebezpečné pro ostatní, klasicky třeba při předjíždění ... a tady jde o životy ostatních. U těch pásu jde jen o toho nepřipoutaného pitomce a o prachy

0/0
24.6.2010 14:20

Sacagawea

Re: Svícení a pásy

Zase taková hrůza to není. V Anglii ani Spojených Státech nesvítí a nedělá jim to problémy. Já osobně proti svícení nic nemám. Ale sám vím, že se mi to občas stane, když jedu na benzín nebo na nákup. A nikdy jsem tím nikoho neohrozil. Brát mi za to hned body...no nevím.

0/0
24.6.2010 14:26

Tokamak

Re: Svícení a pásy

Hlavní problém je v tom, že odhadem 98 % lidí svítí, ale právě ty dvě zbylá procenta, jsou mezi svítícími auty špatně vidět. Třeba po městě při 50 km/h to tolik nevadí, ale při stovce na silnici 1. třídy je to nebezpečné.

0/0
24.6.2010 14:32

Sacagawea

Re: Svícení a pásy

Ano ano. To je přesně ten problém. Ty 2% jsou rozhodně nebezpečná. Pokud jsou někde zvyklí na to, že se svítit nemusí, tak s tím řidiči počítají. Pokud se u nás zavedlo povinné svícení, tak je potřeba, aby to dodržovali všichni. Já se u nás často spíš než po autě dívám po světlech a pak se divím, co tam to auto dělalo...

0/0
24.6.2010 15:15

Ahasver

Re: Svícení a pásy

Body za svícení nejsou jen za nerozsvícení ve dne, ale také za netlumení dálkových v noci, svícení mlhovkami když není mlha, různá tuzingová mračítka atd...

Že na to policie kašle a postihuje jen ty kteří zapomeou rozsvítit, to se zákonem nijak zvlášť nesouvisí :-(

0/0
24.6.2010 14:33

Tokamak

Re: Svícení a pásy

jj to máte naprostou pravdu

0/0
24.6.2010 14:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.