Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Extázi nesmíte testovat, varuje policie neziskovky a hrozí zátahy na festivalech

Návštěvníci letních tanečních festivalů mají opět menší šanci se dozvědět, co je v tabletě extáze, kterou si koupili. Službu testovacích stánků dřív nabízela různá sdružení. Kromě prevence se snažila mapovat změny na drogovém trhu. Policisté je ale varují, že se testováním ocitají mimo zákon.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

andy_warhol

Karierni hlupak Frydrich

Ach ten Frydrych. Ten by ve stredoveku upaloval, ted nemuze, tak se rozhodl, ze bude za kazdou cenu bojovat proti drogam. Typicky priklad fizlackeho mozku, ktery nepochopil, ze policie neni od toho aby vynucovala za kazdou cenu zakony i pres to, ze poruseni castokrat predstavuje nizkou spolecenskou nebezpecnost. Policie se ma zamerovat na to, aby spolecnost uchranila od nebezpecnych zlocincu a ne aby sikanovala bezne lidi. Kolik Frydrych a jeho parta zneskodnilo opravdu nebezpecnych zlocincu ? Jakym zpusobem a o kolik procent klesla spotreba tech skutecne nebezpecnych drog diky jeho pusobeni ? Rekl bych ze on teto spolecnosti nepomohl ani trochu. Navic je to clovek pomerne hloupy. Nedavno byl v nejakem poradu s Jilkovou, kde se mluvilo o legalizaci konopi a tam tvrdil, ze nikde na svete se nepovedlo legalizaci nejake drogy snizit kriminalitu. Jak tohle muze nekdo vypustit z pusy, vzdyt kazde dite vi, jak se snizila kriminalita v USA po zruseni prohibice.

0/0
6.7.2010 1:30

sarahyna

Šance

Nezobu a podobné taškařice se mě netýkají a tak bych mohla říct, že tohle jde mimo mě, ovšem jen do chvíle, než se to bude týkat mé dcery, neteře, vnuka nebo někoho z blízkého okolí.

Ač se snažíme vychovat své děti v nejlepší víře, neovlivňujeme je jen my a o období vzdoru a opozice ani nemluvím. Já jezdila na Portu a rodiče z toho taky nebyli "odvařený".. Tak chci mít alespoň o kousek míň strachu a oni snad o kousek větší šanci přežít.

Že následné léčení bývá dražší než prevence asi netřeba zmiňovat. A navíc....platíme to my, kteří nevedeme "zahálčivý způsob života" :-) , takže se nás to také týká.

0/0
24.6.2010 18:22

rogerer

zahálčivý způsob života??

si snad můžu žít jak chci ne?

0/0
24.6.2010 16:53

kirduk 4

Re: zahálčivý způsob života??

můžeš,bobku,ale za svý:-/

0/0
25.6.2010 10:22

ArtistCZ

Tohle mě dostalo

"Jednoznačně se jedná o podporu zahálčivého způsobu života"

Co je na zahálčivém způsobu života tak špatného? Žijeme snad v otroctví, kde musí člověk neustále pracovat?

Jinak i vědci v UK zjistili, že extáze není nebezpečná, pokud piješ hodně vody. Doporučuju dokument od BBC: http://filmy.kinotip.cz/alkohol-horsi-nez-extaze-2009/

testují různé drogy podle nebezpečí a hle, extáze je na 18 místě. Tim samozřejmě nepodporuju její užívání, spíš se snažim aby lidi nebyly tak omezený v týhle problematice

0/0
24.6.2010 16:28

Cynyc

Re: Tohle mě dostalo

Přesně tak, už jsem na to reagoval níže. Neuvěřitelná drzost, kádrovat lidi podle jakýchsi totalitních představ o správném profilu jedince jako kolečka v mašině. Zdá se ale, že v nás zůstává dědictví komunismu - je to to nejvýznamnější z celého článku, v liberální demokracii do nebe volající, a skoro nikdo se nad tím nepozastavil.

0/0
24.6.2010 16:39

Pan Vajíčko

Re: Tohle mě dostalo

Hmm - škoda, že nevyhráli oranžgutáni - to by mohl být krásný nový trestný čin proti budování šťastné socialistické společnosti - zahálčivý způsob života... ;-D Ale jinak to jeod mluvčí úlet na vyhazov... 8-o PS Zahálčivý způsob života já miluji, jenom tomu říkám, že jsem hédonik... ;-D;-D;-D

0/0
24.6.2010 21:33

kirduk 4

Re: Tohle mě dostalo

Zahálčivý způsob myšlení ? ;-D

0/0
25.6.2010 10:23

Castor

Jo, souhlas ...

Rozhodnutí je v pořádku. Pokud se chce někdo napumpovat, tak ať na sebe vezme riziko toho, že to může být nějaký sajrajt a hold natáhne bačkory (náklady za případnou záchranu by mohl zaplatit také ...). Copak když jdu do restaurace na oběd, tak si nechávám testovat jídlo, jestli nemá salmonelu?? Prostě chci jíst v restauraci, tak na sebe beru riziko, že hold né každý je čistotný a vaří z čerstvého ...

0/0
24.6.2010 16:11

koutlosh

Re: Jo, souhlas ...

Jak píše ten Pohlreich, lidi jsou prostě blbí ;-D Salmonela? Dejte to sem Rv 

0/0
24.6.2010 16:19

kolda501

Re: Jo, souhlas ...

testování je zadarmo, platí ho neziskovky, co ti vadí??? Mě to může být fuk - nežeru tabletky, ale nevnímám to také jako nějaké tabu. Testování je dobré a jen díky naší české nátuře (být papežštější než sám papež) bráníme vcelku dobrému počinu. :-P

0/0
24.6.2010 16:22

Cynyc

Re: Jo, souhlas ...

To je ale velký rozdíl. Jídlo v restauraci stát nekriminalizuje (naopak kontroluje jeho nezávadnost), takže když se chcete najíst, nepředloží Vám v polovině případů jakýsi mafián hamburger z pneumatik kořeněný drceným sklem.

0/0
24.6.2010 16:23

VYMÍTAČ BOLŠEVIKŮ

Re: Jo, souhlas ...

píše se "holt", chytrolíne. "Hold" je jiné slovo.

0/0
6.7.2010 0:30

pravdazvitezinadlzianenavisti

Stav společnosti je alarmující.

Stav společnosti je v dnešní době alarmující, většina lidí tyto "měkké drogy" (nemám to označení rád) toleruje a chtěla by jejich legalizaci. Neuvědomuje si však, že s legalizací by přišlo zvýšení cen. Druhou věcí je již nyní tolerance ze strany policie, která je. Osobně jsem nikdy neměl potřebu kouřit marihuanu, nebo zkusit něco jiného. Chytří lidé se dokáží bavit i bez drog.

0/0
24.6.2010 14:56

daemon

Re: Stav společnosti je alarmující.

Chytrých lidí je ve společnosti 10 procent.

0/0
24.6.2010 14:57

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Stav společnosti je alarmující.

Tím chceš říct, že zbylých 90% bere drogy? ;-)

0/0
24.6.2010 14:57

Ahasver

Re: Stav společnosti je alarmující.

Ano :-) Nebo snad chceš tvrdit, že alkohol není droga?

0/0
24.6.2010 16:22

Cynyc

Re: Stav společnosti je alarmující.

To je blábol. Neexistuje žádná objektivní a přesná definice toho, co je "chytrý" člověk, takže hovořit o jejich procentuálním zastoupení v populaci - natož dávat čísla - je nesmysl.

0/0
24.6.2010 15:28

Pravda a pravice proti burákům

Re: Stav společnosti je alarmující.

když má někdo nadprůměrné nebo vlemi nadprůměrné IQ a přesto rekreačně bere drogy jak byste ho označil?

-

Mimochodem ten člověk pracuje ve velké firmě a vydělává velmi slušně. Já se s ním znám asi 15 let a co ho znám tak paří - i když jen párkrát za rok.

0/0
24.6.2010 15:01

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Stav společnosti je alarmující.

Inteligence má pramálo společného s osobností, znám mnoho inteligentních lidí (dle IQ) a pro společnost jsou nebezpeční (vrazi, násilníci). Konzumace drog člověka mění. Kamarád začal na střední s marihuanou, poté zkusil LSD, teď je na pervitinu. A to byl inteligentní.

Neříkám že se to stane každému, ale neberu jako rozumné, aby toto riziko musel člověk zcela dobrovolně podstupovat.

0/0
24.6.2010 15:06

Pravda a pravice proti burákům

Re: Stav společnosti je alarmující.

a ti lidi co začali s trávou, před tím už pili alkohol že? nejak ti to vypadlo :-P

-

jinak znám minimálně desítku lidí, kteří v 90 letech hulili a občas si dali extázi a dnes jsou to společensky úspěšní lidé a většina z nich nic nebere a ani nehulí. Takže zevšeobecnění je velmi zavádějící.

0/0
24.6.2010 15:09

polární liška 1

Re: Stav společnosti je alarmující.

My se zjevně z části shodneme, ale nějak se mi příčí bezplatná pomoc "skutečným smažkám" ve smyslu servisu v podobě testování, dodávání stříkaček atd. atd.

0/0
24.6.2010 15:14

martas38

Re: Stav společnosti je alarmující.

Rozdávání stříkaček smažkám příjde společnost několikanásobně levněji, než léčba žloutenky normálních lidí, kteří se nakazili v MHD od smažky používající špinavé jehly. Proto se jim to rozdává zdarma. Nejde o servis pro smažky, ale o zamezení šíření nakažlivých chorob.

0/0
24.6.2010 15:24

Pravda a pravice proti burákům

Re: Stav společnosti je alarmující.

R^

0/0
24.6.2010 15:43

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Stav společnosti je alarmující.

Argumentuješ zcela demagogicky, naopak znám většinu lidí, kteří si občas skleničku dali (i dnes dají) a marihuanu nikdy neměli.

To je hezké, znáš třeba 15 lidí. Myslíš si, že je to reprezentativní vzorek? :-)

0/0
24.6.2010 15:17

Cynyc

Re: Stav společnosti je alarmující.

To není demagogie, jen se bavíte o dvou různých kritériích, odborně senzitivitě a specificitě, které mají jedna bez druhé prakticky nulovou vypovídací hodnotu. Konkrétně máte pravdu v tom, že samotný údaj, kolik lidí zkusilo před jinou drogou alkohol, vypovídá málo. Nemáte ovšem pravdu v tom, že to, že většina těch, kdo zkusili alkohol, žádnou drogu nezkusili, vypovídá víc - podstatné je srovnání procenta těch, kdo drogu zkusili, aniž by před tím okusili alkohol, a těch, kteří ji zkusili až po alkoholu.

0/0
24.6.2010 15:26

Pravda a pravice proti burákům

Re: Stav společnosti je alarmující.

nejsou lidé, kteří by před trávou nebo extází neměli alkohol :-)

0/0
24.6.2010 15:44

Cynyc

Re: Stav společnosti je alarmující.

A to je právě ono :-)

0/0
24.6.2010 16:13

Pravda a pravice proti burákům

Re: Stav společnosti je alarmující.

myslíš, že by se ti, bojovníkovi proti drogám zdůvěrnili? ;-D;-D;-D

0/0
24.6.2010 16:01

Cynyc

Re: Stav společnosti je alarmující.

"Rozumnost" podstoupení rizika je velmi subjektivní. Přejít ulici je nepochybně rizikové - může mě srazit auto - ale všichni to riziko podstupujeme, protože je příliš malé vzhledem k benefitům. Totéž podle mého platí o měkkých drogách.

0/0
24.6.2010 15:30

mrwn

Re: Stav společnosti je alarmující.

no hlavne ze vy jste se ukazal jako inteligent :) pri legalizaci by cena drog sla dolu a ne nahoru ... protoze to je prave smyslem legalizace ... jestli pijes pivo, kavu, caj, tvrdy alkohol, mas rad cokoladu atd. tak evidentne nedokazes. jedine co to dokazuje, je jak jsi konzervativni a jake postoje mas k nekterym latkam a ze rozlisujes jen podle jakesi ikony drogy a ne podle realneho nebezpeci a dopadu

0/0
24.6.2010 15:16

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Stav společnosti je alarmující.

Legalizací by se musela marihuana zdanit, to by znamenalo, že by šla cena drog dolů? ;-D

Nejsem konzervativní, jen mi vadí drogy (ve smyslu extáze, LSD, marihuany). Pivo si dám, kávu piji, čokoládu jím. To je klasický "argument" konzumentů měkkých drog, káva, čokoláda, nebo čaj ti nezničí život (při nadměrné konzumaci). Alkohol ano, to nepopírám. Já ty reálné dopady viděl denně v práci, nemusíš mi o nich referovat.

0/0
24.6.2010 15:20

mrwn

Re: Stav společnosti je alarmující.

jiste - ze by sla dolu ... protoze kdyby byly legalni, tak by museli jeste vest valku s cernym trhem a jediny zpusob jak ho znicit, je posunout cenu ... no jestli pijes pivo - pak nemas co mluvit a jsi imho pokrytec - alkohol je droga s vysokou mirou nebezpecnosti a navykovosti - marihuana je srovnatelna s tim cajem ... kategorie tvrde a mekke drogy jsou nesmyls, protoze tahle terminologie se v odoborne literature uz vubec nepouziva . jde o miru spolecenske nebezpecnosti te latky a ne jakousi vycucanou kategorii :P

0/0
24.6.2010 15:24

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Stav společnosti je alarmující.

Představuješ si to jako Hurvínek válku, podívej se na ceny marihuany v Holandsku před a po legalizaci. ;-)

Pojem "měkké" a "tvrdé" drogy se používá, to kecáš. Dobře, dám si občas 4 piva, to je moc? :-) Jsem společensky nebezpečný?

0/0
24.6.2010 15:28

Cynyc

Re: Stav společnosti je alarmující.

A kdo si dá občas jointa, ten je?

0/0
24.6.2010 15:32

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Stav společnosti je alarmující.

To netvrdím, ale při dlouhodobé konzumaci (3 jointy denně) se nebezpečným stává.

0/0
24.6.2010 15:33

kolda501

Re: Stav společnosti je alarmující.

jistě, také znám spoustu borců co jdou z práce do hospody na svých 10 piv ;-), těch co dávaj 3 jointy a víc denně není zas tak moc.

0/0
24.6.2010 15:37

Cynyc

Re: Stav společnosti je alarmující.

8-o Šmarjá, to chcete srovnávat čtyři piva s třemi jointy? Takové srovnání je vždycky pofiderní, ale subjektivně bych tři jointy přirovnal k alespoň půl litru tvrdého. Jednak je tedy při takovém srovnání alkohol pořád mnohem nebezpečnější než marihuana (což mimochodem objektivně je), ale také je vidět, že je to příklad ad absurdum - tolik toho (skoro) nikdo neužívá.

0/0
24.6.2010 15:42

kolda501

Re: Stav společnosti je alarmující.

počkej ..... chceš naznačit že v Holandsku šla cena hulení nahoru?? kdeže, jen cofee shopy v centru Amstru jsou trochu dražší ...... je to stejné jako dát si pivo v Praze na Staromáku ( 90kč za 0,3 l) ;-D;-D;-D

0/0
24.6.2010 15:34

pravdazvitezinadlzianenavisti

Re: Stav společnosti je alarmující.

Máš srovnání? Nebo o těch cenách nic nevíš?

0/0
24.6.2010 15:36

kolda501

Re: Stav společnosti je alarmující.

srovnání ceny tam jsou cca. od 7 - 12 euro/gram, nejčastěji 8-9 euro, zcela ofiko ....... ještě něco co bych neměl vědět??;-)

0/0
24.6.2010 15:44

Cynyc

Re: Stav společnosti je alarmující.

Nemluvě o tom, že víte, co kupujete, a kvalita je zaručena. U nás na ulici koupíte za stejnou cenu seno, které ještě nezralé sklidil nějaký šmejd někomu v lese.

0/0
24.6.2010 16:29

kolda501

Re: Stav společnosti je alarmující.

jen tak pro upřesnění: http://www.coffeeshop.freeuk.com/GenCS.html , ceny do 5.50 - 9 euro. ;-);-)

0/0
24.6.2010 15:48

kolda501

Re: Stav společnosti je alarmující.

cena by šla dolů - výrobní cena jednoho gramu je cca 30-50 kč , jaké by musely být daně?? Navíc s legalizací je spojeno pěstování pro vlastní potřebu - mnoho uživatelů vy si vypěstovalo pár kytek za rok a nikde by nemuseli nic shánět. ;-)

0/0
24.6.2010 15:30

koutlosh

Re: Stav společnosti je alarmující.

Samozřejmě že by šla dolů, suroviny na výrobu gramu pervitinu mají hodnotu cca 100-150kč, prodává se za 1000, do toho by se vešly náklady na výrobu, zisk výrobce i slušná daň a pořád by to stálo polovinu při nesrovnatelně vyšší kvalitě. Pěstování "nějakých kytek" snad netřeba zmiňovat vůbec...

0/0
24.6.2010 16:05

ArtistCZ

Re: Stav společnosti je alarmující.

Občas to není o zábavě ale o zkušenosti poznat život z jiné strany. Narážím na látky expandující mysl, ty které na čas omezí filtr přes který jsou všechny naše věmy a smysly začnou fungovat synergicky...jako třeba LSD. To že se někdo umí bavit bez drog, ale to že někdo nechce ani žádnou drogu vyzkoušet je často (ne vždy) projev jeho strachu z poznání.

0/0
24.6.2010 16:32

Pravda a pravice proti burákům

kdo je proti legalizaci měkkých drog?

Politici, policie a mafie.

To je ale náhodička... ;-)

0/0
24.6.2010 14:43

Cynyc

Re: kdo je proti legalizaci měkkých drog?

To by nestačilo, zapomněl jste na největší skupinu - pitomce.

0/0
24.6.2010 14:52

Pravda a pravice proti burákům

Re: kdo je proti legalizaci měkkých drog?

bez těch tří jmenovaných skupin (hlavně té poslední)  by to pitomci prohráli ... ;-)

0/0
24.6.2010 14:52

Cynyc

Re: kdo je proti legalizaci měkkých drog?

Omyl, máme demokracii a pitomců - voličů je hrozně moc.

0/0
24.6.2010 14:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.