Diskuze

Pro někoho je i „no name“ značka, tvrdí autorka studie o „šamponech“

Nedávné téma o kastování současné společnosti podle značkového oblečení vzbudilo velký ohlas. Čtenáři článku Se "šamponem" kávičku nepiju na iDNES.cz bouřlivě diskutovali. Podle autorky studie Michaely Pyšňákové definují mladí pojem značka různě. V diskusích zazněl názor, že "no name" je také značka, řekla Pyšňáková.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Lanolin

24. 6. 2010 8:48
definice šamponu

Tekutina sloužící k umytí vlasů. Polovina komické dvojice "šampón a kondicionér". Aby se mohly prodávat stále nové druhy šampónů, vymýšlejí výrobci stále nové druhy vlasů (zdravé, narušené, s roztřepenými konečky, s matným leskem, atd), které dříve neexistovaly.

;-)

0 0
možnosti

majklblog@volny.cz

24. 6. 2010 0:11
No, tak jsem si zase naběhl!

A já blbec kvůli tomu napsal blog http://michaelslavicek.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=143743&bk=32402 ve víře, že se jedná o seriózní studii. Sociologický průzkum, založený na 60 responzentech, to jsem tedy ještě nežral. Není nad vědeckou poctivost. Nebo že by převládalo Work(málo), Finish(rychle), Publish(už včera)?

0 0
možnosti

Pulchritudinous Wendolene

23. 6. 2010 22:58
Krasne foto, stydi se za svuj oblicej?

"Jednalo se o kvalitativní výzkum realizovaný formou diskusních skupin a

polostrukturovaných interview s 61 mladými lidmi," přibližuje metodiku.

..

To nam to tedy, obycejnym lidem, opravdu priblizila. Zdalipak by zvladla to rict jeste jednou a pro zmenu cesky? A tolik lidi, celych 61 lidi, to musel byt panecku vyzkum jak neco.

To uz byla zabavnejsi sociologie ve filmu Vrat se do hrobu! nez tato velmi blondata sociolozka.Rv

0 0
možnosti

cenzoramiluji

23. 6. 2010 20:29
drazí

diskutující, koukám, že si vystačíte sami 8-o

0 0
možnosti

Kristine.Z.Kochanska

23. 6. 2010 18:55
hm...

Divnej svět, divní lidé.

0 0
možnosti

Hufo

23. 6. 2010 17:27
dobrej for

mladí jsou prý kritičtí vůči reklamě ;-D

0 0
možnosti

Tyratron

23. 6. 2010 17:30
Re: dobrej for

To skutečně jsou. Na každou, která je zaměřená mimo jejich cílovou skupinu.

0 0
možnosti

rene1879

23. 6. 2010 17:17
Socioložka na baterky

Sociolog by měl zkoumat závažné problémy a ne prkotiny, jinak jeho práce nemá smysl!

0 0
možnosti

Korsičan Bangaska

23. 6. 2010 17:22
Re: Socioložka na baterky

no nějaký smysl to má, ale ne takový, aby to patřilo na nejnavštěvovanější zpravodajský web

0 0
možnosti

Kladýnko

23. 6. 2010 15:46
Tak to byl účelně vynaložený grant!!!

Žasnu...8-o

0 0
možnosti

Cynyc

23. 6. 2010 15:56
Re: Tak to byl účelně vynaložený grant!!!

To jste schopen posoudit na základě prezentace odborné studie v masovém médiu na hranici bulváru? To spíše svědčí o tom, že vůbec netušíte, co je věda.

0 0
možnosti

Juras

23. 6. 2010 15:37
Valím oči

Kolikrát valím oči, čím vším se dá dneska živit... 8-o

0 0
možnosti

pipi02

23. 6. 2010 14:59
Paní socioložka toho má nějak moc

Musela odpovědět 9 dotazů, což ji nepochybně vyčerpalo. Taky těch 61 dotazovaných mladých jí muselo dát zabrat.

0 0
možnosti

Kladýnko

23. 6. 2010 15:42
Re: Paní socioložka toho má nějak moc

A z těch 9ti  ve většině případů ani nepochopila smysl otázky, kouzelná je třeba odpověď na otázku č.3 - Víťa by měl radost...8-o;-D 

0 0
možnosti