- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nepřesvěčil mne. Byl moc divný. Takový nějaký slizký, z některých otázek vyklouzával jako had. Tohle tak troch nesnáším. Je to znak skrývání, neupřímnosti, vedlejších úmyslů. Neomylný znak.
nalezne dostatek odvahy, aby ÚSTR - tenhle výkřik ambiciózních diletantů - v rámci úsporných opatření potichu zmrazila.
Nemohu se v problému orientovat, fotografie mnoho neříká, je ze předu, ale z těch vystoupení v televizi jserm si všimnul jen toho evidentního ujetého potížisty s ohonem na zádech. Je to tedy Vodrážka ? Jeho dílo Psychochaos potom naznačuje jistou sebereflexi a také předurčuje jistý pocit děsu u jakéhokoliv jeho dnešního či budoucího nadřízeného.
Jakým odborným vzděláním prosím disponuje autor tohoto sáhodlouhého nářku? Patrně je s někým kamarád, protože z jeho profesního životopisu žádná odborná erudice nevyplývá . Na druhou stanu bych zrušení tohoto ústavu nepovažoval za vědeckou ztrátu
od smrti krále Karla IV pochází všechno zlo z prahy.Kdy se to sakra změní ???
Stejně, jak podvodná je fotka opačného hákového kříže, stejně podvodný je celý tento úřad.
... tohoto vědeckého pracovníka?
To je ten Miroslav Vodrážka, který se pod články, tuším v Lidovkách, podepisoval "Mirek Vodrážka, feminista"? Připadaly mi jako bláboly.
Už chápu, jak se dnes píší vědecké práce - od písmene. Mojí diplomku (vyhrála SVOČ, postoupila na celostátní klání) mi vedoucí, v době psaní už kamarád, vždy, když jsem se pokoušel vařit vodu, rázně seškrtal.
Méně je někdy více.