Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Korupce a přízraky nad Nečasem, knížetem a Johnem

Pěkné karabáče si na sebe plete rodící se vládní koalice. Biče vskutku dlouhé a účinné. Ve čtvrtek schválený program boje proti korupci je přitom jen jedním z nich: smělé plány totiž strany pravého středu spřádají v mnoha oblastech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

libynn

Už je vidím,

jak se navzájem nahánějí a udávají za úplatkářství a korupci.

0/0
19.6.2010 9:45

zoufalec1

smutná skutečnost

cituji: "jen relativně málo politiků nové trojkoalice lze označit za bezpochyby čisté občany bez poskvrny, na které nic nemůže vyplavat."

s tím se dá beze zbytku souhlasit, co říkáte?

0/0
18.6.2010 21:07

taknebotak

Re: smutná skutečnost

ono je to jednoduchá pravda a platí na všechny lidi, vy se snad považujete za boha ?

0/0
18.6.2010 21:11

zoufalec1

Re: smutná skutečnost

za co se považuji já není důležité. Jsem soukromou osobou, nikoliv politikem. Jen jsem citoval názor autora článku a s tímto názorem souhlasím. To, že se jednalo o citaci ( víte, co to je? ) tak to vám asi uniklo

0/0
18.6.2010 21:19

pondelkovic3

Re: smutná skutečnost

Někoho bez poskvrny bych hledal marně......bohužel to tak je, kam se člověk podívá, ať do politiky, tak do státní správy, či vedení státních podniků, policii a justicí konče, všude je to samej darebák, korupčník, ovlivněný úředník a bezpáteřní křivák...smutné, ale bohužel realita...

0/0
19.6.2010 9:06

ctihodný pan houbička

rýsuje se nejnadějnější projekt od revoluce

doufám že to nezvorajíR^

0/0
18.6.2010 20:06

zoufalec1

Re: rýsuje se nejnadějnější projekt od revoluce

v čem je nadějný?

0/0
19.6.2010 9:26

vokroj

Perfektní článek,

bohužel to asi bude ještě složitější ...

0/0
18.6.2010 19:17

agnostik1

Re: Perfektní článek,

R^!

0/0
19.6.2010 9:01

Kalusek lihový

Brontosaura Kalouska už radši nezminují

aby lidi nenštvávali ječtě víc, poté co byl KDU-ČSL blahožečen , bude nyní přes VV prohlášen za čistou lilii . A to jen proto žeDžonovi a  VV zaplatil složenku na 23 mld.

ale že ji už Vv ze svého vebu decentne stáhli...hehehe ...http://www.veciverejne.cz/veci-verejne/clanky/slozenka-pro-top-09.html      ?????

0/0
18.6.2010 19:04

bohuzel

Češi mají kupci v krvi je to výsledek komunistické

výchovy. I na sehnáná tvrdých Spart potřeboval člověk dávat úplatky a nebo mít známe. Bolševici korupovali národ dotovanými potravinami a nájemného, umělou zaměstností a Češi se za to neptali po svobodě a demokracii. Chodili do průvodů a  poctivě chodili k volbám. ČSSD korupovala Čechy poplatky u lékaře a dalšími sliby.  Kde jim je konec. Až  začneme věřit, že je možné dosáhnout svých práv bez podplácení a korupce, tak bude dobře. [>-]

0/0
18.6.2010 19:00

zoufalec1

Re: Češi mají kupci v krvi je to výsledek komunistické

ale příteli, od té doby uplynulo již dvacet let. Jak dlouho se ještě za bordel v této zemi chcete vymlouvat na komunisty?

0/0
18.6.2010 21:09

agnostik1

Re: Češi mají kupci v krvi je to výsledek komunistické

R^!

0/0
19.6.2010 8:46

Kalusek lihový

Šetřílek Nečas, krize nekrize..to je nářez

To co Petr Nečas chystá pro obyčejné lidi, neplatí ovšem pro jeho přátelé. Proto své nejbližší spolupracovnici na ministerstvu práce a sociálních věcí Janě Nagyové, o které média spekulovala jako o jeho milence, zařídil skandálních 577.000 Kč odměny a průměrný měsíční čistý plat 178.761 Kč a to začínala krize ;-D

1. v březnu 2009 povýšena v platové třídě ---2. v dubnu 2009 povýšena podruhé v platové třídě---3. v dubnu 2009 mimořádná odměna 67.000 Kč4. v květnu 2009 mimořádná odměna 510.000 Kč---

5. dne 8. května 2009 odchází z MPSV Petr Nečas---6. J. Nagyová je MPSV placena až do srpna 2009 ve výpovědní lhůtě---7. v srpnu dostává, i přes plný plat ve výpovědní lhůtě, regulérní odstupné---8. čistý příjem za 8 měsíců práce na MPSV je 1.430.091 Kč, tedy měsíčně 178.761 Kč

0/0
18.6.2010 18:58

idol-

pravda

po mnoha lží,jež člověk čte,jedna pravda.........určitě střízlivá lež,když ne pravda.;-);-);-)

0/0
18.6.2010 15:32

Fikus 1

Jaký karabáč?

Vždyť Transparency International ten jejich protikorupční balíček označila za naprosto neúčinný

http://domaci.ihned.cz/c1-44316330-transparency-international-smetla-navrhy-politiku-pro-boj-s-korupci

0/0
18.6.2010 14:39

bo9

Re: Jaký karabáč?

Přesně takRv

0/0
18.6.2010 18:34

dědeček

Protikorupční dohoda nemá chybu - konečně

se někdo odvážil s tím pohnout a tnout. Autorovi se to asi nelíbí. Proč? To jaksi nenapsal. Jen ať přizná skutečnou pravdu a ne jen bezduché tlachání.

0/0
18.6.2010 14:03

korsár

Re: Protikorupční dohoda nemá chybu - konečně

Proti korupční dohoda by nemalě cgybu, kdyby jí nesestavovali sami korupčníci. Ale u nás je všechno možné, udělat i kozla zahradníkem.;-O

0/0
18.6.2010 14:05

korsár

Včerejší pořad Máte slovo

jasně vypovídal o tom, jak to myslí s.Kalousek s tím šetřením. Nejvíce se to dotkne chudších občanů, nejméně těch bohatých, mezi něž Kalousek patří. ČSL-TOP 09 je nejhorší strana v historii ČR. I ODS už musí brzdit Kalouskovo návrhy na škrty a to je co říci.

0/0
18.6.2010 13:37

dědeček

Re: Včerejší pořad Máte slovo

Vy evidentně nemáte rád Kalouska. Co si osobní spory řešit osobně?

0/0
18.6.2010 13:59

korsár

Re: Včerejší pořad Máte slovo

Nemám rád všechny politiky typu Kalouska a zrovna tak nemám rád podvraťáky.

0/0
18.6.2010 14:04

zoufalec1

Re: Včerejší pořad Máte slovo

I já se veřejně hlásím k tomu, že nemám rád Kalouska. Nemám rád bezcharakterní lidi, bezskrupolozní lháře, alkoholiky

0/0
18.6.2010 21:16

Lafarg

Jak ošálit občany

Dopad tvrdých opatření na občany je množné tlumit odváděním pozornosti, ať už pozitivně, či negativně. O kladný marketing se už snaží. Signály  krácení požitků poslanců a politiků obecně nejsou ničím jiným než náplastí na rány, které utrží běžní občané. Jenže ti umějí zpravidla dobře počítat a když porovnají, co nakonec zbude v peněžence politikovi a co jim,  spokojeni být nemůžou....

0/0
18.6.2010 13:33

Lafarg

Re: Jak ošálit občany

Vládcům z ODS, TOP 09 a VV reálně hrozí, že za nějakou dobu se mohou ocitnout v obklíčení rozčilenými občany. A v ruce už budou svírat jen bič, protože cukr došel a beztak nesladil....

0/0
18.6.2010 13:33

dědeček

Re: Jak ošálit občany

A že nepočítali za 8.leté vlády ČSSD a KSČM ??To již nenápíšeš?

0/0
18.6.2010 13:57

agnostik1

Re: Jak ošálit občany

Když pravda o tzv. osmiletém vládnutí ČSSD (KSČM nevládla), tak celá: 1998-2002 ČSSD s ODS (říkalo se tomu stručně a nepřesně opoziční smlouva); 2002-2006 ČSSD+KDU ČSL+US DEU. Proč tohle nenapíšete?

0/0
19.6.2010 8:55

jrosa

Dojmy a realita

"... a vyvolat dojem, že škrty odnesou jen chudší lidé, může vést ke zmíněným neblahým koncům. "

Pokud by to byl jen dojem, tak by to zase tak hrozné nebylo, jenže jak se zdá, ono by to o dojmech nebylo, ono by se to reálně uskutečnilo, protože proč jinak by se o tom hovořilo? I když z pravého pohledu by nejlepší bylo, kdyby se to stalo, ale kdyby se vyvolal dojem, že chudším lidem se i tak nic nestalo, že je to nic nestálo, že to prostě jen tak vedle nich přistálo, ale přitom je to minulo.To je důležité proto, aby pravých hlasů neubylo.To by pak to skutečně pravé bylo, to by se nepochybně líbilo. No proč ne, každému, co je mu milo.:-(

0/0
18.6.2010 13:22

zoufalec1

Re: Dojmy a realita

vaše povídání je tak složité, že si z něho lze jen těžko  udělat nějaký závěr, nabízí se dokonce i téměř kacířská myšlenka, totiž že ani sám už nevíte co jste to vlastně chtěl povědět

0/0
19.6.2010 9:32

sarumánek

co tím chtěl autor říci?

Snad že ve vedení zmíněných stran jsou lidé zkorumpovaní, takže by si přijetí protikorupčních opatření měli dvakrát rozmyslet? Pokud o tom něco ví, může to oznámit už teď - i současné zákony to umožňují. Pokud neví nic, neměl by psát jako pavlačová drbna nebo přejít ke konkurenci do Blesku. Nevím, co si tito pisálkové počnou, až čtenáře přestanou bait tyhle temné a neurčité pomluvy a stokrát omílaná fráze o tom, že politika je špinavé svinstvo. Hodně nepovedený článek, snad na téma "žádné změny by se neměly přehánět, aby se neobrátily proti vám". No jo, - to chce klid, říkával Švejk, že ano...

0/0
18.6.2010 13:18

zeolit

Re: co tím chtěl autor říci?

Sarumánek, považuji se za průměrného člověka, který se zajímá o politiku. Vidím, že i Vy vidíte problém podobně. Děkuji.

0/0
18.6.2010 13:27

zeolit

Dobré zprávy, žádné zprávy...

Noviny se musí prodávat. PODEZŘENÍ na začátek stačí. Hozená/vyslovená špína každopádně ulpí. A lidi milují odstřelování bez důkazů. Nakonec se řekne, že nezáleží, jestli se jedná o pravdu. Rozhodující je, co si lidé myslí. Pane redaktore Musile, jste profesionál: "...málo politiků nové trojkoalice lze označit za bezpochyby čisté občany bez poskvrny, na které nic nemůže vyplavat." Politické "mrtvoly" Topolánek, Paroubek už v novinách netáhnou. Tak si pár politiků/mafiánů vyrobíme...? Jak dlouho mně vydrží tyhle symboly: [>-]:-)118?

0/0
18.6.2010 13:10

petr66

Re: Dobré zprávy, žádné zprávy...

Nemusí vyrábět. Jsou tam. Pokud o žádném nevíte, tak není o čem mluvit.;-D

0/0
18.6.2010 13:16

sarumánek

Re: Dobré zprávy, žádné zprávy...

Pokud o nějakém víte, měl byste promluvit. Jasně, konkrétně, fakticky. Díky předem. :-)

0/0
18.6.2010 13:19

zeolit

Re: Dobré zprávy, žádné zprávy...

Jak média pomohla /i samotné ODS/ zatočit s I. Langerem. Pár článků o Íčkovi, pomohl hejtman s tím, že Langer podle materiálů z první republiky vypadá jako kriminálník, a hotovo. To, že Langer měl nepřísnější bezpečnostní prověrky si tak mohl akorát strčit za klobouk. Z M. Topolánka se udělal sprosťák atd. Z knížete lezoucí vulgarity jsou považovány médii jako roztomilé... [>-]:-)118

0/0
18.6.2010 13:24

petr66

Uvidíme.

 Já jsem přesvědčen, že se nemýlíte.;-D

0/0
18.6.2010 13:09

zeolit

Re: Uvidíme.

Petr66, už jste dostatečně navnaděný? Mediokracie jako vyšitá. Ale aby nedošlo k mýlce, proti heslu padni, komu padni, absolutně nic nemám. Naopak. Ten postup by měl být řádné obvinění, role st. zástupce, soudy, pravomocné rozhodnutí /po kolika letech exprimátor Kladna byl nakonec shledán nevinným.../.[>-]:-)118

0/0
18.6.2010 13:17

sarumánek

Re: Uvidíme.

Jelikož nemáte důkazy, říká se tomu víra. A když už víra, doporučoval bych nebrat za svou bibli polobulvární média a věřit raději v něco pozitivního ay smysluplnějšího. :-)

0/0
18.6.2010 13:20

Wohma

.

Slabsi pointa, navic bych rekl, ze na vetsinu lidi podilejicich se na vyjednavani, nic moc vyplavat nemuze. Kazdopadne zajimavy komentar R^

0/0
18.6.2010 13:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.