Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na Čunka by byl agent provokatér krátký. Zaberou protikorupční opatření?

Vládní koalice dokončila přípravu programu boje proti korupci. Chce zavést agenta provokatéra či korunního svědka. Lepší by měl být také zákon o veřejných zakázkách. MF DNES ukazuje, jak by navrhovaná opatření pomohla při vyšetřování známých kauz, jako je nákup pandurů, Opencard či kauza Čunek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Tazwoman

provokatér

Už vidím, jak si mezi sebou posílají navzájem provokatéry . Ty budou nasazený jen na obyčejný lidičky ,pár jich pošlou na velký ryby (s předstihem jim dají vědět) a pak se budou chlubit, jak tam vše bylo v pořádku. ;-D

0/0
19.6.2010 12:27

mirni

pripravte si prasule teprve ted budeme poradne utahovat

opasky a splacet to co pani Kalouskove, Necasove,Tluchorove a jini za ta leta prohospodarili ... a tihle k tomu jeste pridaji protoze v tom evidentne umi chodit Topolankova vlada a po ni nasledne Fiserova vystrihla za jedno obdobi 508 mld. dlluh - socanum se podarilo za dve obdobi prosustrovat 608 mld. Co nas ceka? Kdyz clovek posloucha naucene zkazky napr. od pana Julinka ... ktery rekne ze se neda se zdravotnimi pojistovnami pohnout tak se smeju - jako ze je Rath nafoukanej clovicek tak dokazal vyprovodit pani reditelku Musilkovou ktera si za penizky poplatniku delala rauty s prateli ... vazeni nad touhle zemi se snasi soumrak...( komari byli diletanti a slaboucky odvar toho co je tu dnes ;-D)

0/0
18.6.2010 16:18

korsár

Kdyby byla pravda

to, co říká John o kauze pandury, tak by nemohla ČSL-TOP 09 navrhovat Parkanovou za místopředsedkyni sněmovny. Zase jenom kecy.Rv

0/0
18.6.2010 14:20

marla

Re: Kdyby byla pravda

Parkanová nemá s Pandurama nic společnýho.

0/0
18.6.2010 14:27

999666999

Re: Kdyby byla pravda

To je dílo Kinla, nevím jestli se takto přesně psal. Pak to převzala cssd a nakonec ods, ta tomu nasadila korunu.

0/0
18.6.2010 15:05

mirni

Re: Kdyby byla pravda

ale ano ma .... ona v tehle veci take figurovala vzdyt take vznikl mezi ni a panem Topolankem spor kdyz on rekl ze je za to zodpovedna a ona kontrovala ze pan Topolanek na ni spechal ....

0/0
18.6.2010 16:20

999666999

Zlatej Čunek konečně jsou díky němu,

Lidovci v .............. R^R^R^

0/0
18.6.2010 14:05

vinca L

Re: Zlatej Čunek konečně jsou díky němu,

R^;-D

0/0
18.6.2010 14:17

alis

Ti, co vyymsleli Čunkovu kauzu...

...moc rozumu nepobrali. Je z toho cítit rukopis estébáckých provokací v klášterech v 50.letech. Do veřejně přístupného prostoru umístili balík a pak přišli zatknout faráře, že tam "objevili" zbraně. Vše vymysleli podle svého nepříliš důvtipného rozumu. A c Čunkem taky. Určitě by se chlubil veřejně tím, že dostal úplatek. A i kdyby, ve srovnání s jinými šibaly by byl ubohý žabař, jiní točí cifry o 2-3 nuly větší.

0/0
18.6.2010 13:18

999666999

Re: Ti, co vyymsleli Čunkovu kauzu...

;-D Tobě asi ušlo, že jedinej kdo s komančem vládnul byli Lidovci ;-D Podtrhuji vládnul, protože měli svého ministra ;-)

0/0
18.6.2010 15:01

999

Na poctivýho člověka je samozřejmě provokatér krátký

 - ani snad nemá ten zájem, ne?

Na poctivýho člověka musíte nasadit nepoctivýho novináře!

0/0
18.6.2010 12:17

činčo

Nechci se zastávat Čunka, bývalého BOZP, ale

v porovnání s jinými korupčníky jako Kalousek a pod. je jen malá nula! Nebyla to jen dohodnutá zpravodajská hra, aby se mluvilo o korupci v tomto případě a velké esa šli jaksi stranou??:-P

0/0
18.6.2010 11:40

Si0 po zákazu

Re: Nechci se zastávat Čunka, bývalého BOZP, ale

Sám sis odpověděl, že ano. Nechápu, proč ta otázka.

0/0
18.6.2010 11:44

činčo

Re: Nechci se zastávat Čunka, bývalého BOZP, ale

Je to otázka pro myslíci lidi, ale zřejmě ne pro vás:-P

0/0
18.6.2010 12:03

honzaf

Re: Nechci se zastávat Čunka, bývalého BOZP, ale

Samozřejmě, že tak nějak to bylo.

Nebo ti přijde normální, že noviny nepíší dva roky o ničem jiném, než o neprokazatelném úplatku ve výši půl milionu?

Přitom je veřejné tajemství, že třeba stavební zakázky jsou kvůli korupci nadsazovány cca o 20 procent - tedy v ročním součtu minimálně o desítky miliard a odbude se to semtam nějakým nekonkrétním článkem.

0/0
18.6.2010 11:48

Si0 po zákazu

Re: Nechci se zastávat Čunka, bývalého BOZP, ale

Chlapci, to je všechno hezké, ale pláčeme jaksi po sezóně.

0/0
18.6.2010 11:53

honzaf

Re: Nechci se zastávat Čunka, bývalého BOZP, ale

No, ale co s tím ?

Mě totiž neskutečně irituje, že se zrovna o Čunka musí všichni novináři pořád dokola otírat, přestože to je nejprověřenější politik, na kterého nic nenašli, ani když probírali jeho minulost až někdy k roku 1982.

A upřímně mě mrzí, že musel z vysoké politiky odejít, protože to byl člověk, který chtěl něco změnit k lepšímu.

0/0
18.6.2010 12:17

H0PE

A

kdo bude provokovat provokatéry provokatérů?

0/0
18.6.2010 11:19

k.a.r.e.l.

Re: A

já myslím, že ty už teď provokuje sám velký Radek Džon...hlavně tím, že sám se namočil do podivných obchodů ve virmě Ora print...káže vodu a sám pije víno..

0/0
18.6.2010 11:32

Reinkarnace_Obraceče kalendáře

.....

Čuněk je dobrý předseda ........... EUVR^ , pouze ukazoval asistentce svého mohutného pásáka ...........

0/0
18.6.2010 10:47

Si0 po zákazu

Re: .....

No, ona to tak leda tvrdí ta asistentka.

0/0
18.6.2010 10:59

jrosa

Re: .....

Tvrdí, že má mohutného pásáka?

0/0
18.6.2010 11:06

Si0 po zákazu

Re: .....

Tak o tom jakého, to nemám povědomost, ale že vytahoval, to tvrdí.

0/0
18.6.2010 11:43

Matthew Emmons - spalovač šancí

TO JE JASNÉ, ŽE NA ČUNKA BY BYL AGENT KRÁTKÝ

Čunek je totiž čestný muž, o čemž žádný rozumný člověk nepochybuje R^ R^ R^

0/0
18.6.2010 10:46

Přátelský

Re: TO JE JASNÉ, ŽE NA ČUNKA BY BYL AGENT KRÁTKÝ

Souhlas. Nechte na Idnes už Jiřího Čunka na pokoji a neberte si v titulcích Čunka stále do vaší nevymáchané huby! Vždyť v republice už pomalu každé malé dítě ví, že celá tzv. kauza byla připravena jeho politickými protivníky a možná i těmi, kteří s ním měli spolupracovat ! Myslím, že byl dostatečně prověřen a tak se na Idnes nepodílejte na nechutném skandalizování čestných a  nevinných lidí, vaší pověsti seriózního média to velmi škodí !!!!!!!

0/0
18.6.2010 10:58

Si0 po zákazu

Re: TO JE JASNÉ, ŽE NA ČUNKA BY BYL AGENT KRÁTKÝ

To je promyšlené: pod články s tímto jménem jim roste diskutovanost.

0/0
18.6.2010 11:00

honzaf

Re: TO JE JASNÉ, ŽE NA ČUNKA BY BYL AGENT KRÁTKÝ

Tak napište redaktorovi, že je blbec, když pořád musí vytahovat Čunka, o kterém ten článek vůbec není. Já už jsem to udělal.

0/0
18.6.2010 11:04

Si0 po zákazu

Re: TO JE JASNÉ, ŽE NA ČUNKA BY BYL AGENT KRÁTKÝ

Obávám se, že je to marné. Sledovanost článků adlouhé diskuse pod nimi je pro ně důležitější, za to jsou totiž placeni.

0/0
18.6.2010 11:08

honzaf

Re: TO JE JASNÉ, ŽE NA ČUNKA BY BYL AGENT KRÁTKÝ

Asi máte pravdu. Ale aspoň někteří inteligentnější redaktoři se třeba chytnou za nos a uvědomí si, že brát si do své hnusné huby člověka, kterému ani v náznaku nic nedokázali ani policajti, ani knížepánovi soukromí detektivové, je dost nechutné. Čunek je taky jenom člověk a i když asi dost odolný, tak si myslím, že tohle ho musí dost stresovat a může se to podepsat třeba na jeho zdraví.

0/0
18.6.2010 11:12

Si0 po zákazu

Re: TO JE JASNÉ, ŽE NA ČUNKA BY BYL AGENT KRÁTKÝ

Za nos se chytnou, až jim za to někdo zaplatí. Pro novinářské hyeny nic jiného než prachy neexistuje.

0/0
18.6.2010 11:46

Si0 po zákazu

U Čunka je to jednoduché:

Osoba, která by byla korupčního jednání svědkem (tedy Urbanová), pokud by to nenahlásila v době, kdy by bylo možno test integrity udělat, by v tom lítala taky.

0/0
18.6.2010 10:45

Olda70

Re: U Čunka je to jednoduché:

Hlavně dodnes není jasno kdo dostal úplatek. Zda Čunek jak tvrdí Urbanová nebo naopak Urbanová za to, aby ho potopila. A asi se to nikdy nedozvíme.

0/0
18.6.2010 10:47

honzaf

Re: U Čunka je to jednoduché:

Já myslím, že Urbanové bylo dostatečným zadostiučiněním, že se mohla pomstít. Proč by se namáhali jí za ty lži ještě platit? ;-D

0/0
18.6.2010 10:54

Si0 po zákazu

Re: U Čunka je to jednoduché:

Myslím, že o to teď tolik nejde. Hnusné je od ní to, že Čunka udala v době, kdy to nikdo už nemohl pořádně vyšetřit. Já bych ji honil po soudech už jen za to, že pokud něco snad věděla, tak to neoznámila bez odkladu.

0/0
18.6.2010 10:58

honzaf

Re: U Čunka je to jednoduché:

Jenomže to u korupce bohužel není trestné, že to neohlásila hned. A ohlásila to právě včas, než to mohlo být promlčeno.

0/0
18.6.2010 11:03

Si0 po zákazu

Re: U Čunka je to jednoduché:

No já nevím. Snad pořád existuje zákonná povinnost oznámit bez odkladu, když se dozvím o nějakém trestném činu

0/0
18.6.2010 11:07

honzaf

Re: U Čunka je to jednoduché:

Existuje, ale týká se jenom některých (závažnějších) trestných činů. V trestním zákoně je to přesně vyjmenováno a úplatek tam nepatřil.

0/0
18.6.2010 11:09

Si0 po zákazu

Re: U Čunka je to jednoduché:

No a s tím by se taky mohlo něco udělat, protože to je dnes bolestivá věc a nějak nám to pak s časem uniká..

0/0
18.6.2010 11:53

honzaf

Re: U Čunka je to jednoduché:

No spíš by se asi měla zrušit trestnost uplácení a nechat trestné jenom přijímání úplatku.

Když jsou trestní oba, tak z nich zákon vlastně dělá jakési spiklence. A to je chyba, protože se korupce potom mnohem hůže prokazuje.

0/0
18.6.2010 12:19

honzaf

Plácání

Co to zase plácají? Když se na "případ" Čunek přišlo, byl Čunek ještě starostou Vsetína. Mám dojem, že Čunek je tam jenom aby si článek přečetlo víc lidí.

0/0
18.6.2010 10:43

Si0 po zákazu

Re: Plácání

No nevím, Marcelka ho naprášila až když se stal senátorem a poté předsdou strany (po vykopnutí Kalouska) a pak i ministrem. On přitom rezignoval na starostu. Ale je fakt, že přesná data teď nevím.

0/0
18.6.2010 10:55

honzaf

Re: Plácání

Zvolený senátorem byl na podzim 2006, předsedou KDU-ČSL na začátku prosince. Hned po zvolení bylo podáno trestní oznámení a začalo se vyšetřovat. Starostou byl až do konce února 2007, takže tvrzení, že byl z radnice dávno pryč je nesmysl. První měsíce vyšetřování byl pořád starostou.

0/0
18.6.2010 11:02

Si0 po zákazu

Re: Plácání

Ehm, takže tam byl překryv nějaké 3 měsíce (jako řadový senátor do té doby nikoho nezajímal). Kromě toho v té době prakticky na radnici neúřadoval, téměř všechno dělala místostarostka a jeho budoucí nástupkyně paní Ottová.

0/0
18.6.2010 11:06

honzaf

Re: Plácání

No trestní oznámení bylo podáno okamžitě po zvolení, takže měli minimálně 3, ale spíš 4 měsíce času, kdy byl ještě starostou. Že byl z radnice DÁVNO pryč je holý nesmysl. Koneckonců Marcelka to mohla jít udat mnohem dřív, ale to by se jí policajti asi vysmáli a nejspíš by to ani nezačali pořádně šetřit, nebo by to za měsíc odložili.

0/0
18.6.2010 11:08

DOKUMENT2

A může dělat agenta provokatéra Čunek?

 

0/0
18.6.2010 10:38

jendazmoravy

Je to marné

Na korupci, na kterou si někdo zázračně vzpomene po 5 letech, až se někdo, kdo mě naštval, vyšvihne nahoru, žádný systém nezabere!

0/0
18.6.2010 10:37

McTuzemák

Re: Je to marné

No na mě osobně působí jeho ex sexretářka plusminus stejně důvěryhodně jako Čuňas sám, takže u mě je to plichta a neztrácím tím čas a náladu.

0/0
18.6.2010 10:44

honzaf

Re: Je to marné

Na mě teda ůsoí mnohem důvěryhodněji Čunek. Když se objevil, bylo vidět, že chce s některými věcmi pohnout a změnit je k lepšímu. A to bylo nebezpečné, tak ho potřebovali umlčet.

0/0
18.6.2010 10:55

honzaf

Re: Je to marné

působí samozřejmě, nevím, co je to za šílený překlep :-)

0/0
18.6.2010 10:56

Olda70

Konečně se někdo opravdu snaží korupci potlačit

Ať působí VV jakkoliv amatérsky a dělají chyby, nelze si nepřiznat že se skutečně snaží bojovat za svoje programové cíle - přímá volba prezidenta, boj s korupcí. Na to že není ani měsíc po volbách to vypadá docela slibně.

0/0
18.6.2010 10:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.