Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ODS podivně pronajímá své sídlo, inkasuje statisíce za prázdný dům

Bývalé sídlo ODS na Jánském vršku v Praze, které strana koupila v roce 2003 za 100 milionů, je několik měsíců prázdné. Přesto za něj občanští demokraté inkasují statisíce korun měsíčně od kanceláře Šolc reality. Ta už přitom dva roky po sobě hospodaří se ztrátou. O podivném pronájmu informují Lidové noviny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Tazwoman

Tak véčkaři,

 máte práci !  ;-D

0/0
19.6.2010 12:30

pitta

Kam se

hrabe Zanusska na ODSku co se týče praní;-D Ani prací prášek nepotřebují a vše je jasné, čisté a vonné;-D;-D

Jestlipak z toho vyvodí nějaké důsledky tato "staronová" strana ODS? 8-o

0/0
19.6.2010 0:11

zberanek

ODS se lorupce nezbaví

To, že Vodrářka nic neví, není překvapující. Ovšem nově vznikající koaliční vláda se tváří, že chce zavést rázná protikorupční opatření. Tansakce o pronájmu prázdné nemovitosti ovšem svědčí o tom, že ODS jede dál v zaběhnutých korupčních skandálech.

0/0
18.6.2010 18:00

chochola

Do konce roku

bude celá slíbená částka doplacena...

0/0
18.6.2010 16:35

GU.HU

tomu se říká pračka na peníze

0/0
18.6.2010 15:13

999666999

Modré šméčko?

;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
18.6.2010 14:58

JfV

Proč tolik údivu ?

Prachy je třeba nějak vyprat, ne ? Vizír asi selhal...

0/0
18.6.2010 14:51

cod

Re: Proč tolik údivu ?

TUNELY,KORUPCE,ŠPINAVÉ PENÍZE=ODS!!

0/0
18.6.2010 14:53

MiroTR

Re: Proč tolik údivu ?

Inu, žádnou CÍL a.s.  nemají. ;-)

0/0
18.6.2010 14:58

Hans Wurst

Jednatel firmy, pan Nevinny a Naivni...

... za par let se svym "podnikatelskym zamerem" skonci a zkrachuje, penizky budou ale jiz pekne bile vyprane a v pokladne teto nebo jine zlodejske partaje... Rv

0/0
18.6.2010 14:39

ratlík s křivou páteří

ODS pronajala barák, který nepotřebuje,

a oranžfans jsou z toho na mrtvici.;-D

0/0
18.6.2010 14:38

Si0 po zákazu

Re: ODS pronajala barák, který nepotřebuje,

Padni komu padni.

0/0
18.6.2010 14:58

korsár

Normální relalita v ČR.

Je to stejně zajímavé, kde bere Šolcova realitka na splácení nájmu, když je v mínusu. To je jako u ČD. Jsou také v mínusu a gen.ředitel bere 500 tisíc měsíčně.

0/0
18.6.2010 14:00

jfb

Re: Normální relalita v ČR.

Ach jo, vzhledem k tomu, že se větší investice odepisují několik let, tak člověk může být ve ztrátě, přitom se koupat ve zlatě a bude vše legální a dokonce morálně čisté. Zjednodušeně - koupíte si novou výrobní linku (na cokoliv) za např. 20 milionů, to se odepisuje např. 5 let, takže hned máte účetní náklady 4mil ročně. Výrobky prodávate se ziskem např. 3 mil za rok, 1 mil. si necháte jako roční plat (jiné náklady pominu) t. Ovšem těch prvních 5 let je firma účetně ve ztrátě, 6 rok je už 2 mil. v zisku! A"e bvy máte slušných 41600 čistého měsíčně.

0/0
18.6.2010 14:08

korsár

Re: Normální relalita v ČR.

Což tohle neplatí o realitce p.Šolce, jak jsem vyrozumněl z článku.

0/0
18.6.2010 14:16

jfb

Re: Normální relalita v ČR.

z tohoto článku ovšem nelze vyčíst nic o hospodaření pana Šolce. A to, že se ztráta razantně snižuje, vypovídá také o nějaké dřívější investici.

0/0
18.6.2010 14:20

MiroTR

Re: Normální relalita v ČR.

No, já v článku nikde výsledovku nevidím, kde je k nahlédnutí ?

0/0
18.6.2010 14:34

pralinka_rumova

Re: Normální relalita v ČR.

www.justice.cz, Šolc reality s.r.o., sbírka listin

0/0
18.6.2010 14:38

MiroTR

Re: Normální relalita v ČR.

No ano, ale korsár to vidí V ČLÁNKU.  ;-D

0/0
18.6.2010 14:40

Kire

Re: Normální relalita v ČR.

Dle veřejně dostupných údajů ve sbírce listin na www.justice.cz u firmy Šolc Reality s.r.o. je ve Výkazu zisku a ztráty za rok 2009 u nákladů na služby, kam se obvykle pronájem nemovitostí účtuje, částka 1.303 tis. Kč - a to v ní zcela určitě budou obsaženy i další služby (např. telefon, internet, reklama apod.). Pokud by měsíční nájemné, jak je v článku uvedeno, činilo 300-400 tisíc Kč, a to od dubna 2009, pak by jen nájemné bylo v rozmezí 2.700-3.600 tis. Kč. Takže buď má realitka neúplné, zkreslené či jen prostě špatně vedené účto, nebo skutečné nájemné je mnohem nižší a nebo je vše úplně jinak, každopádně se tady, zatím, na základě uvedených "zjištění novináře", plete bič z exkrementu. Žeby "levicově nakloněná média" :-P? Navíc, dle rozvahy je kumulovaný výsledek hospodaření za všechny roky od založení až do roku 2009 včetně - zisk 1,9 mil. Kč.

0/0
18.6.2010 15:01

pralinka_rumova

Re: Normální relalita v ČR.

Házíš tady perly sviním;-), část tě vůbec nechápe, část nechce chápat, jen pár ekonomů a účetních ví své...

0/0
18.6.2010 15:06

MiroTR

Re: Normální relalita v ČR.

Je jedno, zda nechápou, nebo nechtějí chápat.  Hlavně že s naprostou jistotou vědí, že to je tunel, korupce, černota, atd. ;-)

0/0
18.6.2010 15:35

Bery

Re: Normální relalita v ČR.

Protoze ODS uz ma hold takovou vizitku.;-)

Tedy, ne ze by na tom jine dinosauri strany byly nejak odlisne. ;-D

0/0
18.6.2010 17:08

ratlík s křivou páteří

Oranžfans kňučí, když ODS vydělává, kňučí, když prodělává

což je dobře;-D

0/0
18.6.2010 13:50

korsár

Re: Oranžfans kňučí, když ODS vydělává, kňučí, když prodělává

Modroptáci nesnáší, když se napíše pravda o jejich křišťálově čisté ODS.;-D 

0/0
18.6.2010 13:52

shane

Re: Oranžfans kňučí, když ODS vydělává, kňučí, když prodělává

Jim je to jedno, nejsou čisté a špinavé peníze, na tomto tvrzení stojí celá ODS. Je to celkem fajn svobodný přístup, jen to přináší miliardové dluhy státu. Jen pro zajímavost, kdyby se v 90 letech nepočítali příjmy z privatizace do státního rozpočtu, už tehdy by schodky přesahovali  100 až 200 miliard korun ročně.

0/0
18.6.2010 14:17

Kladýnko

Re: Oranžfans kňučí, když ODS vydělává, kňučí, když prodělává

Tu poslední větu příznivci "rozpočtové kázně" neradi slyší...:-P, já bych ještě dodal, že kdyby byl ten majetek privatizován za cenu, kterou skutečně měl a ne za zlomek, tak už mohl být ten státní dluh možná uhrazen... 

0/0
18.6.2010 14:51

bapchpytho

Re: Oranžfans kňučí, když ODS vydělává, kňučí, když prodělává

Než něco napíšete,tak si to ověřte.Příjmy z privatizace v letech 1993 - 1998 byly ve výši 185 mld. celkem, není tedy možné,aby bez techto příjmů byly roční schodky 100 -200 mld.

0/0
18.6.2010 15:25

ČeStNý PřEdSeDa

Re: Oranžfans kňučí, když ODS vydělává, kňučí, když prodělává

A ztráty z privatizace byly ve výši 1,5bilionu Kč ;-D

0/0
18.6.2010 18:48

MiroTR

Re: Oranžfans kňučí, když ODS vydělává, kňučí, když prodělává

No a co se Vám nezdá ?  ODS holt pronajala barák, protože má kanceláře jinde. 

0/0
18.6.2010 14:36

cod

Re: Oranžfans kňučí, když ODS vydělává, kňučí, když prodělává

TUNELY,KORUPCE,ŠPINAVÉ PENÍZE=ODS!!Rv

0/0
18.6.2010 14:53

MiroTR

Re: Oranžfans kňučí, když ODS vydělává, kňučí, když prodělává

Můžete být konkrétní ?   Kde je ten tunel, nebo korupce ?  Já pronajímám nebytové prostory, jsem tedy tunelář ? 8-o

0/0
18.6.2010 14:59

cod

Re: Oranžfans kňučí, když ODS vydělává, kňučí, když prodělává

TUNELY,KORUPCE,ŠPINAVÉ PENÍZE=ODS!!

0/0
18.6.2010 14:53

zeolit

Výrobci bublin?

Novináře - profesionála si představuji tak, že když dostane nějaký tip, celou věci si pořádně prověří. Když zjistí, že fakta potvrzují podezření, potom teprve napíše článek. Za celou touto nyní už "kauzou" se může skrývat nějaká "nepravost", ale také to může být skutečně jenom pouhý spekulativní podnikatelský záměr.  Jedná se i v tomto případě o dodržování novinářského etického kodexu /jestli nějaký existuje/?[>-]:-)118

0/0
18.6.2010 13:39

starý muž

Re: Výrobci bublin?

Kup si lidovky a potom zde bublej;-D máš to na třech stranách truhlíku;-D;-D

0/0
18.6.2010 13:43

zeolit

Re: Výrobci bublin?

Starý muži, díka za tip. Ještě jsem nevytáhnul paty z domu. LN si půjčím v čítárně. /Kdysi mně chodily domů. Platím vysokej nájem a Luboše Palatu podporovat nebudu.../ Souhlasím, že nejdřív jsem si článek měl přečíst a potom bublat. Takže už to nějaký "orgán" vyšetřuje? I jako voliče ODS /nebo právě proto/ mně odhalení trestních činů nevadí, naopak... Dobrou náladu mi to nezkazí:[>-]:-)118

0/0
18.6.2010 14:06

starý muž

Re: Výrobci bublin?

promiňR^

0/0
18.6.2010 14:53

zeolit

Re: Výrobci bublin?

Starý muž, tak jsem si nejdřív na to dal dvě malé plzně U Jelínků a odkráčel jsem do Městské knihovny. Když LN byly volné, tak jsem se na "vrhnul". Mno, nevím, jestli z toho bude pršet. Když se prodá barák, vždycky z toho kouká nějaká provize. Pračku peněz bych v tom určitě neviděl. Snad byl někde dokonce takový titulek. Takže uvidíme... Skoro bych si troufnul připomenout, co jsem o profesionalizaci novinářů řekl. Proč s tím tak pospíchali? Je to nedovařené![>-]:-)118

0/0
18.6.2010 18:34

jfb

nemožné oranžády

Předem napíši, že je pro mne ODS nevolitelná - ale pokud oranžády mají takové malé IQ jak vypadají, tak to s tímhle státem dobře nedopadne.

1) nájem 400k za takovou budovu je normální

2) ODS s tím platí nájem v jiné budově, kde mají asi v něčem lepší podmínky, když nebydlí ve svém - možná více místa za stejnou cenu na horší lokalitě, lepší dojíždění pro zaměstnance, nevím, ale každý rozumný člověk by to tak udělal

3) to, že realitní makléř kontaktoval majitele přímo, po té, co viděl nabídku někde, je normální je to v každé příručce pro makléře - koukejte se kolem sdeber

4) pokud to je takhle pronajaté teprve od 1. dubna tak není co řešit - to jsou jen 3 měsíce, my máme například pronajaté místnosti na přestěhování části firmy 3/4 roku, ale zatím jsme prostě řešili jiné priority než stěhování, a to prosím jsme jen rozšířili pronájem v jedné budově. Pokud je budoucí zákazník ambasáda, tak jen papírování zabere několik měsíců

0/0
18.6.2010 13:36

jfb

Re: nemožné oranžády

5) ztráta u realitek je normální, možná předtím investovali do oprav nějakého domu, kde se náklady zaplatí např. během jednoho roku, ale odepisují let několik. A také to znamená, že má dobrého účetního, což není trestné.

Atd..., ale oranžády nepřesvědčím ..

0/0
18.6.2010 13:36

xvl

Re: nemožné oranžády

Může to tak být a nemusí;-) RK by měla ale zprostředkovávat pronájmy, něco jiného je, pokud koupí nemovitost jako investici, ale u pronájmů toto standardní moc není.

0/0
18.6.2010 13:39

jfb

Re: nemožné oranžády

Ano, ale pokud se tam má stěhovat ambasáda, nebo cokoliv podobného, tak bych se nedivil, že by to trvalo mnohem déle, než pouhé 3 měsíce ...

0/0
18.6.2010 13:48

xvl

Re: nemožné oranžády

Ale RK by měla snad pronájem zprostředkovávat, tzn. vzít provizi a ne sama hradit nájem. 

0/0
18.6.2010 14:06

jfb

Re: nemožné oranžády

Podle mého názoru je lepší pronajímat sám a dlouhodobě získávat menší peníze, než jen shrábnout najednou větší, ale celkově menší jednorázovou provizi.

0/0
18.6.2010 14:12

xvl

Re: nemožné oranžády

Může být, ale stále si myslím, že na tento typ podnikání RK nejsou primárně zřízeny.

0/0
18.6.2010 14:14

jfb

Re: nemožné oranžády

Realitní kanceláře jsou dvojího druhu - a) prakticky jen zprostředkovatelé, b) společnosti, které vyhledávají zajímavé reality k pronájmu a žijí z nájmu. Osobně si myslím, že druhý způsob, až je náročnější, tak je dlouhodobě výnosnější. Většina nájemních domů tak je, pokud nepatří nějakému soukromníkovi, potomkovi majitelů z první republiky.

0/0
18.6.2010 14:19

xvl

Re: nemožné oranžády

Bez potřebných informací můžeme jen spekulovat, jak to v daném případě je. Přesto zatím tento obchod (na základě neúplných informací) přesně splňuje znaky podezřelého obchodu podle zákona o praní špinavých peněz;-) Na druhou stranu bych od ODS čekal mnohé, ale ne snad až takovou naivitu, že by se s něčím podobným i jen vzdáleně zapletla.... 

0/0
18.6.2010 14:24

korsár

Re: nemožné oranžády

Je to stejně zajímavé, kde bere Šolcova realitka na splácení nájmu, když je v mínusu. To je jako u ČD. Jsou také v mínusu a gen.ředitel bere 500 milionů měsíčně.

0/0
18.6.2010 13:55

korsár

Re: nemožné oranžády

opr. 500 000 měsíčně.

0/0
18.6.2010 13:58

jfb

Re: nemožné oranžády

Ach jo, vzhledem k tomu, že se větší investice odepisují několik let, tak člověk může být ve ztrátě, přitom se koupat ve zlatě a bude vše legální a dokonce morálně čisté. Zjednodušeně - koupíte si novou výrobní linku (na cokoliv) za např. 20 milionů, to se odepisuje např. 5 let, takže hned máte účetní náklady 4mil ročně. Výrobky prodávate se ziskem např. 3 mil za rok, 1 mil. si necháte jako roční plat (jiné náklady pominu) t. Ovšem těch prvních 5 let je firma účetně ve ztrátě, 6 rok je už 2 mil. v zisku! A"e bvy máte slušných 41600 čistého měsíčně.

0/0
18.6.2010 14:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.