Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Radši kulku než injekci, vybral si vrah v USA léta neviděnou popravu

V americkém státě Utah popravili po půlnoci tamního času dvojnásobného vraha Ronnieho Lee Gardnera. Devětačtyřicetiletý muž je za posledních 14 let vůbec prvním Američanem, který byl zastřelen. Odsouzenec si způsob popravy vybral sám. V USA se nejčastěji popravuje smrtící injekcí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

helixxx084

Vážení humanisté

Argumenty zdejších pseudohumanistů jsou velice úsměvné.Například tvrzení,že společnost nemá právo brát život-ten vrah život brát může?Nebo že popravy jsou nehumánní? Oběti tohoto vraha snad umírali humánně? Jak je možné,že tyhle stvůry mají větší práva,než oni dopřáli svým obětem?Zajímalo by mě,pokud by vám někdo zavraždil někoho z rodiny,zda by pořád opakovali své humanistické žvásty...Už aby nás tato choroba opustila

0/0
19.6.2010 12:45

rozhorceny predstavitel-.-

ROMY mám rád

V šesti letech měl už vybudovanou závislost na čichání benzinu a lepidla

a o čtyři roky později přidal LSD a heroin. Jeho nevlastní otec ho

tehdy brával s sebou ke krádežím, při nichž měl malý Ronnie za úkol

hlídat.

0/0
18.6.2010 14:19

rozhorceny predstavitel-.-

Re: ROMY mám rád

;-D;-D

0/0
18.6.2010 14:19

rozhorceny predstavitel-.-

Re: ROMY mám rád

Bylo jich okolo třiceti a bylo to hodně ostré. Dvě ženy vytáhly jednu

dívku ven, mlátily jí hlavou o zem a servaly z ní šperky," řekl místní

ekofarmář Jiří Nováček, který většinu incidentu viděl a zavolal policii.

Nováčkovu výpověď policie ani starosta nepotvrdili, podporuje jí ale

řada dalších svědectví místních.

0/0
18.6.2010 14:24

Yoyona

NESOUHLASIM

Zažit v detstve to co on, tak tiez by som vrazdila. Nic normálne z neho vyrast nemohlo a preto nastava otazka .... je zodpovedny za svoje ciny???

0/0
18.6.2010 11:30

H8USuckers Reloaded

Re: NESOUHLASIM

jasně, každý kdo trpěl v dětství může vraždit R^  jsem zvědavý, jak by jsi mluvila, kdyby zabil někoho z tvé rodiny.... :-P

0/0
18.6.2010 12:07

rozhorceny predstavitel-.-

Re: NESOUHLASIM

záleží na barvě pleti pak se to snad omluvit dáR^;-D

0/0
18.6.2010 14:29

brkowycz

To je fakt volba - Kulka nebo Injekce

To bych si asi hodil korunou... jinak nevím, jsem přesvědčen že si vrazi trest smrti zasluhují, ale zase kdo ví, jestli toho právníka na útěku nezabil právě proto, že už neměl co ztratit...

0/0
18.6.2010 10:49

koutlosh

Re: To je fakt volba - Kulka nebo Injekce

Asi radši kulka než injekce. Pořád ale střela do hrudi nic moc, nevím, proč se nemůže střílet na hlavu, když chcou popravovat humánně.

0/0
18.6.2010 11:30

ODSCSSD

rozdrtit kulku bys chtel... no proc ne

;-D

0/0
18.6.2010 10:41

koleis

asi se bál injekcí

;-)

0/0
18.6.2010 10:34

Warhead_bia :P

inu

stale s tim nesouhlasim takhle zabira misto na hrbitove, mohl byt prospesny spolecnosti a kopat krumpacem u silnice jeste dobrych par let ;-)

0/0
18.6.2010 10:20

CART09

Klasika

Klasika, viník získává víc sympatií, než oběť...

0/0
18.6.2010 9:44

Deleter

Re: Klasika

Tak, obětí byl právník, že.

0/0
18.6.2010 10:19

CART09

Re: Klasika

Jednou z obětí byl právník...

0/0
18.6.2010 14:30

999666999

No pokud je možno si vybrat,

tak bych řek že koule je nejhumánnější a bude asi taky nejlevnější. ;-)

0/0
18.6.2010 9:36

Cenzúra je nástroj totality!

Re: No pokud je možno si vybrat,

kulka neco stoji nekdo ji musi vyrobit.. taky material neco stoji... zato kameni teda stredne velky balvany jsou uplne zadara, a je to i zazivnejsi pro divaky;-)

0/0
18.6.2010 9:50

Pan_Ptakopysk

Hanebnost

Je to hanba, civilizované státy by popravy neměly vykonávat! Dnes už kdekterá africká země trest smrti zrušila, ale USA a Japonsko popravují nadále...

0/0
18.6.2010 9:35

pragina

Re: Hanebnost

hanebnost=nemravnost=nevinost - ?- on byl viný smrt za smrt - u nás v ČR tento trest v určitých případech chybí!!?

0/0
18.6.2010 10:10

k.a.r.e.l.

Re: Hanebnost

kde jste přišel na to, že nemravnost rovná se nevinnost to teda nevím...to je asi jako kdybych řekl, že jabko rovná se hruška - ačkoli obojí je ovoce, není to v žádném případě totéž...jinak souhlasím s názorem, že popravy do civilizovaného světa nepatří.

0/0
18.6.2010 11:28

xprim01

Trest doživotního vězení

ovšem není pro vězně trest. Je to doživotní ubytování. Podobný problém je i u vězňů odsouzených na omezenou dobu. Jak se mají řešit náklady na vězně, který nepřináší společnosti žádnou hodnotu? Nucené práce jsou nepřípustné... :-/

0/0
18.6.2010 9:22

cassul

Re: Trest doživotního vězení

Takže někoho popravit nepřípustné není, ale někoho nutit pracovat nepřípustné je? Kde to žijeme?

0/0
18.6.2010 9:24

xprim01

Re: Trest doživotního vězení

Taky se divím, no holt je to tak a systém trestů mi přijde nesystémový.

0/0
18.6.2010 9:29

Rizo

Re: Trest doživotního vězení

přípustné je samozřejmě oboje, opět závisí jen na konkrétních zákonech a požadavcích společnosti, důležitější je co je ekonomičtější, možná by dnes byli schopni uživit vězni sami sebe, otrockou prací podobnou jako ve sweatshopech a naopak, v usa dělají popravy tak nešikovně, že jsou dražší než doživotí

0/0
18.6.2010 9:29

xprim01

Re: Trest doživotního vězení

Jenže u nás jsou nucené práce prostě nepřípustné. Maximálně můžeme dát trest doživotí a celou společnost odsoudit k povinné péči o vězně. :-/

0/0
18.6.2010 9:31

šelma6005

Re: Trest doživotního vězení

Tak s tím, že pro trestance je to pouze doživotní ubytování těžce nesouhlasím. Takovou blbost může napsat jenom ten, kdo nikdy neviděl žádný film z vězenského prostředí. Zkuste hnít celý život v cele 3x2 metry s tím, že máte vycházky na vězenský dcor řekneme hodinu denně a bez perspektivy že se to někdy změní.

Znám případ z Itálie, kdy před několika lety 4 odsouzenci na doživotí poté co si odseděli asi 10 let, žádali Berlusconiho o výjimku, aby mohli být popraveni.

Kdybych já měl být odsouzen a možnost volby, raději bych volil tu popravu než doživotí!

0/0
18.6.2010 10:45

Bouše

Většina lidí pohlíží na "trest smrti" ne jako na trest,

ale jako na způsob, jak zbavit společnost nebezpečného jedince. Z toho pohledu by mělo být dostatečné i doživotní odnětí svobody, pokud by se ovšem jednalo o skutečné "doživotí". Dost mě svého času překvapila informace, že i doživotně odsouzený jedinec může žádat o podmínečné propuštění na svobodu po odpykání většího počtu let. :-/

0/0
18.6.2010 9:06

Rizo

trest smrti

ostatne jako dalsi zakony jsou vymyslene jen lidmi a pro lidi, nechal bych to na referendu, pokud pres 50% lidi bude pro trest smrt a pozor, zaroven bude ochitna nest riziko toho, ze se sami muzou stat obeti justicniho omylu, tak proc ne, komu se to nelibi, ten ma smulu, ja napriklad nemusim mit rad automobily, ty zabiji rocne 1000 lidi, ale protoze je chce vetsina spolecnosti, musim se podvolit

0/0
18.6.2010 8:54

cassul

Re: trest smrti

Referendum je pitomost. Fůře věcí lidé zkrátka nerozumí a nemůžou o tom tedy rozhodovat. Jedna věc je, jestli je to líbivé, populární a úplně jiná věc je, jestli je to reálné. Zkuste vypsat referendum o tom, jestli se mají platit daně, většina lidí řekne logicky, že ne. Přímá demokracie je sice hezká idea, ale v reálu je nesmyslná, stát se tak řídit nedá. Na to jsou třeba experti, jako na všechno... Lidé můžou jen určit směr...

0/0
18.6.2010 9:07

xprim01

Re: trest smrti

Referenda fungují a ještě nikdy v žádné státě nevedly k selhání státu. Lidé jsou rozumnější, než si "elita" myslí.

0/0
18.6.2010 9:25

Rizo

Re: trest smrti

to máš pravdu, ale zrovna toto nením podobný případ jako daně, týka se to vlastně jen lidí a ne základního fungování státu a jeho bezpečnosti

0/0
18.6.2010 9:26

cassul

Re: trest smrti

To je otázka, jestli trest smrti je otázka pro experty nebo ne. Existují taky mezinárodní závazky a charty, navíc je docela důležité, jaká by před tím byla kampaň, jestli by předtím došlo k nějakému těžkému zločinu nebo třeba naopak k odhalení nějakého justičního omylu. To jsou všechno věci, které referendum velmi ovlivní a proto k tomu nemám vůbec důvěru.

0/0
18.6.2010 9:36

Deleter

Re: trest smrti

Vy si opravdu myslíte, že na otázku "Chcete zrušit daně a tedy státem garantovanou policii, armádu, hasiče, školy, zdravotnictví, silnice, důchody, podporu v nezaměstnanosti..." odpoví většina lidí ano?;-D

0/0
18.6.2010 10:19

smějící se bestie

***

Třeba myslel, že na poslední chvíli uhne.

0/0
18.6.2010 8:51

Rizo

Re: ***

to by ho dobili pazbou

0/0
18.6.2010 8:52

HAL9000

Kulkou do lopatky, nebo lopatkou do kulky ?

:-)

0/0
18.6.2010 8:44

NoobSlayer

Re: Kulkou do lopatky, nebo lopatkou do kulky ?

ne "do", ale přes kulky ;-D

0/0
18.6.2010 8:48

cassul

Re: Kulkou do lopatky, nebo lopatkou do kulky ?

u nás se říka - kulkou mezi lopatky, nebo lopatkou mezi kulky.

0/0
18.6.2010 8:49

HAL9000

Re: Kulkou do lopatky, nebo lopatkou do kulky ?

Jj, tak je to správně. :-) R^

0/0
18.6.2010 8:50

KarelV

Kde-kdo se tu rozplývá soucitem

dojatý nad těžkým osudem odsouzeného vraha - ale kolik z vás se zamyslelo nad tím, kolik kolem nás vyrůstá dětí z původně dobrých, avšak záští rozbitých rodin, takových, kde jeden z rodičů (ten lepší, že?!) děti přesvědčil, že nepotřebují k životu toho druhého rodiče ...  Zavržené rodiče - tohle moderní vyhnanství - tolerují soudy, sociálky, bohužel však i široká veřejnost !!! ... (a nikdo s tím nic nedělá, nikdo neprotestuje, nestávkuje, necinká klíčemi na náměstích, společnost se tváří, jako že je to v pořádku) 

Ptám se:  Proč si s tím tato naše veskrze moderní společnost neví rady? - A dále: Jací lidé asi vyrostou z takovýchto dětí?

0/0
18.6.2010 8:41

aaaaaaaaaaa

Re: Kde-kdo se tu rozplývá soucitem

Vidím to stejně

0/0
18.6.2010 8:55

orken

Re: Kde-kdo se tu rozplývá soucitem

takovy clovek bude mit taky nejaky problemy, ale nebude to tezky sociopat.... s takovym destvim jako on by nemel nikdo sanci na normalni zivot

0/0
18.6.2010 8:55

Roumen

Re: Kde-kdo se tu rozplývá soucitem

A co navrhujes? Aby spolu zustali dva lidi, kteri se nemohou vystat? Co by vyrostlo z jejich deti?

0/0
18.6.2010 9:02

Webpawson

Re: Kde-kdo se tu rozplývá soucitem

evidentně jste kolegu výše nepochopil. Naráží na věc, která byla krásně popsána ve filmu František je děvkař. Matka svým synům tvrdila, že jejich otec zahynul při autonehodě. Mno a když šel její syn ji ve svých cca 40 letech navštívit, tak našel ve schránce dopis, ve kterém se oznamovalo, že dotyčný pan otec zemřel. Následoval nezapomenutelný monolog: "Víš, jak se mi ulevilo, že jsem konečně po těch letech vdova? Ale Františku, to jsem přece nemohla dopustit, aby někdo takový měl vliv na vaši výchovu..."

Tohle vidím ve výchově jako nejdůležitější, aby na to byli dva, žádné svobodné matky, které nemůžou chlapa ani cítit. Jde o druhý názor, protože rodič v rozhodování kope jinou ligu. Aby když se jeden rodič bude chovat iracionálně, aby to ten druhý vyvážil (dítě jde za matkou, ta něco kategoricky odmítne, tak jde za otcem, ten to bez problémů povolí. No nakonec se dohodnou. Kdyby otec nebyl, tak není co řešit)

0/0
18.6.2010 9:33

pravda boli cenzore (4.nick)

Takhle drsně probíhá poprava

http://www.youtube.com/watch?v=UevhZS4t6-0 ;-D

0/0
18.6.2010 8:37

PP.72

poprava zastřelením

 jak  říkal generál Russworm v Císařově pekařovi : "já ho propíchnu, je to čestné a 

 stavovské" :-)  

0/0
18.6.2010 8:35

DrID

Závidím Američanům...

...už se těším jak tu zrůdu co teď s nožem v ruce znásilňuje děti budou přemlouvat k dobrovolné léčbě a za dva roky může ničit lidem životy zas...čtyři kulky a byl by klid. To totiž nejsou lidi, jen tak vypadají!

0/0
18.6.2010 8:34

zoufalydalmatin

Trest smrti je logický nesmysl.

Společnost totiž považuje násilné usmrcení jiného či jiných lidí za nepřípustné, ale v trestu se dopouští toho samého. Tím zcela logicky popírá původní tvrzení o nepřípustnosti. A máme tu logický lapsus. Ale to moc lidí nezajímá.:-/

0/0
18.6.2010 8:15

cassul

Re: Trest smrti je logický nesmysl.

Přesně tak. Společnost život nedává, neměla by jej taky ani brát, což platí i pro vrahy. Nicméně to neznamená, že by jsme vrahy a jiné gaunery neměli přísně trestat, osobně si myslím, že současné pojetí "humánního" vězení s podmínečným propuštěním po půlce trestu není tím, před čím by se otrlí zločinci v hrůze třásli strachem. A to je chyba.

0/0
18.6.2010 8:19

u.boat

Re: Trest smrti je logický nesmysl.

Pokud se i u nás budou udělovat tresty ve výši 400 a více let, jsem i pro podmínečné propuštění v polovině trestu ;-D

0/0
18.6.2010 8:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.