Diskuze

Věci veřejné válčí s byznysmeny, stěžují si i u Evropské komise

Strana Věci veřejné, která vyjednává o vládní trojkoalici, si stěžuje na finanční skupinu Penta u Evropské komise. Chce prověřit podmínky prodeje pozemků z rukou Penty státní firmě Letiště Praha. Ta na nich chce vybudovat druhou přistávací dráhu. S rozšířením letiště Věci veřejné nesouhlasí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Kru-cipísek

17. 6. 2010 14:48
Špatná tatkika, špatné načasování

VV zřejmě nemají moc ujasněnou koncepci. Logika by velela:

1. vyjednat podmínky koalice a vstupu do vlády

2. sestavit koaliční vládu a zavést pravidla

3. zajímat se a aktivně vystupovat proti konkrétním projektům jak to dělají předčasně už teď.

Potíže VV spočívají v tom, že již nyní definují předčasně své cíle a jednají v tom konkrétně, aniž k tomu mají stabilní zázemí hotové vlády. To může způsobit zhoršení vyjednávacích pozic a lobbistické tlaky různých zájmoných a podnikatelských skupin na omezení VV. Myslím, že jsou trochu hrr a dělají dost věcí předčasně, aniž mají jasně dané páky v rukách.

0 0
možnosti

čuk2gek

17. 6. 2010 14:59
neber se tak vážně cipysku, nebo z toho

zblbneš, jako bába URB

0 0
možnosti

ArtistCZ

17. 6. 2010 13:19
Czech Coal

To jsou dobrý vyděrači. Neprolomíte limity? Tak bude 30% nezaměstnanost.

To je jak v USA. Nepomůžete bankám? Tak to se dneska můžou propadnou indexy burzy o 3000 bodů a zítra o dalších 2000

fakt hrozný, že si tyhle mega-bohatí myslí že si můžou dělat co chtějí a mít lidi jako rukojmí

0 0
možnosti

Tregold

17. 6. 2010 10:26
VV jen tak dál, plná podpora

Nicméně už je jasné, odkud vítr vane a kdo platí ty různé pomlouvačné články a kampaně proti VV.

No nebudou to mít jednoduché, zatím si nikdo takto otevřeně na tu podnikatelskou galérku netroufl. Doufám, že si Bárta vytvořil důkladné zpravodajské zajištění, protože ty uhlobaroni a zbrojaři po nich půjdou stejnou měrou jako Tvrdíkovi tajní.

Teď je mi také jasné ty věci jako různé ty smlouvy s poslanci, testy integrity a pod. co vypadaly jako paranoia. Myslím si, že pokud takto začnou prověřovat více zakázek, budou děkovat "bohu", že mají takovou to přípravu.

0 0
možnosti

pepasdepa

17. 6. 2010 12:06
Re: VV jen tak dál, plná podpora

Takze vam prijde normalni nebo dokonce chvalihodne ze si jedna zkupina podnikatelu - kolem pana Barty vyrizuje prostrednictvim politicke strany ucty s jinymi skupinami podnikatelu? Ja myslim ze je pruser jak svine. Pochybuju ze volici davali VV hlasi proto aby jedna klika podnikatelu dostala hul na druhou.

0 0
možnosti

noorange

17. 6. 2010 9:47
Voliči se diví, don Džon se diví

nějak moc amatérů;-D

0 0
možnosti

slatin

17. 6. 2010 9:33
a takhle vypadá vydírání......

 ....neprolomení limitů způsobí na Mostecku 30procentní nezaměstnanost. ...

No a co? Co je důležitější ?

0 0
možnosti

Cenda22

17. 6. 2010 9:41
Re: a takhle vypadá vydírání......

pro me aby ti lidi pracovali a neparazitovali na soc. davkach. Jestli lehne par baraku, co tam ted stoji, mi je jedno. Stejne dostanou dost na to, aby si postavili nove.

0 0
možnosti

zoufalec1

17. 6. 2010 9:19
jak vypadá

boj W s dinosaurem jménem Kalousek? Možná by udělali lépe, kdyby přestali s oblbováním naivků, kteří je volili

0 0
možnosti

dědeček

17. 6. 2010 10:15
Re: jak vypadá

Nějak na toho Kalouska nadrženej - co ;-D?

0 0
možnosti

trasprd

17. 6. 2010 9:17
Schizofrenie místních diskutujících:

Šmelit je špatné.

Upozorňovat na šmeliny a pokoušet se je napravit je špatné.

Tak co chcete? Papouška na motocyklu? :D

0 0
možnosti

štvavá vysílačka Admira

17. 6. 2010 9:37
Re: Schizofrenie místních diskutujících:

Vosu na bombóne !;-D;-D

0 0
možnosti

Tygřík Vaska

17. 6. 2010 9:13
Nechápu, proč každý vyhrožuje arbitrážemi

Podmínkou zahájení arbitráže je, že s ní obě strany souhlasí. Pokud ne, jde se soudní cestou. Proč tedy stát pořád na ně přistupuje? Odpověď je jednoduchá: státní úředníci využívají stát jako dojnou krávu.

0 0
možnosti

slatin

17. 6. 2010 9:33
Re: Nechápu, proč každý vyhrožuje arbitrážemi

R^

0 0
možnosti

URB-Královna diskusí

17. 6. 2010 9:12
Jak VV vidí politologové a proč od VV hrozí nebezpečí.

PRAHA - Vracíme se ještě k diskusi o výsledcích sněmovních voleb, které se ve středu na půdě Klubu společenských věd v Praze účastnili politologové Zdeněk Zbořil a Oskar Krejčí.

Na úplný závěr politolog Zděnek Zbořil odpověděl na zneklidňující otázku týkající se perspektiv možného nástupu fašismu u nás. »Samozřejmě se to bude jmenovat jinak. Dělnická strana sociální spravedlnosti je využívána jen jako nátlaková skupina. Nebezpečnější silou jsou Věci veřejné,« varoval politolog, který se domnívá, že mladí lidé vstupující dnes do vysoké politiky jsou schopni okamžitých řešení.

0 0
možnosti

Tryskomys Muf

17. 6. 2010 12:33
Re: Jak VV vidí politologové a proč od VV hrozí nebezpečí.

A co na to pan Chocholousek?

0 0
možnosti

reactt

17. 6. 2010 8:42
TAk..

Konečně je tu normální strana pro Sociálně smýšlející lidi. Jen tak dál.. R^

0 0
možnosti

Fyzik

17. 6. 2010 9:00
Re: TAk..

Sociálne zmýšľať môžete len tak vysoko koľko máte v sociálnej sfére prostriedkov. A prostriedkov máte len toľko koľko sa v štáte vyprodukuje a zaplatí daní. Hodnoty tvoria a dane platia hlavne výkonní, dobre zarábajúci a schopní ľudia. Tých dokáže motivovať k vyšším výkonom iba kvalitná legislatíva, vhodné podnikateľské prostredie, progresívni podnikatelia a majitelia prosperujúcich podnikov. Ani najschopnejší a najusilovnejší zamestanci nič nezmôžu, ak nie sú splnené uvedené predpoklady.

0 0
možnosti