Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Statistici upraví formulář sčítání lidu, penzisty mátlo registrované partnerství

Český statistický úřad má za sebou generálku na sčítání lidu, které se bude po celém Česku konat příští rok. Zkouška statistiky přiměla k tomu, aby pozměnili dotazník. Chtějí v něm dovysvětlit, co je registrované partnerství. Při generálce totiž pojmu nerozuměli především starší lidé.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

m+a+t+y

To se vyplnuje podle trv.pobytu?

Nevite jak se to vyplnuje?Podle trv.pobytu?Nebo kde kdo bydli?Kdyz bydlim u pritelkyne,ale spis neoficialne (smlouva o pronajmu je na jeji jmeno),tak kam me kdo zakrouzkuje?

0/0
18.6.2010 0:52

m+a+t+y

Re: To se vyplnuje podle trv.pobytu?

Jo,a co ty lidi,kteri maj trv.pobyt na magistrate?

0/0
18.6.2010 0:54

ftf

Re: To se vyplnuje podle trv.pobytu?

Vyplňuje se to podle skutečného pobytu, bez ohledu na trvalé bydliště.

0/0
18.9.2010 11:53

martin_simek

No, oni nerozumeli ani slozence

ale volebni pravo maji > to jsme vsichni radi :)

0/0
17.6.2010 23:50

cardafly

!!!!

Pokud mi nedojde dotazník doporučeně a do vlastních rukou , tak já o ničem nevím , o ničem jsem neslyšel  a taky nebudu tedy nic vyplňovat a oznamovat. Když jsem opravoval barák , tak mi stát nedal ani korunu. Naopak jsem dal státu na daních mnoho peněz já. 1. - daň z příjmu , 2.- Spotřební daň (benzín a kořalka na stavbě) , 3.- DPH (cihly , beton , dřevo atd.) 4.- daň z nemovitosti , 5.- daň z převodu nemovitosti.

Ono by se asi ještě něco našlo , ale na to já s..u. Přijde pošťák , pustím psa a přes syčení otvíraného lahváče nikoho u branky neusliším.;-€

0/0
17.6.2010 14:02

Maleficie

Re: !!!!

;-DR^

0/0
17.6.2010 19:57

fel_low

Jistá šance tu je:

Příští březen strávit v tranzitu na letišti nebo vyplout do mezinárodních vod.

0/0
17.6.2010 13:19

michael.r

váš názor?

myslím, že toto sčítání lze odmítnout.  V teoretické rovině i policisté u výslechu musí informovat, že pokud by jste svým svědectvím/v tomto případě udáním státu způsobili možnost trestního stíhání sobě nebo osobě blízké, máte právo odmítnout výpověď. Prosím o názor, zdali by to šlo použít?

0/0
17.6.2010 13:05

fel_low

Re: váš názor?

Nejsem si jist, ale asi nešlo. Zjišťování údajů ve smyslu zákona o sčítání není úkonem v trestním řízení.

0/0
17.6.2010 13:08

michael.r

Re: váš názor?

dobře, ale pak záleží přeci na tom, kdo dostane výstup z tohoto sčítání do ruky. Modelová siutace: jsem ve společné domácnosti s člověkem, který třeba neiformoval FÚ o celém svém majetku. Tímto by jej měl přiznat...

0/0
17.6.2010 13:11

fel_low

Re: váš názor?

No, na druhou stranu si nedovedu představit, že by si to "orgány" dokázaly propojit. Spíš bych měl obavy z toho, že informace ze sčítání proláknou z administrativy někam úplně jinam - reklamní agentury, pojišťovny, vymahači...

0/0
17.6.2010 13:13

michael.r

Re: váš názor?

právě jsem směřuji. Třeba člověk, který pobírá sociální dávky, má doma počítač, přípojení k internetu. Teoreticke lze obhájit, že jej využívá, aby si hledal nové pracovní místo. V praxi to ale znamená, že by měl počítač prodat, aby měl nárok na podporu, či sociální dávky. Zde vidím rozpor v ochraně na soukromí.

0/0
17.6.2010 13:16

PIsa.lek

Re: váš názor?

Jenže od těch údajů bude hned zpočátku ta osobní identita "odpáraná", čili se to nikdo nedozví.

0/0
17.6.2010 13:56

bullterrier.se.zase.usmiva

Re: váš názor?

Tuším, že odmítnout nejde, ale jako vždy to bdu vyplňovat jako náhodný tiket. ;-D

0/0
17.6.2010 13:09

fel_low

Čeho si ceníte víc:

Ochrany soukromí, nebo 10 000 v přestupkovém řízení?

Já začínám šetřit.

0/0
17.6.2010 12:57

loginname

Informace o tom, k čemu budou ta data dobrá:

http://neviditelnypes.lidovky.cz/prikaz-statu-udavejte-se-0x5-/p_spolecnost.asp?c=A080907_204841_p_spolecnost_wag

0/0
17.6.2010 12:38

loginname

Re: Informace o tom, k čemu budou ta data dobrá:

Ha, pozdě, už mě někdo předběhl :-)

0/0
17.6.2010 12:38

fel_low

Re: Informace o tom, k čemu budou ta data dobrá:

Na to není nikdy pozdě. Ten článek by se měl vypalovat na dřevěné fošny a těmi pak mlátit přes prdele všechny, kdo se na tomhle statistickém tunelu podepsali.

0/0
17.6.2010 13:02

Tarzan

Nechápu

Bojím se rizika zneužití dat,nezúčastním se ! Stejně zdrhnu do zahraničí...

0/0
17.6.2010 12:34

loginname

Já tedy přispěji na úhradu státního dluhu

a této fízlovské šaškárny se účastnit nebudu. Nebo si zaplatím v inkriminovanou dobu nějakou dovolenou za hranicemi :-)

0/0
17.6.2010 12:23

Benzin Petrolejovič Naftěnko

Celej ten předraženej tyátr

bude mít stejnou vypovídací hodnotu, jako předvolební průzkumy. Všechno bude jinak.

0/0
17.6.2010 12:08

martin0669

Tak si pročítám sčítací listy

a za to by měl jít někdo sedět ... takových zbytečností/duplicit a tak drahé.

K čemu máme státní úřady (finančák, sociálku) zdr. pojišťovny, katastr nemovitostí ... co se ze sčítání dozvědí navíc - národnost a náboženství (a to jen dobrovolně), dopravní prostředek a dobu trvání dojíždění. A kolik lidí si z toho udělá dobrý den.

Z bytu se nedozví nic dalšího než už vědí na katastru nebo mají na obecním úřadu ... snad jen obýván/neobýván ... k čemu jsou tam sloupečky A a B ... to jsem nepochopil, asi by to bylo ve vysvětlivkách, ale ty tu nejsou.

Zbytečná práce, zbytečné náklady na tisk, za logo ani nemluvě, zbytečné platy komisařům ... prostě to nechápu. Udělám nákup, dovezu domů, uložím do lednice a pak si vezmu papír a sepíšu co v té lednici je a vyhodnotím (jen takový příměr, možná kulhá, ale ne moc).

Za 2.5 miliardy ... no to je super ... to je jak cyklostezky za miliony. Opravdu je tehle úřad nutný? Kolik na něj z daní jde peněz na rok.

0/0
17.6.2010 12:07

PIsa.lek

Re: Tak si pročítám sčítací listy

Tady je zase chytrejch, že všechny informace už úřady mají - ano mají, ale zcela záměrně se nedají v takovém rozsahu propojit (aby nemohlo dojít ke zneužití). Při sčítání se tyto informace propojí na dotazníku, při zpracování se ale zase "odfiltrují" identifikační údaje osoby, takže se získá statistický přehled o jednotlivých lidech, které ale nejde indentifikovat.

Tak a můžete dál kecat o tom, že je to zbytečné, protože to jde získat i jinak.

0/0
17.6.2010 13:59

ftf

Re: Tak si pročítám sčítací listy

Oni by u ti samí jedinci ječeli něco o Orwelovi, fašistickém státu a ohrožení soukromí a osobní bezpečnosti, kdyby se všechny ty registry propojily tak, aby si z nich stát tahle data jednoduše vytáhl.

0/0
18.9.2010 12:07

krok_original

K čemu je dobré sčítání

Hezký článek o sčítání byl onehdy na psu:

http://neviditelnypes.lidovky.cz/prikaz-statu-udavejte-se-0x5-/p_spolecnost.asp?c=A080907_204841_p_spolecnost_wag

Doporučuji prostudovat.

0/0
17.6.2010 12:03

martin0669

Re: K čemu je dobré sčítání

je to dva roky straé, ale celkem dobře napsané ... nejlepší je závěr.

0/0
17.6.2010 12:21

Benzin Petrolejovič Naftěnko

Re: K čemu je dobré sčítání

R^R^R^

0/0
17.6.2010 12:32

kejklířek

Až já půjdu do důchodu

tak se budu hlásit za cikána. Celý život pracuji a mám nárok tak na 10 - 13 000 Kč, Jako cikán, který za celý život téměř nepracuje mám nárok 25 - 30 000 podle toho, kolik brali dávek v období před důchodem.

0/0
17.6.2010 12:02

liskaliduska

Re: Až já půjdu do důchodu

vzpamatuj se!!! Ta informace o cikánech je HOAX. Nic takového není pravda.!!!!!!

0/0
17.6.2010 15:44

xmann

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Jsem rozhodně proti takovémuto provedení sčítání.Sčítání kdžuž tak by mělo být anonymní.Nehodlám jen tak komukoliv sdělovat své osobní údaje.A krom toho dělat sčítání za takové peníze v době krize kdy se musí šetřit je nehospodárné a nerozumné.Úřady jsou jak ovce,mají něco naplánováno tak se drží jen tech svých linek...

0/0
17.6.2010 12:00

píšucochci

za vyplnění tiskopisu

by nám stát měl platit.Taky musíme platit na úřadech a když si stát nedokáže zjistit kolik má obyvatel atd.tak at platí.Stejně tam spousta lidí píše nesmysly(at omylem nebo úmyslně)tak k čemu takové sčítání je?

0/0
17.6.2010 11:59

Benzin Petrolejovič Naftěnko

Re: za vyplnění tiskopisu

Teď jsi mě to vzal z huby. Já si hodinu volného času cením hodně skromě, tak na 3.000,- Kč a vyplňoval bych to poctivě - asi 3 hoďky.

0/0
17.6.2010 12:03

martin0669

Re: za vyplnění tiskopisu

R^

a co zaplatí nám, tak to seberou těm úředníkům, kteří nevědí kde to hledat ... protože už to minimálně jednou chtěli ... a to by ubylo lejster, ale takhle co úřad to lejstro krát x podle velikosti

0/0
17.6.2010 12:10

Dean_07

Trvalý pobyt vs. místo pobytu

Konečně toto sčítání bude reflektovat rozdíl mezi (bolševickým výmyslem) "trvalý pobyt" a reálným místem pobytu. Bude se tak moci zjisti skutečný počet obyvatel českých měst. Tzn. že třeba v Praze nežije neustále uváděných 1, 2 mil. obyv., ale reálných cca 1, 7 mil. obyvatel.

0/0
17.6.2010 11:52

fel_low

Re: Trvalý pobyt vs. místo pobytu

Trochu se mýlíte. Trvalý pobyt neboli dříve "domovské právo" není zdaleka bolševický výmysl.  V roce 1849 sice už bolševici byli, ale vymyslet stačili leda tak Manifest komunistické strany.

0/0
17.6.2010 13:06

m+a+t+y

Re: Trvalý pobyt vs. místo pobytu

I tak to bude velice nepresne,majitel bytu mi dal do smlouvy ze byt pronajima vyslovne jedne osobe (me) ne deti,ne zvirata,proste jen jedna osoba.Myslite ze tam bydlim sam?Logicky pri scitani uvedu jen sebe,ale spousta lidi bydli tak jak to jde,a ty nepresnosti tam budou.Za dalsi migrace lidi,kolik se v den scitani prestehuje po vyplneni dotazniku lidi?To taky nikdo nevi,budou to zase nepresne udaje.

0/0
18.6.2010 1:02

pepino555

Proč většina expolitiků dělá poradce?

Protože mají databáze z úřadů, ministerstev, podklady o všem co se bude dít, kde jakou dotaci získat. A za data se dobře platí. Nebo se snad někdo domnívá, že přesně cílené kampaně jsou náhodné? Podrobnou databázi firem a občanů s kompletním přehledem údajů koupíte už za 8000 CZK oficiální cestou. Je to z praxe, žádný výmysl. Proto tvrdím, každej kdo sčítací lístek hodí do popelnice je hrdina

0/0
17.6.2010 11:51

Winston1984

informace o nemovitostech

Kromě jiného nechápu dotazy týkající se budov a bytů.

Ještě než jsme vubec začali stavět, musel jsem  na stavebním úřadě odevzdat jednu kompletní dokumentaci.

Tak proč bych jim sakra měl něco sdělovat, když to sami ví nejlíp ? A už vubec neřeším otázky typu jak jezdim do práce nebu zda mám Inet - do toho jim je ho...  oni mi to neplatí, takže ať se nestarají.

0/0
17.6.2010 11:45

PIsa.lek

Re: informace o nemovitostech

Tady je zase chytrejch, že všechny informace už úřady mají - ano mají, ale zcela záměrně se nedají v takovém rozsahu propojit (aby nemohlo dojít ke zneužití). Při sčítání se tyto informace propojí na dotazníku, při zpracování se ale zase "odfiltrují" identifikační údaje osoby, takže se získá statistický přehled o jednotlivých lidech, které ale nejde indentifikovat.

Tak a můžete dál kecat o tom, že je to zbytečné, protože to jde získat i jinak.

0/0
17.6.2010 13:54

gilhad

Re: informace o nemovitostech

Pokud potrebuji vedet, kolik je tu lidi, kolik lidi ma internet, kolik ma pocitac a tak dal jen pro statisticke ucely, tak si to vsechno muzou vytahnout z tech databazi rovnou - a nemusi jim vadit, ze to nedoukazou propojit k jednotlivym osobam - kdyz se z matriky nascita, ze nas tu je 10 milionu a z ISP dostanou, ze je 1 milion pripojeni, tak jim to 1 pripojeni na 10 lidi v prumeru vyjde uplne stejne a nemusi vedet, ze ho ma zrovna Vomacka, zatimco Andelka, Babinsky, Cyril, David, Eva, Franta, Gustav, Hedvika ani Ivan ho nemaji - tech 10% jim vyjde snaz a bez problemu s anonymizaci a tezko se to bude zneuzivat. Proto je taky zrejme vyplneni identifikacni casti povinne.

0/0
24.6.2010 23:37

gilhad

Re: informace o nemovitostech

A samozrejme prohlaseni pracovniku uradu je velice duveryhodne - http://zpravy.idnes.cz/stat-se-pri-scitani-lidu-v-roce-2011-uz-nebude-ptat-na-majetek-pnq-/domaci.asp?c=A080828_080330_domaci_pje :"V dotaznících nebudou ani další citlivá data. Lidé se nemusí bát, že by

se v nich objevila například otázka, jestli uzavřeli registrované

partnerství. Tuto otázku navrhovala legislativní rada vlády. Nápad však

neprošel přes Úřad pro ochranu osobních údajů."

Porovnejte si to se skutecnym znenim dotazniku, kde nejenze musite uvest, zda jste v registrovanem partnerstvi, ale i jmenovite s kym, pokud s vami bydli.

0/0
24.6.2010 23:41

Antexio

Jinými slovy -

spousta lidí odmítne ten nesmysl vyplnit vůbec a nikdo s tím nic nenadělá a další spousta tam napíše naprosté nesmysly. Dotaz zní jasně - má to za dvě a půl miliardy význam?

0/0
17.6.2010 11:32

peobox

Re: Jinými slovy -

jasná odpověď = NE ;-O

0/0
17.6.2010 11:34

DOKUMENT2

Re: Jinými slovy -

NE

0/0
17.6.2010 11:35

kacenkin

Re: Jinými slovy -

uvědomte si, že máme rozum, proto si umíme opdpovědět NE....a vážíme si svých peněz :)))

0/0
17.6.2010 11:37

topič elektrárenský

Re: Jinými slovy -

Nemá to naprosto žádný smysl, stát má o nás všechny potřebné údaje k dispozici. Počínaje registrem obyvatel, katastrem nemovitostí, registrem motorových vozidel, registrem plátců televizní a rozhlasové daně. Kde mám v této zemi záruku, že vyplněné dotazníky někdo nezneužije, sčítací komisař je obvykle přeškolený bezdomovec nebo něco na ten způsob a tomu mám dát jméno, rodné číslo, adresu bydliště a seznam věcí, které mám doma? Spadli s višně statistici. Nezbývá, než jako minule vyplnit absolutní nesmysly, případně neodevzdat vůbec. Ať to udělají anonymně, pak jim rád vyplním i pravdivé údaje, ale v zemi kde se dá za peníze koupit cokoliv, nehodlám vyplněním pravdivých údajů riskovat. Je to naprostá šikana občanů a zbytečně vyhozené peníze.

0/0
17.6.2010 12:00

kejklířek

Re: Jinými slovy -

R^R^R^R^R^R^R^R^

0/0
17.6.2010 12:04

pepino555

Re: Jinými slovy -

jako obvykle budu sčítání ovcí a samobonzování velkoryse ignorovat,

0/0
17.6.2010 12:00

kejklířek

Re: Jinými slovy -

již dnes říkám - nebudu nic vyplňovat, a jestlii budu muset, budu lhát. A pokud bude nějaká podobná výzva, hlásím se k ní;-€;-€;-€;-€

0/0
17.6.2010 12:03

topič elektrárenský

Re: Jinými slovy -

Docela bych uvítal nějakou výzvu k bojkotu sčítání. Na druhou stranu jsem při minulém sčítání vyplnil v dotaznících samé nesmysly včetně rodného čísla a malou fintou odevzdání jinde, než v místě bydliště, to prošlo bez problémů. Doufám, že nás bude víc, kteří to i tentokrát udělají podobně.

0/0
17.6.2010 12:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.