Diskuze

Otázky a odpovědi: Na kyrgyzské nepokoje zadělali již Sověti

Jih Kyrgyzstánu zachvátilo etnické násilí. Prozatímní vláda konflikt nezvládá, žádá o pomoc Rusko a z podněcování nepokojů obviňuje svrženého prezidenta Bakijeva. Jaké jsou dlouhodobé kořeny konfliktu a jak se zachová Rusko? iDNES.cz vám přináší odpovědi na tyto otázky.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
O

opinen

17. 6. 2010 9:33
Černbílý pohled

Problémem některých českých novinářů je zjedodušené vidění světa,za komunistů byl SSSR symbolem dobra a USA symbolem zla,nyní je to obráceně,dle některých  rádoby pravicových novinářů,jež jsou stejně tendeční jako novináři z dob totality.

0 0
možnosti
zavřít
LP

papazian

17. 6. 2010 1:53
Z článku jsme se vlastně nic nedozvěděli,

jen papouškování jakýchsi frází... a s nadpisem souvislost s dneškem jsem vůbec nepostřehl..., to , že bylo údolí rozděleno mezi třemi státy prý mohou Sověti, ale před Sovětami to bylo jak, kdo jsou ti Sověti..., Chebsko je také rozdělené, část historického Chebska leží v Bavorsku a přesto nikdo nevyčítá komusi, že to tak je a není tam etnická válka. Vůbec článek je psán od stolu s nedostatkem znalosti pro tento region a zmateně přebírá nebo překládá cosi, co narychlo někde autor či redakce sehnala. Bude možné se těšit na kvalitnější zpravodajství a komentáře?

0 0
možnosti
zavřít
PH

Usmolená štětina

17. 6. 2010 0:19
Kryzanek by si jinde nevydělal ani na vodu

Komentář pana Kryzanka snad ani není třeba brát vážně...

0 0
možnosti
zavřít
UD

URB-Královna diskusí

16. 6. 2010 22:45
Malý rusko-český slovníček

Když prezident Medveděv řekl NĚT, česky to znamená "NE". ;-D

0 0
možnosti
zavřít
OL

občan ll.kategorie

16. 6. 2010 18:24
Důsledky sociálního inženýrství.

Tak nás to čeká...

0 0
možnosti
zavřít
ČB

Černoušek Bubu

16. 6. 2010 17:37
Kuriozní titulek

Právě naopak. Před dobytím zdejších chanátů, carským Ruskem na konci 19. století, ovládali celou oblast - dnešní Uzbekistán, Tádžikistán a Kyrgyzstán a speciálně ferghanské údolí, výhradně Uzbekové. Ostatní byli zcela bezprávní a porobení. Rozdělením celé oblasti do republik za Stalina (měl původně, díky svému kavkazskému původu, na starosti pouze národnostní otázky) bylo provedeno systémem padni, komu padni, rozhodovalo momentální převažující osídlení a vzhledem k budoucímu sovětskému národu nenadržovalo nikomu z těchto etnik. Později zde samozřejmě dominovali ve vedení, nikoli v osídlení, do konce 50. let Rusové. Podobná míchanice je ostatně ve většině států Asie kromě Koreje a Japonska. Středoasijské republiky jsou na tom relativně velmi dobře a národy jsou zhruba odděleny již 85 let. Dnes se dokončují detaily. Mnohem horší situace je v Íránu, Afghanistánu, Pákistánu, Indii, Barmě,Thajsku, Indonésii atd. Podobné problémy si Evropa vyřešila během 20. století. Asii a Afriku to čeká.

0 0
možnosti
zavřít
LP

papazian

17. 6. 2010 1:56
Re: Kuriozní titulek

Máte víc rozumu než autor povrchníko zpravodajství článku, kterému dějiny začínají až Sověty bez hlubších znalostí ani těch samotných Sovětů.

0 0
možnosti
zavřít
L

lazarenko

16. 6. 2010 17:20
sověti

Ale určitě jim pomáhala naše StB;-€

0 0
možnosti
zavřít
TB

tombry

16. 6. 2010 17:30
Re: sověti

Já se spíš divím, že to idnes nesvedla na Paroubka;-D

0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte