- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
...prej proc by si kazili povest po 30 lete praxi, kdyz odchazi do duchodu.... praveze proc by to neudelali, kdyz jdou uz do duchodu.... to byl argument, jak noha.... :-D ať hezky zpytujou svědomí.... ty rozdíly jsou docela fakt drsný v těch odhadech....
Doufám jenom, že je to tradiční šlendriánství a nepřesné formulace vět v podání MF. Protože pokud je žaloba založena na porovnání posudku z roku 2004 s posudkem, který vychází z dat dostupných v roce 2008, tak by měli být zahájeno řízení se soudcem či státním žalobcem pro zbavení právní způsobilosti.
je v hl. m. Praze naprosto legální způsob, jak podojit státní kasu ...
Stačí, když Zastupitelstvo zvedne ruku k souhlasu - koupit. Podruhé stačí, když odmítne znát znalecký posudek - zpracovaný prodávajícím! A to znalecký posudek vůbec nemusí být pořízen - stačí, když překladatel/ka návrhu koupě zastupitelům oznámí, - cena se mi zdá dobrá...
To není strašení, spíš horor - ale současně běžná praxe v městské části na severu Prahy. Rozhoduje vůle právě zvoleného zastupitelstva - vůle lidu. ovšem jako dluh rozložený na mnoho let dopadá na občany voliče, kteří si na podzim zvolí jiné věrohodnější mandatáře...
A když se takový postup stává normou, - a investice se kupř. na velké radnici schvalují an bloc v chumlu stovek jedním hlasováním - nelze se divit, že ruku k dotacím natahují dobře zavedení starostové / ky - stačí mít dobře zvládnuté "nezvědavé zastupitelské funkcionáře."
Odhad je od slova, že se to "odhadne", né že se to spočítá
Oceňování podniků nebo jejich aktiv je největší nesmysl, který snad existuje. Rozptyl tam je povolen v řádech 100 mil (libovolné měny). Jinak každý podnik lze ocenit jako tiket sportky před tahem
To jsou kecy.
170 mega a 300tisíc............jen takový nepatrný rozdíl...............zavřel bych je oba......................