Diskuze

Obžaloba: Znalci nadhodnotili ceny pozemků o stamiliony

Před Okresním soudem Plzeň město stanuli v pondělí dva dlouholetí plzeňští znalci Václav Sankot a Jan Otýs. Soud je ale nepozval, aby se vyjadřovali ke zločinu, k němuž zpracovávali posudek. Sami skončili na lavici obžalovaných s obviněním, že poslali do světa osm nepravdivých znaleckých posudků.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
TS

Tomasex

15. 6. 2010 19:18
trochu jim nevysel odchod do duchodu

...prej proc by si kazili povest po 30 lete praxi, kdyz odchazi do duchodu.... praveze proc by to neudelali, kdyz jdou uz do duchodu.... to byl argument, jak noha.... :-D  ať hezky zpytujou svědomí.... ty rozdíly jsou docela fakt drsný v těch odhadech....

0 0
možnosti
ME-SŠ

Matthew Emmons - spalovač šancí

15. 6. 2010 11:40
Bez detailní znalosti obou posudků není možné činit závěry

Doufám jenom, že je to tradiční šlendriánství a nepřesné formulace vět v podání MF. Protože pokud je žaloba založena na porovnání posudku z roku 2004 s posudkem, který vychází z dat dostupných v roce 2008, tak by měli být zahájeno  řízení se soudcem či státním žalobcem pro zbavení právní způsobilosti. :-)

0 0
možnosti
OS

občanské sdružení

15. 6. 2010 11:31
Nadhodnocování k prodeji resp. nákupu za veř. dotační peníze

je v hl. m. Praze naprosto legální způsob, jak podojit státní kasu ...

Stačí, když Zastupitelstvo zvedne ruku k souhlasu - koupit. Podruhé stačí, když odmítne znát znalecký posudek - zpracovaný prodávajícím! A to znalecký posudek vůbec nemusí být pořízen - stačí, když překladatel/ka návrhu koupě zastupitelům oznámí, - cena se mi zdá dobrá...

To není strašení, spíš horor - ale současně běžná praxe v městské části na severu Prahy. Rozhoduje vůle právě zvoleného zastupitelstva - vůle lidu. ovšem jako dluh rozložený na mnoho let dopadá na občany voliče, kteří si na podzim zvolí jiné věrohodnější mandatáře...

 A když se takový postup stává normou, - a investice se kupř. na velké radnici schvalují an bloc v chumlu stovek jedním hlasováním - nelze se divit, že ruku k dotacím natahují dobře zavedení starostové / ky - stačí mít dobře zvládnuté "nezvědavé zastupitelské funkcionáře."

0 0
možnosti
K

kočičák12

15. 6. 2010 10:28
Odhad.

Odhad je od slova, že se to "odhadne", né že se to spočítá![>-];-D

0 0
možnosti
JP

Chytrakz hospody

15. 6. 2010 9:35
Oceňování podniků byl, jest a bude vždy podvod

Oceňování podniků nebo jejich aktiv je největší nesmysl, který snad existuje. Rozptyl tam je povolen v řádech 100 mil (libovolné měny). Jinak každý podnik lze ocenit jako tiket sportky před tahem ;-D!

0 0
možnosti
PA

ajembest.

15. 6. 2010 10:19
Re: Oceňování podniků byl, jest a bude vždy podvod

To jsou kecy. :-)

0 0
možnosti
MP

Storage

15. 6. 2010 8:43
Zase Plzeň ???

8-o

0 0
možnosti
VM

Si0 po zákazu

15. 6. 2010 9:55
Re: Zase Plzeň ???

Ano, to Horníčkem vychvalované město.

0 0
možnosti
PV

Pepíček Vyskoč

15. 6. 2010 8:27
Sankot?

Likvidátor papírny v Bukovci?

0 0
možnosti
S

sámvelkýmao

15. 6. 2010 8:25
no

170 mega a 300tisíc............jen takový nepatrný rozdíl...............zavřel bych je oba......................

0 0
možnosti
R

roddie

15. 6. 2010 7:56
Taková náhoda

všechno jim věřím! :-P

0 0
možnosti