Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Revoluce v justici: vrchní soudy zmizí, hlavní bude okres

Vyjednavači tří stran sestavující novou vládu od základu přestavují justiční systém: chtějí dosáhnout zrušení obou vrchních soudů. Všechny trestné činy včetně nejzávažnějších - vražda, těžké ublížení na zdraví či organizovaná loupež - půjdou nově k okresním soudům a až odvolání budou řešit kraje. Cílem je zrychlit soudní proces.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Phantom2005

No fajn, ...

... jen to tak udělejte - takže příště nějaký chudák, jako byl pan Pliska, půjde sedět na osm let za vraždu, protože nebude vrchní soud, který by ho osvobodil a jasně řekl nižším soudům, že jsou idioti, protože zabití v nutné obraně není vražda.

0/0
16.6.2010 8:43

thx

Umí někdo z téhle "skvadry azury"

vůbec číst nebo se tak jen tváří?  Bojovat proti soudcovské mafii tím, že se vše necá na okresech , kde je vazba na místní "elitu" nejtěsnější je opravdu, ale opravdu nepochopitelné.

Možná zřídíme i popraviště na dvorku každého okresního soudu, jako v padesátých letech. Nějaké ohoblované prkno a škrtidlo se už najde..

0/0
16.6.2010 8:21

dědeček

Jak toto může někdo kritizovat ?

To nemůže být nikdo jiný, než vážně psychycky narušený člověk.!

0/0
15.6.2010 18:09

Menetekel

Politici zbavení imunity to budou mít snadné

stačí si naklonit předsedu senátu v Praze R^

0/0
15.6.2010 15:47

Lojza Žalud

nová vláda

bude zřejmě vláda kabaretních srandistů.....

ja zábavné sledovat s jakou rychlostí řeší problémy

ze všech oborů!!!!

GéniovéR^R^R^

0/0
15.6.2010 14:29

Lojza Žalud

POZOR, POZOR, LIDE ČESKÝ!!!!

ZASEDÁ RADA MOUDRÝCH, BA PŘÍMO NEJMOUDŘEJŠÍCH!!!!

ČLOVĚKA AŽ DĚSÍ, CO Z NICH PAÁ ZA MOUDRA!!!!

;-D;-D;-D

0/0
15.6.2010 14:19

poznamka

Je to možné?

Je možné, aby soudce Lichovník měl primárně starost o to, na čem bude sedět? Takže koncept a strategie není to hlavní, ale teplé místečko. To je dílo.

0/0
15.6.2010 14:15

Jean-Jacques

Re: Je to možné?

Ono nejde o teplé místečko. Jde o to, aby měl každý soudce svůj stůl, židli a počítač a o jednací místnost místnost se dělil max. se dvěma kolegy. Doporučuji navštívit některou z budov okresního nebo v Praze obvodního soudu a zhodnotit si, kolik dalších osob je schopna pojmout. Nezapomínejte, že prvoinstanční soudní agendu vyřizují kromě soudců také asistenti, vyšší soudní úředníci a administrativní pracovnice.

0/0
15.6.2010 14:53

libl3

To je paráda.

K policjtům a vojáků přibudou i soudci, kteří budou pobírat renty a nemuset pracovat. Se nebudu divit, když lidé už konečně vezmou vidle.

0/0
15.6.2010 14:07

Jean-Jacques

Re: To je paráda.

Soudci žádné renty nepobírají a ta úvaha, o které je v článku zmínka, by představovala pouze přechodné a dočasné řešení v souvislosti se zrušením obou vrchních soudů.

0/0
15.6.2010 14:54

A hlavně nemyslete!!!

Ještě by se měli zavést mimořádné a lidové soudy.

Pro zkorumpované soudce,úředníky,politiky a podobnou havěť.

0/0
15.6.2010 13:58

kočičák12

Re: Ještě by se měli zavést mimořádné a lidové soudy.

"Vojenský soud to je samec, soudí jen se práší, všechny zákony má skryté v jedné patrontaši." ;-O  K. H. Borovský;-O

0/0
15.6.2010 14:33

kočičák12

Škatulata hejbejte se!

Známá hra, ale v podstatě vše zůstane při starém, se starými strukturami!

0/0
15.6.2010 13:49

godays

to je dobrá zpráva..VS byly na nic...

R^:-)EU

0/0
15.6.2010 13:18

Jean-Jacques

Re: to je dobrá zpráva..VS byly na nic...

VS dělaly to, co bude stejně někdo muset dělat, a je celkem vzato úplně jedno, pod jakým názvem.

0/0
15.6.2010 14:56

drsňák

stejně

A stejně se bude přece pořád řešit, zda věc má vyřizovat specializovaný soud v sídle kraje, nebo okresní soud jinde.

0/0
15.6.2010 12:47

pan Kotrč z Lidového domu II

Re: stejně

proč 8-o? specializovaný senát bude řešit obžaloby od specializovaných státních zástupců, kteří budou mít působnost vymezenou na pár korupčních skutkových podstat :-)

0/0
15.6.2010 13:04

elverano

.

Moc mi nedává smyslu myšlenka, že ti nejkalitnější osudci budou na okresech a na odvolacích soudech budou nováčci sbírat zkušenosti. To může mít jen dva efekty 1) nezkušení soudci budou slepě následovat rozhodnutí svých zkušenějších kolegů a pak se z odvolání stane místo nástroje přezkumu jen zbytečný kabaret, který řízení prodlouží anebo 2) ti méně kvalitní budou měnit rozhodnutí těch kvalitnějších. Obojí je nesmysl.

Za další zrušení vrchních soudů a výlučná věcná  příslušnost okrensích soudů jako soudů prvního stupně je v článku zdůvodnováno pouze ve vztahu k trestnímu soudnictví, ale co civilní ? Pokud by opravdu o všem měli rozhodovat nejdříve okresy, tak by se musel zdvojnásobit pracovní aparát okresních soudů a ne všude by to šlo.

0/0
15.6.2010 12:43

Jean-Jacques

Re: .

Až takový nesmysl to není. V zahraničí to funguje. Nesmíte si to představovat tak, že v odvolacích senátech by zasedali samí nezkušení nováčci, ale tak, že by tam pracovali spolu se zkušenými a znalými kolegy, a po nabytí praxe by přešli na soud I. stupně, kde už by rozhodovali samostatně. I když uznávám, že vyznění článku může působit dojmem, že méně kvalitní soudci budou měnit rozhodnutí těch kvalitnějších, ale ve skutečnosti tomu tak není. Jinak ta změna by se týkala nejen věcí trestních, ale i civilních a obchodních. Ti, co dnes tyto věci vyřizují na úrovni kraje, by se tak museli přesunout na "okres", resp. na "obvod".

0/0
15.6.2010 15:02

Pecin

Nezávislost

:-) je docela úsměvné, jak se furt dokola opakuje, že výše příjmu soudce je přímo úměrná jeho nestrannosti... Pokud je tomu tak, pak by každý soudce v této zemi, který se podepíše pod prohlášení, že krácením platu klesá jeho nestrannost, měl být pro výstrahu zastřelen! Co potom ti nižší úředníci, po nichž se chce prakticky to samé (neúplatnost), ale příjem mají pětinový?

Léta se hovoří o tom, jak jsou soudci přetěžovaní... Udělejte jeden personální audit na kterémkoliv soudu v republice, klidně i v severních Čechách a uvidíte, jak dopadne! Soudce soudí dva dny v týdnu, na víc práce nejsou jednací síně :-) Veškerou administrativu už za něj dělá roky nižší aparát, on jenom podepisuje, sedí v síni a "rozhoduje".

Bojovali za to, aby byli placeni jako ústavní činitelé. Když jim teď mají klesnout platy, bouří se, nadávají a hrozí žalobou... Povinností soudce je namítnout podjatost pokud by nemohl rozhodovat nestranně. Namítl ji některý ze soudců ve chvíli, kdy rozhodoval o vlastním platu?

0/0
15.6.2010 12:40

kočičák12

Re: Nezávislost

Tím asi chtějí sdělit, že když se jim sníží plat, budou brát úplatky.

Přitom chtějí brát 13. a 14. plat. Což takhle, že by za ten 13. a 14. plat začali také pracovat 13. a 14. měsíc. Takže zvýšit roční fond pracovní doby o 400 hodin, když za to berou = všechny soboty nadále pracovní, pak se nebudou moci vymlouvat, že nestíhají[>-]EU!

0/0
15.6.2010 14:38

Jean-Jacques

Re: Nezávislost

Těch 400 hodin přesčasů odpracují soudci i dnes, protože práce přesřesčas a o sobotách a nedělích patří k běžnému koloritu práce soudců už skoro 20 let. Práce pčsčas už je zahrnuta v základním platu, 13. a 14. platy jsou nejen fakticky, ale i právně dávnou minulostí.

0/0
15.6.2010 15:05

drsňák

nejkvalitnější

Takže ti nejkvalitnější soudci budou na okresním soudě, a na krajském budou jejich práci přezkoumávat ti horší (to je sám o sobě nesmysl) A tedy okresní soud v chebu se může těšit na nové kolegy Drápala a Bureše (Rychetského úmyslně nezmiňuji)?? To bude jistě vítaná posila. ;-D

0/0
15.6.2010 12:32

pan Kotrč z Lidového domu II

Re: nejkvalitnější

proč zrovna Drahuš s Jardou  ? ty je nemáš rád?

0/0
15.6.2010 12:34

drsňák

Re: nejkvalitnější

Ti nejlepší musí na okresy, tak zní pokyn shora. ;-D

0/0
15.6.2010 12:36

pan Kotrč z Lidového domu II

Re: nejkvalitnější

znám lepší (a nemíchám kraj s nejvyšším)

0/0
15.6.2010 12:37

pan Kotrč z Lidového domu II

Re: nejkvalitnější

(pardon : s vrchním)

0/0
15.6.2010 12:37

pan Kotrč z Lidového domu II

Re: nejkvalitnější

a ty navíc mluvíš o jiném Drápalovi - tak to pardon :-)

0/0
15.6.2010 12:39

drsňák

Re: nejkvalitnější

Nevím, v čem lepší, ale na civilní proces nikdo lepší už není, teda především drápal je bez konkurence, Ale kolega rychetský neumí vydat ani plaťák, toho tam nemohou potřebiovat. :-/

0/0
15.6.2010 12:39

Jean-Jacques

Re: nejkvalitnější

A myslíš, že Drápal ano. ten už dávno neví, kudy jede život a jak by měl vypadat proces, aby konečně zvítězila hmota nad formou.

0/0
15.6.2010 15:07

pan Kotrč z Lidového domu II

mám v Brně (největší okresní SZ v ČR)

tak šest osm korupčních kauz do roka - skutečně nevím,  jak by třeba v Břeclavi mohl být specialista na korupci - nevim co by dělal ;-D - jediná možnost je centralizace specialistů na krajských (nebo "zemských") úrovních  

0/0
15.6.2010 12:29

petyo

Řekl bych, že...

..hlavní problém není v rychlosti trestních soudů, ale u obchodních sporů.

0/0
15.6.2010 12:15

drsňák

Re: Řekl bych, že...

Tahle změna rychlost soudů ve složitých trestních věcech zcela jistě nezvýší, řekl bych spíše naopak. Dnes má soudce krajského soudu několik málo těžších věcí, kterým se může věnovat hned. Na okrese je otázka, kolik bych jich měl a jestli by k tomu řešil i jinou jednodušší agendu, která by mu brala čas na složitější věci.

0/0
15.6.2010 12:25

Jean-Jacques

Re: Řekl bych, že...

Rychlost v obchodních kauzách se za posledních 10 let zvýšila nejvíce ze všech agend.

0/0
15.6.2010 12:37

drsňák

Re: Řekl bych, že...

Z průměrných šesti na čtyři roky, ne. Asi si tam započetli věci vyřízené platebním rozkazem.

0/0
15.6.2010 12:40

Jean-Jacques

Re: Řekl bych, že...

Průměrná délka řízení v obchodních věcech byla v roce 2007 cca 1300 dnů, v roce 2008 cca 1190 dnů a v roce 2009 cca 780 dnů. Př tom je třeba vzít v úvahu, že statistiku zhoršují případy, kdy je řízení přerušeno z důvodu prohlášení konkursu na majetek dlužníka, kde dojde k přerušení ze zákona a délka přerušení je závislá na délce konkursního řízení. Jinak i platební rozkaz je rozhodnutím o věci.

0/0
15.6.2010 15:19

drsňák

bohužel

Bohužel současný systém má své výhody, např. na specializovanou agendu neseženete na každý okresní soud lidi. Na takovém okresním soudě v chebu, nebo jeseníku prostě nejsou lidé, kteří by nejspecializovanější věci byli schopni řešit, ať už trestní věci, nebo hlavně věci obchodní (směnky, obchodní společnosti, rejstřík apod.). Takoví jsou třeba tři v kraji Pokud to bude dělat každý okres, bude to jasně na újmu kvality. Pravda je jen to, že někdy dohledat ten správný soud (zda krajský, nebo okresní, je na několik let.

0/0
15.6.2010 12:10

nazor7

ultrakomunista Rychecký

ještě mě štve že v čele nejvyššího ústávaního soudu sedí!! komunista!! tělem i duší Rychecký. Viz jeho komunistický životopis zde:

http://www.kauzy.nazory.cz/?subj=3&id=5&re=0

komunista který si dovolí rušit a měnit ústavní zákony, podle kterých se má řídit !!

0/0
15.6.2010 12:08

neumisa

Re: ultrakomunista Rychecký

a tobě nevadí, že porušuješ pravidla? Pokud vím, tak tapetovat se nesmí a ty sem ten úžasný odkaz cpeš už minimálně potřetí ...

0/0
15.6.2010 12:10

nazor7

Re: ultrakomunista Rychecký

toto je úplně jiný příspěvek. Tobě asi vadí mé politické názory.

0/0
15.6.2010 12:11

neumisa

Re: ultrakomunista Rychecký

tvé politické názory mě vůbec nezajímají, vadí mi, že tady po několikáté cpeš odkaz na to, jaký je Rychetský děsný komunista. Nestačilo by ten odkaz zveřejnit jen jednou? Inteligent si to přečte, ostatní si nepřečtou. Ale proč to sem věšet tolikrát? Nebo nemáš jiné argumenty?

0/0
15.6.2010 12:15

nazor7

Re: ultrakomunista Rychecký

je tady podruhé, ale v návaznosti na úplně jinou věc, takže vůbec není od věci.  Mohl bych ten životopis do této diskuse nakopírovat, tak jak to dělají jiní. To by se o tapetování nejednalo, ale diskusi by to znepřehlednilo.

0/0
15.6.2010 12:17

nazor7

Re: ultrakomunista Rychecký

dokud bude v čele ústavního soudu sedět komunista tak se tu jen tak to komunistické myšlení lidí nevykoření :-/

0/0
15.6.2010 12:10

987654321

Re: ultrakomunista Rychecký

Rychecký má komunistické myšlení. Z článku vyplývá, že podobnou reformu soudnictví co by komunista podporuje. Z toho logicky vyplývá, že ODS TOP 09 a VV připravují konumistickou reformu justce?!?!;-D

Jo byl jsem za socíku v pionýru. Jednou z poviností bylo, a snad i ve  slibu, ...připravovat se na členství v komunistické straně československa........;-D

Až dojdou bejvalí komunisti, tak vystřelíme na měsíc pionýry, jiskry .....

0/0
15.6.2010 13:36

reinkarnace IQ007

Tohle vypadá na dobrý plán

R^

0/0
15.6.2010 11:57

semafor

Re: Tohle vypadá na dobrý plán

Ano, ale jen na papíře. To, co z něho zbude, bude jen odpad.:-P

0/0
15.6.2010 12:01

reinkarnace IQ007

Re: Tohle vypadá na dobrý plán

No uvidíme. Nechám se překvapit......

0/0
15.6.2010 12:02

pesimistr

Re: Tohle vypadá na dobrý plán

Kdyby to, ale navrhl soudruh paroubek tak by to už jen jako výplod "sexy mozku" bylo GENIÁLNÍ že. Navrhli to jiní tak je to blbost od samého začátku!!!!!! Jseš obyčejný zmetek

0/0
15.6.2010 12:10

tumetuestumefaisdubien1

hmm

"Nesmělo by se ale zapomenout na vyřešení banálních problémů, které změny

mohou přinést. Například když se přesunou soudci z jednoho soudu na

druhý, aby měli kde sedět"

stejně je jich půlka zkorumpovanejch, já bych je sedět poslal.

0/0
15.6.2010 11:46

astrix

Re: hmm

Tak to udělej...

0/0
15.6.2010 11:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.