- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
To je zajímavý postřeh. Ovšem autor zapomněl uvést, že Robert Oppelt je jako z udělání novinářem z MF Dnes, který již po několik let působí jako Hejtmánkův propagátor. Jeho "věcné" líčení spočívalo v pečlivě nacvičené (viz video na ct24 http://www.ct24.cz/vysilani/2009/10/26/1142743803-209452801240040-21:30-reporteri-ct/3/)
podpoře Hejtmánkovy verze.
neexistuje nějaká pokuta za pohrdání soudem, když je někdo na soudce pyskatý a opakovaně narušuje průběh jednání? Možná, že když na pány neplatí domluva, platilo by na ně provětrání kapes...
Ono to až tak dramatické nebylo. Ale o něčem psát musejí....
Na to, že má děděk v háji zápěstí, rozdává slušné rány. Běžné zdravotnické pomůcky dělaj divy.... tu určitě nemá na pokladnu :D
Proč se nejdříve řeší co kdo říká a pak až někdy v srpnu se všichni podívají na záznam jak to vlastně bylo? Selský rozum říká, že se má soudkyně nejdříve kouknout na záznam. Pak si ti dva kohouti můžou blekotat co chtějí a pravda bude jasná. Jedno stání, jeho doba bude délka záznamu+10 minut a případ je vyřešen.
Asi jsem naiva, že jo.
Ony ale všechny záběry začínají, když už vlastně bylo po všem. Začátek není vidět nikde.
třetí použije bojovou ortézu.To je dobrý,to je móc dobrýýý !
Spolu s bojovou zubní protézou tvoří nepostradatelnou pomůcku všech násilníků.
jeden judista,druhej s bojovou ortézou...............nechte toho,jednomu upadlo tělo no a co?......................