Diskuze

Lithium místo opia? Objev obřích zásob kovů může změnit Afghánistán

Američtí geologové objevili v Afghánistánu ložiska kovů v hodnotě bilionu dolarů. Zásoby železa, mědi, kobaltu, zlata a především lithia mohou zásadně změnit ekonomiku zaostalého státu i válku s Talibanem. Ekonomika země je zatím závislá především na produkci opia a zahraniční pomoci.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

VB158

19. 6. 2010 18:42
Evropo

Ale ty z toho nic mít nebudeš kromě USA který vše pobere pro své prásátko. oni si tam mají válčit sami

0 0
možnosti

Svoboda slova

16. 6. 2010 9:44
Už je to jasné

Už víme proč tam jsou a taky jak dlouho tam budou ....dokud se to nevytěží.;-)R^

0 0
možnosti

TrueRobos

15. 6. 2010 21:01
Jenom aby

tam neobjevili něco ještě cennějšího , třeba uran, to by místní humanito islamisto komanči zešíleli při dokazování, jak to bylo celý naplánovaný předem... 8-o

0 0
možnosti

petyo

15. 6. 2010 23:38
Re: Jenom aby

Uran nijak zvlášť cenný není. Momentálně je ho přebytek.

0 0
možnosti

Svoboda slova

15. 6. 2010 20:21
Lidi překážejí těžbě

Mělo by se to tam nejdřív vyčistit atomovkama.:-P

0 0
možnosti

trojuhelník

15. 6. 2010 16:53
číslo jena je...

demokracie, to je víc jak lihium, měď nebo ropaR^

0 0
možnosti

poiuyt

15. 6. 2010 13:15
chudaci Afganistanci

tim jejich bohatsi,tim je valka krutejsi.Amici maji duvod k zabijeni.

0 0
možnosti

Ajetak

16. 6. 2010 0:31
Re: chudaci Afganistanci

Přesně tak, chudáci Afgánci. Ještě aby nakonec dopadli jako dnes zbídačené Německo nebo Japonsko. Tam si kdysi Amíci také našli ten důvod k zabíjení a vyhráli.

0 0
možnosti

ajembest.

15. 6. 2010 10:15
Snad už nás konečně

zastánci šíření americké svobody přestanou oblbovat těmi kecy o Afghanistánu, jako zemi, kde jsou jenom šutry.

Mimochodem se tam už desítky let těží ropa a zemní plyn. Ale moc se o tom nemluví.

0 0
možnosti

slon75

16. 6. 2010 1:14
Re: Snad už nás konečně

Vážně? A kolik kilogramů té ropy se ročně vytěží?

Tvoji soudruzi jsou kapánek chytřejší, už přes dva roky (od té doby, co Američané zpaficikovali Irák) prohlašují, že se válka vede kvuli nějakému ropovodu. Investice cca 300 miliard dolarů, kterou do obnovy infrastruktury nacpal celý svět (USA cca 84 miliard, Japonci cca 83 miliard, VB 35 miliard atd.), je dle této teorie nejhůře návratnou investicí v historii lidstva.

0 0
možnosti

Jsem tady

15. 6. 2010 7:19
Heheh

No tak, proč si myslíte, že neokolonialismus by měl do toho něják zapadat? Za dva roky tam už moc us troops nebude. Neokolonialismus by je přivedl k něčemu mnohem horšímu než v řecku. Spíš ta Čína, vzhledem k těm 800 miliardám dolarů, které ji US dluží. Té bych se bál, začíná být velmi expanzivní, všimněte si kolik akcíí zahraničních firem vlastní. Včetně našich. Zajímavý je také zůpsob 8-15 % více ne, aby to nebudilo pozornost. Zajímavé.

0 0
možnosti

Petrolin3

14. 6. 2010 21:57
Konečně je to jasné.

Podezírali jsme Američany,že tam bojují z jakýchsi humánních důvodů,drogy,Talibán a podobně.Spletli jsme se.Za veškerou jejich aktivitou jsou vždy peníze-nafta,suroviny.Napucovali celé NATO včetně nás blbců, abychom jim v této válce o suroviny pomohli.Jest li to tam někdy skončí tak stejně na spojence zapomenou jako v Iraku.Ten náš ministr války Pińďa Napoleon by měl sofort odvolat náš zlatý armádní poklad(podle Šedivého).Ušetří.V tomto jediném měl John v.v. pravdu-na armádě se dá ušetřit a moc.

0 0
možnosti

slon75

15. 6. 2010 1:28
Re: Konečně je to jasné.

No tys je z toho určitě nepodezříval.

0 0
možnosti

habr

14. 6. 2010 20:21
O této zemi se říkalo,

že tam mají ovce a nerostné bohatství a strategickou polohu. Američané si tedy už našli čím jm bude zaplaceno osvobození, Afgáncům bude odměnou vydrancovaná země jako u nás uranová ložiska, či v indii například zničené životy po havarii jedné chemičky. Ale to zřejmě musí přinést pokrok - nebo se mýlím?

0 0
možnosti

KRUTÁ PRAVDA

14. 6. 2010 21:35
Re: O této zemi se říkalo,

R^

0 0
možnosti