Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bilance speciálních sil: 120 velitelů Talibanu za 90 dní

Za poslední tři měsíce elitní komanda speciálních sil v Afghánistánu zabila nebo zajala 120 velitelů Talibanu. Od těch, kteří řídí několik ozbrojenců, až po ty důležité a mocné, kteří plánují útoky na spojenecké vojáky a civilisty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Svoboda slova

A co na to americký seriál J.A.G

když si představím,že se  před několika lety Major Harmon Rabb proháněl ve svém džípu po Afhánistánu jakoby se nechumelilo...;-)

Škoda, že ta americká obdoba českého Majora Zemana už skončila....

0/0
15.6.2010 12:51

URB-Královna diskusí

120? To počítají včetně "velitelů" do šesti let?

S žádným Talibanem NATO neválčí, už dávno vede válku s nomádským kmenem Paštunů, pasáků ovci a koz. Jenže, jak by to veřejnost skousla, kdyby přiznali od koho dostávají na frak? Taliban, to zní tak ideologicky, nádhera. ;-D

0/0
15.6.2010 11:08

koutlosh

Re: 120? To počítají včetně "velitelů" do šesti let?

Bojují s Talibanem, z valné části složený z bojovníků ze zcela jiných končin, než Afghánistán. A jestli si myslíte, že si ostřelovač splete v puškohledu Táliba z děckem.... vy to někde čtete, nebo si tu propagandu vymýšlíte přímo?? ;-D

0/0
18.6.2010 16:02

slon75

Re: 120? To počítají včetně "velitelů" do šesti let?

Ona si ji čte, ale v hlavě jí vždycky zůstane tak 10%, které si poskládá, jak jí zrovna zbylých pár mozkových buňek dovolí.

0/0
18.6.2010 17:47

procensora@seznam.cz

Re: 120? To počítají včetně "velitelů" do šesti let?

ona je proste urbancova..:-P ;-D

0/0
18.6.2010 18:54

procensora@seznam.cz

Re: 120? To počítají včetně "velitelů" do šesti let?

urbancova ty jsi zase chytra, jakobys spala na radiu!! ;-€ o kmenech to neni, je to o presvedceni a zejmena je to o pakistancich, coz ty, jako baba za peci, v zivote nepochopis!! tak nekecej chlapum do valceni :-P

0/0
18.6.2010 18:53

jjona

ach jo

Uz aby to skoncilo,9 let, je 9 let.. Podle me, ta valka neskonci, pac az vojska odjedou, tak se to vrati do starych koleji. Nebyli to prave americani ,kteri dosadili Taliban k moci, kdyz probihalal valka se Sovetama?

0/0
14.6.2010 8:06

slon75

Skvělá bilance

Jen tak dál R^

0/0
12.6.2010 19:07

lombar

nato prohrálo v afganistánu

už je to 9-10 let a pořád nicmoc situace. To nejde vyhrát, jakmile američani odejdou vše zapadne do starých kolejí s tím rozdílem že jim tam všechno horkotěžko za miliardy dolarů vybudujemeRv

0/0
12.6.2010 11:17

slon75

Zadruhnutá deska

Levičáci jsou jak zadrhnutá deska, pořád dokola opakují totéž, to samé vykládali o Iráku, dnes o něm raději nemluví :-P

0/0
12.6.2010 19:08

Fai Rodis

Re: Zadruhnutá deska

O Iraku uz skoro nemluvi nikdo, protoze je to furt stejny. . Akorat, kdyz tam neco bouchne vic nez obvykle. Nebo kdyz se kvuli vetsimu bezpeci nedavno rozhodli Bagdad obehnat nejakou zdi.

0/0
13.6.2010 22:10

slon75

Re: Zadruhnutá deska

Vážně je to "furt stejný"? Kdyby to bylo "furt stejný", tak se levičáci přetrhnou v podávání zpráv z Iráku.

http://www.iraqbodycount.org/

To lhaní vám moc nejde.

0/0
18.6.2010 19:01

ArtistCZ

To jsou ale oslíci

1) Všichni velitelé budou ihned nahrazeni

2) Rusáci tam prohráli, Američani tam prohrávají

3) Každá válka je naprosto nesmyslná, zvlášť proti Al-Kaidě vytvořené a financované (v minulosti, pro blbečky) CIA a z důvodů false flag útoku na WTC.

Tohle je fakt ubohost, nechápu, že jim to Američani žerou. A ještě je teď z Afghánistánu největší vývozce heroinu na světě...hurá válce a americký zkorumpovaný vládě

0/0
12.6.2010 9:56

MF Reader

Re: To jsou ale oslíci

1) Kvalitního polního velitele nenahradíš tím, že na jeho místo postavíš někoho jinýho. To zjistili už Němci ve Stalingradu.

2) Rusáci tam prohráli, ale to neznamená, že někdo jinej by vyhrát nemohl.

3) Jestli si myslíš, že Al-Kajdu si vytvořila CIA kvůli tomu, že potřebovali zničit WTC, tak se běž léčit.

0/0
12.6.2010 10:49

lombar

Re: To jsou ale oslíci

No nesrovnával bych to s němci, tady jde o gerillu nikoliv o masivní útoky hromadou techniky a zabírání velkých oblastí územíR^

0/0
12.6.2010 11:00

MF Reader

Re: To jsou ale oslíci

No když se podíváš na Bitvu o Stalingrad, tak zjistíš, že z Ruské strany šlo vlastně taky o Guerillu.

0/0
12.6.2010 11:05

lombar

Re: To jsou ale oslíci

Ale tys mluvil o německu:-P

0/0
12.6.2010 11:14

MF Reader

Re: To jsou ale oslíci

"To zjistili už Němci ve Stalingradu."

0/0
12.6.2010 11:30

koutlosh

Re: To jsou ale oslíci

Tím hůř, zkušený partizán schopný velet, to je kus k nezaplacení ;)

0/0
18.6.2010 15:53

wiliz

Re: To jsou ale oslíci

;-D;-D;-D

0/0
12.6.2010 10:55

djbeat

a jakýpak to...

A jakýpak to velitelé ? vždyt sou špinaví a v dírách jeden vedle druhého.....to vyjde nastejno.

0/0
12.6.2010 9:41

djbeat

marnost

Podle to je marný boj...si vemte kolik milionů jich, takže nějaké velitele si vychovají během pár měsíců a jede to od začátku. Ale 120 velitelů to už je slušná porce

0/0
12.6.2010 9:39

Norkey

Re: marnost

milionů? lol. ;-D

0/0
12.6.2010 10:22

lazarenko

velitelé

Ale jenom v případě, že mezi ně počítají i velitele jednočlené hlídkyRv

0/0
12.6.2010 9:26

pes Muki

ale

Vsichni Talibanci jsou civilove.

0/0
12.6.2010 9:01

Obludni_K

Nějak mi v článku chybí

poznámka že boj s náboženským fanatismem je stejný jako s hydrou - jednu hlavu usekneš a dvě nové narostou. Odstřelíš starého velícího Táliba a ještě ten den máš místo něj se zbraní v ruce všechny jeho syny, tím horší že jsou odhodláni pro pomstu i zemřít bo je čeká ráj. Aneb výroba nepřátel po americku, ostatně čím by také pořád ospravedlňovali svou vojenskou přítomnost...

0/0
12.6.2010 8:45

pes Muki

Re: Nějak mi v článku chybí

Je to stejne jako s nacistickymi fanatiky, zastrelil si jednoho a vstal druhy.Zbytecne si z nich americane tenkrat delali nepratele

0/0
12.6.2010 8:56

slon75

Re: Nějak mi v článku chybí

;-)R^

0/0
12.6.2010 19:10

Norkey

Re: Nějak mi v článku chybí

Nejde ani tak o to je všechny pozabíjet (což je spíš příjemný vedlejší efekt), ale morálně oslabit a posléze donutit jednat..

0/0
12.6.2010 10:23

Fai Rodis

Re: Nějak mi v článku chybí

No ja nevim - nerikal zrovna nedavno kabulskej starosta, ze to je porad stejny a ze nejak ztraci duveru ve vitezstvi spojencu, nebo demokracie, nebo ja nevim, jak to momentalne definujou??

0/0
13.6.2010 22:12

slon75

Re: Nějak mi v článku chybí

Koukám, že "furt stejný" je váš oblíbený odborný výraz.

0/0
18.6.2010 19:07

wrah

Propaganda jede

Propaganda jede na plné pecky.

0/0
12.6.2010 8:29

slon75

Re: Propaganda jede

Zajímavé je, jak zoufalci vašeho typu filtrují zprávy. Co se jim hodí do světonázoru, to bezvýhradně přijímají, co se jim nehodí, to označí za propagandu.

Jenom nechápu, proč s takovým postojem vůbec chodí do diskuse.

0/0
12.6.2010 19:13

jaske

Bilance speciálních sil - můžete si to na místě ověřit.

Ale přiznejme si i neúspěchy. Pořád ještě je tam víc Afgánců* než Nás. Ale to se změní!  

* Afgánec = velitel 

0/0
12.6.2010 8:08

pes Muki

Re: Bilance speciálních sil - můžete si to na místě ověřit.

Afganec to je jako jugoslavec. Take veris, ze jugoslavsky narod svorne bojoval proti neptiteli?

0/0
12.6.2010 8:58

freak4

...

Tak to už amíkům zbývá pouze těch dalších minimálně pár desítek tisíc na*ranejch Afghánskejch chlapů.;-D;-D;-D

0/0
12.6.2010 7:10

0100

Jaképak zajímání teroristů?

rovnou ke zdi!!Zvláště velitelů.

0/0
12.6.2010 6:41

Orwell2008

Re: Jaképak zajímání teroristů?

Spravně - teroristy co spachali atentat na řišského zastupitele  taky vyzvali jenom formalně aby se vzdali,s teroristama neměli ani němci slitování.

0/0
12.6.2010 7:09

tučňák na útěku

Re: Jaképak zajímání teroristů?

Jojo, atentát na Heydricha byl přece to samé, jako vyhodit do vzduchu tržiště... :-P

0/0
12.6.2010 7:11

Hairy_ass

Re: Jaképak zajímání teroristů?

Jasně Gabčík a Kubiš se vlastně původně chtěli odpálit na Václaváku. ;-D;-D Panebože!

0/0
12.6.2010 8:56

pes Muki

Re: Jaképak zajímání teroristů?

Taqkze kdyby zabijeli vlastni lidi, zeny a deti, jako to delaji muslimove, tak by se ti to libilo

0/0
12.6.2010 9:01

ArtistCZ

Re: Jaképak zajímání teroristů?

LOL kompletně si nepochopil příspěvek na který reaguješ. On mluví o klasifikaci toho kdo je terorista. Každý bojovník za svobodu je ze začátku brán jako terorista opoziční stranou. Ty tady mluvíš o prostředcích, kterými se al-kaida snaží dosáhnout vítězství. Z naší mentality je odpálení se nesmysl, z jejich asi ne. Uvědom si, že žijou v naprosto jinejch podmínkách a tudíž mají naprosto jinou sociální realitu. A přestaň bejt tak omezenej, stejně jako ty další komentáře.

0/0
12.6.2010 10:00

Hairy_ass

Re: Jaképak zajímání teroristů?

Takže máme i válečné zločiny měřit dvojím metrem? Záměrné zabití civilisty (opakuji záměrné) bude zločinem vždy.

0/0
12.6.2010 10:05

Ajetak

Re: Jaképak zajímání teroristů?

a když bude někde mentalita pojídaní dětí za živa, tak budete také tak "chápavý"

0/0
12.6.2010 18:42

Fai Rodis

Re: Jaképak zajímání teroristů?

nevim jak on, ale pokus se mne ti pojidaci deti nebudou chtit nasackovat do moji zeme a domahat se multikulti vyhod, tak je v tom klidne necham. Jejich zem, jejich zvyky, jejich deti.

0/0
13.6.2010 22:14

Bunny88

Dobrá práce...

... R^

0/0
12.6.2010 6:03

bufalobil

Re: Dobrá práce...

Dobrá propaganda...

...R^;-D

0/0
12.6.2010 6:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.