Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sliby, plakáty, šílenci. I to může přinést přímá volba prezidenta

Česko může být už za dva roky oblepené plakáty politiků slibujících úctu k ústavě či dobré vystupování v cizině. Přímá volba prezidenta s sebou totiž nese i v Česku dosud nevídanou věc – prezidentskou kampaň. O ní už mohou vyprávět třeba Slováci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

stip

Přímá volba prezidenta je jen a jen

otázka zda ji opticky bude chtít hodně lidí. Politikové se pak neodváží vzdorovat. Zaženeme se sami do kouta. A je to blbost.

0/0
12.6.2010 5:55

Lokýt

Jakže to píšou?

Sliby, plakáty, šílenci?

To už máme při volbách parlamentních a krajských. Takže prezidentských se není proč obávat, nebude to nic nového...

0/0
12.6.2010 1:47

Beham Bosky

A co takhle loterie?

Loterie pro všechny politiky. Horší než to je to snad být nemůže, a kolik by se ušetřilo!

0/0
11.6.2010 18:30

Lessfax

:D

asi tak

http://halbot.haluze.sk/?id=5274;-D

0/0
11.6.2010 15:38

Ješter 103

Re: :D

lolR^

0/0
11.6.2010 15:44

KMJ

Asi tak .

Přímá volba prezidenta ? Naprostý nesmysl ve státě kde 2/3 lidí hodnotí politiku podle toho jestli je levnější točeňák a jestli budou , nebo nebudou poplatky u doktora .

0/0
11.6.2010 14:22

Monokulturalista

Gott

Přál bych si, aby byl prezidentem Karel Gott. Četl jsem s ním rozhovor o politice a společenských jevech a měl velmi sympatické názory. A připadá mi celkem poctivý. A jeho výhoda je taky ta, že by jako prezident uměl perfektně zpívat národní hymnu. R^

0/0
11.6.2010 14:19

Lessfax

Re: Gott

:-) a presne takhle budou uvazovat vsichni volici

navic s Kajou bychom to meli dobry u nemcu ;-)

0/0
11.6.2010 15:39

Jub

Prima volba

prezidenta je z meho pohledu naprosto zbytecna. Z jeho soucasnymi pravomocemi by to byly bohuzel jen dalsi vyhozene penize za dalsi volby. A argumenty type stranicky x vselidovy prezident, jak to zaznelo v nekterem prispevku, je naprosto scestny. Jak muze byt vselidovy, kdyz vyhraje treba z 51 procenty hlasu :)

0/0
11.6.2010 14:08

majkl1

Vážený pane Pokorný,

Vaše rétorika mi silně připomíná onu, se kterou reagovala ČSSD a její bývalý předseda na výsledky posledních voleb. Jenže onen obyčejný člověk - volič, není tupec a umí přemýšlet. A určitě, plakáty-neplakáty a sliby-chyby, nedá svůj hlas Vencovi  z Kotěhůlek ani pacientu z Bohnic, ale osobnosti, o které má své informace, zná její názory i styl. A  právě tohle se mnoha partajím asi zajídá. Pokud vědí, že kandidát A asi nemá šanci, vytáhnou neznámo odkud kandidáta B, na kterého jsou ostatní partaje ochotné případně kývnout.

Jinak systém přímé volby prezidenta republiky běžně a bez problémů existuje v mnoha státech bez problémů. Nevidím tedy žádný důvod, proč by nemohl fungovat i u nás! A totéž v bleděmodrém platí i pro volbu na nižších úrovních (hejtmani, primátoři, starostové). A že nebudou třeba z partaje, která má na radnici převahu? Tím lépe, alespoň bude slyšet jiný názor a bude nutné dosáhnout rozumné shody.

0/0
11.6.2010 13:36

Lessfax

Re: Vážený pane Pokorný,

volic neni tupec, ale dohromady jsou lidi blbi dost ;-)

kazdy si pred sebou svuj nazor obhaji, ale stejne jako jinde by prezidentske volby byly pouze soutezi popularity s casto fatalnimi nasledky (prikladem budiz guverner Kalifornie ):-)

0/0
11.6.2010 15:40

Ti-Li-Ling

Re: Vážený pane Pokorný,

;-DR^R^;-D

0/0
11.6.2010 18:06

Ti-Li-Ling

Sliby, plakáty, šílenci

Tedy stejné, jako parlamentní volby.

0/0
11.6.2010 11:53

hafusak2

Moc bych za to nedal, že tento problém se zase odsune

protože stranám vyhovuje president stranický a ne "všelidový". Podívejte se např. jak ten současný dvakrát po sobě šikovně přihrál ODS, když situace byla na vážkách. Takže čekám, že se o tom chvilku mluvit a potom "pro potřebu projednávat důležitější věci" to bude opět odsunuto do dalšího volebního období.

0/0
11.6.2010 11:51

Lobo se (z)vrací

Dobrej kandidát

by byl třeba takovej Cibulka:-P

0/0
11.6.2010 11:49

KecaK

Re: Dobrej kandidát

R^

0/0
11.6.2010 11:57

on.

Re: Dobrej kandidát

ten by byl nejlepsi.

Zaklad je aby se jednotlive slozky moci nemeli moc rady, protoze pak se navzajem kontroluji.

0/0
11.6.2010 12:51

Lessfax

Re: Dobrej kandidát

R^

0/0
11.6.2010 15:41

jyrasec

Národe, tady máš hračku...

   Zdá se mi, že tady opravdu vůbec nejde o způsob volby prazidenta, ergo za tři roky. Jeden den se představí možná důchodová reforma se všemi nepříjemnými dopady a najednou se o tom začalo nějak moc negativně mluvit a psát. Tak se vyjednavači sejdou v šest (!!!) hodin ráno, aby vymysleli přímou volbu prezidenta:-/???  Kdo chce ať tomu věří, ale všichni ostatní  - přemýšlejte a nenechte se manipulovat. Nezasloužíte si aby se s vámi takhle jednalo...

0/0
11.6.2010 11:19

jakub.m

Proč řeší Klause?

Proč řeší Klause, když ten sám vyhlásil, že by už znovu nakandidoval, ani kdyby mu to bylo ústavní změnou umožněno.

0/0
11.6.2010 11:17

Lessfax

Re: Proč řeší Klause?

:-) a Hasek ukoncil hokejovou karieru uz 15. sezonu po sobe :D

0/0
11.6.2010 15:41

number of the beast

přímá volba starostů

to by byla parádaR^

0/0
11.6.2010 11:14

jakub.m

Re: přímá volba starostů

Jak v kterých obcích. Hodilo by se to pro ty hodně velké a hodně malé. Mnohdy by nepůsobil boj mezi starostou a radou příliš užitku.

0/0
11.6.2010 11:18

Lobo se (z)vrací

Re: přímá volba starostů

No, v našem vidlákově by to o moc horší nebylo:-P

0/0
11.6.2010 11:19

pivovar janacek

Taky nechápu, proč jsme s prominutím takoví tupci

a žádáme přímou volbu prezidenta. Ať si ty hádky užijí poslanci a senátoři, od toho si je volíme. Pro nás to bude jen další otravná a podpásová kampaň. Jakoby nám nestačilo, že je nějaká předvolební kampaň skoro každý rok.!!:-(

0/0
11.6.2010 11:05

lotto27

Re: Taky nechápu, proč jsme s prominutím takoví tupci

Hlavne at je levny pivo a mame klid, ze jo...Ach jo,jak ten stat muze vypadat kdyz mame takoveto "obcany"8-o

0/0
11.6.2010 11:09

dino_na_idnes

Re: Taky nechápu, proč jsme s prominutím takoví tupci

Jsem též jeden z "občanů", nemám rád politiku, místo studování ekonomických teorií, ideologií, pročítání programů politických stran a dalších věcí radši programuju, tomu rozumím, to umím, to mě živí.

Nechci volit prezidenta, nechci vlastně volit ani poslance, řídit stát je job jako každý jiný a měl by ho dělat někdo, kdo tomu rozumí. Já nemám čas ani chuť lustrovat jednotlivé poslance či strany jako celek a posuzovat jejich kvalifikaci na řízení státu.

Za sebe bych byl pro to, aby byla výběrová řízení na jednotlivá křesla. Třeba ministr zdravotnictví by měl být manažer s bohatou zkušeností z oboru zdravotnictví. Kdo je nejvhodnější pak není na "lidu", ale na těch, kdo se personalistikou profesionálně zabývají.

Soudě dle Vaší reakce Vy ten čas i chuť máte, zřejmě i osobně cítíte, že máte kvalifikaci rozhodnout, kdo je vhodný a kdo ne. Smím se zeptat, kde se dají potřebné vědomosti získat? A kde berete čas držet si přehled o komplexnosti dnešního světa? To nemáte nic jiného na práci?

0/0
11.6.2010 11:23

brkowycz

Re: Taky nechápu, proč jsme s prominutím takoví tupci

U voleb právě volíme strany u kterých věříme, že vhodného kompetentního pracovníka na post "ministr zdravotnictví" najdou. Politika navíc není o rozdělování peněz, je tu celá řada kulturních a sociálních otázek. Vždycky musí být někdo, kdo ty správné pracovníky vybere, stejně jako během výběrového řízení ve firmě. To je naše odpovědnost, nás občanů, abychom vybrali ty správné lidi, protože ty pak spravují stát ve kterém já, ty a všichni kolem nás žijí. "Spravovat stát" můžou komunisti, fašisti, nacisti, socialisti, pravičáci, křesťani, maďaři, romové... každý po svém, každý ve svém přesvědčení, jak je to nejlepší. Navíc bych řekl, že když máte čas číst si diskuse na idnes, určitě by jste i zvládl jednou ročně popřemýšlet, co budete tentokrát volit. Třeba právě nějakou stranu, která bude prosazovat minimální spojení politiky a veřejného života, třeba právě stranu pro úřednickou vládu. Ale názor musíte vyjádřit u voleb, ne na veřejných diskusích 

0/0
11.6.2010 11:47

dino_na_idnes

Re: Taky nechápu, proč jsme s prominutím takoví tupci

Hmmm, dobře. Protože se neorientuju, tak se asi zeptám hloupě - která strana, měla-li možnost, na klíčové pozici dosazovala lidi výhradně dle odborných znalostí?

Co se týče toho času a volby, tak jsem nebyl úplně fér, pár programů jsem si prošel a opravdu jsem volil stranu, jejíž vize směřuje k tomu, aby "stát" vykonával jen nezbytně nutné činnosti, které opravdu nikdo než "stát" lépe dělat nebude.

Ovšem dokud se bude podstatná část národa rozhodovat podle plakátů "Nečas nebo Paroubek?", je takové jednání stejně jen úlitbou mému svědomí, svou volbou jsem se vyjádřil, k ničemu to nebylo, ale aspoň můžu kafrat v diskusích...

0/0
11.6.2010 12:39

Lessfax

Re: Taky nechápu, proč jsme s prominutím takoví tupci

musim rict, ze tohle je nejrozumnejsi debata tohoto mesice, kterou jsem na zdejsi diskusi videl - gratuluji panove R^

0/0
11.6.2010 15:43

lotto27

Re: Taky nechápu, proč jsme s prominutím takoví tupci

Aby jste místo studování ekonomických teorií, ideologií, pročítání programů politických stran a dalších věcí mohl dělat to čemu rozumíte, umíte, co Vás živý a máte to radši-tedy programování, musí být ve společnosti nastolen určitý řád, který Vám to umožní. I když ten současný není zcela bezchybný ani pro společnost (růst veřejného dluhu, korupce, odtékání MILIARD do soukromých kapes...), ani pro Vás(nutí Vás jednou za pár let vstát od počítače a zajít do nejbližší školy či úřadu odvolit-a to ani neříkám o nutnosti zauvažovat, program které strany je Vám nejbližší..ufff), tak pokud můžu dedukovat, žije se Vám jako "občanovi" relativně spokojeně( programátorské,ani občanské nebe na Zemi neexistuje-nevěřte tomu!!!). Minimálně Vám umožňuje k volbám nejít a nechat 60% právoplatných voličů (tedy nadpoloviční většinu-naprostá demokracie) rozhodnout podle jejich nejlepšího vědomí a svědomí.

A pokud jde o moderní "firemní" pohled. MY jsme akcionáři tohoto státu...a už nemám sílu...ani čas :)

0/0
11.6.2010 12:42

dino_na_idnes

Re: Taky nechápu, proč jsme s prominutím takoví tupci

Ano, s tím asi můžu souhlasit, z mého čistě sobeckého pohledu je současný systém dobrý, vnáší do společnosti řád, jenž mi umožňuje věnovat se téměř výhradně tomu, co mě baví. A uznávám, že tanečky kolem politiky a předvolební lakování narůžovo k tomu patří a mám možnost to ignorovat.

0/0
11.6.2010 13:15

on.

Re: Taky nechápu, proč jsme s prominutím takoví tupci

kdyz vas to nezajima, tak nevolte. Ale pak nenadavejte.

0/0
11.6.2010 11:11

Lobo se (z)vrací

Sliby, plakáty, šílenci.

Na to jsme přece zvyklí. Nic nového.

0/0
11.6.2010 11:02

pablo_arospede

přímá volba starostů

Neumím si představit tu přímou volbu starostů nebo hejtmanů, jak to bude vypadat... Příklad: Dejme tomu, že třeba v Moravskoslezském kraji si zvolí v přímé volbě jako hejtmana Evžena Tošenovského z ODS, ale většinu v krajském zastupitelstvu budou mít ČSSD a KSČM. To by pak byl hejtmanem Tošenovský z ODS a seděl by v jedné radě složené ze zástupců ČSSD a KSČM? Takové vládnutí bych nikomu z nich nezáviděl, byl by v tom neuvěřitelný zmatek... Rv

0/0
11.6.2010 10:49

luboshikk

Re: přímá volba starostů

Ale na Slovensku to tak funguje už léta. Přímo se volí starostové a primátoři, zároveň se volí obecní a městská zastupitelstva. Přímo se volí předsedové krajů (něco jako hejtmani v ČR), zároveň se volí zastupitelstva těchto krajů. Takže to jde...

0/0
11.6.2010 10:57

duhacenzor

Re: přímá volba starostů

Tenhle způsob vládnutí funguje desetiletí např. v USA - president republikán, kongres demokrat...

Přímá volba presidenta tady v česku vadí nejvíce bafuňářům z politstran:o)

0/0
11.6.2010 12:51

on.

2 připomínky

1 - Proč ze sebe parlament dělá vyvolené, kteří jediní rozhodnou, zda daný kandidát není šílenec? A pokud národ šílence chce, ať má možnost si ho zvolit.

2 - Čím více kol, tím lepší demokracie, neboť se volení dle principu nejmenšího zla odkládá na konec. Samozřejmě to ale něco stojí.

0/0
11.6.2010 10:49

lotto27

Re: 2 připomínky

R^R^R^

0/0
11.6.2010 11:11

lotto27

Příliš okaté

Vážená redakce idnes.cz, prosím méně okatě, méně okatě...Už budete vědět co ;-)

0/0
11.6.2010 10:49

alkhazali

Re: Příliš okaté

za kdyz nebudou? jako ja treba? mozna bys nam to mohl vysvetlit.

0/0
11.6.2010 11:06

lotto27

Re: Příliš okaté

WTF?

0/0
11.6.2010 11:10

alkhazali

Re: Příliš okaté

sorry, zmackl jsem zaraz Z a A, takze znova ;-)

a kdyz nebudou? jako ja treba? mozna bys nam to mohl vysvetlit.

0/0
11.6.2010 11:26

lotto27

Re: Příliš okaté

Ti kteří nebudou ať mají z článku a na téma svůj vlastní názor. Hlavně ať je skutečně jejich vlastní;-)

0/0
11.6.2010 13:00

alkhazali

Re: Příliš okaté

takze nic. jenom takovy bla bla bla pod kazdym clankem na idnes

0/0
11.6.2010 18:33

lotto27

Re: Příliš okaté

Pod kazdym ne ;-) Jenom temi, ktere me zaujmou svou voňavostíV

0/0
20.6.2010 23:42

kublakubla

Vše, co se teď děje ...

... je podle Idnes a MF špatně.

0/0
11.6.2010 10:41

Tom Atom

Pane Pokorný, český prezident MÁ poměrně rozsáhlé

pravomoci, vzhledem k parlamentnímu systému. Porovnejte je s pravomocemi prezidentů v okolních státech. Pak byste nemohl pokračovat ve vypouštění těchto bludů.

0/0
11.6.2010 10:39

Andrea1

Vůbec mě nepřekvapuje,

že prostřednictvím tisku už zase začíná kampaň proti přímé volbě prezidenta v ČR.

Samozřejmě, že poslancům a senátorům maximálně vyhovuje, že si mohou sami mezi sebou dohodnout, koho by v této funkci rádi viděli, případně kdo by jim nahrával a přitakával. Proto se jim nyní nehodí do krámu V. Klaus. Pak by ale zase nastal korupční kolotoč ohledně toho co komu dát výměnou za podporu toho či onoho kandidáta.

Myslím, že přímá volba prezidenta by měla být uzákoněna, protože většina občanů s tím, alespoň podle různých anket a průzkumů, souhlasí.

0/0
11.6.2010 10:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.