Diskuze

Školné a půjčka: studenti se na startu do života zadluží hned dvakrát

Školné a studentské půjčky mají zajistit peníze na studia i živobytí. Těší se na ně banky, které chtějí studentům s podporou státu půjčovat. Studenti ale musí začít počítat, aby se nedostali do dluhové pasti. Některé školy navíc nemají představu, jak by se školným naložily.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
AK

mobimacka

6. 7. 2010 19:25
půjčky

Jediný důvid, proč nechci půjčky je to, že se nemajetní studenti zadluží a když neseženou po studiu práci? ... dluhy, dluhy, dluhy = ekonomická krize = bída pro lidi. TEČKA.!![>-]EU

0 0
možnosti
EK

Deleter

7. 7. 2010 15:47
Re: půjčky

Studovat se chodí pro zlepšení pozice na trhu práce.

0 0
možnosti
FH

Bouše

16. 6. 2010 12:44
Půjčka sto tisíc na školné není žádný dluh,

z kterého by se absolventi studia hroutit. Takové půjčky má dnes běžně kdejaký šupák. :-P

0 0
možnosti
FH

Bouše

16. 6. 2010 12:45
Re: Půjčka sto tisíc na školné není žádný dluh,

eee .. měli hroutit.

0 0
možnosti
VB

vitaboch

16. 6. 2010 12:44
To jsou ale přece dvě rozdílné věci

Půjčka a školné přece není to samé. Zatímco školné se po dostudování bude splácet, až na to dotyčný bude mít a je to tedy "povinné" zadlužení, tak kdo mě nutí si brát i půjčku na životní náklady?

To už je pak na inteligenci každého dotyčného, jestli to zvládne bez půjčky (jako doposavaď), nebo se bude chtít během studia rozšoupnout s vědomím toho, že to pak jednou bude muset zaplatit (což je taky naprosto legitimní, nijak to nekritizuju, je to každého věc). Jedinou změnu v tom vidím, že pokud tu jsou tací, kteří by studovat mohli, ale neumožňuje jim to rodinná finanční situace (nemají na bydlení, dopravu atd.), tak že ti díky půjčkám možnost mít budou (ale osobně nikoho takového neznám, kdo na to alespoň trochu měl, tak studovat šel, i kdyby jen do Pardubic, kam ho denní dojíždění od nás vyjde na nějakých 60 korun = měsíčně cca 1000,-)

0 0
možnosti
J

Jazzman82

15. 6. 2010 13:19
Co je to za argumenty,

které teď neustále poslouchám dokola? 1) Student bude víc motivovaný a ubude těch, kteří to nemyslí vážně. Co je to za nesmysl? Pokud mi vadí, že studují flákači, prostě zdrsním nároky a zůstanou ti nejlepší.  Copak se asi stane? Když se budu rozhodovat, kde co studovat, zřejmě si řeknu, že když platit, tak někde v zahraničí za kvalitu a prestiž. S velkou pravděpodobností tam pak taky zůstanu a stát ze mě bude mít prd. 2) Absolvent státu cosi dluží, protože mu umožnil vystudovat. He? Je přeci v zájmu státu a společnosti, aby si vygeneroval elitu, která mu později bude řešit jeho nezaměstnanost, platit mega daně. Jakápak je to zásluha státu? Je to přeci pouze zásluha kvalitního člověka, že svých 5 let investoval do sebe, potažmo do státu. Pokud stát nemá na to, aby si ty kvalitní lidi "vyráběl", nechť se na to vybodne, ptže si je holt nezaslouží.

0 0
možnosti
MP

Trifid1

16. 6. 2010 10:01
Re: Co je to za argumenty,

:-)R^

0 0
možnosti
RR

ruralrb

15. 6. 2010 1:31
a ja si myslim, ze je to dobre!!!!!!

0 0
možnosti
H

hlava222

14. 6. 2010 13:27
No co se divit

je to prostě idiotská politika která  se tady provádí posledních 20 let, zase jde jen o to další část nákladů na výchovu potomka které se ještě dneska platily společně hodit na rodiny, podivné že bolševici stále strkají na rodiny další a další náklady ale že se ty důchodové výnosy z těch dětí které by potom měli patřit rodinám po bolševicku znárodňují a přerozdělují to jaksi dělají že nevidí.  Pokud rodiny musí platit všechny náklady tak ty odvody na důchodce tedy důchodové pojištění a 50% zdravotního pojištění by mělo jít adresně jen k těm důchodcům kteří se na těch nákladech podíleli.

No porodnost stoupla na závratných 1,4, v čemž ovšem nikdo neví jaké procento tam je těch co nikdy na důchodce nic neodvedou a soudruzy zřejmě chtějí tu prodnost dostat až k absolutní nule. No až budou všichni povinně spořit do těch důchodových fondů jak to plánují tak už holt ty peníze na výchovu dětí budou mít tak v Romských rodinách kde potečnou sociální dávky.

0 0
možnosti
VB

czechinjapan

15. 6. 2010 1:20
Re: No co se divit

Tak koukam, vazena hlavo, ze asi moc prace nedelate. Jste asi takovy ten povalec, co nechce makat a na koho se zameruje politika KSCSSD... To je zase zacatek pracovniho dne tedy! Jsem si myslel, ze uz jste pomalu vymreli!!! Ale koukam, ze mate tuhy korinek!! No jo, chce to snizit vsechny socialni davky a pak byste videli!!!

0 0
možnosti
MK

MagorA

14. 6. 2010 10:24
tak nevím...

Vysoká škola je v některých oborech zárukou vyšších příjmů, v jiných je potřeba k vykonávání dané odborné profese, s příjmem i třeba podprůměrným. Ale mnoho studentů dnes studium bere spíše jako jakési oddálení práce, nechávají se život rodinou, a k studiu přistupují poněkud nezodpovědně. Z tohoto pohledu je zavedení školného správné, na vš budou jen ti, kteří to budou brát vážně.

Negativní přínos školného vidím v tom, že se lidé hned na začátku zadluží. Pro bohaté je to částka malá, ostatní to moc nepotěší, na startu člověk potřebuje spíše si půjčit peníze na vlastní bydlení a tak, a ne  splácet. Ale obávám se, že i část studentů přecení své schponosti, ať už školu dodělat, nebo splácet. A přidají se k poměrně velké skupině doživotně chudých.Ne že by skončili na ulici, to je trochu extrém. Ale znám už pár lidí, co se zamlada zadlužili, a ted nesplácí dluhy, neplatí zdrav. pojištění, nepracují, či pracují načerno. Ve výsledku na ně společnost doplatí řádově více než bude zisk školného.

0 0
možnosti
BB

bar budo

14. 6. 2010 10:27
Re: tak nevím...

... bývaly časy, kdy se na VŠ studovalo ...

... prodloužené mládí se prodlužovalo maximálně do prvního zkouškového ...

... stačilo by obnovit normální studium ...

... jenže flákači školy živí a školné to nezmění ...

0 0
možnosti
G

groh

14. 6. 2010 8:54
Zase stejné

Je to stejné jako všechna současná řešení, protože zase převládně představa o tom, jak se naše školství zlepší, pokud budou studenti vysokých škol platit školné. V zasádě nejsem proti školnému, ale myslím, že žádná investice do vzdělání lidí není zbytečná, tedy ani ta státní. Jsem přesvědčen, že vzdělání by mělo být co možná nejdostupnější, čili nejen zadarmo, ale také lépe strukturované, pružnější v programech atd.

0 0
možnosti
T

taknebotak

14. 6. 2010 8:22
školné je směšná částka, podle mně v pořádku

a na živobytí si studenti půjčovat nemusí, mohou vše i školné řešit brigádami. Je to jen možnost si půjčit, tak vo co go?

0 0
možnosti
SM

starý muž

14. 6. 2010 9:13
Re: školné je směšná částka, podle mně v pořádku

Ta svazácká uvědomělost se cení,podobné výkřiky jak před listopadem akorát v jiném hávu;-D;-D

0 0
možnosti
VB

czechinjapan

14. 6. 2010 7:40
NO KONECNE!!!

Konecne se zacalo poradne jednat. Vzdyt jsme celemu svetu pro smich. Vsude je normalni, ze se za sluzby plati, jenom u nas mame vsechno zadarmo! Zdravotnictvi, skolstvi atd. Lide davaji tisice za sve motorove milacky, ale ne za operaci nohy. A davat sto tisic za pet let vyuky! I to je smesna castka, ale jesteze alespon to. Ja si momentalne delam druhou skolu a platim cca 750 tisic za dva roky. To je ve svete normalni. A pujcka? Taky normalni! Kdy uz se my Cesi naucime poradne myslet???

0 0
možnosti
H

hlava222

14. 6. 2010 8:11
Re: NO KONECNE!!!

Ještě by to chtělo být schopen rozlišit co je statek soukromý a co veřejný.

Pokud je mi známo tak tady máme průběžný důchodový systém a průběžný zdravotní systém a od těch studentů budeme jednou požadovat aby odváděli na naše důchody a na naši důchodovou zdravotní péči. Takže oni tady rozhodně nic zadarmo nedostávají dneska dáváme my a zítra budou vracet oni.

Těm co dneska na ty mladé nechtějí platit ti až budou v důchodu tak být potom těmi mladými tak je potom nakopu do zadku a pošlu bydlet pod most. :-)

0 0
možnosti