Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Heroinová „večerka“ v ostravské vile vydělala Vietnamci deset milionů

Policie dopadla Vietnamce a dvě ženy, kteří v Ostravě ve velkém prodávali heroin. Cizinec skupině šéfoval a nelegálním obchodem vydělal od roku 2004 přibližně 10 milionů korun. Trojice prodávala drogy v růžové vile, narkomani mohli nakupovat ve dne i během noci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kristine.Z.Kochanska

amatéři?

Tak to je tedy odhalili fakt brzo.....

0/0
9.6.2010 17:25

Paa1

Tak dlouho?

Proč to trvalo tak dlouho? Od loňského dubna je sledovali, všechno bylo více méně jasné, a zatkli až ve chvíli, kdy někdo eksnul?

0/0
9.6.2010 17:06

jakub.m

Re: Tak dlouho?

Opravdu "trochu" dlouhá doba.

0/0
10.6.2010 10:20

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

má ještě někdo na V. něco pozitivního?

0/0
9.6.2010 16:37

Joachim Eichmann bude mluvit!

Re: má ještě někdo na V. něco pozitivního?

Neprší,kape. Na to,kolik jich tu je jsou toto stále ještě ojedinělé případy. Kdyby média s takovým nasazením,se který informují o kriminalitě Vietnamců, informovala i o kriminalitě naší oblíbené menšiny,to by byl poprask. Já bych kupříkladu chtěl raději za souseda prodejce drog z Vietnamu,než-li nezaměstnaného roma.

0/0
9.6.2010 16:46

Miodrag Milovánovič

Kdykoliv slyším slovní spojení "prodej drog", tak

u toho musí figurovat Vietnamec:-/;-D

0/0
9.6.2010 16:33

sámvelkýmao

no

tak tohle slušnej obchodník,třeba s botama,nevydělá...................ale taky neprodává boty v noci,žejo.....................

0/0
9.6.2010 15:16

JCage

ty kryci nazvy

 vymysli fakt nejakej ko*ot.

0/0
9.6.2010 15:06

lina cerna hadice 12

Re: ty kryci nazvy

sem tam bida...ale zrovna tenhle v pohode...;-)

0/0
9.6.2010 15:24

lexmark

Vina cajtech, dlouhé monitorování

Policie sledovala skupinu od loňského dubna. Zatčení trojice dealerů ale odstartovalo až úmrtí devatenáctileté dívkyRv

0/0
9.6.2010 15:01

KahanFCB

Re: Vina cajtech, dlouhé monitorování

taky nechápu proč to nechali běžet tak dlouho a nevlítli tam dřív, když museli vědět že to jede ve velkém.snad jedině, snaha infiltrovat a bustnout někoho ještě nad nima, ale spíš mi to příjde jak kdyby tam měl někdo z prodeje procenta...

0/0
9.6.2010 15:03

lexmark

Re: Vina cajtech, dlouhé monitorování

zloději ukradnou auto, ale cajti zakročeji až po roce monitorování, až když už je jasný , že to nikdy zloději neuhradí. Ale na druhou stranu automobilky mají dobrou produkciR^

0/0
9.6.2010 15:08

dehtak

ty jejich kryci nazvy

ty jejich kryci nazvy sou tak nenapadny az jsou uplne napadny :-) By me zajimalo kdo vymejsli tak d.... kryci nazvy.

0/0
9.6.2010 15:00

swoshik

Zajduli do extrémů

Netrpí jen uživatelé v ČR horší dostupností, vyšší cennou. Trpí i lidé v konfliktech třetího světa. Trpět může celá civilizace, pokudse teror přenese k nám. Například islámský

0/0
9.6.2010 14:57

swoshik

Re: Zajduli do extrémů

to mělo bejt ve vlákně ekonomie závislostí....to už je pozdě

0/0
9.6.2010 14:59

KahanFCB

Re: Zajduli do extrémů

posun tvých argumentů: čistota drogy - ekonomie - světový a islámský teror.

0/0
9.6.2010 15:01

swoshik

Re: Zajduli do extrémů

eeee ještě odpovím. No nadepsal jsem to, zajdu-li do extrémů. Je trochu myšlenkový veletoč, ale souvislosti tu jsou. Je dobré se zamyslet i nad extrémy a vidět, že problémy se doplňují či řešení problémů způsobuje jiné problémy

0/0
9.6.2010 15:04

KahanFCB

Re: Zajduli do extrémů

jo takhle.děkuji za objasnění, už tu spojitost mezi legalizací heroinu v ČR a terorem a bídou v zemích 3.světa vidím...;-D

0/0
9.6.2010 15:06

Hunab Ku

Diky za hezkou debatu vsem, pekny zbytek dne/zivota bez drog

http://wings.buffalo.edu/aru/Bayer-heroin.jpg

0/0
9.6.2010 14:52

swoshik

Re: Diky za hezkou debatu vsem, pekny zbytek dne/zivota bez drog

Taky dík. Musím končit i když mě to baví :)

0/0
9.6.2010 14:58

swoshik

ekonomie závislostí

Jsem rád,že jsem způsobil debatu :) Alkohol je nejlepší příklad. Občas

pije hodně lidí. Většina nemá problém a baví se. Někteří nezvládají a

propadnou tomu. Když ale chlastaj víňaka za 20 kč, tak kvůli tomu

nemusí zabijet. Závislot je podle mě hodně o osobnosti člověka. Kdo má

tendeci být na něčem zavislý, ten si něco najde.

0/0
9.6.2010 14:25

swoshik

Re: ekonomie závislostí

Důležitá je prevence a

sociální vnímání. Když společnost považuje závislost za špatnou, tak jí

nikdy nepropadne většina lidí. Obvykle to bylo tak, že první

neinformvaná generace něčemu propadala a další generace, nezávisle na

legálnosti či nelegálnosti, už tomu náchylná nebyla. Př je volný sex a aids v Africe

0/0
9.6.2010 14:26

swoshik

Re: ekonomie závislostí

Obvykle takové přispůsobení potřebuje čas, aby se informace a názor

mohl rozšířit. Zákazů není třeba, když se tím neubližuje ostatním. Z

nejnovější větvě ekonomie, behaviární, vyplývá právě důležitost

prevence, informace usměrňování lidí ne zakazování.

0/0
9.6.2010 14:28

Rizo

Re: ekonomie závislostí

ovsem bude lepsi, pokud to nebudou drogy, ktere se musi aplikovat nitrozilne a je na ne navazana dalsi obrovska kriminalita vcetne treba specialit jako je terorismus, take vyroba techto drog ruinuje napr zemedelstvi afghanistanu

0/0
9.6.2010 14:28

swoshik

Re: ekonomie závislostí

ten biznis avysoké výdělky souvisí s nelegálností. Ty výdělky může mít stát a né teroristi

0/0
9.6.2010 14:29

Rizo

Re: ekonomie závislostí

pokud by to byl byznys a nasi zemedelci by oseli vsechna pole makem, protoze by se k nam sjizdeli fetaci a distributori ze vsech zemi kde by to bylo nelegalni, nemyslim si ze by to melo pozitivni ucinek na nasi zemi, ostatne ani na tvar nasi zeme pred ostatnimi zememi ve svete

0/0
9.6.2010 14:32

Hunab Ku

Re: ekonomie závislostí

jdete z extremu do extremu. Predrecnik ma pravdu. Ta nelegalnost financuje mafie, teroristy a spol. Z ceho si nakoupili dealeri v Mexiku zbrani tolik, jako ma armada? Protoze je to nelegalni, je to drahe a generuje to obrovske zisky a nikdo o to dobrovolne nechce prijit. V Mexiku nemaji sanci silou vyhrat. Nikdy. Lide  budou brat drogy vzdy a vzdy je brali. Je treba tento fakt nejak rozumne zpracovat a ne proti nemu bojovat.

0/0
9.6.2010 14:36

Rizo

Re: ekonomie závislostí

ok, rekneme ze v mexiku by to bylo legalni, stat by prestal valcit s dealery a sam by to podporoval, vetsinu zisku ale ovsem tvori vyvoz do usa a zrovna v usa by to v ten samy okamzik nelegalizovali, jaky by asi byl pak vztah techto zemi?

0/0
9.6.2010 14:38

Hunab Ku

Re: ekonomie závislostí

legalizaci by to chtelo v USA. V Mexiku je to kazdemu jedno. Coz samozrejme neprojde, nicmene takova kolumbijska FARC si z toho uz desitky let financuje odboj. Kdyby to bylo legalni, nemeli by pusky, ale klacky a byli by k smichu.

0/0
9.6.2010 14:42

KahanFCB

Re: ekonomie závislostí

Když ale chlastaj víňaka za 20 kč, tak kvůli tomu

nemusí zabijet.....tato věta má jaký smysl?...Závislot je podle mě hodně o osobnosti....jaký rozum a osobnost má dítě v 13 letech (což je asi věk kdy děcka začínají s drogama experimentovat)... 

0/0
9.6.2010 14:30

swoshik

Re: ekonomie závislostí

Za děti jsou odpovědní především rodiče a né stát. Je ideální fungování rodiny v Severní Korei? Stát opravdu vychovávat děti neumí a ani to není možné

0/0
9.6.2010 14:33

swoshik

Re: ekonomie závislostí

Byl jsem dítě a ještě možná jsem. Vyzkoušel jsem skoro vše a teď ani moc nepiju. Může za to podle mě osobnost a rodina, ne stát :)

0/0
9.6.2010 14:37

KahanFCB

Re: ekonomie závislostí

Ok, tak těm slabším osobnostem, nebo dětem ze slabších nebo rozvrácených rodin dejme levnější drogu, ať si ten život do*ebou ještě víc.

0/0
9.6.2010 14:41

swoshik

Re: ekonomie závislostí

Proč má kvůli menšině trpět většina? Tuk způsobuje obezitu. Zakážem tuk? Vše se nemusí řešit plošně i když je to snažší. Na extrémy tu máme neziskový sektor a státní instituce nebo rodinu či širší rodinu.

0/0
9.6.2010 14:45

KahanFCB

Re: ekonomie závislostí

Jak kvůli menšině trpět většina???? Jako že budem trpět, protože zůstanou drogy nelegální a drahé???

0/0
9.6.2010 14:52

swoshik

Re: ekonomie závislostí

Netrpí jen uživatelé v ČR horší dostupností, vyšší cennou. Trpí i lidé

v konfliktech třetího světa. Trpět může celá civilizace, pokudse teror

přenese k nám. Například islámský

0/0
9.6.2010 15:00

KahanFCB

Legalizace

jak mi tu muže SWOSHIK napsat že když bude gram hera za 100Kč, že se situace zlepši??????? Stovku ma dneska 10letý kluk, že kouří, pijou, daji si špeka, OK taky sme byli v pubertě a zkoušeli vše možné, ale zvýšit dostupnost a snížit cenu drogy? Co to je za blbost? To chcem ať se nam tu stahnou fetky z celé Evropy? Ať si týpek nakoupí 50gramů a prodává to děckám za 500 s výdělkem 300%. NESMYSL, stupidita první třídy.

Zůstává mi nad tím rozum stát jak se tu vůbec může vést vážná diskuze o legalizaci tvrdých drog...

0/0
9.6.2010 13:56

Hunab Ku

Re: Legalizace

zkus se nad tim zamyslet, umrela holka, protoze si nemohla koupit kvalitni drogu. krade se, protoze nekvalitni shit je predrazen. legalizace by tyto 2 problemy odstranila. Kvalita by byla statem kontrolovana, cena take. Nechapu, proc by se nemohlo diskutovat na jakekoli tema, byt toto je sci-fi a neproslo by to. Kazdopadne by to fungovalo. Funguje to tak i u alkoholu, cigaret, leku, ...

0/0
9.6.2010 14:00

Rizo

Re: Legalizace

pokud by u nas byl herak vyrazne levnejsi nez njinde, stali bysme se turistickou zemi fetaku, to si nemuzeme dovolit

0/0
9.6.2010 14:02

slon75

Re: Legalizace

To je významný argument proti legalizaci, dalším je možná a dost strašidelná proměna výroby a konzumace drog v běžné průmyslové odvětví (tedy vč. reklamy atd.).

0/0
9.6.2010 14:11

Hunab Ku

Re: Legalizace

tohle ale uz tady bylo viz reklama na heroin od Braunu ;-D Kazda farmaceuticka firma se zivi vyrobou drog a dalsich leku, napriklad nektera antidepresiva a leky na odvykani koureni http://en.wikipedia.org/wiki/Bupropion - bratranec pervitinu

0/0
9.6.2010 14:15

KahanFCB

Re: Legalizace

Zkus se nad tím zamyslet ty.Levnější droga, víc závislých, víc předávkovaných,  víc mladých na fetu...

0/0
9.6.2010 14:03

Hunab Ku

Re: Legalizace

skutecne? Je tedy v CR temer kazdy alkoholik, protoze alkohol je levny? Tvoje umera nefunguje. Kdyz je neco levne, neznamena to automaticky, ze to vsichni chteji a stane se to jejich konickem.

0/0
9.6.2010 14:05

lopee

Re: Legalizace

Nebezpečí drog je právě v tom, že způsobují závislost. Některé i po prvním užití. Tedy v tom se s chlastem až tak moc srovnávat nedají...

0/0
9.6.2010 14:07

Hunab Ku

Re: Legalizace

po prvnim uziti? A to ktere prosim? Jak se ma pak clovek zabyvat vaznou debatou, kdyz se zde najdou lide, kteri tvrdi takoveto nesmysly? Pokud ovsem nemyslite nikotin. Tam je to velice pravdepodobne R^

0/0
9.6.2010 14:10

lopee

Re: Legalizace

sedíte u počítače připojeném na internet, tak si to vyhledejte

0/0
9.6.2010 14:16

Hunab Ku

Re: Legalizace

no to je argument. Vy placnete kravinu a ja budu nekde dohledavat, ze placate. Proc?

0/0
9.6.2010 14:20

roxxor

Re: Legalizace

Srovnavat heroin a chlast, to je jak srovnavat malorazku z atomovkou.

0/0
9.6.2010 14:10

Hunab Ku

Re: Legalizace

Zeptej se na to treba Nespora :-)

0/0
9.6.2010 14:11

slon75

Re: Legalizace

No co jsem četl, tak je podle odborníků závislost na alkoholu skoro stejně těžká jako závislost na heroinu.

0/0
9.6.2010 14:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.