Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Onderka chce prosadit v ČSSD úplný zákaz spolupráce s komunisty

Brněnský primátor Roman Onderka chce zakázat spolupráci sociální demokracie s KSČM. Na sjezdu navrhne, ať se zruší bohumínské usnesení o zákazu spolupráce na vládní úrovni a ustanoví se nové, které spolupráci zakáže úplně. Je to cesta do pekel, varuje Jaroslav Palas, hejtman Moravskoslezského kraje, kde ČSSD vládne s KSČM v koalici.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vokroj

Onderka je jen ubožáček,

který se takhle chce prezentovat, ne že by to nebylo dobré, ale on sám ví, že nic takového prakticky možné není ...

0/0
12.6.2010 18:57

JJajaja

v ČSSD úplný zákaz spolupráce s komunisty

To by ale museli vyhodit celé své širší vedení. ;-D

0/0
9.6.2010 12:06

baggerfuhrer

:)

Nechapu, co kdo ma proti spolupraci s nacisty na regionalni urovni. Hitler mel povereni od prozretelnosti, vsude po nemecku jsou dalnice a je dvacet let po valce. Naciste sedi v Bundestagu a vyrovnali se se svou minulosti, navic se transformovali v moderni levicovou upe demogratickou stranu. Tak jiste, obcas se prijde na nejakeho bachare z Buchenwaldu, ale kazdy preci nekde pracoval. Vydavaji i legalne Heil noviny. Sice se tam nedaji vkladat komentare, ale to je dobre. Jeste by tam pravicaci provokovali. Nechapu, ze na nacisty stale nekdo vytahuje spinu z minulosti. :-) 

0/0
8.6.2010 19:35

ELAPHURUS

Na místní úrovni

dávat nějaká doporučení pro spolupráci nebo nespolupráci je naprostý nesmysl, platí pro všechny strany...8-o

0/0
8.6.2010 16:57

230573

pro incuse

zase mě zruší, ale beru to.incusi ty jseš blbec jakých je málo.jseš hodně velkej blb.a nic s tím nenaděláš.:-P

0/0
8.6.2010 10:19

komentator-1

nestačím žasnout!

Jak krátkou paměť máme, že zde nacházíme v diskusi i tvrzení, že komunisté se jako jediná strana umí chovat slušně! Co u nás hlásali po roce 1945 o podpoře podnikání, živnostníků, nedotknutelnosti majetku či stabilitě měny a jaká byla realita?

Dnes je to stejné, ale pořád se u nás najde více než 10% voličů, kteří jim to bez ohledu na historické zkušenosti baští.

Nemám Onderku rád, ale myslím, že má pravdu: hodně lidí se leklo možné koalice ČSSD s komunisty a volili proto VV, které se vůči komunistům jasně vymezily.

0/0
8.6.2010 9:39

modra_skrkavka

Re: nestačím žasnout!

Proč tady plantáš r.1945, to už se také můžeme dopracovat do dob tatíčka, za kterého se střílelo do dělníků. Případně jak Protektorát B.und M. zachránil plno českých stavitelů před ostudou a soudy, za šizený beton při budování české Maginotovi linie! A to byli ti čeští kapitalisté, ta  proklamovaná sůl země.....!

0/0
8.6.2010 9:58

komentator-1

Re: nestačím žasnout!

no jo, když se kovanému komunistovi sáhne na Stranu, to je hned zle, chápu. Něco si o tom "střílení do dělníků" přečtěte, proč se střílelo a co se dělo potom, než začnete vypouštět jedy. Komunisti na to měli u nás 40 let, aby ukázali, co jsou zač. V Rusku dokonce 70....... Já komunista nejsem, takže žádná tykačka, jasné?

0/0
8.6.2010 10:19

PIsa.lek

Re: nestačím žasnout!

Právě naopak - připomínat komunisty z roku 1946 (ne 1945, ale 46 - jejich předvolební sliby) je zcela na místě - co tehdy slibovali "obyčejným lidem" a jak to po roce 1948 dopadlo. DNes jsou jejich sliby těm z roku 1946 až příliš podobné, jaká by byla realita???

0/0
8.6.2010 10:37

PIsa.lek

Re: nestačím žasnout!

Nechcweš si změnit nic na "rudýž dement"?? Bylo by to rozhodně přiléhavější'!!

0/0
8.6.2010 11:46

kiwi007

pana Onderku

Ač si ho začínám vážit, by měli soudruzi Sobotka a Palas urychleně sesadit. Ona ani ta modernizace by se neměla provádět tak razantně. Ještě by se z ČSSD mohla stát vládní strana! Jen to ne. Jakožto volič pravice fandím pánům Palasovi, Sobotkovi, Rathovi, Jandákovi .... Jen ať moc nemění.

0/0
8.6.2010 8:34

solway

První vlaštovka .

Onderka  zahájil  novou  éru  ČSSD . Tato  snaha  o eliminaci  komunistů  může  přinést  socialistům jen a jen  přízeň a podporu .

0/0
8.6.2010 7:49

2.lennon

A ještě k tomu přidejte ty neobolševiky z "pravicových"

stran

0/0
8.6.2010 7:47

voška

Jen naprostý hlupák neví, že si ČSSD

bez komunistů ani neškrtne. Bylo tomu tak po celou dobu po revoluci. Navíc jsou komunisté jedinou stranou, která se umí chovat slušně. A to je víc, než nadutost a totální neschopnost vládnout jak u ČSSD tak ODS. Onderka má základní vzdělání a nikdy neměl vstupovat do politiky. Vzdělání je základním předpokladem pro výkon státní funkce kdekoliv. No a to se už 21 let ignoruje. Jen proto jsme v takovém celkovém srabu. Ty doby, kdy byli dělníci v čele státu jsou dávno pryč, ale v Česku je možné úplně všechno. 

0/0
8.6.2010 7:25

snorlax

Re: Jen naprostý hlupák neví, že si ČSSD

Onderka je bakalář s titulem MBA. Takhle teď vypadá základní vzdělání???

0/0
8.6.2010 9:49

strnádek

Re: Jen naprostý hlupák neví, že si ČSSD

Není náhodou ONDERKA : MGr?= naprostý MAGOR !!!!

0/0
8.6.2010 12:17

Kocourek_69

KSČM je pohromou pro levicové voliče

neb má nulový koaliční potenciál a nazdař bůh odčepává jejich hlasy. Viz letošní volby: Levice se středovou VV má jasnou převahu navíc levicová strana volby vyhrála a přesto budeme mít středopravicovou vládu. Krásná práce. Rv

0/0
8.6.2010 5:36

snorlax

Re: KSČM je pohromou pro levicové voliče

Žádná levicová strana volby nevyhrála, vyhrála středopravá ČSSD. A to rozhodně není levice.

0/0
8.6.2010 9:50

PIsa.lek

Re: KSČM je pohromou pro levicové voliče

"Středopravá" ČSSD??? Tady někdo spadl z višně, že???

0/0
8.6.2010 11:06

strnádek

Re: KSČM je pohromou pro levicové voliče

INU INU JE TO PRAVDA - INU INU JE TO TAK !! SOCIÁLNÍ DEMOKRACIE SKUTEČNOU POLITICKOU LEVICÍ NIKDY NEBYLA, NENÍ A NEBUDE. NEBOŤ MEZI ČSSD a ODS V PODSTATĚ ŽÁDNÝ PODSTATNÝ PROGRAMOVÝ ROZDÍL NENÍ  !!NEEXISTUJE !!!!OBĚ STRANY TOTIŽ USILUJÍ O TOTÉŽ = O REÁLNÝ KAPITALISMUS != O PROHLUBOVÁNÍ SOUČASNÝCH KAPITALISTICKÝCH POMĚRŮ V TÉTO ZEMI!!

0/0
8.6.2010 12:13

rene1879

Středových voličů je málo.

Pokud to udělají, jejich voliče přeberou komunisté. Ti dostanou místo nich 20-35% a  soc. dem. skončí na 5-10%. Více středových voličů není. Co pak? ještě doprava? Ale pravicových stran je hodně...Na druhé straně, kdyby měli spolu s komunisty 101 hlasů, malé strany rády přilezou a komunisty nahradí. Ministerská křesla a jiná koryta lákají. Zásady jsou hezká věc, ale prachy jsou potřeba. John taky rychle  "oddinosauřil" Kalouska....

0/0
8.6.2010 1:39

hafusak2

Re: Středových voličů je málo.

Slyšel jste někdy výraz "Buridanův osel"? Ten také stál mezi kupkou sena a kupkou slámy. A tak dlouho přemýšlel jestli má začít žrát z té pravé nebo z té levé kupky až hlady pošel. Jinak už V + W z tohoto příběhu udělali už před válkou písničku, právě o středových voličích.;-D

0/0
8.6.2010 7:19

PIsa.lek

Re: Středových voličů je málo.

Uniká mi souvislost mezi středovými voliči a ČSSD. Těch skutečně středových, kteří volí ČSSD, je hodně málo, což je zcela logické, protože ČSSD nelze označit za středovou stranu.  

0/0
8.6.2010 9:29

martin_simek

NASTESTI, je pan Palas

jejich "cestou do pekel", rikam nastesti ;-)

0/0
8.6.2010 0:54

chepos

Re: NASTESTI, je pan Palas

Přítel Palas byl nejdříve soudruhem,tak se  není čemu divit!

0/0
8.6.2010 8:31

ladaxxt

aha..

no ona taky propagace komunismu je u nás zakázaná zákonem.. Takže mu vlastně milí socánci můžete být vděční, že nechce porušovat zákon.. ;-DR^Rv

0/0
8.6.2010 0:14

dědeček

Re: aha..

To by ale nejdřív musel změnit program strany. Ten je totiž v mnohém totožný s programem komunistů.

0/0
8.6.2010 0:18

ladaxxt

Re: aha..

alespoň si to ale nedali do názvu strany...;-D

0/0
8.6.2010 0:22

incus

Re: aha..

to je asi tím, že program komunistů není tím, co bys čekal od komunistů. To si musíš najít nějakou stranu, která vyznává hoxhasmus, nebo něco podobného.

0/0
8.6.2010 1:06

incus

Re: aha..

To asi těžko, takto tento zákon chápou hlupáci, jako je třeba senátor Štětina. Takovým se pak u soudu jenom vysmějí. Je tu mnoho stran, které mají v názvu národní socialismus, či komunismus, a těžko je můžeš dle nějakého zákona postihnout. Samotný zákon se snaží postihnout strany, v jejichž programu je totalitarismus, či jiné formy autoritářské vlády.

0/0
8.6.2010 1:13

PIsa.lek

Re: aha..

Jo ták - takže když si založím novou stranu a dám si do názvu "nacistická" nebo "hitlerovská", tak bude všechno OK, když podle tebe o název nejde??? Nebo je to opět jasný důkaz dvojího metru a toho, že jsme se se svojí minulostí nedokázali vypořádat zdaleka tak, jako Německo???

0/0
8.6.2010 11:08

kaktusak

Radši bude kolaborovat s ODS.

Komunisté zůstanou jedinými, kdo hájí zájmy pracujících.

0/0
8.6.2010 0:01

ladaxxt

Re: Radši bude kolaborovat s ODS.

jak hájí komunisté zájmy pracujících.., z toho jsme se ještě po 20 letech nevzpamatovali.. Potřeboval bys nutně zažít pořádnou bídu..;-D

0/0
8.6.2010 0:15

ladaxxt

Re: Radši bude kolaborovat s ODS.

něco jako když jsme za komoušů měli radost z chleba s medem vlastní výroby..;-)

0/0
8.6.2010 0:16

venoch

Re: Radši bude kolaborovat s ODS.

To jo....ten z pampelisek byl super...obcas se mi po tom styska...ta rukodelna vyroba doma, to radio VEF od soudruhu z SSSR co na VKV dokazalo hrat i Svobodou Evropu. To byly casy...a ty pruvody plne nadseni, lampionu a krasnych soudruzek. No nebylo to fajn? Tehdy kazdy vedel kdo jsme MY a kdo ONI. Ted je to nejake rozplizle, neniliz pravda?

0/0
8.6.2010 4:23

Heralik11

Re: Radši bude kolaborovat s ODS.

Brrrr, fuj.... pokud nejsi líná pakáž, tak si ty pampelišky klidne natrhej, rudochu. A ten zbytek si narvi do špic, mě se po tom nestýská...

0/0
8.6.2010 9:43

dědeček

Re: Radši bude kolaborovat s ODS.

Krádeží a rabováním cizích majetků a následným přivlastňováním. Tím obohacovali sebe a své vyvolené.

0/0
8.6.2010 0:22

semafor

Re: Radši bude kolaborovat s ODS.

A jak proběhla t. zv. privatizace anebo, jak dopadla? ;-D

0/0
8.6.2010 8:27

Jsem tady

Páni

Konečně slovo rozumné z lidového domu. Pan Palas před 89 členem KSČ byl, proto není divu, že mu spolupráce nevadí. Každopádně, toto by mohlo být na dobré cestě k ozdravení čssd:) Jinak tvrzení, že by pak nebyla skutečně levicová strana. Musí levicová strana chtít revoluci? A jsou komunisté skutečně levicoví, používáme-li toto rozdělení?:)

Podle mne ne, protože levice pravice platí jen na demokratické strany. Komunisté nejsou demokratickou stranou, ale stranou totalitní, bohužel ještě nepotvrdili, že nejsou a proto, co si myslet?:)

0/0
7.6.2010 23:41

ventas

Re: Páni

Milý pane, jak potom odpovíte na tuto otázku: KSČM získala ve volbách 11% hlasů, za kterými nestojí žádní zločinci, ale obyčejní občané se stejnými právy jako voliči těch vašich tzv. demokratických strran. Z jakého důvodu, hlasy a zástupce těchto lidí vylučujete z demokratických postupů?? Pokud máte důkazy, že někteří poslanci KSČM jsou zločinci, předložte je soudům a polici. Jinak nevidím jediný zákonný, demokratický důvod, proč s KSČM nespolupracovat dokonce i na vládě. Je 20 po revoluci, jak dlouho ještě budeme tak malí na duchu, že stále dokola budeme volat... nikdy ne s komunisty. Tohle je hysterie, nikoli politika.

Aby nedošlo k mýlce, KSČ zavřela mého dědu, který měl tím pádem po kariéře. Já jsem ten poslední, který se KSČ bude zastávat. ALE skončeme proboha již s tou deformací politiky u nás. Já se návratu jakékoli vlády komunistů z minulého století nebojím a myslím si že je to dnes zcela mimo realitu.

0/0
8.6.2010 0:01

dědeček

Re: Páni

To, že je KSČM stranou zločineckou a totalitní nemá nic společného s její členskou základnou, ale s programem oné strany. Stále má ve svém programu znárodňování, tedy násilné sebrání majetku jedněm lidem a vlastní s ním hospodaření. A to je vážený pane neslučitelné se základním principem demokracie a práva !

0/0
8.6.2010 0:16

incus

Re: Páni

Hlupáku, na znárodňování není nic násilného. Navíc znárodňování v minulosti přeci neprováděli jen socialisté, ale i liberálové a konzervativci.

0/0
8.6.2010 1:18

venoch

Re: Páni

Tak tahle veta je teda sila, i kdyz si odpustim toho hlupaka...."na znárodňování není nic násilného"...kdyz pominu tisice ostatnich prikladu, asi by jsi si mel znovu pustit treba komunistickeho majora Zemana, kde byl otec "tak nejak neklidny"....abys pochopil, trebas i komunistickyma ocima, jak na tom neni nic nasilneho.

0/0
8.6.2010 4:27

hnedka_zdrapana

Re: Páni

Na znásilnění taky nic násilného hádám nevidíte?

0/0
9.6.2010 7:58

ladaxxt

Re: Páni

dědeček by ti asi poděkoval..

0/0
8.6.2010 0:21

martin_simek

Re: Páni

Vy rikate HYSTERIE, ja rikam PRINCIP (vyssi moralni) 8-o

0/0
8.6.2010 0:56

incus

Re: Páni

hele ty nedouku, totalitní může být režim a nikoliv strana. O straně můžeš říct, že vyznává totalitarismus (pokud ovšem hlupáček ví, co tento politický koncept znamená).

0/0
8.6.2010 1:24

Petrolin3

Něco na tom je.

Současná KSČ je na pendrek.Odčerpává levici hlasy a prakticky jí nijak nepomůže, protože do žádné koalice nemůže jít.

Trochu snad pomůže pouze v opozici a to je vše.Jinak poberou hošánci prachy za hlasy a v klidu přežívají ve sněmovně .  

0/0
7.6.2010 23:24

dědeček

Re: Něco na tom je.

KsČm má svou stabilní voličskou základnu. svým programem se velice blíží ČSSD a není žádným tajemstvím , že ČSSD své navrhy protlačila proti svým koaličním partnerům právě pomocí hlasů KSČM. Oddělit se od KSČM může ČSSD jen když změní svůj program a dá do protikladu s programem KSČM. Jinak je to jen blamáž pro voliče.

0/0
7.6.2010 23:46

marla

Palas jako bejvalej

dlouholetej člen KSČ samozřejmě musí bránit svou rodnou stranu.Stejně tak Davka Rath z komoušskostbácký rodiny.Onderka má pravdu v tom, že plno lidí(včetně mě) má s ČSSD problém právě kvůli jejímu spojování s komoušema.Obzvlášť po tom co se stalo na krajích, natáhli se tam bejvalý normalizační komouši, hlavně do oblastí, kde se rozdělujou prachy, Rath by mohl vyprávět.A jenom co se děje v Plzeňským kraji pod vládou "Rudý carevny"Emmerový(taky ČSSD s tichou podporou komoušů), to je hrůza.Rv

0/0
7.6.2010 23:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.