Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chci svůj život zpět, řekl šéf těžařů. Američtí rybáři nevěřili vlastním uším

Jako by ekologická katastrofa v Mexickém zálivu nestačila. Šéf těžařského koncernu BP Tony Hayward vyvolal ve Spojených státech rozhořčení svým neopatrným nedělním výrokem. "Nikdo si nepřeje více než já, aby celá věc skončila. Chtěl bych svůj život zpátky," řekl. Teď se za něj omluvil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

velký prachy lezou na mozek

0/0
8.6.2010 0:00

acvil

Re: velký prachy lezou na mozek

...ty teda musíš být bohatý...R^;-D;-DR^

0/0
8.6.2010 22:04

Beham Bosky

Ale mají na přilbách

takovou hezkou květinku. To se mi hned vybaví ochrana přírody. A k šěfovi BP, no co, jenom je upřímný, že ho porád někdo ruší od golfu.

0/0
7.6.2010 17:25

prolhani.novinari

BP

To bude asi konec této těžařské společnosti. Ono na těch obnovitelných zdrojích asi něco bude, si myslím....

0/0
6.6.2010 17:25

honzajaka

no

pro BP tohle bude zatraceně drahá sranda, budou muset zdražit benzín alespoň 3x aby to všecho poplatili

0/0
5.6.2010 12:03

hryhryhry

nechápu co je na tom výroku tak strašného

vždyť je to jen povzdech a lítost a není za co se omlouvat!

podivní amové

0/0
4.6.2010 12:13

H8USuckers Reloaded

Re: nechápu co je na tom výroku tak strašného

co je na tom podivného...?? umřelo tam jedenáct lidí, ti chtějí svůj život zpátky>.. ne nějaký milionář, kterému se teď posledních pár měsíců nedaří spát....Rv

0/0
4.6.2010 12:26

dino_na_idnes

Re: nechápu co je na tom výroku tak strašného

Ano, umřelo jedenáct lidí a jejich rodiny (oni už opravdu ne) by jistě chtěly jejich životy zpět. To ale neznamená, že by svůj život nemohl chtít zpět i Hayward (v obvykle chápaném smyslu život = způsob života).

To nemám právo říct, že mám hlad, když mi kručí v břiše, protože v Africe na hlad umírají děti?

Ne, taky nechápu trend politické korektnosti ad absurdum, dávat si pozor na každé vyřčené slovo proto, že by se náhodou mohlo někoho dotknout...

0/0
4.6.2010 13:07

luki

Re: nechápu co je na tom výroku tak strašného

Měl by právo to říct, kdyby firma jíž šéfuje, celou katastrofu nezpůsobila. Váš emoční kvocient je asi hodně nízký.

0/0
4.6.2010 14:45

veskawesi

Neni na tom nic desneho

Sef BP ma sakra bezesne noci, narozdil od milionu odsuzujich diskuteru, kteri datluji na komp a ani nehnou prstem To ale BP nijak neomlouva.

0/0
4.6.2010 13:57

inkognito79

Re: Neni na tom nic desneho

to je fakt, zvyklý žít v přepychu, mejdany, rauty, drahý štětky, teď musí trčet v zálivu, řešit spoustu problémů, lidi jsou naštvaní, Obama je naštvaný, akcie BP neprodejný, chudáček malej

0/0
4.6.2010 16:28

Luc123

Bublina

Celá tahle aféra je podle mě pěkně nafouknuta. Ekologická katastrofa Exon Valdes byla mnohem horší, neboť zasáhla velice silně poměrně malé územi. Mexický záliv je opravdu velký a mnozšství ropy není tak velké. Jakmile dojde k zastavení úniku tak se situace velice rychle vrátí do normálu. Vemte si Perský záliv. Do něj Husain pustil ropu z několika vrtů. Únik ropy byl několikanásobně vyětšíí nev v Meixkém zálivu. Ekologové tehdy tvrdili, že se z toho tato oblast bude zotavovat desítky let. Po dvou třech letech bylo ale vše prakticky v normálu. V Mexickém zálivu bude vše v pořádku do roka jakmile se podaří zastavit ten únik. Jasně ten kdo je za to zodpovědný by měl být potrestán a měl by zaplatit škody, ale nedělejme z toho katastrofu jako bylo třeba zemětřesení na Haiti nebo Tsunami v Asii.

0/0
4.6.2010 12:10

anticona

Re: Perfektní logika ...

gratuluji, takže proč se vlastně ekologií a bezpečností vlastně zabývat ? Když např. blafnul Černobyl, vlastně o nic nešlo, co na tom, že radioaktivita z něj pořád koluje v potravním řetězci. Tak hodně optimismu až to přijde na Temelín a snad Vám ta Vaše filosofie vydrží i potom.   ;-)

0/0
4.6.2010 12:18

Luc123

Re: Perfektní logika ...

Ty asi neumíš číst. Já neříkám, že to je jedno, ale zveličovat škody je stejná blbost jako na košlat na bezpečnost těchto vrtů. Je třeba únik rychle zastavit a trochu se zamyslet jak podobné havárie v budoucnu rychleji řešit. Co se týka Černobylu tak se jednalo o velkou katastrfu s velikým dopadem, ale na druhou stranu za celou dobu jaderné energetiky se jednalo o jediný tak vážný problém. V současné době již konstrukce raktoru takovou havarii vylučují. Naopak jasně převažuje pozitvní přínos nad riziky. Kdybychom vyráběli z jádra více elektřiny měli bychom čistší vzduch a naše prostředí by se výrazně zlepšilo. Mimoto špatná kvalita vzduchu prokazatelně zkracuje život lidí. Jadrená energetika je nejekologičtější zdroj energie jaký člověk vymyslel.

0/0
4.6.2010 12:26

pinguone

Re: Perfektní logika ...

..ja Ti nazor nehodlam brat , jen me podivuje , ze Ti nevadi ,jak absolutne byla mspolecnost nepripravena na supergau Cernobylu a jak absolutne je nepripravena na takovou prkotinu jako je vybuch na tezebgni plosine , dyt mnostvi plosin v Mexiko zalivu jde do tisicu...:-/

0/0
4.6.2010 12:44

Luc123

Re: Perfektní logika ...

Tak ono jde hlavně o to, že se podobná situace ještě neřešila. Příště už budou připravení. Ještě nikdy se nestalo, že by se plošina zřítila do moře a odtrhla se od samotného vrtu. Už se takto teží dost dlouho dobu a tohle je asi opravdu nečekaná a anomální situace.

0/0
4.6.2010 13:03

pinguone

Re: Perfektní logika ...

..jo necekana anomalni.. no ja si  myslim , ze ve svy nenazranosti,proste neinvestovali do bezpecnosti , ale tedka uz to pujde rychlejc , nejde jenom vo rybare v Luisiane ,ale vo plaze na Floride...;-)

0/0
4.6.2010 13:05

POToole

Re: Perfektní logika ...

Ne plaze, ale unikatni priroda na Floride! A koraly na Key West! Prectete si nejdrive solidni zpravodajstvi a pak o tom piste!!!! :-(

0/0
4.6.2010 16:06

pinguone

Re: Perfektní logika ...

.. ja nepapouskuju solidni zpravodajstvi , ja predkladam svuj nazor...:-P

0/0
4.6.2010 17:04

habásko

Co na to výrobce ?

K podnikání v ropném průmyslu patří tak jako při jakémkoli jiném podnikání vždy  riziko. Ovšem pokud nevyjde, patří k tomu i odpovědnost. Možná by pomohlo zřízení nějakého fondu na takové situace. Zároveň považuji za zvláštní vyvíjí-li se technika pro těžbu bez náležitého technického zajištění takových rizik.  Je to jako vyvinout nejlepší ferrari bez bezpečnostních pasů a bez airbagů.

BP je provozovatel, nikoli výrobce toho co se porouchalo. Co na to výrobce ?

0/0
4.6.2010 11:59

pinguone

Re: Co na to výrobce ?

R^

0/0
4.6.2010 12:45

Oerteplur

Kolik vlastně vyteklo a shořelo ropy v Kuvajtu a Iráku ?

A kdo za to zaplatil ? 8-o

0/0
4.6.2010 11:27

Foton-x

A co je horší?

Trocha ropy v oceánu, nebo sterilní krajina bez života, zaneřáděná všudepřítomnou řepkou?

0/0
4.6.2010 11:18

Zedicus

Re: A co je horší?

Sem na tebe zvědavej co budeš dělat, až ropa za 50 - 60 let dojde:-)

0/0
4.6.2010 11:21

Oerteplur

Re: A co je horší?

vezmu si síťovku a půjdu si do pekárny pro chleba a do kravína pro mlíko ;-)

0/0
4.6.2010 11:28

Foton-x

Re: A co je horší?

A jak to s tím souvisí?

0/0
4.6.2010 11:28

anticona

Re: A co je horší?

O žádnou trochu ropy nejde ( tolik k příspěvku ), ale jinak ... řepka je patrně rozsahem mnohem větší katastrofa, než tahle havárie.

0/0
4.6.2010 11:44

pinguone

Re: A co je horší?

..porovnej plochu osazenou repkou a plochu ktera je zasazena v mori..Rv

0/0
4.6.2010 15:13

anticona

Zvláštní ...

.... jaká kravina dokáže postižené američany rozčílit. Pár slov, na kterých vlastně nic špatného není, ale to, že BP se celou dobu nesnaží opravdu zastavit únik, nýbrž obnovit těžbu, stejně jako zákazy vstupu novinářům do nejvíce zasažených oblastí ... jim nevadí ?!Říká se, že rozdíl ve vzdělání průměrného američana a rusa je jen v množství spotřebovaného mýdla na den ... začínám tomu věřit. Rv:-(

0/0
4.6.2010 11:14

Oerteplur

Re: Zvláštní ...

a v množství financí na obyvatele. ;-)

0/0
4.6.2010 11:18

Foton-x

Re: Zvláštní ...

zkus se zajímat o průměrné vzdělání jiných národů ...

0/0
4.6.2010 11:20

anticona

Re: Zvláštní ...

Jooo, myslíš třeba v nějaké zvláštním státečku uprostřed starého kontinentu ?;-) Tam už není vzdělání nutné, natož podporované. Nějaký šéfík BP, si vydělá 124 melounků, zatímco šéfík tamní ( navíc státní ) "elektrárny" ČEZ, se o výplatě ani nebaví - stačí mu roční prémie 700. MIL.!!Nač v tak bohaté zemi nějaké vzdělání, tam už jsou určitě všichni za vodou ( někteří moraváci, patrně z rozežranosti i pod vodou ). Rv

0/0
4.6.2010 11:33

habásko

Re: Zvláštní ...

Je normální do nejvíc zasažených oblastí čímkoli nepouštět novináře.

0/0
4.6.2010 12:02

anticona

Re: Zvláštní ...

A k čemu pak takový novinář bez informací asi je ?!

0/0
4.6.2010 12:12

pinguone

Re: Zvláštní ...

..ja si radsi dukaty podrzim...:-P

0/0
5.6.2010 14:57

POToole

Re: Zvláštní ...

Pokud vychazite ve svych nazorech z toho, co pise IDnes, ani se nedivim... Nekolik americkych stanic vysila zvlastni zpravodajstvi o pripadu 24 hodin denne a probira se v nich uplne vse, ale IDnes informuje o jedne vete, a tak blbi jsou Americani. Ach jo... :-(

0/0
4.6.2010 16:03

tom23x

Fotky

http://www.huffingtonpost.com/2010/05/03/gulf-oil-spill-photos-ani_n_560813.html

0/0
4.6.2010 11:12

AlterID

Ropa

je čistě přírodní produkt, příroda se s tím nějak vyrovná.

0/0
4.6.2010 11:06

Zedicus

Re: Ropa

No ona by se příroda vyrovnala i třeba s vyhynutím 90% života na Zemi. Otázka je jak se s tím vyrovnají lidi:-)

0/0
4.6.2010 11:11

halagajda

Re: Ropa

R^!

0/0
4.6.2010 12:23

lost

Re: Ropa

ropu příroda deponovala v podzemí, otázka zní, jaký je důvod .(?)

0/0
4.6.2010 11:37

cod

žabaři z BP

Když to BP neumí a ohrožuje planetu mnělo by jim osn vrty zabavit a dát je firmám ,které to zvládnou(hlavně šef BP by měl dát ty svoje milony na rychlé řešení)!!

0/0
4.6.2010 11:05

kuba78

Re: žabaři z BP

skutecne kvalitni prispevek. OSN bude iniciovat znarodneni soukrome firmy, puvodne britske, pusobici v americkych vodach.. to chce led na hlavu.

0/0
4.6.2010 11:12

kraus

Re: žabaři z BP

Vše bych svěřil Hugovi. Když se poradí s Kimem, v radě bezpečnosti OSN určitě prosadí, aby Komise EU s celou záležitostí něco dělala. Mohli by se obrátit i na Radu Evropy, ale nevím, co by na to říkala Brazílie. Asi by byla proti a podporu by jistě našla i u Putina.

0/0
4.6.2010 11:22

kuba78

vyvlastnit?

jak komunisticke.. co takhle pockat az to spravi, secist skody a zazalovat je o nahradu?  asi to bude ranec, ale oni radi zacalujou esi chteji dal tezit..

0/0
4.6.2010 11:02

pteryx

Re: vyvlastnit?

Ono to asi nakonec vyjde nastejno.

0/0
4.6.2010 11:07

kuba78

Re: vyvlastnit?

nemyslim, BP je prachata firma. bude to ranec, ale maslo na hlave maj jak benevolentni americky urady ktere povolily tezbu, tak  BP ktera nezvladla situaci. Ourady by to melo stat flek, soud urci viniky a vinik zacaluje skody. takhle by to melo byt podle zakona.

0/0
4.6.2010 11:11

Dynko

Re: vyvlastnit?

jak za to muzou urady, ktery povolily tezbu? :-O

0/0
4.6.2010 11:13

Oerteplur

Re: vyvlastnit?

vyhodnocení možných rizik a ekologických dopadů ?

0/0
4.6.2010 11:19

lost

Re: vyvlastnit?

jak chcete ty škody určit ? he ?

0/0
4.6.2010 11:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.