Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Proč koalici řeší i Gandalovič a Julínek? Nečas se jistí před kongresem

Složení týmů, které budou za ODS vyjednávat o vládě, vzbudilo řadu otázek. Jsou v nich i kontroverzní lidé jako Marek Benda, Petr Gandalovič nebo Tomáš Julínek. Politologové k tomu říkají: Petr Nečas si před kongresem ODS nemůže znepřátelit žádné stranické křídlo. Z ODS ale zní: bojí se zbytečně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

zoufalec1

tak to vidíte

zbývající přátelé a voliči ODS! Nic se nezměnilo, on se snad i ten Topolánek vrátí.

0/0
4.6.2010 10:16

Fikus 1

čistota jim nevydržela ani týden po volbách

Opět ten samý trik stále dokola. ODS se opět snaží nabulíkovat lidem, že mafiáni a podvodníci musí být opět u kormidla porotže jiak to nejde..... Varování voličů evidentně nestačilo. A to je co jsem říkal nic se nezmění dokud neprojedou volby na celé čáře. Proto, ti kdo volili ODS vlastně volili proti ní....

0/0
4.6.2010 9:35

cevok

lekce

...velrybář,falešný JUDr atd..To nestačilo varování voličů?Rv

0/0
4.6.2010 7:56

hofmanova

Vše je při starém.

Soudce osvobodil policejního vyděrače Řebíčka .;-D

0/0
4.6.2010 7:42

valachia

Re: Vše je při starém.

ˇUž si na to pomalu zvykejte To je jen začátek.

0/0
4.6.2010 8:45

petyo

Re: Vše je při starém.

Když neumí Pecinova policie zajistit pořádné důkazy.

0/0
4.6.2010 9:21

falm

Re: Vše je při starém.

Rozhodují soudy a ne policie. I kdyby policide oddala nůž s krví a oticky prstů, soudce může "nabýt přesvědčení" - jaks e odborně říká - a pachatele prohlásit za nevinného. Škodný na tom nebude, nebojte se. Jsme v Čechách.

0/0
4.6.2010 9:27

Standa17

Re: Vše je při starém.

Bohuzel nemate pravdu. Nechci se zastavat soudu, nebot si o nich z vlastni zkusenosti myslim svoje, ale pracovat se musi na obou stranach a tentokrat bych vetsi dil videl na strane policie. On totiz soud, kdyz mu policie predlozi spatne dukazy nemuze udelat svou praci dobre. A jak rekl soudce soudici tuto kauzu - sam si myslim, ze cisti nejsou, ale predlozene dukazy k odsouzeni nestaci...

0/0
4.6.2010 9:47

Fikus 1

Re: Vše je při starém.

jen pro info

http://www.novinky.cz/domaci/202301-rebicek-si-z-345-milionu-poridil-domy-byt-jachtu-a-auta.html

0/0
4.6.2010 9:43

hofmanova

Vše při starém

Je po volbách a je zase vše při starém..;-)

Jako obvykle. Kdo věřil v opak..;-D

0/0
4.6.2010 7:40

generál.MacArthur

Co tam dělá Julínek, kterého ve volbách nikdo nevolil?

;-O Rv

0/0
4.6.2010 3:10

starej_vul

Re: Co tam dělá Julínek, kterého ve volbách nikdo nevolil?

Je členem ODS. A členem vlády může být kdokoliv. Nezáleží to na výsledku voleb.

0/0
4.6.2010 4:38

babacek

Re: Co tam dělá Julínek, kterého ve volbách nikdo nevolil?

Jak to víš? Volby jsou tajné.

0/0
4.6.2010 7:10

Sub7

Re: Co tam dělá Julínek, kterého ve volbách nikdo nevolil?

Ty jsi hloupej, nebo si jenom děláš legraci?

0/0
4.6.2010 7:19

qvido31

Re: Co tam dělá Julínek, kterého ve volbách nikdo nevolil?

Hloupá legrace!!!Potrestat a nebo zavřít;-D;-D

0/0
4.6.2010 7:58

hnedka_zdrapana

hmm..

Jen ne ministrem Borise Šťastného, který odmítá a mírné a nutné kroky jako je privatizace pojišťoven (aneb jak si asi mají konkurovat, když budou všechny v rukou státu?). Nejlepší by bylo, kdyby byl ministrem zdr. někdo, kdo umí reformy dobře vysvětlovat, ale Julínek to řídil někde z pozadí. Nebo ať je klidně ministrem Julínek, ale reformy musí proběhnout co nejrychleji, než se levice vzpamatuje.

0/0
4.6.2010 1:05

generál.MacArthur

Re: hmm..

Ty jsi hloupej, nebo si děláš jenom legraci?

0/0
4.6.2010 3:11

hnedka_zdrapana

Re: hmm..

c) nejsem socialista

0/0
4.6.2010 5:42

Sub7

Re: hmm..

Julínka bych bral všema deseti, jen mu musí ODS krýt záda a ne se tvářit, jako že k ní nepatří - to bylo od Topolánka krajně sprosté, Julínka pak asociální demokrati uštípali kvůli blbým třicetikorunovým poplatkům. A někteří generálové to dodnes nepochopili.

0/0
4.6.2010 7:22

sluni-sluni

Re: hmm..

jo řízená péče - naprosto super věc, žejo :-/:-/, děláte si legraci? - vždyt by to bylo horší jak za komančů

0/0
4.6.2010 7:55

hnedka_zdrapana

Re: hmm..

Pakliže to nebude povinné a člověk si bude moct připlatit za to, aby mohl jít kam chce, tak kde je problém?

0/0
4.6.2010 8:12

sluni-sluni

Re: hmm..

jistě, takže když budu dejme tomu ze severní moravy, kde všechny nemocnice budou pod křídly chrenka, který upřednostnoval pouze svou pojištovnu, tak nebude kam jít - ani když si člověk připlatí, člověk bude "smět" jít pouze do luxusních soukromých ordinací, kde se bude platit všechno - at je pojištěný nebo ne.... jste úplně zaslepený člověk, takhle to opravdu nejde řešit

0/0
4.6.2010 8:25

hnedka_zdrapana

Re: hmm..

V čem to je horší, než dnešní stav, kdy vše vlastní jeden subjekt (stát) a pojišťovna je reálně jen jedna (resp. mezi nimi jsou nulové rozdíly)? A Chrenka nebo kohokoli zájem je vydělávat a tedy mít klienty - ne je odhánět, aby museli jezdit do jiného kraje.

0/0
4.6.2010 8:31

sluni-sluni

Re: hmm..

to není tak pravda, i nyní se můžete připojistit - komerčně, a v kraji můžete použít různé pojištovny, ale oni chystají model - kdy budete nucen, i po tom připojištění si to zalepit sám všechno, nebo jít jen do jejich nemocnice, a nebude na výběr, takže půjdete bud jen k nim, nebo táhnete z tohoto kraje...  a jak píšete - hlavní cíl je vydělávat , a je spousta lidí co prostě na to táhnutí pryč nemá, a budou nuceni tam zůstat, jinak tedy pokud dělá chrenek "poradce" na MZ - tak v tom vidím hodně velký střet zájmů... ay chrenkovi ale vůůůbec nevadilo aby jeho dluhy zalepil někdo jiný, žejo ;-D, když neumí "hospodařit" v tomto současném systému a spoléhá se na jiný  -  jak to asi bude vypadat potom ? ;-D

0/0
4.6.2010 9:05

hnedka_zdrapana

Re: hmm..

Připojistit se dnes mi je k ničemu, protože základní pojištění pokrývá vše podstatné. A to co nepokrývá, proti tomu mě stejně asi nikdo nepojistí - např. kontaktní čočky, kvalitní brýle nebo kvalitní plomba. Co já bych obecně uvitál je se v co největší míře moci vyvázat ze státního systému a triviální zákroky plně hradit a u těch drahých přispět třeba prvních 10-30k (s tím, že čím víc bych se vyvázal, tím víc bych doplácel a naopak). A jak jsem psal - v zájmu podnikatele je vydělat a tedy mít i co nejvíc klientů a ne aby mu odcházeli. Já jsem tedy pro to, aby se zdravotnictví nerozprodalo jednomu nebo pár subjektům - to by bylo riskantní. Je třeba to rozprodat tak, aby zde byla konkurence a firmy se předháněly v nabídkách (a zároveň je konkurence donutila šetřit).

0/0
4.6.2010 9:30

lorax

Re: hmm..

Zdrapana, ale u poměrně dost lidí než by našetřili 10-30tis na "dražší nezbytný zákrok" tak jsou mrtví. Jo 1-2-3tis - to rodian nějak dá, ale 30??? Nežijí všichni v  Praze a okolí (a to že já jo přece nesmí zastínit můj rozhled OMG)...

0/0
4.6.2010 10:26

Pr(u)dič

Re: hmm..

Jestlipak jste si vědom, že i na vás připadá za rok 2008 celých 580,- Kč zaplacených za regulační poplatky ! Jestliže jste vy nedal nic, musel někdo nemocný vypláznout 1.160 ,- Kč ! To je ten "blbý třicetikorunový poplatek", nebo je to blbý volič ODS ?

0/0
4.6.2010 8:12

hnedka_zdrapana

Re: hmm..

Minimální MĚSÍČNÍ zdravotní daň je 1610 Kč. Ta tisícovka je opravdu zanedbatelná - pokud to rozpočítáme, tak to nevychází ani na stovku měsíčně.

0/0
4.6.2010 8:14

vyzáblo

re

Nevidím

0/0
4.6.2010 1:04

jellymonkey

Nečas

byl jen takový úhybný manévr, takový hodný trouba do čela, aby jako voliči viděli "pozitivní" změnu. Nezmění se nic, ostatní soukmenovci mu to nedovolí.

0/0
4.6.2010 1:02

vyzáblo

žasnu

A to jste fakt nikdo nevěděl, jaká je to všechno habaďůra? Boj proti komunistům, Paroubkově bradavici ale hlavně ať nám tady vyhrajou ty co potřebujem? Bakala dá

na kampaň pomalu 30 mega, ale zaplatit víc na daních? Vždyt by chudák nebyl motivovaný. Ještě se nebudeme stačit divit

0/0
4.6.2010 0:30

dobromil kautsky na stroji huskv

Re: žasnu

a ty stale nevidis, ze to habadura neni?

0/0
4.6.2010 0:45

Ivan Langer

Gandalovic, Julinek, a jeste by tam mel byt

JUDr Benda, Mgr Jancik a Mgr Rapkova. Pak uz to bude komplet pruzracne po Necasovsku;-D;-D;-D

0/0
4.6.2010 0:15

Big Dadddy

julínek

měl koncepci, a proto je špatný. julínek byl jediný ministr, který od voleb 2006 něco dělal!!

0/0
4.6.2010 0:12

Fikus 1

Re: julínek

ano, připravoval megatunel....

0/0
4.6.2010 0:13

Ivan Langer

Re: julínek

R^

0/0
4.6.2010 0:15

Big Dadddy

Re: julínek

důkaz

0/0
4.6.2010 0:43

hnedka_zdrapana

Re: julínek

Máte pro své tvrzení důkazy? Pokud vím, tak Julínek prosazoval privatizace a ne tunelování?

0/0
4.6.2010 0:54

jellymonkey

Re: julínek

Privatizace za babku do rukou zkušených modrobolševiků. Jděte už do ...

0/0
4.6.2010 1:00

hnedka_zdrapana

Re: julínek

Pokud by to bylo tak, tak je to špatně. Ale máte pro to důkaz? Pokud ano, pak navrhněte někoho, kdo to zprivatizuje za tržní cenu. Lepší zprivatizovat za babku než vůbec. A o tom to je.

0/0
4.6.2010 1:06

Fikus 1

Re: julínek

Jením z hlavních privatizátorů měl být Chrenek. Nebo si snad někdo myslí, že když naše zdravotnictví dostane do rukou Chrenek, který křišťálovému Standovi vypral 100 mega a který nezaplatitl 5 mld za zkrachovalé moravia energo a jehož zdravotní pojišťovnu Agel zachránila před krachem pouze fúze s HZP na níž chytře přvedl stamilionové dluhy, že na tom zdravotnictví bude lépe? Jedním z hlavních principů měla být řízená lékařská péče. Btw. Ve společnosti pro řízenou lékařskou péči byli v dozorčí radě Julínkův náměstek Hroboň a lidi z Agelu.

0/0
4.6.2010 7:02

STOP 09

Re: julínek

R^;-D

0/0
4.6.2010 2:24

generál.MacArthur

Re: julínek

R^

0/0
4.6.2010 3:13

jirkas13

Nevím proč je cpou dopředu.

Pokud jsou takoví odborníci, že se bez nich nemohou obejít, (čímž si moc jistý nejsem), tak můžou zůstat dole a radit jim v průjezdu. Zbytečně nas*rou lidi. A pak jim to spočítají v komunálních a senátních. Myslím, že tahle generace ODS je bohužel nepoučitelná. A nepoužitelná.

0/0
3.6.2010 23:36

Fikus 1

Tady je vidět jak to je stou očistou doopravdy

Opět lži ze strany ODS. jako mnohokrát před tím. dělá že neví kde je sever a řekne jakoukoliv hloupost jen aby ospravedlnila setrvaní mafiánských struktur ve straně. Vzkaz ODS zní. Mafiáni musí zůstat, protože jinak to nejde. Julínek je považován za odborníka a kamaráda Šnajdra....no comment. Bendu vykroužkovali preferenčně voliči. To je k smíchu. Kroužkovali ho pouze ti, kteří nemají problém s korupčními praktikami ODS. Ty voliče, kteří ODS tentokrát svůj hlas nedali tím rozhodně zpět nepřilákají. To že ODS jen v Praze ztratila 160 tisíc hlasů je asi moc netrápí. Prostě kecy, kecy nic než kecy.

0/0
3.6.2010 23:24

jirkas13

Re: Tady je vidět jak to je stou očistou doopravdy

S tím Bendou je to fakt divné. Protože 8500 lidí neukecáte.

0/0
3.6.2010 23:38

Fikus 1

Re: Tady je vidět jak to je stou očistou doopravdy

je to divné, ale i kdyby to byla pravda tak 8000 to rozhodně není moc. jen v Praze jim odešlo 160 tisíc voličů kvůli mimo jiné taky kvůli Bendovi. Myslím, že ODS je potřebuje přitáhnout zpátky. Ale možná se mýlím.

0/0
3.6.2010 23:46

jirkas13

Re: Tady je vidět jak to je stou očistou doopravdy

Já nevím jestli je to málo. Ale 8500 lidí je slušně zaplněná sportovní hala. A tolik lidí jen z Prahy, obdivovalo Bendu natolik, že ho omalovali. Po všech těch ostudách! I když si osobně myslím, že je slušnější než ti ostatní, protože je z dobré rodiny, ale srážka s realitou života by mu rozhodně neuškodila. Vždyť se učí na papaláše už od 18 let!

0/0
3.6.2010 23:50

Fikus 1

Re: Tady je vidět jak to je stou očistou doopravdy

Podle mně Bendu kroužkovali ti co neměli s korupcí v ODS problém. Takových lidí bohužel není zrovna málo.

0/0
3.6.2010 23:54

Fikus 1

Re: Tady je vidět jak to je stou očistou doopravdy

jinak jsem chtěl poukázat na nepoměr. Jak může někdo argumentovat tím, že tam musí být, protože 8000 lidí ho má rádo ve chvíli když kvůli takovým jako je on ztratili jen v Praze 160 tisíc voličů a v celé republice asi milion nebo kolik.

0/0
3.6.2010 23:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.