Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Řádění vraždícího taxikáře mohla spustit hádka s rodinou nebo kolegy

Co přimělo anglického taxikáře povraždit dvanáct lidí? Motivem Derricka Birda mohl být spor o závěť jeho matky nebo hádka s kolegy. Birdova nalomená psychika konflikt nevydržela a dvaapadesátiletý muž si začal vyřizovat své účty se světem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Generál Ugarte - resucitado

Zabavte občanům zbraně, ubude "šílených střelců", oder?

0/0
3.6.2010 20:43

egi

Re: Zabavte občanům zbraně, ubude "šílených střelců", oder?

Natürlich.

Však ta Británie to jasně dokazuje.

V takovém Izraeli na tohle nejsou třeba žádné policie. O takové detaily se starají náhodní kolemjdoucí - viz dva podobné případy s Palestincem na buldozeru, najíždějícím do lidí: chodec opodál vytáhl pistoli a drbana prostě "ukončil".

Jenomže to nende, fujfuj, nehrám, to by se potom ovčané nikterak nebáli a nemohli by škemrat u strany, vlády a Evropské Únije, aby je ochránili.

0/0
3.6.2010 21:35

Peeter

Magor

Ten magor prý zastřelil i svýho bratra - dvojče. No harašilo mu tedy pořádně v kebuli!

0/0
3.6.2010 20:39

marmota

Zírám...

Jak je možné v "odzbrojené Británii" takovýto masakr se střelnými zbraněmi? Kdyby ho při první či druhé oběti v sebeobraně legálně ozbrojený občan odpráskl, mohlo by být obětí méně. Halt blbost pacifistů kvete hlavně na britských ostrovech. Nuž, každý stát strůjcem svého štěstí. Když mají "legálové" útrum, "ilegálové" slaví. Do Německa měřím na "jagd" čepel svého otevřeného nože a nůžek. Do 12 cm, jinak jsem kriminálník. Nedej Bože, aby mi ze závodů v Česku někde uvázla v kufru 22LR do malorážky, což se může stát. Věc názoru. Zbraně a střelivo vlastním a nosím ve smyslu zákona 119/2002 Sb. ve znění předpisů pozdějších. Jsem nebezpečnější, než "automobilista", kdy automobil či jakékoliv "přibližovadlo" svojí energií vykazuje znaky zbraně? Rád se nechám poučit a ... Můj názor.

0/0
3.6.2010 19:40

Dr.Onufrakova

Kralovna povedala "I am sure I share in the grief ..."

"Ovsem zdielam zial...". Iny Google Translator by to skusil: "Na moj dusu zdielam zial...". Redakcia si je naprosto certain.

0/0
3.6.2010 16:19

mamedia_bomber

...

rupnout v hlave muze v tomhle svete kazdymu ... nekteri jedinci si o to prim o rikaji :-)

0/0
3.6.2010 14:11

koutlosh

A v odzbrojené

Anglii pochopitelně nebyl nikdo, kdo by jej zastavil :-/

0/0
3.6.2010 12:05

xychteen

Jistě, správné by bylo...

...kdyby hned po prvním výstřelu na ulici vytáhli všichni kolem svoje škorpióny a pokosili se tam navzájem...

:

...co se takhle kouknout třeba na dlouhodobé statistiky v Anglii ve srovnání s "neodzbrojenými" státy?

0/0
3.6.2010 13:09

foton

Re: A v odzbrojené

Jo, jo, přesně to samé mě napadlo...

A ta další poznámka kolegy diskutéra - proč by měli ostatní střílet po sobě??? Myslím, že oprávnění nosit zbraň mají obvykle normální lidé, kteří jsou schopni rozeznat na co střílí... Věřím, že aspoň část těch mrtvých mohla žít.

0/0
3.6.2010 13:18

xychteen

Re: A v odzbrojené

Kolega diskutér chtěl pouze nadsázkou naznačit, že větší množství zbraní ve společnosti rovná se větší pravděpodobnost výskytu takovýchhle excesů.

:

Ve druhém kole bych si pak - jakožto člověk, který o zbraních něco málo ví, neb je pár let povinně nosil - dovolil zapochybovat i o té "normálnosti" ostatních ozbrojenců - bohužel jsem viděl mávat devítkou spoustu podivných, mindrák si léčících individuí (v minulosti těsněji poSametové často vybavených modrou knížkou).

:

Poslední poznámka - podle článku se tamní policie do věci připletla kolem poledne a ve tři bylo hotovo. Netroufám si spekulovat, jak dlouho by nějaký takový cvok řádil někde tady (nebavme se o Praze, kontextu odpovídá v našich poměrech spíš nějaká Práskačka v Brdech), přestože tady nosí koktavý železo každej druhej... (mmch milovníci černé kroniky jistě zaznamenali i to střílení v Bruselu - a tam určitě byla i nějaká ta ostraha)

0/0
3.6.2010 13:32

BobTheSinc

Re: A v odzbrojené

Mate pravdu R^

0/0
3.6.2010 14:05

koutlosh

Re: A v odzbrojené

Chtěl jsem naznačit přesně to, co jsem napsal. V Anglii je téměř hysterický hon na lidi, kteří by se chtěli bránit, jak jinak vysvětlit to, že u sebe nesmíte mít ani rybičku, ani pepřový sprej? Bude někdo, kdo nerespektuje zákon, respektovat zákon zakazující nošení zbraně? Ta otázka zní hloupě, protože hloupá je. Pochopitelně, že na tuto legislativu doplatí pouze zákona dbalí, kterým v nejhorším případě šašci v legračním klobouku (také beze zbraně) určitě v pravý čas na pomoc nepřispěchají. Zločiny se totiž málokdy odehrávají za přítomnosti policie. A ta s tím neměla nic společného, protože si akorát přijela pro tělo vraha, který se s tím srovnal sám a po svém. Žel bohu před tím stačil zabít dvanáct jiných.

0/0
3.6.2010 23:15

troll123

Re: A v odzbrojené

myslim ze v tomto pripade by vam nepomohol ani rotacny gulomet. vacsina ludi bola mrtva alebo zranena, skor nez si uvedomili co sa deje

0/0
3.6.2010 14:13

Generál Ugarte - resucitado

Re: A v odzbrojené

No... Jiné případy ze světa dosvědčují, že nemáte pravdu.

0/0
3.6.2010 20:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.