Diskuze

DOKUMENT: Paroubek napsal stranickým kolegům, hodnotí výsledky voleb

Odstupující předseda ČSSD Jiří Paroubek napsal stranickým kolegům dopis, v němž hodnotí výsledky voleb.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Dyvan Bezper

7. 6. 2010 14:50
Já se též považuji za obyčejného člověka a manželku

taktéž. Oba máme čistý příjem cca 35 tisíc každý, máme starší káru a nový dům. Od státu nebereme vůbec žádné dávky. Všechno vzniklo vlastní pílí a pracovitostí. Takhle by měl, aspoň podle mě, vypadat obyčejný člověk. Ten, kdo bere minimální plat někde něco v minulosti zapinkal, třeba se neučil, nebo dnes není ochoten slevit ze své lenosti. Toho myslíte, viďte, pane Paroubku, že je to ten obyčejný člověk?! To se ale mýlíte, to je trouba, lenoch. Pak jsou tady další obyčejní lidé, třeba pobírači dávek. Není-liž pravda? Ale to jsou pijavice a vyžírky. Na ty jste se vždy odvolával, že ano? No a pak jsou tady postižení. A těm pomozme.

0 0
možnosti

aljav2bezduvodneodstrelen

7. 6. 2010 14:39
rezervy při 100 mld v mínusu ???

a "spálila" dalších 146 mld. Kč, které jí v rezervách zanechala vláda ČSSD

;-D;-D

0 0
možnosti

sasky04

7. 6. 2010 14:07
Sbohem navždy

Pane Paroubku, ač se sám považuji za obyčejného občana (váš oblíbený termín), odmítám být zastupován nějakým osmapadesátiletým chlapem, který káže vodu a pije víno. Výrazy typu obyčejný občan, lid, prolidová politika apod. se dají nazvat souhrným výrazem populismus. Bohužel za tímto výrazem se schovává mimo slovních hrátek i jev daleko nebezpečnější a tím je socialistický (nemyslím sociální, ten mi nevadí) styl vládnutí. Já děkuji všem, kteří vzali rozum do hrsti a nevolili cestu zhýralosti a života na dluh, ale cestu alespoň částečných úspor. Dále chci poděkovat i Vám, že jste svým zjevem "přispěl" k volebnímu výsledku levice (a věřte, že to není lichotka). Jenom doufám, že se v ČSSD najde další taková figurka, která bude vzbuzovat tak negativní emoce u významné části obyvatel i za čtyři roky. Kandidátů je dost (napadají mě např. pánové Jandák a Škromach). Na druhou stranu je mi líto slušných lidí ve ČSSD, kteří bohužel musejí pracovat pod takovýmto vedením. Sbohem, doufejme navždy.

0 0
možnosti

shady

4. 6. 2010 20:33
Výhra

tak pokud s Paroubek myslí, že toto vítězství jim nedává žádný politický prostor, tak by mne zajímalo, jaké vítězství by jim tento prostor dávalo. Napadá mě jen jedna možnost - takové, aby měli s komunistama ve sněmovně většinu. Radši si tuhle variantu ani nepředstavovat

0 0
možnosti

Maary

3. 6. 2010 20:45
Bláboly...

To jsou neskutečný bláboly.

Pan největší sexymozek je samozřejmě jednička. On za nic nemůže, všichni se spikli proti němu, on dělá vše nejlépe a prostě nemá chybu...

Dopis straníkům je neskutečná splácanina překroucených faktů, jeho vlastních přání a dokonce čistých lží. Nejvíc mne pobavilo to o těch dluzích... :)))

Ještě jednou bych chtěl touto cestou poděkovat všem voličům, kteří pomocí svých hlasů způsobili jeho odchod do ústraní. Doufám, že tam zůstane na velmi dlouho...

0 0
možnosti

pate_zmrtvychvstani_eddiela

3. 6. 2010 9:44
Jen ať si pindá, na to my jsme zvyklí...

http://www.meteleskublesku.cz/media/12/snd/28.mp3

Ješito, ješito... Už to máš ušito...

0 0
možnosti

vilibald22

3. 6. 2010 9:32
Zvýšení státního dluhu

Fakt by mě zajímalo, kde Paroubek přišel k číslům o zadlužování ze strany ODS. Každý má přístup na stránky např. http://www.financninoviny.cz/zpravy/mf-statni-dluh-stoupl-ke-konci-brezna-na-vice-nez-1-2-bilionu-kc/460327

Tam je krásně vidět, jak po nástupu ČSSD k moci koncem roku 1998 (Zeman) začal státní dluh z hodnoty 194,7 mld. Kč růst velmi rychle a to za situace hospodářského vzestupu. Na konci roku 2006 za podstatného přispění Paroubkovy vlády (ODS vládla jen poslední tři měsíce) už měl státní dluh výši 802,5 mld. Kč. Jestli chce Paroubek tvrdit, že konec roku 2006 patřil Topolánkovi a dluh je tím pádem jeho vina, pak to snad ani nemá cenu komentovat.

0 0
možnosti

Cenda22

3. 6. 2010 17:14
Re: Zvýšení státního dluhu

odecti si v kazdem roce prijmy z privatizace a hned dostanes jine vysledky.

0 0
možnosti

komentator-1

3. 6. 2010 8:41
oranžovým hysterikům si dovolím připomenout

že to byla vláda ODS (konkrétně Nečas), kdo prosadil bezprecedentní zvýšení rodičovského příspěvku (nesprávně označovaného jako mateřská), který byl za 8 let vlád socdem pouhou žebráckou almužnou (v roce 2006 kdy vláda ČSSD končila činil 3500 korun, to jen pro připomenutí). Byla to vláda ODS, která spolu se zavedení poplatků zavedla strop na tyto poplatky včetně doplatku za léky a tím ušetřilo přes 100 000 našich nejvíce nemocných občanů, těch na které drtivě dopadla léková reforma Davida Ratha.

Je třeba vidět fakta.

0 0
možnosti

Boshinken

7. 6. 2010 17:04
Re: oranžovým hysterikům si dovolím připomenout

Marna snaha. Pres oranzove bryle nic videt neni :-)

0 0
možnosti

minutos007

3. 6. 2010 6:57
Jaký je rozdíl mezi pravicovým a levicovým populismem?

Levicový: 13. důchody, pastelkovné, zrušení poplatků....

Pravicový : je třeba šetřit, je třeba šetřit.......

Nechápu, jak chytrý člověk může v jedné větě mluvit o nadměrném utrácená a zároveň se podbízet 13. důchodem a tvrdit, že dluhy se neplatí.

Zásadní problém státního rozpočtu není právě vládnoucí ministr financí. Zásadní problém je struktura rozpočtu a ta de nedá změnit s křehkou většinou 101 hlasu...

0 0
možnosti

rene1879

3. 6. 2010 7:19
Myslím, že čísla neznáte

Pastelkovné je 100 milionů /1000x 100 tisíc prvňáků každé září/ (0,1 promile rozpočtu)

Naproti tomu "Kalouskova ekologická maxizakázka" je za více než 100 miliard, tedy 1000x více a  cca 10% ročního rozpočtu

13. důchod byla symbolická náhrada za slíbenou a nevyplacenou tisícovku měsíčně před volbami 2006 (slíbila ovšem ODS) I kdyby to dostalo 3 miliony důchodců, je to 7,2 miliardy, tedy 7% z Kalouskovy ekologické maxizakázky. 

Že se dluhy neplatí nikdo nikdy neřekl, to vám podsunula propaganda.

Méně čtěte noviny, více využívejte internet a hlavně se nebojte používat kupecké počty. Úžasně si s tím užijete a má to výhodu, že vám nenamluví nesmysly jako zadlužení kvůli pastelkovnému. Pro srovnání: je to jako výdaj 2 Kč měsíčně u člověka vydělávajícího 20 tisíc čistého;-D

0 0
možnosti

rene1879

3. 6. 2010 5:54
Rozhodl nechutný útok na staré lidi...nešli volit

Mí bývalí kolegové, kteří jsou už v důchodu, většinou nebyli volit. Někteří po volbách ani nevěděli jak dopadly. Jsou roztrpčení a otrávení z útoků na důchodce, ze zasílaných Kalouskových složenek, z toho, že jsou jim vyčítány jejich žebrácké důchody, že údajně chtějí národ přivést do řeckých poměrů. Některým to vlivem propagandy v novinách řekly i jejich děti! Jeden kolega dětem v hádce řekl: "měl jsem vás strčit do dětského domova. Mohl jsem mít našetřeno a  ten váš důchod jste si mohli strčit někam."

Pravice vyhrála. Vyhrála za cenu rozeštvání generací. Nikdy v historii se starým lidem nevyčítaly jejich penze! Doufám, že Mádl a Issová budou mít ještě horší děti a vnuky, než jsou oni sami. Možná, že už na ně budou přímo naléhat, ať koukají umřít a nezatěžují státní rozpočet. Paní Termerová je prý na svou dceru hrdá. .. No, je možné, že nejsou obě tak zlé, jen hloupé. ..

0 0
možnosti

kremsa

3. 6. 2010 6:33
Re: Rozhodl nechutný útok na staré lidi...nešli volit

Asi žijeme každý v jiném světě. Já (62) i všichni moji známí - důchodci včetně mé 94leté matky jsme volit šli, samozřejmě ODS nebo TOP, a jsme nyní velmi spokojeni s výsledky voleb. Namísto Vašeho "rozeštvávání generací" mám spíše pocit, že jsme si s mladými blíže.

0 0
možnosti