Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

DOKUMENT: Paroubek napsal stranickým kolegům, hodnotí výsledky voleb

Odstupující předseda ČSSD Jiří Paroubek napsal stranickým kolegům dopis, v němž hodnotí výsledky voleb.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Dyvan Bezper

Já se též považuji za obyčejného člověka a manželku

taktéž. Oba máme čistý příjem cca 35 tisíc každý, máme starší káru a nový dům. Od státu nebereme vůbec žádné dávky. Všechno vzniklo vlastní pílí a pracovitostí. Takhle by měl, aspoň podle mě, vypadat obyčejný člověk. Ten, kdo bere minimální plat někde něco v minulosti zapinkal, třeba se neučil, nebo dnes není ochoten slevit ze své lenosti. Toho myslíte, viďte, pane Paroubku, že je to ten obyčejný člověk?! To se ale mýlíte, to je trouba, lenoch. Pak jsou tady další obyčejní lidé, třeba pobírači dávek. Není-liž pravda? Ale to jsou pijavice a vyžírky. Na ty jste se vždy odvolával, že ano? No a pak jsou tady postižení. A těm pomozme.

0/0
7.6.2010 14:50

aljav2bezduvodneodstrelen

rezervy při 100 mld v mínusu ???

a "spálila" dalších 146 mld. Kč, které jí v rezervách zanechala vláda ČSSD

;-D;-D

0/0
7.6.2010 14:39

sasky04

Sbohem navždy

Pane Paroubku, ač se sám považuji za obyčejného občana (váš oblíbený termín), odmítám být zastupován nějakým osmapadesátiletým chlapem, který káže vodu a pije víno. Výrazy typu obyčejný občan, lid, prolidová politika apod. se dají nazvat souhrným výrazem populismus. Bohužel za tímto výrazem se schovává mimo slovních hrátek i jev daleko nebezpečnější a tím je socialistický (nemyslím sociální, ten mi nevadí) styl vládnutí. Já děkuji všem, kteří vzali rozum do hrsti a nevolili cestu zhýralosti a života na dluh, ale cestu alespoň částečných úspor. Dále chci poděkovat i Vám, že jste svým zjevem "přispěl" k volebnímu výsledku levice (a věřte, že to není lichotka). Jenom doufám, že se v ČSSD najde další taková figurka, která bude vzbuzovat tak negativní emoce u významné části obyvatel i za čtyři roky. Kandidátů je dost (napadají mě např. pánové Jandák a Škromach). Na druhou stranu je mi líto slušných lidí ve ČSSD, kteří bohužel musejí pracovat pod takovýmto vedením. Sbohem, doufejme navždy.

0/0
7.6.2010 14:07

shady

Výhra

tak pokud s Paroubek myslí, že toto vítězství jim nedává žádný politický prostor, tak by mne zajímalo, jaké vítězství by jim tento prostor dávalo. Napadá mě jen jedna možnost - takové, aby měli s komunistama ve sněmovně většinu. Radši si tuhle variantu ani nepředstavovat

0/0
4.6.2010 20:33

Maary

Bláboly...

To jsou neskutečný bláboly.

Pan největší sexymozek je samozřejmě jednička. On za nic nemůže, všichni se spikli proti němu, on dělá vše nejlépe a prostě nemá chybu...

Dopis straníkům je neskutečná splácanina překroucených faktů, jeho vlastních přání a dokonce čistých lží. Nejvíc mne pobavilo to o těch dluzích... :)))

Ještě jednou bych chtěl touto cestou poděkovat všem voličům, kteří pomocí svých hlasů způsobili jeho odchod do ústraní. Doufám, že tam zůstane na velmi dlouho...

0/0
3.6.2010 20:45

pate_zmrtvychvstani_eddiela

Jen ať si pindá, na to my jsme zvyklí...

http://www.meteleskublesku.cz/media/12/snd/28.mp3

Ješito, ješito... Už to máš ušito...

0/0
3.6.2010 9:44

vilibald22

Zvýšení státního dluhu

Fakt by mě zajímalo, kde Paroubek přišel k číslům o zadlužování ze strany ODS. Každý má přístup na stránky např. http://www.financninoviny.cz/zpravy/mf-statni-dluh-stoupl-ke-konci-brezna-na-vice-nez-1-2-bilionu-kc/460327

Tam je krásně vidět, jak po nástupu ČSSD k moci koncem roku 1998 (Zeman) začal státní dluh z hodnoty 194,7 mld. Kč růst velmi rychle a to za situace hospodářského vzestupu. Na konci roku 2006 za podstatného přispění Paroubkovy vlády (ODS vládla jen poslední tři měsíce) už měl státní dluh výši 802,5 mld. Kč. Jestli chce Paroubek tvrdit, že konec roku 2006 patřil Topolánkovi a dluh je tím pádem jeho vina, pak to snad ani nemá cenu komentovat.

0/0
3.6.2010 9:32

Cenda22

Re: Zvýšení státního dluhu

odecti si v kazdem roce prijmy z privatizace a hned dostanes jine vysledky.

0/0
3.6.2010 17:14

aljav2bezduvodneodstrelen

Re: Zvýšení státního dluhu

podle zákona  se příjmy z priv.nezapočítávají do rozpočtu. A jestli si myslíš že KSČSSD neprivatizovala ...... ( co např. Telecom???  ) ... , tak jsi mimoň

0/0
7.6.2010 14:41

komentator-1

oranžovým hysterikům si dovolím připomenout

že to byla vláda ODS (konkrétně Nečas), kdo prosadil bezprecedentní zvýšení rodičovského příspěvku (nesprávně označovaného jako mateřská), který byl za 8 let vlád socdem pouhou žebráckou almužnou (v roce 2006 kdy vláda ČSSD končila činil 3500 korun, to jen pro připomenutí). Byla to vláda ODS, která spolu se zavedení poplatků zavedla strop na tyto poplatky včetně doplatku za léky a tím ušetřilo přes 100 000 našich nejvíce nemocných občanů, těch na které drtivě dopadla léková reforma Davida Ratha.

Je třeba vidět fakta.

0/0
3.6.2010 8:41

Boshinken

Re: oranžovým hysterikům si dovolím připomenout

Marna snaha. Pres oranzove bryle nic videt neni :-)

0/0
7.6.2010 17:04

vokroj

Re: oranžovým hysterikům si dovolím připomenout

To je pravda, slepci "vidí" nakonec modře, teď by ale rádi do všeho negativního zatáhli socky ....   Rv

0/0
11.6.2010 14:35

minutos007

Jaký je rozdíl mezi pravicovým a levicovým populismem?

Levicový: 13. důchody, pastelkovné, zrušení poplatků....

Pravicový : je třeba šetřit, je třeba šetřit.......

Nechápu, jak chytrý člověk může v jedné větě mluvit o nadměrném utrácená a zároveň se podbízet 13. důchodem a tvrdit, že dluhy se neplatí.

Zásadní problém státního rozpočtu není právě vládnoucí ministr financí. Zásadní problém je struktura rozpočtu a ta de nedá změnit s křehkou většinou 101 hlasu...

0/0
3.6.2010 6:57

rene1879

Myslím, že čísla neznáte

Pastelkovné je 100 milionů /1000x 100 tisíc prvňáků každé září/ (0,1 promile rozpočtu)

Naproti tomu "Kalouskova ekologická maxizakázka" je za více než 100 miliard, tedy 1000x více a  cca 10% ročního rozpočtu

13. důchod byla symbolická náhrada za slíbenou a nevyplacenou tisícovku měsíčně před volbami 2006 (slíbila ovšem ODS) I kdyby to dostalo 3 miliony důchodců, je to 7,2 miliardy, tedy 7% z Kalouskovy ekologické maxizakázky. 

Že se dluhy neplatí nikdo nikdy neřekl, to vám podsunula propaganda.

Méně čtěte noviny, více využívejte internet a hlavně se nebojte používat kupecké počty. Úžasně si s tím užijete a má to výhodu, že vám nenamluví nesmysly jako zadlužení kvůli pastelkovnému. Pro srovnání: je to jako výdaj 2 Kč měsíčně u člověka vydělávajícího 20 tisíc čistého;-D

0/0
3.6.2010 7:19

minutos007

Re: Myslím, že čísla neznáte

Poku se bavíme o populismu jsou čísla vedlejší.... Je to právě ten moment, kdy Paroubek populisticky dělá gesta jak pracuje pro " obyčejné lidi" a zatím jim hází ohlodanou kost. Že státní dluh se neplatí jsem slyšel přímo úst pana Paroubka v jedné debatě. Při troše hledání nebude jistě problém se o tom přesvědčit...

Možná by bylo vhodnější kdybyste pozorněji četl, pak byste zjistil, že píši něco trochu jiného, než na co reagujete...

0/0
3.6.2010 7:27

rene1879

Re: Myslím, že čísla neznáte

čísla nejsou vedlejší, čísla jsou na prvním místě. Vy také počítáte na čem je třeba šetřit, aby jste vyšel s příjmem. A promiňte, pokud se někdo přidává k honu na ďábla Paroubka neuvažuje samostatně a je ovlivněn propagandou. Paroubek je zcela stejný jako ostatní politici a nebýt mnohaměsíční masáže v Mladé frontě a Lidovkách, nikdo by ho neřešil.

Pro vás je to ohlodaná kost,. pro důchodce ve velkém městě, který zaplatí 60 % důchodu za bydlení je to hodně peněz. Říká se tomu empatie - "porozumění emocím

a motivům

druhého člověka. Pro schopnost empatie je užitečné umět odložit svoje

vlastní názory, hodnoty a předsudky" tak praví Wikipedie

0/0
3.6.2010 7:36

Horez

Re: Myslím, že čísla neznáte

Socánku, problém je v uvažování stran. Zatímco levice tvrdí, že nejsou nikde potřeba žádné reformy, tzv. "zdroje jsou, důchody bydou", pravice tvrdí že reformy nutné jsou. Jasné je, že pravdu má pravice. Levicové myšlení "po nás potopa" vede právě chudé lidi do záhuby. Ale to je nezajímá. Paroubek není stejný jako ostatní, Paroubek je typická ukázka hesla Po nás potopa. Mu je ukradené, jak bude další generaci, mu jde o moc a až se pak ukáže, že je to všechno v pr....., tak řekne, že za to může ODS.

0/0
3.6.2010 8:30

Olis

Re: Myslím, že čísla neznáte

Nemyslím, že levicové myšlení znamená "po nás potopa". Váš dojem vyplývá, dle mého, spíš z mediální masáže, o které psal již diskutér nahoře, a které také zjevně poměrně snadno podléháte. Neustále se setkávám s tím, že si "pravicově smýšlející" lidé myslí, že "levicové smýšlející" lidé chtějí utrácet a žít si nad poměry. Zajímavé je, že větišna těch tzv. levicově smýšlejících patří k chudší nebo střední vrstvě (určitě ne všichni). Kde je tedy to utrácení a žití si nad poměry? Mnoho z nich pracuje např. v sociální oblasti, kde jsou takové peníze, že byste (omlouvám, křivdím-li vám), za ně ani nevstal z postele.  Naopak většina lidí aspoň v mém okolí, kteří volí pravici, tak si tzv. "nad poměry" žijí, nepochybně proto, že tvrdě a poctivě pracují :-), řekli by oni (a u některých to je jistě i pravda). 

0/0
5.6.2010 6:15

Horez

Re: Myslím, že čísla neznáte

Abych to upřesnil, mluvil jsem o české levici, což je KSČM a v podstatě to samé i ČSSD. Ano, třeba v Německu není levice "po nás potopa", ale u nás to stoprocentně platí. Nechápu, jak těmto dvěma stranám může někdo hodit hlas, čtyřicet let tady byl komunismus a vidíte kde jsme. Zeman aspoň uvažuje nad budoucností, tak pochopím lidi, že mají levicové smýšlení a hodí mu hlas. Ale dát to Paroubkovi, který chce v podstatě to samé co komunisti, to musí mít člověk opravdu v hlavě seno.

0/0
5.6.2010 8:03

sam99xx

Re: Myslím, že čísla neznáte

"dluhy se neplatí, to je přeci známá věc" to prohlásil Paroubek před televizními kamerami, račte si to dohledat.

0/0
3.6.2010 8:19

moznanemozna

Re: Myslím, že čísla neznáte

A neměl svým způsobem pravdu ? Kdo zaplatil bankám úvěry na podnikatelské projekty devadesátých let ? Kolik bank díky tomu zkrachovalo a kolik jsme jich museli sanovat my, z našich daní ?  Kolik zaplatili ti, kteří stát okrádali na daních a pak skončili mimo republiku ?

Ano. Dluhy se platit musí, bohužel u nás musí jen někdo.

0/0
3.6.2010 9:52

rene1879

No a zapomněl jsem a poplatky

V listině základních práv a svobod, která je součástí ústavy je napsáno, že lékařská péče je bezplatná na základě pojištění. Žádná propaganda ani bláboly pravicových ústavních soudců mne nepřesvědčí, že černá je bílá. Mimochodem, hlasování o poplatcích dopadlo u ÚS 6:5!! Takže při příští stížnosti to může být klidně naopak. Stačí, když bude jiné složení těch co budou hlasovat. Prezident do hlavy nově jmenovaných soudců nevidí. Kdo potom ty zaplacené poplatky lidem, vlastně hlavně důchodcům, vrátí? Nebylo by čistší zvýšit nám co pracujeme zdravotní pojištění o 1%? Ani bychom to nepoznali a bylo by to morálnější, než dřít peníze z žebráckých důchodů. I my budeme jednou důchodci..

0/0
3.6.2010 7:28

minutos007

Re: No a zapomněl jsem a poplatky

Cílem mělo být snížit nadužívání péče, což se také částečně povedlo. Kdyby ČSSD v době přijímání zákona přstupovala konstruktivně a ne stylem čím hůř, tím lépe. Mohly poplatky fungovat precizně. Udělalo se z toho volební téma a někoho to drží dodnes...

Pokud vím, zrovna důchodci s tím zaplatit 30Kč potíže moc nemají...

0/0
3.6.2010 7:35

JaJaMilan

Re: No a zapomněl jsem a poplatky

Ano důchodcům to vadí, ale nezneužívají to. Zneužívají to spíš ti co mají podstatně více prostředků protože jsou vychcaní. Ale jen kecaj. Prachatej si vždycky spíš nechá vrtat koleno pro pětník.  

0/0
8.6.2010 19:14

rene1879

Rozhodl nechutný útok na staré lidi...nešli volit

Mí bývalí kolegové, kteří jsou už v důchodu, většinou nebyli volit. Někteří po volbách ani nevěděli jak dopadly. Jsou roztrpčení a otrávení z útoků na důchodce, ze zasílaných Kalouskových složenek, z toho, že jsou jim vyčítány jejich žebrácké důchody, že údajně chtějí národ přivést do řeckých poměrů. Některým to vlivem propagandy v novinách řekly i jejich děti! Jeden kolega dětem v hádce řekl: "měl jsem vás strčit do dětského domova. Mohl jsem mít našetřeno a  ten váš důchod jste si mohli strčit někam."

Pravice vyhrála. Vyhrála za cenu rozeštvání generací. Nikdy v historii se starým lidem nevyčítaly jejich penze! Doufám, že Mádl a Issová budou mít ještě horší děti a vnuky, než jsou oni sami. Možná, že už na ně budou přímo naléhat, ať koukají umřít a nezatěžují státní rozpočet. Paní Termerová je prý na svou dceru hrdá. .. No, je možné, že nejsou obě tak zlé, jen hloupé. ..

0/0
3.6.2010 5:54

kremsa

Re: Rozhodl nechutný útok na staré lidi...nešli volit

Asi žijeme každý v jiném světě. Já (62) i všichni moji známí - důchodci včetně mé 94leté matky jsme volit šli, samozřejmě ODS nebo TOP, a jsme nyní velmi spokojeni s výsledky voleb. Namísto Vašeho "rozeštvávání generací" mám spíše pocit, že jsme si s mladými blíže.

0/0
3.6.2010 6:33

rene1879

Statistiky říkají něco jiného

 Z těch lidí nad 60 co volit šli, volilo 52% levici: tady je důkaz: http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/volby-2010/volebni-extremy-ii-v-mnichove-i-petrohrade-vitezi-kscm_171143_diskuze.html#node_diskuze_497877

33,1% ČSSD, 19% KSČM...8,1% TOP 09

Kdyby šli starší volit jako obvykle, bude to pro pravici ještě horší

Takže pokud jste volit TOP 09 jste mezi 8,1%...

0/0
3.6.2010 6:50

rene1879

špatný odkaz omlouvám se

http://www.ct24.cz/gallerywindow.php?at_id=91298&mm_id=168924

tohle je správně

0/0
3.6.2010 6:51

Šerlok Homeless

Re: Statistiky říkají něco jiného

Komunistická strana Čech a Moravy vítězí v Mnichově a Petrohradě? 8-o

8-o

Kdo byto řek, že tam kandiduje! Nevěděl jsem, že Čechy a Morava sahají až tam !!!!8-o

0/0
3.6.2010 22:19

minutos007

Re: Rozhodl nechutný útok na staré lidi...nešli volit

Štvavá kampaň je spíš dílem sociálních demokratů a také se im to vymstilo.

Měl jsem strach, že jejich styl zvítězí nad věcností a slušností. Jsem rád, že lidé v této republice nejsou takoví hlupáci, jak si Paroubel myslel....

0/0
3.6.2010 6:41

rene1879

Věcnost?

Pokud vím, byla republika týden před volbami zaplavena bilboardy s počítačově upravenými podobiznami překrásného Nečase (skoro nebyl k poznání) a ďábelsky zamračeného Paroubka. Tohle je věcnost? Je to jako propaganda pro primitivní africké kmeny při volbě šamana. Nikde zmínka o schodcích státního rozpočtu za 3 roky vlády ODS (celkem více než 500 miliard), jen v roce 2009 měl Kalouskem připravený rozpočet skutečný deficit 192 miliard. Všude už byla krize, jen Kalousek naplánoval výdaje na předpokládaný růst 4%  Jestli takhle budou hospodařit další 4 roky, opravdu se bankrotu nevyhneme. Těch pár drobných za sníženou mateřskou a přídavky na děti to nevytrhnou. Kalouskova ekologická maxizakázka sama vydá na přídavky na děti na desítky let...

0/0
3.6.2010 7:06

minutos007

Re: Věcnost?

No já si spíš všimnul jiné záplavý - oanžové - jsme proti... bojujeme za... ze ziků ČEZU.... Sobotka s límcem a pod....

0/0
3.6.2010 7:32

Olis

Re: Rozhodl nechutný útok na staré lidi...nešli volit

Nezlobte se, ale vy asi nemáte auto, že? Respektive nejezdíte jím. Jinak si nedovedu vysvětlit Vaše slova. Zkuste si prosím vyjet na chvíli autem, stačí kousek za město, srovnejte bilboardy jednotlivých stran a potom napište znovu do diskuse. Nevěřím, že svůj názor zopakujete. No, napadá mně, že možná ani nikam jezdit nemusíte, stačí si vedle sebe dát ty letáky, co vám chodili před volbami do schránky, chodili-li Vám tedy stejné, co mně. Aby bylo jasno, netvrdím, že kampaň ČSSD byla nějak super korektní, to snad ani v této době nejde (ale snad jde) a jde to napříč všemi pol. stranami - kampaněmi (plus mínus), ale zmiňovat se o štvavé kampani a nemluvit přitom ODS ... , tak tomu říkám, hm, třeba nedorozumnění :-).

0/0
5.6.2010 9:28

Olis

Re: Rozhodl nechutný útok na staré lidi...nešli volit

Aha, teď mně napadlo, že Vám asi křivdím,  vy jste si možná myslel/a, že ty bilboardy, kde je zářivý pan Nečas na 3/4 plochy a v pravém dolním rohu (jak příhodné) krčící se, ustaraný nebo agresivně se tvářící pan Paroubek pocházejí z dílny ČSSD? Možná proto to nedorozumění. Jako, že se Paroubek mračí na Nečase ;-D, odtud ta štvavost ČSSD. Promiňte snad malý sarkasum :-).

0/0
5.6.2010 9:31

Usmolená štětina

Přesná analýza

Naprosto přesná analýza. ČSSD bojovala proti všem a často i proti vlastní nabubřelosti. Pravicová média, což jsou kromě Práva a Britských listů, prakticky všechna (včetně veřejnoprávní ČT) vedla dehonestující kampaň v dresu ODS a Top. Jen v jednom Paroubek přestřelil. Vyzývá k jednotě a přitom šije do vlastních řad (Emmerová, Palas...)

0/0
3.6.2010 0:22

Moc nenápadnej Qíteček

Štětina pobavila :-)))

Proti té vlastní nabubřelosti bojovali tajně, nebo jenom tak nenápadně a neúspěšně?

;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
3.6.2010 0:56

Huffnaggelův duch

Pro novináře...

Co takhle žblechty tohohle týpka už nezveřejňovat? Nebo má tady nějaký jiný řadový poslanec tolik prostoru???

0/0
2.6.2010 23:42

kremsa

Re: Pro novináře...

Jen ať to zveřejňují! Ať všichni vidí, jaký sebestředný a arogantní hlupák se téměř stal naším premiérem a možná i prezidentem.

0/0
3.6.2010 6:42

jose.vomacka

pritelkyne

Už to oslovení "Vážené přítelkyně" je odzbrojující ;-D

0/0
2.6.2010 23:35

Mlaďák

nadutost, jež se opravdu nevidí

Pane Paroubku a co takhle nějaká sebereflexe? Co to že vás nemohla vystát populace zahrnující všechny společenské vrstvy od lékařů, učitelů, přes podnikatele, studenty až po řemeslníky a vyučené? Co to, že vás nesnášela a program ČSSD považovala za zhovadilý a populistický jak generace mladá, tak generace mých rodičů, pro něž se mimochodem stala socdem nepřijatelnou právě kvůli vaší osobě a vašemu vulgárnímu a arogantnímu chování vůči všem, kteří projevili jiný názor než vy? Zasedněte do poslanecké lavice a hlavně mlčte a nedělejte ze sebe ještě většího šaška. S pozdravem Mgr. Novotný

0/0
2.6.2010 23:32

Huffnaggelův duch

Re: nadutost, jež se opravdu nevidí

...skoro bych řekl: Přenechte poslaneckou lavici někomu jinému a jeďte za Standou směr Florida...

0/0
2.6.2010 23:39

MxDxD

zajímavý

na jednej straně píše že se nesmí rozhádat ve straně a v p.s. napíše jak sou všichni špatný. no celá republika i tvý soudruzi si oddechnou, že si pryč (i se svým sexy mozkem) [>-]

0/0
2.6.2010 22:52

mašlomcha

na vítězství v krajských volbách bych se

radil dívat jako na nečestné, protože to bylo především za pomoci "poplatků". A bylo to opsáno od slovenské politické strany SMER, která na tom vyhrála parlamentní volby.

Možná to chtělo vydržet s těmi poplatky až do těchto voleb, takhle se sice získaly kraje, čili spíše více práce a bez faktické moci. O možnost vlády, čili o moc se přišlo v těchto volbách. Smutné, ale munice se vystřílela v nesprávném čase. Teď zbývá práce na krajích v podřízenosti na pravicové koaliční vládě.

V těchto volbách se ten podvůdek o poplatcích spíš obrátil proti. 2x vyhrát na 30ti korunovém poplatku to už chtělo hodně silný žaludek. Je třeba připustit, že všechna dosavadní vítězství ČSSD stojí na hliněných nohách. Ale má vůbec nějaké jiné téma? Teď jí ještě hrozí, že si lidé všimnou jak bídně řídí kraje a to preference určitě nepřidá. (Rath vydá za všechny příklady).

ČSSD jestli tě tvá blbost neopustí, tak skončíš v propadlišti dějin. Zaslouženě. 

0/0
2.6.2010 22:17

Moc nenápadnej Qíteček

Re: na vítězství v krajských volbách bych se

Nebál bych se použít i výrazu "úplatků".

0/0
2.6.2010 22:21

rene1879

bylo to jinak

Důchodci, kterých se ty poplatky týkají, tentokrát nešli volit. Jsou otrávení z útoků na ně. Jsou jim vyčítány jejich žebrácké penze. Propaganda dělá své, vždyť celý váš příspěvek je jako by poskládaný z titulků z Mladé fronty. Nevím, kolik je vám roků, ale připadáte mi jako ti svazáci v roce 1950. Ty si taky nedopřáli žádnou svou vlastní myšlenku. Podvůdek bych použil spíš pro poplatky. V ústavě je jasně řečeno, že lékařská péče je bezplatná na základě pojištění, které si platíme. Ústavní soud rozhodl pro poplatky 6:5!!! Při příštím jednání to může být naopak! Kdo pak lidem ty vybrané peníze vrátí? Že by ODS? Ale tolik peněz mít nikdy nebudou.

0/0
3.6.2010 6:05

fidlik

Re: bylo to jinak

Pane, líbí se mi Vaše vytrvalost a bojovnost. Snažíte se věcně argumentovat, nejste vulgární, máte sociální cítění, jste schopen empatie. U Vás by se měli učit všichni top politici soc. demokracie, především JP (dr. Rath je mimo kategorii "politik"). Volby  prohrál JP především svými lidskými nedostatky. Rezignací zabránil své defenestraci vlastními spolustraníky. Všimněte si, jak se k němu chovají, jak se od něj okamžitě odtáhli a hlavně, jak rychle od něj odskočili. Ani jeden neřekl "když půjde Jirka, jdu i já" (možná to jenom nevím). Ani to předsednictví parlamentu pro něj nevydupou. Špidla se usmívá. Přeji Vám hezký víkend!

0/0
4.6.2010 21:22

kremsa

Re: na vítězství v krajských volbách bych se

Velmi kvalitní a promyšlený rozbor! Plně souhlasím, děkuji a blahopřeji!

0/0
3.6.2010 6:38

noorange

Typické plky pro marťany

Jyrko, zbývá ti tak flek v Bělorusku.

0/0
2.6.2010 21:35

Josef_o

On pořád s někým bojuje, je to možné?

Nedovedu si to jinak vysvětlit, jen že musel mít nějaké špatné dětství. Neustále musí proti někomu bojovat a ostatní vidí, jako třídníhí nepřítele, arogantně vystupuje proti těm, kteří mají jiný názor ... Konečně se s jeho odstoupením udělalo jasněji a nálada v politice není tak válečná, která se už nedala snášet. A to, co píše v tom dopise, to jsou kecy. Ať si nechá udělat analýzu, kde bychom byli, kdyby se nedorval ke korytu on a kdyby neplýtval energií na ty jeho žabomyší války se všemi kolem sebe.

0/0
2.6.2010 21:25

Moc nenápadnej Qíteček

Re: On pořád s někým bojuje, je to možné?

On vychází z toho, že je pravice z principu ta špatná. Jaxi zapomíná, kdo to fšecko platí. A když nebude z čeho platit, nebude ani z čeho být solidární.

0/0
2.6.2010 22:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.