no

když tam tedy jsou nedostatečné rozhledové poměry,měla by tam být pro vlak umístěna dopravní značka stop.vlak by měl zastavit,mašinfíra s průvodčí by měli vystoupit a podívat se,jestli něco nejede.poté by průvodčí zůstala na přejezdu,mašinfíra nastoupil a bezpečně překonal přejezd.za ním by opět zastavil,aby průvodčí mohla bezpečně nastoupit.otázkou zůstává,jestli by cestující z horní dolní dojeli ještě týž den do svých kotěhůlek.páč takových přejezdů na trase je.................

Jak to vidím já

mám zahradu těsně u silnice a někdy slyším muziku kterou si pouštějí do uší až ke mě.Za další na cestách vždy vidím vpodvečer o víkendech zaparkovaná kola u hospůdek.že by byli všichni na limče?

Re: Jak to vidím já

ano na sodovce.maximálně tak jedno nealko pivo.....................

A to byli oba hluší?

To oba ten vlak neslyšeli? Když tedy už v tom místě není rozhled aby byl vlak vidět na dálku.

Soustrast pozůstalým, škoda mladých životů.

Blábol

Neoznačený přejezd není přejezdem dle zákona č. 361/2000 Sb. a proto na něm logicky nejsou dodrženy rozhledové poměry.

Re: Blábol

Teda,pane wachmajstr...

Jo, s vlakem nejsou spasy.

Asi si mysleli, ze to vezmou po prechodu pro chodce, jako obvykle.