Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Česko zažilo politické zemětřesení, píše o volbách zahraniční tisk

Výsledek voleb v České republice zaznamenala i světová média. Většina z nich očekává vytvoření koalice stran pravice a středu. Američané si všimli, že komunisté poprvé po dvaceti letech zaznamenali pád a neskončili na tradičním třetím místě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

The last boy scout verze 1.0

Fico tvrdi, ze by volby vyhrali komunisti, s Fischerem..

8-o8-o

0/0
30.5.2010 21:24

good_luck!

První. co by měla "nová" pravicová koalice

udělat je zrušit všechny ty zelené výmysly/nesmysly a vykopat je ze všech postů.:-)

0/0
30.5.2010 18:58

Gusta Deputát

Re: První. co by měla "nová" pravicová koalice

biopaliva Rv

0/0
30.5.2010 19:09

Larry Matejka

Re: První. co by měla "nová" pravicová koalice

Bohužel nezruší. Zelená lobby platí dobře... Potom obávám se, že jsme v EU... Takže, když například zrušíme ta idiotská biopaliva, budem platit pokuty za nedodržení kvót. Zelené daně budem vlastně platit tak jako tak... Málokdo si to uvědomuje, ale v postlisabonské realitě máme jen cca 20% demokracii...

0/0
30.5.2010 21:16

Atomas

Re: První. co by měla "nová" pravicová koalice

Přesně tak, není možné se domnívat, že nesmysl s biopalivy odpíská nově zvolená pravice, když většina jejích poslanců zvedla ruku pro. Tady nejde o stranickou příslušnost, ale o prolobbované poslance... 

0/0
31.5.2010 8:22

prolhani.novinari

Re: První. co by měla "nová" pravicová koalice

První, co by měla "pravicová" koalice udělat je přestat žvanit a začít makat! Odstavit kamarádíčky. Nakupovat ze státního jen to nejnezbytnější a jen za rozumnou cenu. No a stnížit si pochopitelně platy. Když utahovat opasky tak pěkně všichni.

0/0
2.6.2010 1:25

CCIR

Politické zemetrasenie ?

Pozorne som si prezrel všetky zahraničné portály, ktoré autor článku ponúka a musím konštatovať že autor článku zavádza! Ani jeden portál o nejakom politickom zemetrasení v ČR neinformuje. Skôr len tak veľmi vlažno o tom že v ČR prebehli voľby a zdá sa že v nich vyhrala stredopravá politika. Žiadne emócie. Autor článku lavíruje!!! Nechcem nikomu brať jeho ilúzie, ale takto si vymýšlať o niečom svedčí, že pán autor! Kam to takto chcete zasa dotiahnuť vy? ;-D

0/0
30.5.2010 18:51

vaclavj1

Re: Politické zemetrasenie ?

vetu "Ein solches politisches Erdbeben hat Tschechien noch nicht erlebt" jste prehledl nebo ji nerozumite?

0/0
30.5.2010 19:03

bbybonek

Re: Politické zemetrasenie ?

musíte to asi přeložit do maďarštiny

0/0
30.5.2010 19:06

Králík z klobouku

Re: Politické zemetrasenie ?

Lavírovat se ze slovenštiny do češtiny překládá jako blafovat? V češtině totiž slovo lavírovat znamená něco úplně jiného, než co by dávalo smysl ve vaší větě.

0/0
31.5.2010 14:40

Bouše

Bylo by krajně nezodpovědné, kdyby ODS, TOP09 a VV

"zabily" koalici, umožňující po dlouhé vládu s pohodlnou podporou 118 hlasů. Je to také jedinečná příležitost definitivně odsunout komanče na vedlejší kolej. Jejich hlasy už nebudou  k o n e č n ě  nikoho zajímat a nakonec snad skutečně "vyhnijí" (i když ne po 10 letech, jak se bláhově domníval Havel v roce 1990 :-P) . R^ 

0/0
30.5.2010 18:20

on.

Re: Bylo by krajně nezodpovědné, kdyby ODS, TOP09 a VV

Pokud si chteji VV udrzet tvar, tak by do koalice jit nemeli (predpokladam, ze Kalousek neodejde). Ale mohou delat tichou podporu.

0/0
30.5.2010 18:33

Bouše

Re: Bylo by krajně nezodpovědné, kdyby ODS, TOP09 a VV

Jaký tvar? To je alibismus, nic jiného. Když už, tak převzít plnou zodpovědnost účastí ve vládě. Mají na to dost velký mandát.

0/0
30.5.2010 18:37

on.

Re: Bylo by krajně nezodpovědné, kdyby ODS, TOP09 a VV

neco volicum slibili a jestli sve sliby zahodi za ucast ve vlade, tak ukazi, ze jsou stejni jak ti ostatni. A to by se jim mohlo pri pristich volbach vymstit.

Samozrejme pokud ukecaj dobre a volice nezrazujici podminky, tak jim ucast ve vlade jen preji.

0/0
30.5.2010 18:42

on.

Re: Bylo by krajně nezodpovědné, kdyby ODS, TOP09 a VV

a ne jaky tvar ale jakou tvar

0/0
30.5.2010 18:42

tnx

Re: Bylo by krajně nezodpovědné, kdyby ODS, TOP09 a VV

To je blbost. Pokud chteji neco menit, tak to muzou jen ve vlade. A moc moznosti, s kym jit do vlady tu neni. Pokud chteji zustat v opozici, at bude u kormidla kdokoliv, tak to znamena, ze chteji jen sedet a kecat, co je spatne, ale nic konstruktivniho neprinest. Nevim, jestli k necemu potrebujeme takovou stranu, to umi kazdy v hospode u piva.

0/0
30.5.2010 19:26

brezinka1

Re: Bylo by krajně nezodpovědné, kdyby ODS, TOP09 a VV

Bouše a tnx  R^ R^

0/0
31.5.2010 10:35

oke

Aj tak ste stále frajeri

gratulujem, vytiahnuté z vinkla

0/0
30.5.2010 18:05

369L

Kdyby

nás poztihlo jen tohle zemětřesení, ještě by bylo dobře!

0/0
30.5.2010 17:53

micnad

Smutná úroveň

Volby mi daly zase důvod podívat se na zahraniční servery a tak jsem teď koukal na welt.de a ZASE, jako vždy, jsem byl překvapen úrovní diskuse pod článkem. Věcné příspěvky bez urážek. Smutné srovnání s námi.

KDY K TOMU TAKY DOSPĚJEME?

0/0
30.5.2010 17:50

on.

Re: Smutná úroveň

bezte traba na iHned, tam se tolik neurazi

0/0
30.5.2010 18:03

IARK - Návnada nesprávné cenzury

Re: Smutná úroveň

je smutny, jak nekteri lidi neskousnou peprnejsi diskuzi ;-DRv

0/0
31.5.2010 7:47

Rob Halford

uvidíme...

Uvidíme co ta změna přinese a jak budou politici plnit svoje sliby.R^

0/0
30.5.2010 17:38

robirob

zabezpeceni voleb

Jak je to vubec se zajistenim voleb? Volebni listky pokud vim nemaji nejake unikatni id, na bile obalce jsem si taky niceho nevsiml - tzn., kdyz se vysype na zem volebni urna, jak se pozna, jestli a) konkretni obalku vhodil opravneny volic sam za sebe, b) co kdyz za plentou vytahnu druhou bilou obalku a odhlasuju jeste za brachu, ktery nevoli, resp. za kohokoliv, kdo nevoli?

Predpokladam, ze jsem to temer urcite prehledl.

0/0
30.5.2010 17:08

on.

Re: zabezpeceni voleb

obalka je orazitkovana, pocet obalek musi sedet (nebo byt mensi) s poctem prichozich

0/0
30.5.2010 17:16

henrietta23

Re: zabezpeceni voleb

Obálka má kulaté razítko, takže za plentou si můžeš obálek vytáhnout kolik chceš, platná bude jen ta s tím razítkem. Podle občanky jsi odškrtnut v seznamu, počet odškrtnutých se pak kontroluje jak s počtem vydaných obálek tak s počtem obálek vysypaných z urny a i s počtem lístků v těchto obálkách nalezených. Rozhodně se nemusíš obávat, že by tam někdo vhodil lístků pět, i kdyby měl odněkud podvodně orazítkované obálky. Okamžitě by se na to přišlo. Pak by to byl průšvih a muselo by se to řešit :)

0/0
30.5.2010 17:17

robirob

Re: zabezpeceni voleb

Diky za vysvetleni, razitka jsem si nevsiml. Prijde mi to ale jako dost slabe zajisteni. Pokud bych se nejak dostal ke dvema obalkam a hodil dva hlasy, nebude sedet pocet hlasu a volby v tomhle okrsku budou neplatne? Nebo kdyz me podle obcanky odskrtnou a ja pak nenapadne nehodim hlas zadny (jasne tohle je asi mensi problem). Nebo co brani komisy potom za (aspon nejake) lidi, co neprisli nahazet hlasy do urny? Predpokladam, ze kuli ochrane osobnich udaju nikde nemuze byt seznam pro kontrolu, kdo jak volil a ti co nevolili by to v 99% pripadu stejne nekontrolovali.

Vim, ze jsem paranoidni, ale zda se vam ta ochrana dostacujici, kdyz vidite, jak u nas funguje korupce ?

0/0
30.5.2010 17:51

on.

Re: zabezpeceni voleb

Nehozeni obalky je vase osobni vec. Razitko je opravdu slaba ohrana spise se spoleha na pocty. Pokud vhodite dve obalky a budete mit stesti, ze nekdo jiny obalku nehodil, tak se na to dost pravdepodobne neprijde.  Vetsina lidi v komisi jsou vybrani ruznymi politickymi stranami, takze se kontroluji navzajem.

0/0
30.5.2010 18:02

robirob

Re: zabezpeceni voleb

jj. tenhle pripad me taky napadl - nekdo nevhodi, nekdo vhodi dva, podle poctu se nepozna nic. Kontrola poctu i razitko jsou velmi slabe ochrany a proti korupci nechrani vubec. Nize me napadla uplne jednoducha ochrana, ktera napadne asi kazdeho, kdo se nad tim zamysli. Takze myslim, ze se na to na odpovednych mistech nemysli a duvodu si muzu predstavit spoustu.

0/0
30.5.2010 18:13

on.

Re: zabezpeceni voleb

jeste je tu jedna kontrola - muzete se kouknout na soucty v obci (mozna i na okrsek). Pokud vite, ze nejakou stranu volilo 5 lidi a jsou tam jen tri hlasy, je to krajne podezrele.  Samozrejme uplatnitelne jen u malych stran.

Korupce na urovni volebnich komis je nepravdepodna. Zaprve je tam rivalita politickych stran, zadruhe jeden okrsek moc nezmeni a podplatit jich vice je drahe a riskantni.

0/0
30.5.2010 18:21

robirob

Re: zabezpeceni voleb

Chapu, dobry postreh, ale to je take strasne haluzne overeni, ktere nam nedava moc jistot. Me vadi, ze se musim na duveryhodnost komise spolehat, vzdyt volby jsou zaklad demokracie, to prece nemuze stat na vire, ze se to nepokusi nekdo podvrhnout.

0/0
30.5.2010 18:44

on.

Re: zabezpeceni voleb

no ja sem byl v komisi mnohokrat, a nikdy se nic zvlastniho nestalo, nikdo nas nepodplacel, nikdo se nesnazil nic falsovat. Jen jednou jsme museli prepocitavat hlasy. Jinak je to hrozna nuda :-P

0/0
30.5.2010 18:50

robirob

Re: zabezpeceni voleb

:-), tak aspon ze tak. Nebo muzete byt nekdo, kdo volebni komisi podplacel a ted me tady chlacholite :-P;-D

0/0
30.5.2010 18:57

robirob

Re: zabezpeceni voleb

Jenom me napadlo, ze

[1] na volebnich listcich by mohlo byt nahodne id,  ktere by slo zadat napr. na webovych strankach statistaku a zobrazilo by vam, jak clovek s timto id volil. Takle by si kazdy mohl overit, jestli jeho hlas nebyl zmenen.

[2] na stejnych strankach by si mohl kazdy po zadani rodneho cisla overit, jestli volil nebo ne (ne co). To myslim neni tak citlivy udaj a kazdy nevolic by si mohl overit, ze nebylo voleno za nej.

Slo by to samozrejme podstatne vylepsit, ale soucasne volby myslim zajistene nejsou temer vubec!

0/0
30.5.2010 18:09

on.

Re: zabezpeceni voleb

to by se rovnou mohlo volit pres net.

0/0
30.5.2010 18:16

robirob

Re: zabezpeceni voleb

To by myslim prispelo k zabezpeceni (vylouceni zasahu komise), stejne by bylo ale potreba, aby si volic mohl po volbach primo z databaze CSU overit, co zvolil a nevolic overit, ze nevolil (idealne aby to mohl overit za nevolice kdokoliv, aby byla vetsi "kontrolni sila"). Jedine, komu by pak bylo nutne verit by bylo CSU, ze nedoslo secteni provedlo na zaklade stejne dataze, podle jake by probihalo overovani volici/nevolici.

0/0
30.5.2010 18:40

good_luck!

Re: zabezpeceni voleb

??? dle mého je daleko jednodušší ovlivnit volby přes net/ČSÚ, než tyto "lístkové" volby..... Zde jde totiž ovlivnit při podvodu několik málo hlasů (větší podvod by znamenal takové náklady a možnost odhalení, že je to prakticky neproveditelné)

Pokud volby tedy mají slabé místo, tak je to možnost ovlivnění na straně ČSU.

0/0
30.5.2010 18:55

robirob

Re: zabezpeceni voleb

Tak predpokladam, ze CSU musi vykazat, kolik hlasu padlo kterym stranam v kterych volebnich okrscich a nekdo z komise v rozpornem okrsku by se potom mohl ozvat, kdyby pocty nesedely.

Za druhe, nejaky nezavisly auditor by musel zajistit, ze webova stranka, na ktere si volici kontroluji co volili a nevolici (a jejich okoli) ze nevolili -> tak ze tahle stranka bere udaje z identicke databaze, ktera se pouzila pro secteni volebnich vysledku. Potom kdyby (teoreticky) vsichni volici a nevolici zkontrolovali svoji volbu, tak je 100%, ze volby nebyly podvrhnute a verit se musi akorat auditorovi (coz by zase mohlo byt nejak transparentni, uz je to jen jedno kontrolni misto).

0/0
30.5.2010 19:06

robirob

Re: zabezpeceni voleb

ale i kdyby kontrolovala jen mala cast naroda, uz je to nahodna kontrola, kterou potencionalni korupcnici nemaji pod kontrolou

0/0
30.5.2010 19:08

Králík z klobouku

Re: zabezpeceni voleb

Jediné reálné "nebezpečí" je to, že v některých komisích se sejdou samí negramotní senilní zmatkáři, kterým pak nadřízená volební komise bude zmatlaný zápis vracet tak dlouho, dokud ta čísla nebudou dávat žádný logický smysl. Tedy někdy stačí, aby ten zmatkář byl jen jeden a chopil se zrovna vyplňování papírů. Ale tohle v celku nemá závažný dopad na výsledek voleb, ale zpravidla to jen oddaluje dobu konečného vyhlášení výsledků.

0/0
31.5.2010 14:47

Lian.Li

Jaké zemětřesení?

Vždyť volby dopadly úplně stejně jako minule, akorát se někteří přejmenovali z KDU na Top09 a uteklo k nim pár lidí z ODS a místo podivné SZ přišla stejně podivná VV, ke které se přidalo 5% od ČSSD, to je snad jediná změna, která v podstatě nic neznamená. 8-o

0/0
30.5.2010 16:43

Captain Morgan

Jezevec for President!

"vote" jezevec from Vysocina!

0/0
30.5.2010 16:09

Kqubi

trefné..

"S nadsázkou dodal, že pokud by Fischer vytvořil vlastní stranu,

volby by vyhrál."

0/0
30.5.2010 16:04

mistuch

VOLBY jasně dokázaly,

že češi chtějí být okrádáni  a hlavně,že nechtějí poctivě pracovat .Proto volby dopadly tak,jak dopadly.Hlavně výsledky  voleb nejvíce vyhovují zlodějům,lemplům,tunelářům,nemakačenkům,lhářům,prospěchářům a jim podobným.!!!!!!!!

0/0
30.5.2010 15:57

Kqubi

Re: VOLBY jasně dokázaly,

;-D

0/0
30.5.2010 16:05

Viper1

Re: VOLBY jasně dokázaly,

Když se daří tak se daří ;-D

0/0
30.5.2010 16:07

Good luck

Re: VOLBY jasně dokázaly,

Sám říkáš, že ti výsledky vyhovují, tak proč se tak čílíš..? :-)

0/0
30.5.2010 16:13

KiraKira

Re: VOLBY jasně dokázaly,

Píšete že volby nejvíce vyhovují zlodějům, lemplům, tunelářům, nemakačenkům, lhářům, prospěchářům a jim podobným. Tenhle Váš názor směřuje k výhře ČSSD ve volbách nebo kritizujete středo-pravicovou vládu, která bude vládnout?

0/0
30.5.2010 16:19

orel69

Re: VOLBY jasně dokázaly,

tak se říká lidem,kteří pracují 12 hodin denně?

0/0
30.5.2010 16:37

on.

Re: VOLBY jasně dokázaly,

pokud by vyhrala (myslim poradne) bylo by to jen horsi (ta ma tunelare taky a navic by rozhazovala)

A na piraty jsou lidi zatim moc velky konzervy

0/0
30.5.2010 17:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.