Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejdelší americká válka. V Afghánistánu zahynul tisící voják USA

Počet mrtvých amerických vojáků v Afghánistánu dosáhl tisícovky. Devět let trvající konflikt se v červnu stane nejdelším válečným angažmá USA. Válka se dostává do klíčové fáze, o jejím výsledku se rozhodne během blížící se operace v Kandaháru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ctenar1970

Hloupy USA

Rv

0/0
29.5.2010 23:24

MF Reader

Nejdelší válka? To je trochu blbost, ne?

Konflikt ve Vietnamu trval 11 let!

0/0
29.5.2010 22:46

Trabant Combi

Vymyslený

Vymyslený bOsama Bin Ládin v nočnej košeli so starým kalašnikovom a 200 kumpánami zostává naďalej nočnou morou elitným  vojskám NATO a USA.

To je tragédia alebo do smiechu?

0/0
29.5.2010 19:05

Polemik

Afganistan na nikoho nezaútočil

Pouze odmítl ultimatum na vydání Usamy...

Američané přece také nevydají každého, koho někdo vyžaduje..

Bush nevěděl co, tak chtěl předvést svaly...a zatáhl tak svoji zemi do těhle sr_ček..

0/0
29.5.2010 16:32

re_visor

Re: Afganistan na nikoho nezaútočil

Bush nevěděl co, a tak chtěl předvést svaly? A co byste v té situaci dělal vy? Pokud by ty svaly nepředvedl, byly by USA jako světová mocnost všem naprosto k smíchu. Stát s velkou, moderní a drahou armádou, kterou nepoužije... Což je z dlouhodobého hlediska větší újma než vleklá vyčerpávací válka.

0/0
29.5.2010 17:06

re_visor

Re: Afganistan na nikoho nezaútočil

Upřesnění: být k smíchu by bylo pro USA z dlouhodobého hlediska větší újma než vleklá vyčerpávací válka.

0/0
29.5.2010 17:10

Polemik

Re: Afganistan na nikoho nezaútočil

Nepřítel byl "neviditelný". Rozhodně bylo nejhorším řešením tlouct slepě kolem sebe. USA ztratily morální kredit. Do stabilizujícího se světa (po studené válce) vnesly nová pravidla - "že silnější může všechno". Irákem potvrdily to, "že kdo nemá odstašující zbraně, nemá šanci". Obnovily nedůvěru ve světě (ostražitost Číny, Ruska..). Aktivizovaly protiamerický odpor a radikalismus v muslimském světě.

Řešením bylo zapojit zpravodajské služby, speciální jednotky k cílené odvetě, ne plošná válka. Použít mozek, ne svaly. Takhle se USA oslabily morálně, politicky i vojensky.

0/0
29.5.2010 17:15

re_visor

Re: Afganistan na nikoho nezaútočil

ano, útok na Irák pouze na základě doměnek o ZHN vedlo k oslabení celkového kreditu USA v zahraničí. Ale bavily jsme se o invazi v Afghanistánu v roce 2001,ne o Iráku v roce 2003. O tom zda by zpravodajci a speciální jednotky v Afghanistánu uspěly, můžeme jenom spekulovat. Možná by uspěly, ale to už by Bush nebyl prezidentem, byl by svržen veřejným míněním jako vůdce, který nebrání své občany, kterým by nemohl říct "poslali jsme 200 tajných agentů na hranice Afghanistánu s Pákistánem, aby zabili Usámu", protože taková operace je z podstaty tajná.

0/0
29.5.2010 17:36

rasta_vesta

Re: Afganistanci arabomuslimci se perou

je jich mnogo

0/0
29.5.2010 17:59

Rudolff

Re: Afganistan na nikoho nezaútočil

"Doměnky o ZHN" byly pouze účelové. Američané zaútočili teprve až když měli naprostou jistotu, že nic nebezpečného nemají. Vždyť tam působili inspektoři celé roky a měli přístup absolutně všude včetně saddámových paláců. Ještě těsně před útokem donutili Iránce rozmontovat nějaké sporné rakety. Pak tam teprve vtrhli...i přes to, že Saddám navrhnul svůj odchod do exilu (což mu Američané sami položili  jako podmínku odvrácení invaze).

Celé to bylo od Američanů dost sprostý a určitě jim svět přestal důvěřovat. Bohužel.

0/0
29.5.2010 19:52

Polemik

Re: Afganistan na nikoho nezaútočil

Mám tomu rozumět tak, že celá ta válka je kvůli tomu aby Bush nebyl svržem veřejným míněním? Kvůli kariéře jednoho člověka?

0/0
29.5.2010 19:55

Larry Matejka

Re: Afganistan na nikoho nezaútočil

Jak nezaútočil? Taliban nám zničil úrodu opia. A ohrožoval naše trubky, co tam Condi a Unocal začali montovat. To se nedělá. A teď chudák daňový poplatník musí vytopit 8 miliónů dolarů za minutu, abychom tam mohli honit Al CIAedu, kterou nechceme chytit. To nemluvím o tom kolik nás stojí vrchní pašerák drog Karzaí. A co stojí úplatky, aby to House schválil. A už vůbec nemluvím o nákladech, které nás stojí "Drones", co létají nad Pákistánem, aby udržovaly obchodní cesty čisté od konkurence...  

0/0
29.5.2010 18:19

Larry Matejka

Re: Afganistan na nikoho nezaútočil

Jak nezaútočil? Taliban nám zničil úrodu opia. A ohrožoval naše trubky, co tam Condi a Unocal začali montovat. To se nedělá. A teď chudák daňový poplatník musí vytopit 8 miliónů dolarů za minutu, abychom tam mohli honit Al CIAedu, kterou nechceme chytit. To nemluvím o tom kolik nás stojí vrchní pašerák drog Karzaí. A co stojí úplatky, aby to House schválil. A už vůbec nemluvím o nákladech, které nás stojí "Drones", co létají nad Pákistánem, aby udržovaly obchodní cesty čisté od konkurence...  

0/0
30.5.2010 16:10

slon75

Afghanistán není americká válka

Je to válka civilizovaného světa proti agresivním barbarům, jejichž myšlení je někde v roce 500, ale disponují prostředky roku 2010, což je vždycky nebezpečná kombinace.

0/0
29.5.2010 13:38

psychonaut

Re: Afghanistán není americká válka

propaganda v Afghanistanu rika to same: je to valka civilizovaneho Islamu proti dekadentnimu a barbarskemu zapadu !!

0/0
29.5.2010 13:52

Andrax

Re: Afghanistán není americká válka

Aha. Heleme se.

Oni taky asi Rusové v srpnu 1968 prisli zachranovat CS republiku, ze?

Ale kdo tam byl doma?

 A kdo je doma v Afghanistanu?

0/0
29.5.2010 14:42

greenalien

Re: Afghanistán není americká válka

Afgánská armáda, kterou US pomáhají budovat. R^

Nu, nezlob se, ale Taliban třeba v území severní aliance asi doma nebude.

0/0
29.5.2010 16:05

Rudolff

Re: Afghanistán není americká válka

Hmm, to je podobná rétorika, kterou používal jeden chlapík s knírkem...

0/0
29.5.2010 15:53

Isabelle

Re: Afghanistán není americká válka

Ktera americka ? Jizni, Stredni, Severni ? iDNES,  jako obvykle, nema spravne informace ...

0/0
29.5.2010 15:59

Deratizátor is back!

Psi štěkají, karavana jde dál.....

Po slavném vítězství zase vojska aliance odejdou a vše se vrátí do starých kolejí. Radikálové vyhrabou ukryté zbraně a budou silnější o další nabyté zkušenosti.

0/0
29.5.2010 13:25

ctenar1970

Nova taktika Talibanu

za kazdeho mrtveho vojaka USA a NATO bude odmena 1700 libr ! Slusna castka ,co?

0/0
29.5.2010 12:15

libynn

konflikt, který ztratil cíl

terorismus se nevymýtilů! Ponaučení?? JE!! Za činy jednotlivců, netrestej celý sttát! Proč? No proto, že to prosereš! Ne všady, jsou z té západní prosperity, na prdeli. JoJo, ekonomika je víc, dycky byla, práva jsou kecy

0/0
29.5.2010 11:37

URB-Královna diskusí

Zase klamavá zpráva, čtěte na iCasualties.org

K dnešnímu dni zahynulo už 1086 US. vojáků a celkem vojáků NATO, 1788 vojáků. Tímhle přikrašlováním skutečnosti se vojákům NATO nepomůže. Rv

0/0
29.5.2010 11:07

greenalien

Re: Zase klamavá zpráva, čtěte na iCasualties.org

Počty se prostě různí. To je normálka.

Co říkáš na to, že být motoristou na českých silnicích je 7x nebezpečnější než bojovat v Afganistánu?

0/0
29.5.2010 11:56

URB-Královna diskusí

Re: Zase klamavá zpráva, čtěte na iCasualties.org

Že to je relativizace dovedená do absurdity. Až se jednou staneš obětí vraždy, tak si řekni, "Pché, to je radost, však a silnicích je zabitých 1000x tolik, než zavražděných.

0/0
29.5.2010 12:05

greenalien

Re: Zase klamavá zpráva, čtěte na iCasualties.org

Není

0/0
29.5.2010 13:28

greenalien

Re: Zase klamavá zpráva, čtěte na iCasualties.org

I když...v česku je mnohemi více motoristů nežli vojáků v Afganistánu. Nu což. :-)

0/0
29.5.2010 13:38

psychonaut

Re: Zase klamavá zpráva, čtěte na iCasualties.org

predved jaks provedl odhad toho rizika, tj. jak jsi to vypocital, ze je to prave 7x nebezpecnejsi?

0/0
29.5.2010 13:51

greenalien

Re: Zase klamavá zpráva, čtěte na iCasualties.org

Máš pravdu, spletl jsem se, jak jsem před chvílí uznal.

0/0
29.5.2010 13:54

flakac

Smrt teroristům, sláva hrdinům.

Sláva hrdinnám americkým vojákům! Smrt teroristům. Okpace je správná, mocní to tak chtějí. My Češi máme štěstí, že máme takovou vládu, která se umí přizpůsobit. Která ví, odkud vítr fouká. Sláva Paroubkovi, Topolánkovi, Husákovi, Havlovi, a všech, kdo naši malou zemi vedli. Je třeba rozlišovat Slovenské národní povstání, hrdinný boj našich předků proti těm nesprávným německým okupantům, od zlovolného Talibanského odporu proti Bohem seslaným Osvoboditelům. My Češi to umíme. Buďme na sebe hrdi.

0/0
29.5.2010 2:11

Hairy_ass

Re: Smrt teroristům, sláva hrdinům.

Slovákům budiž ke cti, že nakonec povstali proti klerofašistické vládě a nacistům. Jejich účast ve válce na straně Osy není zrovna nejsvětlejším obdobím jejich dějin.

0/0
29.5.2010 9:14

León

Re: Smrt teroristům, sláva hrdinům.

Oni Slováci tehdy, za druhé války, odmítali vydat nějakého mezinárodního teroristu? :-) Sakra asi jsem něco v dějepise přeskočil....

Ale zdá se, že ty taky, flákači. Slovensko žádné okupanty nemělo, bylo samostatný Slovenský štát. Víc ti vysvětlovat nebudu, hybaj do škamen a doplnit znalosti. Ale jestli fandíš teroristům, tak je to asi jedno. Těm fakta nikdy moc nevadila. Buď si upravili, nebo jejich nositele jednoduše zabili. Nejlépe před nastoupenou vesnicí, aby si to příště každý rozmyslel, že, flákači. R^

0/0
29.5.2010 11:24

sirco

Je potřeba vydržet

svrhnutí vlády nic neznamená, pokud se ten strach nevyžene z hlav lidí

0/0
29.5.2010 1:17

Larry Matejka

Re: Je potřeba vydržet

Lidé přestávají mít strach a začínají vidět za oponu. Režim Barryho Soetora Obamy není potřeba svrhnout, Budou stačit volby. 

Dost lidí už pochopilo o čem je tahle phony War on Terror. Jedny volby asi nestačí, ale pro Constitution, pro First Amendment, anti Big Government, anti War, anti FED senátorů, congressmanů i guvernérů bude přibývat. 

Jednoho krásného dne přestanou vojáci našich armád pěstovat opium v Afganistánu a vrátí se domů. Karzaí příjde o Housem schválenou pašeráckou výplatu. Vláda nebude pašovat drogy do Států, velké banky přestanou prát drogové prachy a platit z nich politikům kampaně. Jednou bude v Americe vláda, která už nebude lhát, přestane sloužit soukromým korporátním entitám a začne sloužit lidem a bránit Ústavu, tak jak to chtěli Founding Fathers, když tento skvostný dokument sestavovali. Bože pomáhej Američanům, aby to opět dokázali.     

http://www.ronpaul.com/

0/0
29.5.2010 9:22

hovnival

@@

W@WEQWEWEWQ@$E ggat wf wedf '';';

gjkfgj

0/0
28.5.2010 23:30

Criminal

Re: @@

Ty jedes

0/0
28.5.2010 23:38

Hurdiska_Husklejt

Re: @@

Jako člověče máte tam hrubku jako kráva, tak sjednejte nápravu pokud možno neprodleně! ;-)

0/0
29.5.2010 5:34

paltt

Brani NASI civilizaci a NAS zpusob zivota.

At si treba cela tretina zemrela pri ''jen'' hloupych dopravnich nehodach, ktere by se mohly stat i jinde.

Nicmene, chvala bohu (a to rikam pri plnem vedomi, ze jsem ateista), ze ti kluci brani nasi civilizaci. Ano NASI civilizaci proti rucnikarum. A pisu to s plym vedomim, ze me tady ruzni humanisi rozcupuji. Taky dobre, minimalne si aspon prectou jiny nazor. :-/

0/0
28.5.2010 23:22

paltt

Re: Brani NASI civilizaci a NAS zpusob zivota.

Omlouvam se za preklepy. Slo to ze me zkratka hoooodne rychle.

0/0
28.5.2010 23:24

KRUTÁ PRAVDA

Re: Brani NASI civilizaci a NAS zpusob zivota.

Naši civilizaci nechť brání tam kde je, a ne ji vnucovat někomu jinému.

0/0
29.5.2010 0:06

pes Muki

Re: Brani NASI civilizaci a NAS zpusob zivota.

Bingo!. At si muslimove zustanou doma a nevnucuji nam jejich civilisaci. Az to uznaji, slibi ze jiz nas nebudou vice napadat, tak NATO odtahne.

0/0
29.5.2010 0:42

chleba namazanej z obou stran

Re: Brani NASI civilizaci a NAS zpusob zivota.

R^

0/0
29.5.2010 0:40

Larry Matejka

Re: Brani NASI civilizaci a NAS zpusob zivota.

Křesťnaté proti muslimům, židé proti katolíkům, bílí proti černým, bohatí proti chudým... PROJEKCE... Umně vytvářená iluze podle starého receptu z mocenské kuchařky pod heslem Rozděl a panuj... Jestli bychom dnes hledali nějaké dva nesmiřitelné tábory, pak by to na jedné straně byly naše korporacemi a bankami, řízené, zkorumpované vlády a na straně druhé my oblbovaní ovčané, bojující za podstrčené ideály ve prospěch třetích stran...

0/0
29.5.2010 9:45

slon75

Re: Brani NASI civilizaci a NAS zpusob zivota.

Začínám chápat, co je levičákům na těch muslimech tak sympatické. Mohamed zakázal půjčovat na úrok.

0/0
29.5.2010 13:41

Larry Matejka

Re: Brani NASI civilizaci a NAS zpusob zivota.

;-DR^ To je sympatické spíš pravičákům. Levice vždy kopala za banky, vzpomeňte na na zrušení Glass-Steagal za Clintona. Obecně se tvrdí, že je to proto, že Demokraté houby rozumí financím, ale problém je hlubší... Banky mají radši regulace a totáč, který samy řídí...Historie ukazuje, že investly třeba takové projekty jako Bolševickou revoluci v Rusku nebo investovaly Maoistickou Čínu a náramně si ten režim pochvalovaly... Viz David Rockefeller v Postu v sedmdesátých....

0/0
29.5.2010 14:24

Barry Goldwater

Tak mě napadá

že jít jako americký voják do Afghánistámu může být bezpečnější než denně jezdit po českých silnicích.

0/0
28.5.2010 21:59

Fikos

Re: Tak mě napadá

Samozřejmě,ono je to bezpečnější než u nás vylézt na ulici ;-)EU

0/0
28.5.2010 22:01

greenalien

Re: Tak mě napadá

Je to pravda...

V roce 2008 bylo na českých silnicích 801 úmrtí (nemohl jsem najít čísla za rok 2009). Pokud by tento trend trval 9 let (jako válka v Afgánistánu), byl by počet Amerických úmrtí osmkrát vyšší...

0/0
28.5.2010 22:20

greenalien

Re: Tak mě napadá

Sedmkrát. Sekl jsem se...

0/0
28.5.2010 22:22

hansfraj

Re: Tak mě napadá

Souhlasím, ale musíte si uvědomit že američtí vojáci jsou dobře vycvičení a proto tak málo umírají.

0/0
28.5.2010 22:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.